voda schreef:
[quote=Slopak]
Voda ik schat jouw postings super op waarde.
Kun jij mij aangeven wat jouw visie op het huidige momentum van Pharming is?
Wat evt de toekomst kan gaan brengen?
Ik denk misschien dat ik het soms te positie inzie.
Maar ik verdiep me in Pharming en ik weet waar de koers vandaan komt.
Maar ik zie gigantische potentie als men straks met succes door kan ontwikkelen. Die overige toepassingen.
Stel dat ze straks een middel hebben wat bij het afstoten van organen een rol kan spelen dit te voorkomen dan?
Hie zie jij momenteel het Pharming verhaal?
EN wat denk je over de huidige koers?
De verwatering meegenomen lijkt mij dat we dan nog aardig laag genoteerd staan.
En als die 100 mil emissie er niet of gedeeltelijk komt wat dan?
Als als als als als ik weet het.
maar ben benieuwd je hebt natuurlijk al het een en ander gepost en misschien val ik in herhaling.
groet
[/quote]
Slopak,
Ik heb "mijn" visie al velen malen "neergepend".
Maar voor de goede orde, nogmaals, geheel vrijblijvend , mijn visie.
Voor de KT (1-6 maanden) voorzie ik geen koersjump.
Zeker geen honderden procenten om naar b.v de 1 euro te gaan.
Misschien na goedkeuring, tijdelijk tientallen procenten, slecht enkele centen.
Dit zet geen zoden aan de dijk voor oude beleggers (c.q. hoge instappers). Dat is natuurlijk een ander verhaal.
Zoals ik al eerder zei, de onzekerheids factor speelt een grote rol mee.
Grote "speler" gaan ook zeker naar de feitelijke inkomsten kijken van Ruconest/Rhucin.
Dit kan maanden gaan duren, voor er feitelijke resultaten vrijgegeven worden. Weer die onzekerheid.
"Echte" omzetcijfers, en de daarbij behorende resultaten (winst/verlies), zullen bepalen wat "De Beleggers" daarvan vinden, en het aandeel willen kopen of juist niet.
Dit kan maanden gaan duren.
Wat de centen in de kas betreft, dat is nog steeds een wezenlijk probleem.
War wel zeker is, is de cashburn. Iedere maand moeten de salarissen etc. betaald woden, terwijl er weinig tot niets in de kas komt. Ja, er diverse milestone payments toegezegd, maar dat is niet voldoende om de toko draaiende te houden.
Waar komt het ontbrekende geld vandaan, is de grote vraag! Niemand die het weet. Het is slechts giswerk. We moeten het van Pharming horen, ondanks alle goed bedoelde berekeningen van enkele forumleden alhier.
Over de verdere toepassingen:
Daar is nog verdere onderzoek naar nodig, plus de nodige tests, approvals, etc.
Dit kost eerst nog een hoop geld, en genereerd geen geld.(omzet). Dit kan nog een hele tijd duren, tenzij Pharming snel resultaat boekt, en dit snel door de molen kan krijgen.
Gezien het hele traject van Rhucin, acht ik die kans klein tot zeer klein in.
Ik denk ook met name aan andere biotech firma's zolas Galapagos en Crucell.
Ontwikkelingen en marketing kost minimaal 7 jaar of langer. Crucell is eigenlijk uit de negatieve spriraal gekomen door de aankoop van Berna.
Destijds zeer discutabel, later bleek het toch een gouden greep. (berna, had al kant en klare verkoop producten).
Natuurlijk hoop ik, als mede eigenaar van Pharming op een hoge koers, maar het kan heel lang gaan duren.
Groet,
Hans