rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming geeft ruim 23 mln nieuwe aandelen ui

125 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 augustus 2010 08:32
    quote:

    ciddix schreef:

    Omdat ik niet met mijn hoofd in de wolken loop, ben ik hier een vreemde eend in de bijt naast enkelen.
    Je zou mij ook realistisch kunnen noemen ,niet te verwarren met de alias realistisch.
    Declan volgt de wens ,die de vader is van de gedachte en dat ervaarde ik in de eerste helft 2010.
    Zijn visie klopte toen helemaal en daar was niets mis mee maar het pakte alleen heel anders uit.
    Ik heb het dan over de emissie in Mei.
    Om Pharming lucht te geven, wordt de obligatieclaim nu verschoven naar 2011.
    Zou kunnen maar ik denk het niet.

    En de meningen kunnen daarover verschillen.
    Ik volg de lijn van Sijmen de Vries , die in Juni aangaf dat er nog een emissie zou kunnen volgen.
    Als je zo iets zegt, heeft dat invloed op de koers.
    Beleggers zijn daardoor terughoudend en terecht.
    Al weken aan een stuk ligt de koers rond de 19 cent en wat je ook doet, je lult die koers niet omhoog.
    Omdat ik vanaf Maart het hier aan het volgen ben en gezien heb hoe Pharming te werk is gegaan in Mei, zie ik als twee ...

    beste , volledig niet mee eens , slimme jongens hebben even de stop-loss van de kleintjes gisteren getriggerd die zijn ze weer kwijt .....
    wens je een fijne dag en heb geduld , uren naar de centen gang van dit aandeel turen heeft geen zin september en einde jaar brengen duidelijkheid...
    groeten , jopke
  2. [verwijderd] 11 augustus 2010 14:00
    U bent het er uiteraard niet mee eens omdat het niet in uw straatje te pas komt.
    De zogenaamde struisvogel ,die de kop in het zand steekt.
    Nu zit ikzelf ook niet te wachten op een emissie van nog eens 100 miljoen aandelen en ik hoop dat het anders uitpakt omdat ik ook aandelen Pharming bezit.
    Maar gezien de uitlatingen van de Vries in Juni, houd ik rekening met nog eens een uitgifte van aandelen.
    Op dit moment zouden er 60 miljoen uitgegeven kunnen worden en de vraag is dan, is dat genoeg om de financieringsproblemen van Pharming de wereld uit te helpen?
    Ik denk dat de grote jongens die 60 miljoen stukken op 12 cent ook afnemen, als de Vries erom vraagt.
    Is de officiele goedkeuring er van de EC , de milestonebetaling van de Zweden en nog wat goed nieuws in September, komt de hamvraag om de hoek kijken, hoe handelen we de claim met de obligatiehouders af?
    Het gaat over 11 miljoen euro.
    De status op dit moment is, men betaalt het geheel of gedeeltelijk met de opbrengst van nieuw uit te geven aandelen.
  3. ludwig mack 11 augustus 2010 14:29
    er wordt steeds vanuit gegaan dat als het eerste produkt verkocht wordt, het wel goed komt;
    dividend is dan nog lang geen feit, want nog genoeg te doen, zoals nieuwe produkten opstarten;
    dividend pas dan over 5 of 6 jaar ......., en wie heeft dat geduld?
    het enige waar het dan nog om draait is koerswinst, maar hoe wordt die koers, als er nog geen dividend wordt uitbetaald, en dan nog rekening houdend met de verwatering die blijft spelen en de dromen van de eerste believers deed verscheuren ......

    jammer maar het is niet anders ......

    gr
  4. [verwijderd] 11 augustus 2010 15:00
    De goedgelovigen dragen denkbeeldige oplossingen aan zoals wanneer de verkoop van het medicijn start, let wel dat is niet in September maar in het vierde kwartaal, komen de bakken met geld binnen.
    Hoeveel er in die bakken zit, is gissen. Heeft ook geen zin om de voorraad Ruconest uit te rekenen hoeveel die wel waard is.
    Je kunt de voorraad na goedkeuring wel als waarde beschouwen maar daar los je geen obligatiehouders mee af of je moet die voorraad gaan verkopen aan een derde partij.
    In principe zou dat mogelijk zijn als de Zweden daarmee akkoord gaan maar heeft dit bedrijf zoveel geld op de plank liggen?
    Ga er maar vanuit dat die constructie er niet zal komen of de Vries moet zich ontpoppen als een goochelaar.
    In Mei goochelde hij niet maar riep met zijn rug op de grond liggend tegen de grote jongens, jullie krijgen wat je hebben wilt.
    12 cent per aandeel en dat is geen cent teveel over de rug van... dat laatste is de Vries worst.
    Het was ik of jullie.
  5. forum rang 7 lucas D 11 augustus 2010 15:48
    Veel van het zelfde ciddix, wat je er mee voor hebt weet ik niet maar het snijd net zo min hout als wat de 1 tot 5 euro goeroes schrijven.

    De waarheid zal wel in het midden liggen.
    Pharming vermindert schulden
    Pharming wacht op goedkeuring (Europa)september
    Pharming wacht op reactie Amerikanen
    Pharming wacht op tekenen partnership Amerikanen

    Veel komt mogelijk in september naar buiten het wachten daar op is best wel spannend, maar wel een gezonde spanning.

    Kortom:
    Pharming heeft er in jaren niet zo goed voorgestaan.
    Pharmings koers staat historisch laag

    Nogmaals veel van hetzelfde ciddix, heb je er wat mee voor of kan je gewoon niet beter?

    vriendelijke groet lucas D
  6. [verwijderd] 11 augustus 2010 16:25
    Zolang er geen nieuwe emissie naar buiten komt, snijden mijn bijdragen geen hout.
    Maar ik waarschuw hier de beleggers door niet teveel met een grote roze bril op te gaan lopen en alleen maar te kijken naar mogelijk nieuws dat er kan komen bv over een partner uit de VS en wat bekend is dat in September naarbuiten komt.
    De particulieren zijn genaaid in Mei en er bestaat een lied dubbel genaaid.
    Zeg niet dat het laatste gaat gebeuren maar zolang ik het tegendeel niet zie of lees, houd ik vast aan een emissie van aanzienlijke omvang.
    De koers zal in dat geval tussen de 15 en 18 cent komen te liggen totdat beleggers kunnen uitrekenen wat Pharming per kwartaal gaat verdienen.
    Met genaaid bedoel ik , je koopt aandelen op goed nieuws, koers stijgt en daarna krijg je een tractatie waar je u tegen zegt.
  7. [verwijderd] 11 augustus 2010 16:35
    quote:

    ciddix schreef:

    Zolang er geen nieuwe emissie naar buiten komt, snijden mijn bijdragen geen hout.
    Maar ik waarschuw hier de beleggers door niet teveel met een grote roze bril op te gaan lopen en alleen maar te kijken naar mogelijk nieuws dat er kan komen bv over een partner uit de VS en wat bekend is dat in September naarbuiten komt.
    De particulieren zijn genaaid in Mei en er bestaat een lied dubbel genaaid.
    Zeg niet dat het laatste gaat gebeuren maar zolang ik het tegendeel niet zie of lees, houd ik vast aan een emissie van aanzienlijke omvang.
    De koers zal in dat geval tussen de 15 en 18 cent komen te liggen totdat beleggers kunnen uitrekenen wat Pharming per kwartaal gaat verdienen.
    Met genaaid bedoel ik , je koopt aandelen op goed nieuws, koers stijgt en daarna krijg je een tractatie waar je u tegen zegt.
    Het is wel goed dat je beleggers waarschuwt niet te overmoedig te worden.
    Ben ik met je eens. Het kan gewoon nu nog alle kanten op.
    Ik denk dat we de goede kant op gaan maar zeker weet je dat niet.
    Beetje tegen gas op zijn tijd is nooit verkeerd.
    Laten we hopen op een mooie stijging maar wees bedacht en steek in godsnaam niet je hele hebben en houwen in een fonds SVP ook al is je vertrouwen ongebreideld groot.

  8. [verwijderd] 11 augustus 2010 16:58
    Nu wil ik die eventuele nieuwe emissie niet gaan vergelijken met de Titanic, waar iedereen richting Newyork keek en geen ijsberg opmerkte totdat men er boven op knalde.
    Er zal wat ingeprijsd zijn in de koers op 18 eurocent en heel veel lager zal het niet gaan bij een nieuwe emissie.
    Maar als je jezelf wijs maakt dat Pharming hun financiele huishouding op orde heeft, weerspreek je de bestuurder van Pharming.
    Ik ben eenzijdig gericht op hetzelfde, dat zal kloppen.
    Anderen turen zich dagelijks suf op de koers of raken in extase als er weer een bijdrage verschijnt over het medicijn.
    Weer anderen dromen van honderden miljoenen inkomsten voor Pharming ,als het medicijn ook gebruikt gaat worden in de rest van de wereld en bij orgaantransplantaties.
  9. [verwijderd] 11 augustus 2010 17:05
    Beste rare domme ciddix,

    Waar bemoei je je eigenlijk mee. mogen we misschien zelf uitmaken of we wel of niet in Pharming zitten.

    En voor de lange termijn is dit aandeel een goudhaantje!!!
  10. [verwijderd] 11 augustus 2010 17:13
    Lieve mensen,wees wijzer.....laat je niet gek maken door een paar lieden hier op dit forum.
    Doe net als ik, reageer pas weer als we up gaan hier.Misschien zijn die lui die hier de boel constant lopen te vergallen dan vanzelf verdwenen als er niet meer op hun vuilspuierij in wordt gegaan.
    Verder wens ik alle zichzelf respecterende Pharming bezitters alle succes.

    Groetjes en tot zeer spoedig!
  11. forum rang 10 voda 11 augustus 2010 17:16
    quote:

    danza schreef:

    Beste rare domme ciddix,

    Waar bemoei je je eigenlijk mee. mogen we misschien zelf uitmaken of we wel of niet in Pharming zitten.

    En voor de lange termijn is dit aandeel een goudhaantje!!!
    Beste Danza, natuurlijk mag iedereen voor zichzelf uitmaken of je wel of niet Pharming zit.

    Ik zie gaarne de posts van Ciddix als welkome tegenhanger t.o.v. de RBG hier.

    Ieder zijn of haar mening. Ciddix probeert in ieder geval wel een onderbouwing te geven.

    Dat kan ik meestal niet zeggen van de 5 euro roepers e.d. (de schaapjes die elkaar volgen etc.)

    Nogmaals ieder zijn/haar mening, als het maar normaal/netjes zonder gescheld gaat.
  12. [verwijderd] 11 augustus 2010 17:24
    quote:

    danza schreef:

    Beste rare domme ciddix,

    Waar bemoei je je eigenlijk mee. mogen we misschien zelf uitmaken of we wel of niet in Pharming zitten.

    En voor de lange termijn is dit aandeel een goudhaantje!!!
    Misschien heb je wel gelijk dat ik dom ben, omdat ik de aandelen Pharming niet op 18 cent gekocht heb maar iets hoger.
    Dat zou je een domme streek kunnen noemen.
    Dat mijn bijdragen weerstand oproepen, daar ben ik mij van bewust.
    Ik ben tenslotte geen voorzitter van het jaknikkersgilde of secretaris ervan.
  13. [verwijderd] 11 augustus 2010 18:12
    quote:

    ciddix schreef:

    [quote=danza]
    Beste rare domme ciddix,

    Waar bemoei je je eigenlijk mee. mogen we misschien zelf uitmaken of we wel of niet in Pharming zitten.

    En voor de lange termijn is dit aandeel een goudhaantje!!!
    [/quote]

    Misschien heb je wel gelijk dat ik dom ben, omdat ik de aandelen Pharming niet op 18 cent gekocht heb maar iets hoger.
    Dat zou je een domme streek kunnen noemen.
    Dat mijn bijdragen weerstand oproepen, daar ben ik mij van bewust.
    Ik ben tenslotte geen voorzitter van het jaknikkersgilde of secretaris ervan.
    Cid,

    Bij mij gaat het niet om dom zijn of mening hebben.
    Dat jij een mening heb, dat is duidelijk.
    Maar om elk uur ongeveer hetzelfde noteleren over de volgende emissie vind ik zelf ook te veel van het goede/slechte, wat dat aan gaat zie ik bij jou ook geen variatie.

    No hard feelings,

    Gijs
  14. [verwijderd] 11 augustus 2010 20:56
    Als je goed leest, zeg ik niet steeds hetzelfde. Maar ik behandel het onderwerp de aandelenpers en dat komt eenzijdig over.
    Dat ik om het uur dezelfde plaat afdraai is niet juist, al gaat het wel om hetzelfde onderwerp.
    Het is ook niet zo dat ik op de klok kijk en denk, het wordt weer tijd voor een herhaling.
  15. [verwijderd] 11 augustus 2010 21:11
    quote:

    ciddix schreef:

    [quote=danza]
    Beste rare domme ciddix,

    Waar bemoei je je eigenlijk mee. mogen we misschien zelf uitmaken of we wel of niet in Pharming zitten.

    En voor de lange termijn is dit aandeel een goudhaantje!!!
    [/quote]

    Misschien heb je wel gelijk dat ik dom ben, omdat ik de aandelen Pharming niet op 18 cent gekocht heb maar iets hoger.
    Dat zou je een domme streek kunnen noemen.
    Dat mijn bijdragen weerstand oproepen, daar ben ik mij van bewust.
    Ik ben tenslotte geen voorzitter van het jaknikkersgilde of secretaris ervan.
    Meneer (Mijnheer) Ciddix, u blijft toch maar tobben? Zou graag ter verheldering een kanttekening plaatsen in uw zienswijze.
    Het heeft er van weg dat u het verleden telkens wilt projecteren op de toekomst. Een gebruikelijke handelswijze. Echter in het geval van Pharming gaat dit in augustus 2010 niet op.
    Over 3 weken staat er iets te gebeuren voor Pharming wat het bedrijf sinds de oprichting niet heeft meegemaakt. Dit gegeven neemt u niet voldoende mee in uw prognoses cq toekomst projecties. Het moge iedereen duidelijk zijn dat het verleden zijn sporen heeft achtergelaten. En dat het kantje boord was. Maar de feiten liegen er niet om, Ruconest is uitermate getest en een meer dan goed bevonden geneesmiddel.
    Dit product gaat voor Pharming geld verdienen. En de schattingen geven aan dat dit wel eens veel geld zou kunnen zijn. Dit zal het vertrouwen in het aandeel terugbrengen en een positief gevolg hebben voor de koers.
    Het zou tevens vreemd zijn als de banken en partners (evt nieuwe partners) de huidige financieringsbehoefte niet zouden ondersteunen.
    Ik denk dat het verstandig is om nog wat meer geduld uit te oefenen, voor alle aandeelhouders zal dit niet makkelijk zijn.
    Echter, alle indicatoren staan zeer positief!
    Sterkte.
  16. [verwijderd] 11 augustus 2010 21:57
    U zegt dat ik het verleden projecteer op het heden.
    Zolang er geen voldoende inkomsten zijn, zul je die ergens vandaan moeten halen zoals Antonov periodiek de aandelenpers aanzet of Sopheon die een emissie uitschrift als het geld op is.
    Hetzelfde gebeurt bij Pharming.
    Het kan geen verrassing zijn als in September Pharming opnieuw met de pet rond gaat omdat men dat al zijdelings heeft aangegeven.
    Men onderzoekt financieringsvormen en na alles gewikt en gewogen te hebben, komt men uit bij een emissie, denk ik.
    Dit staat helemaal los van het product en zijn inkomsten.
    Die komen te laat om een emissie te voorkomen.
    Antonov zal ook zeker tot najaar 2011 de aandelenpers laten draaien totdat die bak in die auto zit en men zichzelf kan voorzien uit inkomsten.
    Pharming zit in hetzelfde schuitje.
    Maar velen zien het niet of willen het niet zien.

    De voorraad Ruconest verkopen aan de Zweden, om 11 miljoen euro op te halen is een optie.
    Is een nieuwe invalshoek , die mij te binnen schiet vandaag.
    Zou mooi zijn maar te mooi om waar te zijn? en zal daarom wel niet gebeuren.
  17. [verwijderd] 11 augustus 2010 22:28
    Meneer (Mijnheer) Ciddix, u blijft toch maar tobben? Zou graag ter verheldering een kanttekening plaatsen in uw zienswijze.
    Het heeft er van weg dat u het verleden telkens wilt projecteren op de toekomst. Een gebruikelijke handelswijze. Echter in het geval van Pharming gaat dit in augustus 2010 niet op.

    Over 3 weken staat er iets te gebeuren voor Pharming wat het bedrijf sinds de oprichting niet heeft meegemaakt. Dit gegeven neemt u niet voldoende mee in uw prognoses cq toekomst projecties. Het moge iedereen duidelijk zijn dat het verleden zijn sporen heeft achtergelaten. En dat het kantje boord was. Maar de feiten liegen er niet om, Ruconest is uitermate getest en een meer dan goed bevonden geneesmiddel.

    Dit product gaat voor Pharming geld verdienen. En de schattingen geven aan dat dit wel eens veel geld zou kunnen zijn. Dit zal het vertrouwen in het aandeel terugbrengen en een positief gevolg hebben voor de koers.
    Het zou tevens vreemd zijn als de banken en partners (evt nieuwe partners) de huidige financieringsbehoefte niet zouden ondersteunen.

    Ik denk dat het verstandig is om nog wat meer geduld uit te oefenen, voor alle aandeelhouders zal dit niet makkelijk zijn.

    Echter, alle indicatoren staan zeer positief!
    Sterkte.

    Mag dit wel, dit soort postings.

    Laten we eens het een en ander onder de loep nemen, de _?_ erbij zetten en kijken wat er overblijft.

    “ Meneer (Mijnheer) Ciddix, u blijft toch maar tobben?
    1.het tobben = een persoonlijke mening, aanname.

    “Zou graag ter verheldering een kanttekening plaatsen in uw zienswijze..”
    2. kanttekening plaatsen bij zienswijze cq meningen = onzin.

    “ Het heeft er van weg dat u het verleden telkens wilt projecteren op de toekomst.”
    3. Het heeft er van weg …. = een persoonlijke mening, aanname.

    “ Echter in het geval van Pharming gaat dit in augustus 2010 niet op.”
    4. Echter in het geval……. = contra mening cq contra aanname.

    “ Over 3 weken staat er iets te gebeuren voor Pharming wat het bedrijf sinds de oprichting niet heeft meegemaakt.”
    5. …..er iets te gebeuren….. = aanname.

    “ Dit gegeven neemt u niet voldoende mee in uw prognoses cq toekomst projecties.”
    6. Dit gegeven….. = contra aanname van 5 cq contra projecties.

    “ Het moge iedereen duidelijk zijn dat het verleden zijn sporen heeft achtergelaten. En dat het kantje boord was.”
    7. Feit

    “ Maar de feiten liegen er niet om, Ruconest is uitermate getest en een meer dan goed bevonden geneesmiddel. “
    8. ……uitermate getest en een meer dan goed bevonden…… = aanname.

    “ Dit product gaat voor Pharming geld verdienen. En de schattingen geven aan dat dit wel eens veel geld zou kunnen zijn.”
    9. Dit product gaat voor…. de schattingen geven aan …. wel eens veel geld…. .= aanname binnen de aannames 7 en 8.

    “ Dit zal het vertrouwen in het aandeel terugbrengen en een positief gevolg hebben voor de koers.”
    10. Dit zal het vertrouwen in…..= aanname binnen de voorgaande aannames 7 - 8 en 9 .

    “ Het zou tevens vreemd zijn als de banken en partners (evt nieuwe partners) de huidige financieringsbehoefte niet zouden ondersteunen.”
    11. Het zou tevens vreemd zijn als…… = idd dat zou zeer vreemd zijn , € 0,12 per aandeel ??

    “ Ik denk dat het verstandig is om nog wat meer geduld uit te oefenen, voor alle aandeelhouders zal dit niet makkelijk zijn.”
    12. Ik denk = U bent.

    Sterke verder.

    groet Camobs
125 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.148
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.386
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.911
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.881
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.165
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.307
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.418
Allfunds Group 4 1.522
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.170
AMG 972 134.611
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.750
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.094
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.051
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.672
ASML 1.767 111.276
ASR Nederland 21 4.519
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.240
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.455