Nico Bakker - Turbo TA schreef:
[quote=jrxs4all]
[quote=Nico Bakker - Turbo TA]
[quote=jrxs4all]
[quote=Nico Bakker - Turbo TA]
[quote=jrxs4all]
[quote=Nico Bakker - Turbo TA]
...
AEX onder de 300? Op 301 ligt voor mij een cruciaal kantelpunt. Duidelijke koersvorming onder 301 is een belangrijke trigger voor fors lagere niveaus. 300 is technisch gezien geen niveau van belang.
[/quote]
Hoe moet ik zo'n kantelpunt precies zien ?
Een daling van 305 naar 300 geeft een grotere kans op een verdere daling dan een daling van, laten we zeggen, 330 naar 325 ? Omdat in het eerste geval een kantelpunt is overschreden ?
JR
[/quote]
Juist JR, zo zie je dat goed.
Bij de AEX is 301 in het recente verleden een mooi steunpunt geweest. Mijn model benoemt 301 dan ook als kantelpunt, in de wetenschap dat ...
[/quote]
Hoeveel groter is de kans op een daling dan bij het overschrijden van een kantelpunt, vergeleken met het overschrijden van een willekeurig koersniveau ?
JR
[/quote]
kantelpunten zijn significante steunen en weerstanden, duidelijk zichtbaar in de markt.
Als de 'kudde' over deze punten stapt, ziet menig belegger dit en zal dan ook meedoen. Dan gebeurt wat er ook moet gebeuren....
[/quote]
Dat begrijp ik, een kantelpunt is geen willekeurig punt en dat berust op ervaringen uit het verleden.
Maar als je op die manier kantelpunten bepaalt, dan weet je ook wat de voorspellende waarde daarvan is. Want een doorbraak van een kantelpunt geeft een grotere kans op verdere daling (of stijging) dan de doorbraak van een willekeurig ander punt. Dat laatste is immers de definitie van een kantelpunt.
Daarom mijn vraag hoeveel groter de kans op een verdere daling is, bij een doorbraak van 301. Vergeleken met het doorbreken van een willekeurig koersniveau.
Want, zoals ik het zie, als je dat niet kunt zeggen, dan weet je ook niet of 301 wel een kantelpunt is,
JR
[/quote]
Onder 301 neemt de kans aanzienlijk toe dat de AEX fors kan dalen. Uitname van 301 is de voorwaarde hiertoe.