Politiek Terug naar discussie overzicht

Wilders weer duidelijk winnaar!

1. [verwijderd] 15 juni 2010 08:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mensen die de acties van beide partijen in twijfel trekken, zijn dus anti semieten en jodenhaters?
   
   Toch te walgelijk voor woorden dat mensen misdaden tegen de mens blijven vergoeilijken, ongeacht wie het is.
   
   
2. [verwijderd] 26 juni 2010 16:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Merded, wat staat er toch in de beoogde doelen bij dat Hamas en Hezbollah? Ooit weleens wat gelezen over dat Islamitisch Broerderschap en de daarbij behorende vrouwen-, homo- en Jodenhaat?
   
   Enfin de politiek correcten zijn er ingeslaagd Wlders uit te schakelen zonder onderhandelingen. Onderliggende onvrede bij 1.5 mln Nederlanders weer
   weggedrukt.
   
   Ze doen maar. Er volgt een vechtkabinet en die 1,5 mln worden er minimaal 2,5 mln en dan pas kan orde op zaken gesteld.
   
   Dat er sprake is van toenemende Jodenhaat doet er waatschijnlijk volgens jou niet toe. Die in en en in zielige Marokkaanse jongeren moeten toch hun hart kunnen luchten.
   
   We moeten er toch maar weer eens een klap subsidie tegenaan gooien om deze zielepoten te helpen. Is het niet?
   
   Groet, Jonas
   
   PS Mijn oplossing is een enkelje Marokko voor dit soort tuig en niet anders.
3. [verwijderd] 26 juni 2010 16:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Merded zal ik je effen helpen? Er staat dat Joden moeten worden vernietigd en dat ze lager dan een varken zijn.
   
   Ga dat maar verdedigen. Is dat een nieuw soort modern links? Ik zie er heel wat anders in.
   
   Lees eens wat en begin maar bij die Koran. waarom mogen trouwens Moslims niet uitstappen bij dat geloof en moeten ze dan ook al worden vermoord volgens dat boek?
   
   Groet, Jonas
4. [verwijderd] 26 juni 2010 16:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In het kader van verder helpen. Merded die Moslims zijn toch zo vredig? het komt er alleen niet uit omdat die Joden in de weg zitten, maar anders.
   
   Ja wat anders. Wist je dat er meer dan een miljoen mensen zijn omgekomen in de Irak-Iranoorlog. De Moslimbroeders slachtten elkaar toen flink af.
   
   Tja het is heel belangrijk of je een meningsverschil het over de juiste opvolger van Mohammed.
   
   In jouw optiek zal dat ook wel de schuld van de Joden zijn geweest. Mogelijk hebben enge geheimzinnige homo's het wel gedaan.
   
   denk toch eens na Merded en speel niet de bekende grammafoonplaat en schaam je dat je achter die haat en achterwaartsheid aanloopt.
   
   Groet, Jonas
   
   PS Voor Moslims is er 1 alternatief en dat is er stilzwijgend uitstappen, stelde Ali Hirchi en ze heeft daarmee helemaal gelijk.
5. [verwijderd] 26 juni 2010 17:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Merded, als naloper van Hamas e.d. en ongetwijfeld deskundige heb ik nog een vraagje voor je.
   
   Moslims zijn broeders. dat staat vast in jouw wereldbeeld en dat neem ik even aan.
   
   Hoe, hoe kan het dan toch dat ik het volgende zie. In de Gazastrook is 50% van de Moslims werkloos en in andere Moslimstaten nemen ze die niet aan maar Aziaten. leg mij dat eens uit. Krijgen de Joden hier ook al de schuld van?
   
   Groet, Jonas
   
   
6. [verwijderd] 26 juni 2010 17:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Over de blokkade van Gaza door Egypte hoor je ook bijna niemand.
7. [verwijderd] 26 juni 2010 18:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Kees het is allemaal wat eenzijdig in dit conflict. Zo kom je er nooit uit. Ik loop overigens zeker niet slaafs achter Israel en vind bijvoorbeeld die Nederzettingenpolitiek een slechte zaak.
   
   Probleem is ook: met wie moet Israel nu eigenlijk gaan praten? Stel accoord met Fattah dan zal dat wel weer niet goed zijn volgens Hamas.
   
   Het is allemaal zo jammer. Zouden de Palestijnen en Israel, Jordanië hun gemeenschappelijk belang zien dan zouden ze een mooie krachtige staat op kunnen opbouwen in een soort federatie.
   
   Maar Kees; dit is wensdenken. Ik word weleens moedeloos van al die conflicten, maar je moet er ergens maar mee leren leven. Het is niet anders.
   
   Groet, Jonas
8. [verwijderd] 26 juni 2010 18:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weet wat ook zo doorzichtige volksverlakkerij is van de linkse propagandamachine?
   
   Dat gedram over zgn uitsluiting!
   
   1. Wilders sluit helemaal niet goed geintegreerde Moslims niet uit. Dat is dus een links flauwekul verhaal.
   
   2. Politiek bekeken stiut de PvdA zelf de PVV uit,
   
   3. Strikte Moslims sluiten vrouwen, homo'sn uit.
   
   4. Moslimmeisje trouwen met een Nederlander? Blijft die katholiek, gereformeerd of ongelovig? Uitsluiten!
   
   Wie sluit wie eigenlijk uit en wie is er bezig met een Himlerachtige propaganda? De PvdA en GroenLinks is het antwoord zal ik alvast verklappen. Lopen mee met Joden- en vrouwen- en homohaters. Dat zijn de feiten.
   
   Groet, Jonas
   
   PS Ik geloof dat Goebels de propaganda-expert was en niet Himler
9. basberg 26 juni 2010 20:19

   auteur info

   • basberg

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 289

     Gegeven: 134

   •    Aantal posts: 1.274

   Er wordt helemaal niks gesloten
   
   www.nu.nl/buitenland/2278920/sluiting...
10. [verwijderd] 26 juni 2010 20:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Basberg, wat zou je doen tegen iemand die uit geloofsovertuiging je moeder zo nodig wilt doodschieten en dat nog steeds wilt na detentie?
    
    We hebben het dan over OPsluiten en niet uit- of insluiten.
    
    Groet, Jonas
12. [verwijderd] 26 juni 2010 22:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    Merded, wat staat er toch in de beoogde doelen bij dat Hamas en Hezbollah? Ooit weleens wat gelezen over dat Islamitisch Broerderschap en de daarbij behorende vrouwen-, homo- en Jodenhaat?
    
    Enfin de politiek correcten zijn er ingeslaagd Wlders uit te schakelen zonder onderhandelingen. Onderliggende onvrede bij 1.5 mln Nederlanders weer
    weggedrukt.
    
    Ze doen maar. Er volgt een vechtkabinet en die 1,5 mln worden er minimaal 2,5 mln en dan pas kan orde op zaken gesteld.
    
    Dat er sprake is van toenemende Jodenhaat doet er waatschijnlijk volgens jou niet toe. Die in en en in zielige Marokkaanse jongeren moeten toch hun hart kunnen luchten.
    
    We moeten er toch maar weer eens een klap subsidie tegenaan gooien om deze zielepoten te helpen. Is het niet?
    
    Groet, Jonas
    
    PS Mijn oplossing is een enkelje Marokko voor dit soort tuig en niet anders.
    

    Wat een onzin Jonas, lees eens wat veter wat ik al meerdere keren heb gezegd. Ik praat die acties van Hamas etc heel niet goed.
    
    2,5 miljoen en dan moeten we wel luisteren. 2,5 miljoen is nog geen meerderheid. Raar idee van democratie hebben sommige mensen.
13. [verwijderd] 26 juni 2010 23:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    Merded zal ik je effen helpen? Er staat dat Joden moeten worden vernietigd en dat ze lager dan een varken zijn.
    
    Ga dat maar verdedigen. Is dat een nieuw soort modern links? Ik zie er heel wat anders in.
    
    Lees eens wat en begin maar bij die Koran. waarom mogen trouwens Moslims niet uitstappen bij dat geloof en moeten ze dan ook al worden vermoord volgens dat boek?
    
    Groet, Jonas
    

    Waar verdedig ik dat?
    
    Jij hecht net zoveel waarde aan die Koran als de extremistische moslim.
14. [verwijderd] 26 juni 2010 23:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    In het kader van verder helpen. Merded die Moslims zijn toch zo vredig? het komt er alleen niet uit omdat die Joden in de weg zitten, maar anders.
    
    Ja wat anders. Wist je dat er meer dan een miljoen mensen zijn omgekomen in de Irak-Iranoorlog. De Moslimbroeders slachtten elkaar toen flink af.
    
    Tja het is heel belangrijk of je een meningsverschil het over de juiste opvolger van Mohammed.
    
    In jouw optiek zal dat ook wel de schuld van de Joden zijn geweest. Mogelijk hebben enge geheimzinnige homo's het wel gedaan.
    
    denk toch eens na Merded en speel niet de bekende grammafoonplaat en schaam je dat je achter die haat en achterwaartsheid aanloopt.
    
    Groet, Jonas
    
    PS Voor Moslims is er 1 alternatief en dat is er stilzwijgend uitstappen, stelde Ali Hirchi en ze heeft daarmee helemaal gelijk.
    

    Irak en Iran oorlog, je bedoeld de door het westen gesteunde van Saddam die Iran binnenviel. Je weet wat voor Ellende die Saddam nog meer heeft aangericht, flink gesteund door westerse landen en bedrijven. In de 1ste golf oorlog had men de kans Saddam af te zetten maar de olie ging voor de mensen en ook moest Irak een macht tegenover Iran blijven. Koekoek!
    
    En waar haal je toch steeds die onzin vandaan dat ik joden of homo's de schuld geef. O wacht inhoudelijk weet je het natuurlijk niet meer.
    
    Je bedoeld dat je gaat stoppen met achter de haat van GW en zijn PVV aan te lopen, bravo Jonas je leert het wel.
    
    En ach die grammafoonplaat, hij is best wel lang, in ieder geval langer dan jou plaatje, links heeft het gedaan.
15. [verwijderd] 26 juni 2010 23:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    Weet wat ook zo doorzichtige volksverlakkerij is van de linkse propagandamachine?
    
    Dat gedram over zgn uitsluiting!
    
    1. Wilders sluit helemaal niet goed geintegreerde Moslims niet uit. Dat is dus een links flauwekul verhaal.
    
    2. Politiek bekeken stiut de PvdA zelf de PVV uit,
    
    3. Strikte Moslims sluiten vrouwen, homo'sn uit.
    
    4. Moslimmeisje trouwen met een Nederlander? Blijft die katholiek, gereformeerd of ongelovig? Uitsluiten!
    
    Wie sluit wie eigenlijk uit en wie is er bezig met een Himlerachtige propaganda? De PvdA en GroenLinks is het antwoord zal ik alvast verklappen. Lopen mee met Joden- en vrouwen- en homohaters. Dat zijn de feiten.
    
    Groet, Jonas
    
    PS Ik geloof dat Goebels de propaganda-expert was en niet Himler
    

    Zonder Islam geen moslims, valt het kwartje al?
    
    Mooi toch de vrijheden van de vrouwen en homo's, moeten we ook zo houden heeft links heel hard voor gevochten.
    
    Rechts blijft toch altijd wel bezig met het uitsluiten van groepjes mensen en anders denkende.
    Zijn het niet de Christelijke rakkers die jaren lang de beschikking over jezelf tegenhielden en gelijke rechten van vrouwen(er is nog steeds een clubje tegen) of gelijke rechten voor homo's tegenhielden. Dan is het wel een GW die het op een religie en haar aanhangers gemunt heeft.
    
    Links zal de vrijheden wel weer bewaken want op jou hoeven we niet te rekenen.
16. [verwijderd] 27 juni 2010 08:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Merded schreef:

    [quote=jonas]
    Weet wat ook zo doorzichtige volksverlakkerij is van de linkse propagandamachine?
    ...
    Groet, Jonas
    
    PS Ik geloof dat Goebels de propaganda-expert was en niet Himler
    [/quote]
    
    Zonder Islam geen moslims, valt het kwartje al?
    
    Mooi toch de vrijheden van de vrouwen en homo's, moeten we ook zo houden heeft links heel hard voor gevochten.
    
    Rechts blijft toch altijd wel bezig met het uitsluiten van groepjes mensen en anders denkende.
    Zijn het niet de Christelijke rakkers die jaren lang de beschikking over jezelf tegenhielden en gelijke rechten van vrouwen(er is nog steeds een clubje tegen) of gelijke rechten voor homo's tegenhielden. Dan is het wel een GW die het op een religie en haar aanhangers gemunt heeft.
    
    Links zal de vrijheden wel weer bewaken want op jou hoeven we niet te rekenen.
    

    Merded, weer een AB...
    
    @jonas, door wie wordt/is PVV aan het lijtje gehouden...?
    
    1) PvdA, GL en D66 hebben vanaf begin af dudelijk aangegeven niet met PVV willen regeren, duidelijk en helder... dus geen volksverlakkerij, geen draaikonterij!
    
    2) bovendien de meerderheid van VVD/CDA wil ook niet met PVV samen... de kinderachtige politiek van pvv en de ervaring van GR-2010 in Almere, Den Haag en Rotterdam zijn we nog niet vergeten, toch?
    
    3) PVV wil uitsluitend met CDA en VVD regeren en never ever met PvdA, en dat is haar goede recht... waarom geef je PvdA dan constant de schuld? waarom ga je niet verhaal halen bij VVD en CDA? die houden PVV toch aan het lijntje...!
    
    4) je weet donders goed dat geen enkele partij het PVV-programma serieus neemt... eigen schuld dikke bult, met leugens en bedrog kan je niet regeren...
    
    5) en wat Himlerachtige propagandamachine betreft: "hoe groter de leugens hoe geloofwaardiger, hoe kleiner het geweten hoe grotere mond..." dat is de propagandamachine van GW/PVV en haar grijze aanhang die blijft maar doorzeiken als gedoemde slachtoffers, die door de bomen het bos niet meer zien...
    
    
17. [verwijderd] 27 juni 2010 08:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    VVD/CDA en Cordon Sanitair:
    
    Informateur Rosenthal (VVD) wipt de PVV van Wilders uit de volgende coalitiegesprekken... en daarmee ZORGT hij ook dat de PVV niet in een volgend kabinet kan komen.
    
    De VVD heeft als VOORKEUR een samenwerking met CDA en PvdA. ... Wilders heeft het over een 'cordon sanintaire'.
    
    ====================================
    Rosenthal wipt PVV uit de volgende coalitiegesprekken en daarmee uit een volgend kabinet
    
    Informateur Rosenthal wipt de PVV van Wilders uit de volgende coalitiegesprekken en daarmee zorgt hij ook dat de PVV niet in een volgend kabinet kan komen. Hij ziet vooral mogelijkheden voor een middenkabinet. Een kabinet dat rechts georienteerd is met de PVV en de VVD behoort volgens hem niet tot de mogelijkheden. En daarmee is Wilders het uiteraard niet eens. Hij is woedend dat zijn partij, ondanks de megawint, buitenspel wordt gezet.
    
    Onvoorstelbaar en schandalig, liet Wilders in Den Haag weten. "Het is een belediging van de PVV-kiezer. De PVV als grootste overwinnaar en anderhalf miljoen kiezers worden letterlijk buitenspel gezet terwijl er niet eens is gesproken met CDA en VVD over een coalitie van VVD, PVV en CDA.”
    
    De VVD heeft als voorkeur een samenwerking met CDA en PvdA. De PvdA juist niet, die wil voor paarsplus gaan. Wilders heeft het over een 'cordon sanintaire'.
    
    Wie dat als informateur gaat doen is nog niet bekend. Rosenthal heeft Beatrix geadviseerd één of twee nieuwe informateurs te benoemen uit de VVD en/of de PvdA om een kabinet uit dat 'brede midden' te gaan onderzoeken.
    Wie dat als informateur gaat doen is nog niet bekend. Rosenthal heeft Beatrix geadviseerd één of twee nieuwe informateurs te benoemen uit de VVD en/of de PvdA om een kabinet uit dat 'brede midden' te gaan onderzoeken.
    
18. voda 28 juni 2010 23:35

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92428

      Gegeven: 22715

    •    Aantal posts: 382.518

    PVV is weer de grootste partij
    
    27 juni 2010, 12:20 uur | FD.nl
    
    De PVV is opnieuw de grootste partij in de opiniepeiling van Maurice de Hond. De partij van Geert Wilders heeft zes zetels 'gewonnen' sinds de verkiezingen begin deze maand.
    
    www.fd.nl/artikel/16678675/pvv-weer-g...
    
    [Modbreak IEX]: Voda, geen hele artikelen van het FD aub.]
    
19. [verwijderd] 7 juli 2010 00:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Hier ook weer zo een zogenaamde VVD-er die ook nog eens lid is van D'66 en zich blijkbaar gefrusteerd voelt over een mislukte politieke carriére. Voor twee partijen kiezen duidt al op een zekere schizofrenie. Joris Voorhoeve meent:
    
    "DEN HAAG - Regeren met de PVV is heel slecht voor de VVD als liberale partij. Dat zegt oud-partijleider Joris Voorhoeve in een interview met NU.nl.
    
    © ANP "Het zou de geloofwaardigheid van de VVD aantasten. En dat is het belangrijkste langetermijnkapitaal dat je hebt. Je reputatie dat je op een geloofwaardige manier voor je eigen beginselen staat", zegt Voorhoeve.
    
    Hij vindt vooral de anti-islamitische stellingname van de PVV van Wilders in strijd met het liberalisme. Ook de gelijkschakeling van de islam met geweld, noemt Voorhoeve niet wenselijk.
    
    Er zijn ook christenen die gewelddadig en extremistisch optreden bepleiten of hebben bepleit in het verleden. Het komt in alle overtuigingen en godsdiensten voor. We moeten dat bestrijden via wetshandhaving"
    
    De beste man beseft nog steeds niet dat er bepaalde Islamieten zijn die hier ook flink lopen te stoken geweld beweld bepleiten, maar dat even om taktische overwegingen uitstellen.
    
    Volgens de "juiste" leer mag dat allemaal. Besoddemieter de rest gerust maar en Allah vindt het wel goed.
    
    Maak gebruik van de geboden democratische mogelijkheden, terwijl je helemaal zelf geen democratie en grondrechten wilt en wacht je tijd af. Zorg voor zoveel mogelijk nieuwe Moslims in het Westen.
    
    Lees hier maar eens de Arabist Prof Hans Janssen over. Welke Christenen plegen er zelfmoordaanslagen en vinden andersgelovigen varkens en Joden nog lager dan varkens?
    
    De heer Voorhoeve moet dat maar eens uitleggen. Zou het niet zo zou kunnen zijn dat de PVV geen problemen heeft met welwillende Islamitische medeburgers die vooruit willen en bijdragen aan dit land.
    
    De PVV heeft problemen met de haatzaaiers en de voortdurend in misdaden vervallende nieuwkomers die hier in grote aantallen zijn gekomen. Ben ik het helemaal mee eens. Kei en keihard aanpakken: veel en veel harder straffen, denationaliseren en het land uitgooien!
    
    Dat softe gedoe heeft al 30 jaar niet gewerkt en er is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor. Ook op dit vlak zijn er linkse baantjes van een groep meepraters ontstaan.
    
    Huidige wetshandhaving is niet niet voldoende en die wetten die moeten dus harder en minder soft gedoe aangaande genoemde.
    
    De heer Voorhoeve gaat maar lekker in Marokko, Irak, Irak of in Afrika wonen. Laatste landen zijn schatrijk en die zouden we volgens Voorhoeve nog ontwikkelingshulp moeten geven volgens zijn meest recente erruptie. Nou dat doet dan zelf maar als deftige meneer. Waarom moeten andere mensen daaraan verplicht meebetalen?
    
    Meneer kent blijkbaar ook niet de boeken van een Afrikaans econome die gewoon stelt: geen ontwikkelingshulp is beter, want het helpt niets.
    Ach, hij is economisch altijd een nitwit geweest en begrijpt daar dus totaal niets van.
    
    Maar, goed hij maakt met zijn mooie praatjes mogelijk goede sier op de Rotary en bij de dames op de golfclub.
    
    Groet, Jonas
    
    
20. [verwijderd] 7 juli 2010 13:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Over mislukt gesproken, JV, toch maar mooi minister geweest.
    
    Ooit een balletje getrapt met LvG maar toch mislukt als voetballer, sja uiteindelijk reageren mensen die frustratie af op andere.
21. voda 7 juli 2010 18:33

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92428

      Gegeven: 22715

    •    Aantal posts: 382.518

    Door: Novum, Vernieuwd: 7-7-2010
    Hero Brinkman vecht verder voor hervorming PVV
    
    Copyright 2010, Novum
    
    Brinkman strijdt voor hervorming PVV
    (Novum) - Hero Brinkman krijgt geen enkele hulp vanuit de PVV-fractie om de partij te democratiseren. Desondanks zet hij zijn strijd voort om de partij te hervormen. Deze week stuurt hij een nota aan zijn 23 fractiegenoten, waarin hij zijn plannen uiteenzet om de PVV te democratiseren en een jongerenafdeling op te richten.
    
    Brinkman heeft goede hoop dat hij zijn fractiegenoten kan overtuigen van de noodzaak de PVV te democratiseren. Of hij veel medestanders heeft kan hij niet zeggen, maar hij laat weten 'zeer tevreden te zijn met het grootste gedeelte van de fractie'. Brinkman gaat ervan uit dat als een meerderheid zich kan vinden in de plannen die in de nota staan, Geert Wilders zich hieraan houdt.
    
    De jongerenafdeling van de PVV komt er zeker, laat Brinkman weten, al zijn hiervoor nog geen concrete stappen gezet. "Sinds de verkiezingen is het enorm druk geweest. Bovendien krijg ik hier vanuit de fractie geen ondersteuning bij", zegt Brinkman. "Dit vind ik ook niet meer dan normaal, dit is iets wat ik doe, de fractie staat daar buiten."
    
    De democratisering van de PVV is een ander belangrijk punt voor Brinkman. "De PVV moet een normale partij worden, met een partijbestuur, een congres en leden die inspraak hebben in het programma. Daarbij moet wel goed geregeld worden dat er geen ongewenste types lid worden, zoals extreem-rechtse of zelfs extreem-linkse figuren. Maar dat is juridisch op te lossen." Momenteel is Wilders het enige lid.
    
    Bang dat hij de fractie uit wordt gezet door Wilders, is de 45-jarige Brinkman niet. "Geert heeft ook voor de verkiezingen aangegeven dat hij bereid is om te praten over democratisering van zijn partij. De vraag is nu op welke manier dat gebeurt. Waar het mij om gaat is dat de PVV transparanter en opener wordt."
    
    De PVV-fractie stemt na het reces over de nota van Brinkman.