voda schreef:
1. De Hoop Scheffer vreest effect speech Wilders
10 augustus 2010, 17:48 | ANP
DEN HAAG (ANP) - CDA-prominent Jaap de Hoop Scheffer waarschuwt voor de Nederlandse belangen als PVV-leider Geert Wilders op 11 september in New York gaat speechen tegen de bouw van een moskee vlakbij Ground Zero. De oud-minister van Buitenlandse Zaken en voormalig secretaris-generaal van de NAVO doet dit dinsdag in een interview met NRC Handelsblad.
-------------
Wilders is tegen de eeg vanwege de vele geldverkwisting die daar plaatsvins. Ook Zweden en Zwitserland zitten niet bij de eeg en engeland waagt zich niet aan de euro. Gaat het met die landen slecht. Dacht het niet 3 absolute sterke landen met macht en/of geld. Geld geven aan de zwakke broeders die daarvoor in de plaats bv. ook nog eens lekker vroeg stoppen met werk dat ios totale kul. De Hoop Scheffer is puutr bang voor zijn eigen prive centjes en aanzien. Naar dit soort onzinnige uitspraken van een totaal NIET objectief iemand kan echt niet als je een beetje een normaal IQ bezit.
2. ,,Wilders heeft het recht te zeggen wat hij wil. Maar wat een Nederlandse politicus daar zegt, raakt direct aan het Nederlandse belang, dus moet je voorzichtig zijn. De regering heeft de plicht hem daarop te wijzen'', aldus De Hoop Scheffer.
----------------
De gemiddelde US burger is het met Wilders eens. Lijkt er meer op dat de rest van nederland extremistisch is. De amerikanen hebben geen belang bij een moskee in e buurt van ground zero. Dat lijkt me toch vrij logisch of moet dat nog uitgelegd worden. Het is gewoon een provocatie van heb ik jou daar. Ga eens met je privevliegtuig naar saoedie arabie en knal daar een paleis van de koning omver. Denk je dat je daarna een kerk mag bouwen daar. Nee dat mag sowieso al niet.:)
3. De Hoop Scheffer wijst erop dat Nederland een groot deel van het nationaal inkomen in het buitenland verdient. ,,Dat maakt ons kwetsbaar in onze internationale positie. Het bedrijfsleven heeft een groot belang bij een open Nederlandse houding ten opzichte van de buitenwereld.''
-----------------
Ook al weer zon loze opmerking van dezelfde persoon die nioet objectief is. Nederland is een puur exportland en moet het hebben van de export dus. Al de andere opmerkingen slaan kant nog wal. Denk je echt dat we alleen afhankelijk zijn van arabische landen. De grootste partner is duitsland die int. het echt niet wat Wilders zegt. Sterker nog in landen om ons heen (Frankrijk, Belgie) lopen ze al voorp in de strijd tegen het extremisme van de islam (hoofddoek verbod...) en andere zaken.
4. Dat Wilders de Turkse premier Erdogan een ,,total freak'' heeft genoemd, baart de vroegere NAVO-baas ook zorgen. ,,Dat kán je niet zeggen over de premier van een NAVO-bondgenoot, een kandidaat-lidstaat van de Europese Unie. Dan kom je in een gevarenzone, dat is niet goed voor de Nederlandse positie, voor de bilaterale relatie, voor commerciële betrekkingen, het is gewoon niet goed - en dan druk ik me mild uit.''
-------------------
Weer diezelfde loze persoon. De Turkse premier is een crimineel en is verantwoordelijk voor het vermoorden van de Koerden. Iedereen die deze persoon wil beschermen om alleen maar ervoor te zorgen dat we een sterker europa krijgen (vooral financieel) vind geld belangrijker dan mesnenlevens en is zelfs mede verantwoordelijk voor masssamoorden. Dank u De Hoop Scheffers. U moet u schamen als christen.
De Hoop Scheffer wil niet ingaan op de vraag of hij een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV steunt. Hij wil fractievoorzitter Maxime Verhagen van zijn partij, die daarover met VVD-leider Mark Rutte en Wilders onderhandelt, niet hinderen. ,,Ik ken Verhagen door en door. Hij is niet iemand die welke concessie dan ook aan de rechtsstaat zal doen'', aldus de CDA'er, die zegt lid te blijven van zijn partij.
-----------
Ik zoyu zeggen. Kies voor de regering MET de PVV of tegen maar loop niet te discusieren over de PVV. De grootste groep die overgelopen is bij de laatste verkiezingen zijnn de kiezers van het CDA NAAR DE PVV???? Jawel in Limburg PVV nummer 1 (katholiek en voormalig CDA bolwerk) en Brabant PVV grootste groei (katholiek en ex CDA bolwerk). Hoe kunt i als CDA lid het bedenken dat het C DA niet achter de PVV staat. De kiezers van het CDA hebben JUIST gesproken. Die van de VVD zijn gewoon bij die partij gebleven of evt overgestapt naar de PVV, maar de grootste groep is dus duidelijk overgestapt van CDA naar PVV. Ik zou me maar eens goed achter de oren krabben als ik deleiding van het CDA was om een hetze te begionnen tegen de PVV. IOk denk dat uw partij dan binnen nu en een jaar niet meer bestaat in het zuiden des lands. Erg onnozel om dat niet te kunnen herkennen bij de laatste verkiezingen :)