rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

DD-KK 17 mei 2010: knoflook is gezonder…

918 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 46 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 SAHR-0310 17 mei 2010 23:29
    quote:

    Carp schreef:

    [quote=Glorix]

    Maar privegegevens plaatsen is niet de manier om het op de te lossen, en zelfs zeer laag.

    Hoe kom je aan die info trouwens??
    [/quote]

    Is op zich niet moeilijk. Vraagt wat zoek, gis en een klein beetje gokwerk (kostte mij zo'n 2 minuten). Allemaal via deze site en google.

    @Deodorant
    Desalnietemin is dit onacceptabel om te doen. Prive is prive. Ik heb meegemaakt dat mensen om minder ontslagen werden!
    Ik kom nergens aanwijzingen van Kethelbinkie tegen. En alleen met Kethelbinkie is google groot. Dan kom je niet op deze gegevens uit. Dus ben benieuwd hoe hij wel aan de gegevens is gekomen...
  2. [verwijderd] 17 mei 2010 23:30
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    Ik kom nergens aanwijzingen van Kethelbinkie tegen. En alleen met Kethelbinkie is google groot. Dan kom je niet op deze gegevens uit. Dus ben benieuwd hoe hij wel aan de gegevens is gekomen...
    Hint: IEX -> alias veranderingen
  3. forum rang 4 ramptoerist 17 mei 2010 23:31
    quote:

    Carp schreef:

    [quote=Glorix]

    Maar privegegevens plaatsen is niet de manier om het op de te lossen, en zelfs zeer laag.

    Hoe kom je aan die info trouwens??
    [/quote]

    Is op zich niet moeilijk. Vraagt wat zoek, gis en een klein beetje gokwerk (kostte mij zo'n 2 minuten). Allemaal via deze site en google.

    @Deodorant
    Desalnietemin is dit onacceptabel om te doen. Prive is prive. Ik heb meegemaakt dat mensen om minder ontslagen werden!
    Bingo ! ik had er 4 minuten voor nodig. Maar dan nog, waarom zo lopen schelden.
    Gewoon niet doen, snap dat nou eens een keer.
  4. [verwijderd] 17 mei 2010 23:33
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=Carp]
    [quote=Glorix]

    Maar privegegevens plaatsen is niet de manier om het op de te lossen, en zelfs zeer laag.

    Hoe kom je aan die info trouwens??
    [/quote]

    Is op zich niet moeilijk. Vraagt wat zoek, gis en een klein beetje gokwerk (kostte mij zo'n 2 minuten). Allemaal via deze site en google.

    @Deodorant
    Desalnietemin is dit onacceptabel om te doen. Prive is prive. Ik heb meegemaakt dat mensen om minder ontslagen werden!
    [/quote]

    Bingo ! ik had er 4 minuten voor nodig. Maar dan nog, waarom zo lopen schelden.
    Gewoon niet doen, snap dat nou eens een keer.
    Zucht....ik hoor een prullenbak klepperen, jullie ook

    Ik ben er klaar mee, dit is gewoon niet te geloven allemaal.
  5. forum rang 5 SAHR-0310 17 mei 2010 23:34
    quote:

    Carp schreef:

    [quote=SAHR-0310]

    Ik kom nergens aanwijzingen van Kethelbinkie tegen. En alleen met Kethelbinkie is google groot. Dan kom je niet op deze gegevens uit. Dus ben benieuwd hoe hij wel aan de gegevens is gekomen...
    [/quote]

    Hint: IEX -> alias veranderingen
    Kom ik nog niet bij die gegevens uit. Ook niet na 2 of 4 minuten.
  6. [verwijderd] 17 mei 2010 23:34
    quote:

    Deodorant schreef:

    Bingo ! ik had er 4 minuten voor nodig. Maar dan nog, waarom zo lopen schelden.
    Gewoon niet doen, snap dat nou eens een keer.
    Schelden is niet ok, maar prive-gegevens is ook niet ok. Daar is toch zo'n knop voor?
  7. [verwijderd] 17 mei 2010 23:35
    quote:

    SAHR-0310 schreef:

    Kom ik nog niet bij die gegevens uit. Ook niet na 2 of 4 minuten.
    Sorry, ga niet herhalen hoe je bij het resultaat kan komen. Dit gaat over prive-gegevens van iemand.

  8. [verwijderd] 17 mei 2010 23:38
    quote:

    Carp schreef:

    [quote=SAHR-0310]
    Kom ik nog niet bij die gegevens uit. Ook niet na 2 of 4 minuten.
    [/quote]

    Sorry, ga niet herhalen hoe je bij het resultaat kan komen. Dit gaat over prive-gegevens van iemand.

    Als jullie willen geef ik wel een keer een cursus zoeken voor gevorderden ;-) Ook altijd handig voor het werk hier.
  9. forum rang 4 ramptoerist 17 mei 2010 23:38
    quote:

    Carp schreef:

    [quote=Deodorant]
    Bingo ! ik had er 4 minuten voor nodig. Maar dan nog, waarom zo lopen schelden.
    Gewoon niet doen, snap dat nou eens een keer.
    [/quote]

    Schelden is niet ok, maar prive-gegevens is ook niet ok. Daar is toch zo'n knop voor?
    Klopt. Dus ik moet me maar onder laten kotsen door 1 of andere lutser, want dat kan blijkbaar ?
    Probeer eens een ander, of doe het eens niet ?
  10. [verwijderd] 17 mei 2010 23:41
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=Carp]
    [quote=Deodorant]
    Bingo ! ik had er 4 minuten voor nodig. Maar dan nog, waarom zo lopen schelden.
    Gewoon niet doen, snap dat nou eens een keer.
    [/quote]

    Schelden is niet ok, maar prive-gegevens is ook niet ok. Daar is toch zo'n knop voor?
    [/quote]

    Klopt. Dus ik moet me maar onder laten kotsen door 1 of andere lutser, want dat kan blijkbaar ?
    Probeer eens een ander, of doe het eens niet ?
    Dat slaat, hoop ik, niet op mij? Voorzover ik weet heb ik hier nog nooit iemand beledigd.
  11. forum rang 4 ramptoerist 17 mei 2010 23:42
    quote:

    Glorix schreef:

    [quote=Kopie]
    Zo.....effe de klas van die Ouwe compleet maken.
    [/quote]

    lol
    En zo voorspelbaar :) Pavlov zou er trots op zijn :)
  12. [verwijderd] 17 mei 2010 23:44
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=Glorix]
    [quote=Kopie]
    Zo.....effe de klas van die Ouwe compleet maken.
    [/quote]

    lol
    [/quote]

    En zo voorspelbaar :) Pavlov zou er trots op zijn :)
    Dat zijn nu vrienden...en die steken je nooit een mes in je rug
  13. forum rang 4 ramptoerist 17 mei 2010 23:44
    quote:

    Carp schreef:

    Dat slaat, hoop ik, niet op mij? Voorzover ik weet heb ik hier nog nooit iemand beledigd.
    Nope, niet op jou nee :)

    Oorzaak, gevolg. Gewoon niet lopen schelden. nergens voor nodig.
  14. [verwijderd] 17 mei 2010 23:46
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=Carp]

    Dat slaat, hoop ik, niet op mij? Voorzover ik weet heb ik hier nog nooit iemand beledigd.
    [/quote]

    Nope, niet op jou nee :)

    Oorzaak, gevolg. Gewoon niet lopen schelden. nergens voor nodig.
    Nee want voor je het weet komt Deo met al je privegegevens op het fora.
    Als je het niet met woorden kan winnen dan maar iets laags.

    Zo..en nu zet ik er echt een punt achter net zoals ik nu ook achter Deo doe.

  15. forum rang 4 ramptoerist 17 mei 2010 23:47
    quote:

    Glorix schreef:

    Dat zijn nu vrienden...en die steken je nooit een mes in je rug
    Nee, want dat doen ze maar al te graag bij wat anderen :) je moet wat he :)
  16. [verwijderd] 17 mei 2010 23:51
    Welterusten.
    Dit is wat ik ervan denk.

    -----------/\..../\-----------
    --------->(......)<---------
    -----------/......\-----------
    ----------(...?...)----------
    ----------(...o...)-----------
    ----------/ /^^^\ \----------
    ---------/ /.......\ \---------
  17. [verwijderd] 17 mei 2010 23:52
    Ok, 't is mooi geweest. Nog ff gekeken naar Ecofin in Brussel, maar 't enige dat tot op heden naar buiten is gedruppeld is dat ze aan het ruzieen zijn over niet-EU hedgefunds.

    Goed te merken dat prioriteiten worden gesteld! De Euro is gelukkig niet zo belangrijk ;-)

    quote:

    schreef:

    Iedereen ruziet over hedgefondsrichtlijn

    De zogenoemde hedgefondsrichtlijn, waar in Brussel al maandenlang aan wordt gewerkt, lijkt in de finale van het besluitvormingsproces tot grote onenigheid aanleiding te geven. De commissie economische zaken van het Europese Parlemet heeft maandagavond een compromisvoorstel gepresenteerd, waarin de ideeen van de Europese Commissie over eenn Europees paspoort voor fondsen van buiten de Europese Unie zijn overgenomen.

    www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/a...
918 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 46 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.821
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.150
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.157
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392