pcrs7 schreef:
zeker, maar laten we om te beginnen het taalgebruik puur maken, zodat duidelijk is wie of wat het probleem vormt en wie niet.
Als je een probleem hebt met een zwarte mijnheer en je veralgemeniseert dat tot:"ik heb een probleem met zwarten", dan maakt dat het probleem groter dan het in werkelijkheid is en het is onjuiste beschrijving van het probleem.
Natuurlijk kan het zo zijn dat als je het probleem met zwarte mijnheer A wilt gaan oplossen, dat er andere zwarte mijnheren (B en C) op je pad kunnen komen te staan. Dan heb je een probleem met A,B en C
Je hebt echter geen probleem met "Iraniers", omdat Ahmedinejad in een onvrijwillige belasting gebaseerde afpersrelatie tot de meeste Iraniers staat. Het heeft in feite geen zin om hen deelgenoot te maken van je probleem met Ahmedinejad. Het enige wat er gebeurt als je de belastingkoeien aldaar bombardeert, is dat je ze in de open armen van Ahmedinejad drijft.
In de praktijk blijken de meeste 'enge buitenlandse heerser wil je opblazen' verhalen meestal aangewakkerd door de eigen heersers, die hierdoor meer belasting kunnen innen die in de zakken van hun vriendjes vloeit die het niet lukt hun bommenwerpers vrijwillig te verkopen. Het doel is de patriot act, het middel de weapons of mass destruction.