de echte zoef schreef:
Aardige discussie over riskadjusted.
Hierbij wordt wel een en ander over het hoofd gezien.
GLPG hanteert een eigen targetfinding techniek, waarbij in korte tijd grote aantallen targets kunnen worden gelokaliseerd. In de klassieke farmabenadering baseert men het onderzoek op een zeer beperkt aantal gelokaliseerde targets, domweg omdat zij niet over een methode te beschikken om er veel tegelijk te ontdekken. De uitgangspositie is derhalve verschillend en GLPG kan met veel minder onderzoeken toe om te voldoen aan de 12/1 regel in farma.
De CEO heeft een aantal keren zijn GLPG benadering vergeleken met de klassieke farmabenadering en gezegd dat GLPG wezenlijk anders werkt: het beinvloeden op eiwitniveau ipv via chemishe processen. Het fijne begrijp ik hier (nog) niet van, maar wel dat de GLPG benadering van een geneesmiddelontwikkeling verschilt van de klassieke methode. Hoe dan ook: door dit wezenlijke verschil mag je je afvragen of de 12/1 regel wel uberhaupt toepasbaar is voor GLPG processen. Misschi...