HandeR schreef:
Al startte ik dit draadje, ik begin eigenlijk een beetje medelijden met Nijpels te krijgen. Ik bedoel: ik heb persoonlijk niks tegen hem, afgezien van enige aversie tegen de handigheid van slimme politici en bestuurders om regelmatig functie-te-hoppen en zinkende schepen tijdig te verlaten.
Als algemeen bestuurder (burgemeester?) is hij voor van alles geschikt.
En daar daar zit 'm nu net de kneep. Ik begrijp van de ABP-bestuurders, waaronder Xander den Uyl, dat Nijpels zo geschikt zou zijn vanwege zijn Haagse connecties. Hij kan dus lobbyen.
En dat wil ik nu juist niet! Ik wil een ABP + APG die gewoon degelijk beleggen, en niet hun falen willen verdoezelen door verandering van regelgeving. Zoals daar zijn: het opschuiven van de pensionerings-leeftijd naar 67 jaar (als sluipend gevolg van de AOW-discussie!).
Ik wil een pensioenfonds dat los van Den Haag gewoon zijn werk doet. En daar zie ik geen rol voor Nijpels bij, sorry.