rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

FAILLISSEMENT DSB - Toelichting volgt spoedig - Haal uw geld weg nu het nog kan!

255 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 oktober 2009 18:15
    DSB zet Lakeman buiten spel.

    Nos.nl
    DSB Bank gaat gedupeerde klanten stuk voor stuk compenseren. De bank heeft een contract getekend met de stichting Steunfonds Probleemhypotheken. Die zegt op te komen voor zo'n 2000 mensen die door toedoen van DSB met veel te hoge schulden zitten.
    Gedupeerde dienen wel eerst lid te worden van deze stichting.
  2. [verwijderd] 4 oktober 2009 18:17
    quote:

    relic schreef:

    Een belegger verdeelt zijn geld over meerdere produkten om van zijn geld meer te maken dan de gewone spaarrekening daar hoort risico bij.
    Of het nu om deposito's, aandelen, obligaties, ... gaat risico is part of the deal.
    Om anderen nu te verwijten dat ze zo'n produkt hebben is niet te begrijpen.
    Alsof je met aandelen minder risico loopt hallo????????
    Je verhaal klopt in beginsel, maar de rente is zeer mager. Je kunt via de beurs immers ook perps van betere kwaliteit kopen die >10% uitkeren. Die van Dirk zijn dus alleen niet beursgenoteerd zodat je het niet ziet. Veel risico voor een magere rente vind ik dan toch wel weer gek :).
  3. relic 4 oktober 2009 18:22
    quote:

    Sylvia 11 schreef:

    [quote=relic]
    [quote=Sylvia 11]
    [quote=trichet2008]
    Hoop door dit 'circus' dat de rentebetaling van de achtergestelde lening niet in gevaar komt
    [/quote]Hoop ik ook voor je, als je er een mocht hebben, maar ik begrijp niet dat mensen een dergelijk produkt afsluiten!
    [/quote]

    De rente wordt alleen niet uitbetaald als de bank failliet is.
    De bank is verplicht om de rente uit te betalen daar kunnen ze niet onderuit

    Het is helemaal niet zo raar om zo'n produkt af te sluiten, statistisch heb/had je een kleine kans dat een bank failliet gaat, het kan natuurlijk wel maarja je hebt ook kans om de staatsloterij te winnen.

    Een belegger verdeelt zijn geld over meerdere produkten om van zijn geld meer te maken dan de gewone spaarrekening daar hoort risico bij.
    Of het nu om deposito's, aandelen, obligaties, ... gaat risico is part of the deal.
    Om anderen nu te verwijten dat ze zo'n produkt hebben is niet te begrijpen.
    Alsof je met aandelen minder risico loopt hallo????????

    [/quote]Correctie, Relic: ik begrijp het niet en dat is iets anders dan iemand wat verwijten, waar jij dus nu een duidelijk voorbeeld van geeft.

    En nee, gezien het enorme risico bij banken op DIT moment wat ik ook duidelijk in diverse berichten heb aangegeven, maar lezen kan moeilijk zijn, hoor, is het voor mij onbegrijpelijk om een achtergestelde deposito te nemen, wat niet gegarandeerd is.
    En dat heeft niets met aandelen te maken.
    Grappig, als je zegt ik begrijp niet dat je zo'n produkt afneemt zeg
    zeg je eigenlijk tegen diegene dat jij dat nooit zou doen je plaatst jezelf dus boven die persoon en zeg je dat jij het beter weet.
    Ook nu zeg je weer dat jij het onbegrijpelijk vind om een produkt te nemen wat niet gegarandeerd is.
    Hier op de iex zijn denk ik alleen maar beleggers die produkten kopen niet juist niet gegarandeerd zijn dan pas ben je belegger of speculant dat is wat ons bind.

    Als je een achtergestelde deposito hebt dan heb je die waarschijnlijk afgesloten ( voor 5 of 10 jaar) op het moment dat er bij de bank niets bekend was over een eventueel aankomend failliet.

    Nu een achtergestelde deposito openen bij de DSB is misschien wat raar...

    Als je erbij de Rabo op dit moment één zou nemen is dat toch ook niet zo niet raar maar misschien is de Rabo over 2 of 5 jaar ook wel failliet weet jij het?

    Het heeft natuurlijk wel iets met aandelen te maken, want je loopt min of meer hetzelfde risico een bedrijf kan ook failliet gaan of slecht presteren zodat ze het dividend schrappen.
  4. Sylvia 11 4 oktober 2009 18:26
    quote:

    relic schreef:

    [quote=Sylvia 11]
    [quote=relic]
    [quote=Sylvia 11]
    [quote=trichet2008]
    Hoop door dit 'circus' dat de rentebetaling van de achtergestelde lening niet in gevaar komt
    [/quote]Hoop ik ook voor je, als je er een mocht hebben, maar ik begrijp niet dat mensen een dergelijk produkt afsluiten!
    [/quote]

    De rente wordt alleen niet uitbetaald als de bank failliet is.
    De bank is verplicht om de rente uit te betalen daar kunnen ze niet onderuit

    Het is helemaal niet zo raar om zo'n produkt af te sluiten, statistisch heb/had je een kleine kans dat een bank failliet gaat, het kan natuurlijk wel maarja je hebt ook kans om de staatsloterij te winnen.

    Een belegger verdeelt zijn geld over meerdere produkten om van zijn geld meer te maken dan de gewone spaarrekening daar hoort risico bij.
    Of het nu om deposito's, aandelen, obligaties, ... gaat risico is part of the deal.
    Om anderen nu te verwijten dat ze zo'n produkt hebben is niet te begrijpen.
    Alsof je met aandelen minder risico loopt hallo????????

    [/quote]Correctie, Relic: ik begrijp het niet en dat is iets anders dan iemand wat verwijten, waar jij dus nu een duidelijk voorbeeld van geeft.

    En nee, gezien het enorme risico bij banken op DIT moment wat ik ook duidelijk in diverse berichten heb aangegeven, maar lezen kan moeilijk zijn, hoor, is het voor mij onbegrijpelijk om een achtergestelde deposito te nemen, wat niet gegarandeerd is.
    En dat heeft niets met aandelen te maken.
    [/quote]

    Grappig, als je zegt ik begrijp niet dat je zo'n produkt afneemt zeg
    zeg je eigenlijk tegen diegene dat jij dat nooit zou doen je plaatst jezelf dus boven die persoon en zeg je dat jij het beter weet.
    Ook nu zeg je weer dat jij het onbegrijpelijk vind om een produkt te nemen wat niet gegarandeerd is.
    Hier op de iex zijn denk ik alleen maar beleggers die produkten kopen niet juist niet gegarandeerd zijn dan pas ben je belegger of speculant dat is wat ons bind.

    Als je een achtergestelde deposito hebt dan heb je die waarschijnlijk afgesloten ( voor 5 of 10 jaar) op het moment dat er bij de bank niets bekend was over een eventueel aankomend failliet.

    Nu een achtergestelde deposito openen bij de DSB is misschien wat raar...

    Als je erbij de Rabo op dit moment één zou nemen is dat toch ook niet zo niet raar maar misschien is de Rabo over 2 of 5 jaar ook wel failliet weet jij het?

    Het heeft natuurlijk wel iets met aandelen te maken, want je loopt min of meer hetzelfde risico een bedrijf kan ook failliet gaan of slecht presteren zodat ze het dividend schrappen.

    Het woord "onbegrijpen" in mijn pen nemen, is mijzelf boven een ander plaatsen en het beter weten?
    In mijn mening is dat een vraag naar uitleg.

    Maar nieuw inzicht voor mij, maar zelfs hier kan ik nog wat leren.
    Bedankt.

  5. [verwijderd] 4 oktober 2009 18:29
    Akkoord tussen DSB Bank en stichting Steunfonds
    Gepubliceerd: 4 oktober 2009 17:02 | Gewijzigd: 4 oktober 2009 17:49
    ANP
    Amsterdam, 4 okt. DSB Bank heeft vandaag een overeenkomst getekend met de stichting Steunfonds Probleemhypotheken om gedupeerden op individuele basis te compenseren. Nieuws - DSB Bank biedt klanten excuses aan
    Nieuws - DSB Bank: internetbankieren kan weer
    Nieuws - Onrust rond DSB Bank toegenomen
    Dat bevestigde de woordvoerder van DSB naar aanleiding van berichtgeving op de website van de Volkskrant.

    De stichting, die naar eigen zeggen ongeveer tweeduizend gedupeerden behartigt, beschuldigt DSB ervan huiseigenaren te hebben opgezadeld met torenhoge schulden. De twee partijen hebben nu een raamwerk opgezet dat als voorbeeld moet dienen voor de behandeling van de overige dossiers.

    Mensen die vinden dat zij door DSB zijn benadeeld en compensatie willen, moeten zichzelf melden bij de stichting Steunfonds Probleemhypotheken. „Diegenen die zich aanmelden, zullen wij proberen te helpen. We willen individuele oplossingen, geen collectieve”, aldus DSB-woordvoerder Klaas Wilting.

    De stichting Steunfonds Probleemhypotheken ziet in tegenstelling tot de stichting Hypotheekleed geen heil in een groepsclaim tegen DSB. Hypotheekleed riep vorige week klanten van DSB op massaal hun geld bij de bank weg te halen om zo een faillissement van de bank te forceren.

    DSB-eigenaar Dirk Scheringa bood gisteren nog zijn excuses aan voor het beleid van koppelverkopen. Daarbij worden allerlei overbodige polissen verkocht samen met een lening. Hij zei er persoonlijk voor te zorgen dat alle klachten zo snel mogelijk worden opgelost.

    Volgens Scheringa hebben sommige klanten gelijk dat ze hierover boos zijn op DSB. Hij meldde dat de bank al maanden bezig is met oplossingen en het kritisch bekijken van de eigen bedrijfsvoering. Bovendien verkoopt de bank volgens Scheringa al sinds april geen koopsompolissen meer.
  6. Sylvia 11 4 oktober 2009 18:30
    quote:

    succes46 schreef:

    Akkoord tussen DSB Bank en stichting Steunfonds
    Gepubliceerd: 4 oktober 2009 17:02 | Gewijzigd: 4 oktober 2009 17:49
    ANP
    Amsterdam, 4 okt. DSB Bank heeft vandaag een overeenkomst getekend met de stichting Steunfonds Probleemhypotheken om gedupeerden op individuele basis te compenseren. Nieuws - DSB Bank biedt klanten excuses aan
    Nieuws - DSB Bank: internetbankieren kan weer
    Nieuws - Onrust rond DSB Bank toegenomen
    Dat bevestigde de woordvoerder van DSB naar aanleiding van berichtgeving op de website van de Volkskrant.

    De stichting, die naar eigen zeggen ongeveer tweeduizend gedupeerden behartigt, beschuldigt DSB ervan huiseigenaren te hebben opgezadeld met torenhoge schulden. De twee partijen hebben nu een raamwerk opgezet dat als voorbeeld moet dienen voor de behandeling van de overige dossiers.

    Mensen die vinden dat zij door DSB zijn benadeeld en compensatie willen, moeten zichzelf melden bij de stichting Steunfonds Probleemhypotheken. „Diegenen die zich aanmelden, zullen wij proberen te helpen. We willen individuele oplossingen, geen collectieve”, aldus DSB-woordvoerder Klaas Wilting.

    De stichting Steunfonds Probleemhypotheken ziet in tegenstelling tot de stichting Hypotheekleed geen heil in een groepsclaim tegen DSB. Hypotheekleed riep vorige week klanten van DSB op massaal hun geld bij de bank weg te halen om zo een faillissement van de bank te forceren.

    DSB-eigenaar Dirk Scheringa bood gisteren nog zijn excuses aan voor het beleid van koppelverkopen. Daarbij worden allerlei overbodige polissen verkocht samen met een lening. Hij zei er persoonlijk voor te zorgen dat alle klachten zo snel mogelijk worden opgelost.

    Volgens Scheringa hebben sommige klanten gelijk dat ze hierover boos zijn op DSB. Hij meldde dat de bank al maanden bezig is met oplossingen en het kritisch bekijken van de eigen bedrijfsvoering. Bovendien verkoopt de bank volgens Scheringa al sinds april geen koopsompolissen meer.

    Dank voor plaatsen, Suc.

    En nu de grootbanken nog jegens de beleggers en dan kan het allemaal nog goed komen.....
    Ja, ja..
  7. [verwijderd] 4 oktober 2009 18:45
    quote:

    Juh! schreef:

    Die lakeman verdient een boom
    Op zijn hoofd zul je bedoelen. Ik mag hopen dat de advocaten van de DSB hem helemaal kaal plukken.
  8. [verwijderd] 4 oktober 2009 18:49
    quote:

    succes46 schreef:

    Akkoord tussen DSB Bank en stichting Steunfonds
    Gepubliceerd: 4 oktober 2009 17:02 ANP

    DSB Bank heeft vandaag een overeenkomst getekend met de stichting Steunfonds Probleemhypotheken om gedupeerden op individuele basis te compenseren.
    Dat bevestigde de woordvoerder van DSB naar aanleiding van berichtgeving op de website van de Volkskrant.

    De stichting, die naar eigen zeggen ongeveer tweeduizend gedupeerden behartigt, beschuldigt DSB ervan huiseigenaren te hebben opgezadeld met torenhoge schulden. De twee partijen hebben nu een raamwerk opgezet dat als voorbeeld moet dienen voor de behandeling van de overige dossiers.

    Mensen die vinden dat zij door DSB zijn benadeeld en compensatie willen, moeten zichzelf melden bij de stichting Steunfonds Probleemhypotheken. „Diegenen die zich aanmelden, zullen wij proberen te helpen. We willen individuele oplossingen, geen collectieve”, aldus DSB-woordvoerder Klaas Wilting.
    Zou dit akkoord er ook zijn gekomen zonder de oproep van Lakeman?
  9. Sylvia 11 4 oktober 2009 18:50
    quote:

    Dutch Courage schreef:

    [quote=Juh!]
    Die lakeman verdient een boom
    [/quote]

    Op zijn hoofd zul je bedoelen. Ik mag hopen dat de advocaten van de DSB hem helemaal kaal plukken.
    Gaat wel gebeuren, maar dan op een andere wijze.
    Vergeet niet, dat hij meer afbreuk aan zichzelf heeft gedaan door een dergelijk iets te gaan uiten op tv, dan hijzelf vermoedt!

    Maar een schrobbering en public en uiteraard op tv kan ik wel zo genoeglijk vinden;-), ondanks dat ik dat niet juist van mijzelf vind.
  10. [verwijderd] 4 oktober 2009 18:51
    Dirk Scheringa zal binnenkort aftreden als voorzitter van de Raad van Bestuur van DSB Bank en wordt opgevolgd door Robin Linschoten. Dat schrijft advocaat Dion Bartels in een nieuwsbrief, op basis van een 'zeer betrouwbare bron'.

    Bron: www.blikopdebeurs.com/weblog1/pivot/e...
  11. [verwijderd] 4 oktober 2009 18:54
    Kijk naar legio-lease/Dexia.
    Dexia is gestopt in Nederland, er werken nog twee(2) Belgen in kantoor aan de Piet Heinkade in Amsterdam om op te letten op alle dossiers in de kasten.
    Besmet bedrijf, na al die jaren lopen de zaken nog steeds, het wordt steeds gekker, gaat misschien wel 10 jaar duren(zo moet het dus niet)..
    Maandag 20.35 uur ned1 radar.
  12. Sylvia 11 4 oktober 2009 18:56
    Slechts allemaal "vermoedens" van Lakeman.
    Ach, ach...zijn enige troef was die oproep...meer heeft de man niet.

    Oh, knullig van mij, Lakeman heeft wel wat:

    slechts "vermoedens".
  13. [verwijderd] 4 oktober 2009 19:06
    quote:

    Dutch Courage schreef:

    [quote=Juh!]
    Die lakeman verdient een boom
    [/quote]

    Op zijn hoofd zul je bedoelen. Ik mag hopen dat de advocaten van de DSB hem helemaal kaal plukken.
    DSB is een criminele organisatie. Er is sprake van georganiseerde misdaad. Strafrechtelijke vervolging voor de verantwoordelijken bij DSB is op zijn plaats.

    U moet zich schamen met uw uitspraak. Het lijkt wel alsof u werkzaam bent bij DSB.

    De heer lakeman verdiend complimenten voor zijn oproep. DSB is malafide.
  14. Sylvia 11 4 oktober 2009 19:07
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    [quote=Dutch Courage]
    [quote=Juh!]
    Die lakeman verdient een boom
    [/quote]

    Op zijn hoofd zul je bedoelen. Ik mag hopen dat de advocaten van de DSB hem helemaal kaal plukken.
    [/quote]

    DSB is een criminele organisatie. Er is sprake van georganiseerde misdaad. Strafrechtelijke vervolging voor de verantwoordelijken bij DSB is op zijn plaats.

    U moet zich schamen met uw uitspraak. Het lijkt wel alsof u werkzaam bent bij DSB.

    De heer lakeman verdiend complimenten voor zijn oproep. DSB is een malafide bank.
    Heee, ben je er weer?
  15. [verwijderd] 4 oktober 2009 19:27
    Hoe je het ook wendt of keert de DSB is besmet en raak dat niet meer kwijt.
    Inmiddels bekend onder de naam Dirk's Schurken bank (bende).
    Een bank dient vertrouwen uit te stralen en volgens compliance te werken, dat was(is ?) niet het geval en velen zijn belazerd.
    Het zijn de vele claims die de bank in gevaar gaan brengen, uiteraard is zij nu nog solvabel en liquide, dat zal na de toekenning van de claims (en zeer terecht) echter gaan veranderen.

    Waarom zou je uberhaupt nog je geld bij die bank willen laten staan ?, er is alleen maar ellende te verwachten en je geld weghalen is tenslotte een fluitje van een cent, er zijn voldoende andere banken waar je terecht kan.

    Natuurlijk zijn er beleggers, die een ander standpunt innemen, maar zijn hebben vaak belangen bij de DSB waar zij voorlopig niet onderuit kunnen of bij afkoop een flinke boeteclausule krijgen opgelegd.
    Ja zij zijn wellicht de dupe van die schurken.
  16. relic 4 oktober 2009 19:33
    quote:

    Observer schreef:

    Hoe je het ook wendt of keert de DSB is besmet en raak dat niet meer kwijt.
    Inmiddels bekend onder de naam Dirk's Schurken bank (bende).
    Een bank dient vertrouwen uit te stralen en volgens compliance te werken, dat was(is ?) niet het geval en velen zijn belazerd.
    Het zijn de vele claims die de bank in gevaar gaan brengen, uiteraard is zij nu nog solvabel en liquide, dat zal na de toekenning van de claims (en zeer terecht) echter gaan veranderen.

    Waarom zou je uberhaupt nog je geld bij die bank willen laten staan ?, er is alleen maar ellende te verwachten en je geld weghalen is tenslotte een fluitje van een cent, er zijn voldoende andere banken waar je terecht kan.

    Natuurlijk zijn er beleggers, die een ander standpunt innemen, maar zijn hebben vaak belangen bij de DSB waar zij voorlopig niet onderuit kunnen of bij afkoop een flinke boeteclausule krijgen opgelegd.
    Ja zij zijn wellicht de dupe van die schurken.
    Gelukkig zijn de andere banken beter.
    Waar zat jij ook alweer bij?

    mvg,

    Relic
  17. [verwijderd] 4 oktober 2009 19:34
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    DSB is een criminele organisatie. Er is sprake van georganiseerde misdaad. Strafrechtelijke vervolging voor de verantwoordelijken bij DSB is op zijn plaats.

    U moet zich schamen met uw uitspraak. Het lijkt wel alsof u werkzaam bent bij DSB.

    De heer lakeman verdiend complimenten voor zijn oproep. DSB is malafide.
    Jij moet je schamen. Sterker, je bent strafbaar bezig met het constant spuien van verdachtmakingen waar je niet het geringste bewijs voor hebt.

    Mensen zoals jij zijn verantwoordelijk voor de werklozen en de ellende van de leners mocht DSB failliet raken!

    Denk daar maar eens over na alvorens met je grote smoel allerhande leugens en verdachtmakingen te verkondigen.

    Kom eens met een bewijs! Die heb je niet, je bent er alleen op uit om chaos te scheppen en talloze mensen (m.n. de leners bij DSB( in de ellende te storten.

    Een parasiet is nog beter.

  18. [verwijderd] 4 oktober 2009 19:34
    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    [quote=Dutch Courage]
    [quote=Juh!]
    Die lakeman verdient een boom
    [/quote]

    Op zijn hoofd zul je bedoelen. Ik mag hopen dat de advocaten van de DSB hem helemaal kaal plukken.
    [/quote]

    DSB is een criminele organisatie. Er is sprake van georganiseerde misdaad. Strafrechtelijke vervolging voor de verantwoordelijken bij DSB is op zijn plaats.

    U moet zich schamen met uw uitspraak. Het lijkt wel alsof u werkzaam bent bij DSB.

    De heer lakeman verdiend complimenten voor zijn oproep. DSB is een malafide bank.
    Ben een sterk voorstander van Caveat Emptor.

    Narsistische mensen die aan hun eigen hebzucht ten onder gaan en in hun val proberen een hele bank mee te trekken, kunnen niet op mijn steun rekenen.
    Dirk heeft vanuit het niets een bank opgezet. Dat soort ondernemers kunnen we goed gebruiken in dit land.

    Het lijkt alsof u ook een trotse bezitter van een DSB koopsompolis bent.
255 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.871
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.773
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.765
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.966
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.027
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.506
AMG 971 134.017
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.851
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.461
ASML 1.766 108.816
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.691
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412