rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

KK-AEX 2-10 2009 : “Spring op en neer!"

572 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 29 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:05
    quote:

    BlueBear schreef:

    [quote=Red Fox]
    Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
    [/quote]
    Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
    Torenhoge schulden en een verzadigde markt.
    Ben ik niet met je eens. Er zijn heel veel Nomadenstammen in de woestijn die nog geen TomTom hebben. Tja, waar bevestig je die zuignap op zo'n kameel?
  2. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:06
    verzadigde markt,
    joh in India en china is nog geen eens helemaal in kaart gebracht
    als straks over 3-5 jaar ook tom toms gaan kopen
    dan staat tom tom weer op 70 euri
    beetje kortzichtig om te zeggen dat het verzadigd is
    quote:

    BlueBear schreef:

    [quote=Red Fox]
    Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
    [/quote]
    Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
    Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

  3. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:06
    quote:

    Red Fox schreef:

    [quote=BlueBear]
    [quote=Red Fox]
    Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
    [/quote]
    Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
    Torenhoge schulden en een verzadigde markt.
    [/quote]Ben ik niet met je eens. Er zijn heel veel Nomadenstammen in de woestijn die nog geen TomTom hebben. Tja, waar bevestig je die zuignap op zo'n kameel?

    En waar stop je de sigarettenplug in?
  4. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:10
    quote:

    Big_spender schreef:

    verzadigde markt,
    joh in India en china is nog geen eens helemaal in kaart gebracht
    als straks over 3-5 jaar ook tom toms gaan kopen
    dan staat tom tom weer op 70 euri
    beetje kortzichtig om te zeggen dat het verzadigd is
    [quote=BlueBear]
    [quote=Red Fox]
    Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
    [/quote]
    Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
    Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

    [/quote]
    TomTom is geen kaarten maker. Dus dat is in het begin alleen maar nog een grote kostenpost erbij. Ze zijn nu ook andere markten aan het proberen, denk aan TomTom Work. Niet erg succesvol tot nu toe. Ook daar is de concurentie hevig.
    En er is zoveel concurentie dat je zo'n apparaatje bijna zonder winst moet verkopen wil je in de markt blijven. India en China zullen hun eigen markt kunnen voorzien van apparatuur. Is TT niet voor nodig.
    TomTom kan alleen nog maar groeien door overnames. En die kosten ook weer geld. Rentelasten zullen alle winst opslokken.
    Ik geef ze nog een jaar of 2.
  5. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:11
    quote:

    BlueBear schreef:

    [quote=Red Fox]
    [quote=BlueBear]
    [quote=Red Fox]
    Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
    [/quote]
    Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
    Torenhoge schulden en een verzadigde markt.
    [/quote]Ben ik niet met je eens. Er zijn heel veel Nomadenstammen in de woestijn die nog geen TomTom hebben. Tja, waar bevestig je die zuignap op zo'n kameel?

    [/quote]
    En waar stop je de sigarettenplug in?

    Die TT voor de woenstijn loopt uiteraard op zonne energie. Jij bent niet erg creatief beertje.
  6. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:11
    quote:

    BlueBear schreef:

    [quote=Red Fox]
    Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
    [/quote]
    Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
    Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

    Of een normale correctie op een forse stijging ;-)
  7. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:11
    quote:

    Red Fox schreef:

    Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
    je kunt je beter afvragen hoe dat aandeel in godsnaam op 12 euro kon komen :P

    Maar daar is het antwoord eigenlijk weer simpel op

    Door de verknipte beleggers. Die belonen een bedrijf dat schijt heeft aan zijn investeerders.
  8. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:15
    quote:

    LJ schreef:

    [quote=BlueBear]
    [quote=Red Fox]
    Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
    [/quote]
    Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
    Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

    [/quote]

    Of een normale correctie op een forse stijging ;-)
    In dit soort tijden, wanneer markten naar beneden gaan, dan worden fundamentals opeens belangrijker. De eerste fondsen die klappen krijgen zijn degene waar de fundamentals de koers niet ondersteunen.
    TT is puur speculatief, winst.... dividend... groeimogelijkheden... minder belangrijk voor sommige (of is dat de meeste tegenwoordig).
  9. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:16
    quote:

    Red Fox schreef:

    [quote=BlueBear]
    [quote=Red Fox]
    [quote=BlueBear]
    [quote=Red Fox]
    Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
    [/quote]
    Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
    Torenhoge schulden en een verzadigde markt.
    [/quote]Ben ik niet met je eens. Er zijn heel veel Nomadenstammen in de woestijn die nog geen TomTom hebben. Tja, waar bevestig je die zuignap op zo'n kameel?

    [/quote]
    En waar stop je de sigarettenplug in?

    [/quote]
    Die TT voor de woenstijn loopt uiteraard op zonne energie. Jij bent niet erg creatief beertje.
    of op biogas natuurlijk!
  10. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:18
    quote:

    BlueBear schreef:

    [quote=Big_spender]
    verzadigde markt,
    joh in India en china is nog geen eens helemaal in kaart gebracht
    als straks over 3-5 jaar ook tom toms gaan kopen
    dan staat tom tom weer op 70 euri
    beetje kortzichtig om te zeggen dat het verzadigd is
    [quote=BlueBear]
    [quote=Red Fox]
    Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
    [/quote]
    Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
    Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

    [/quote]
    [/quote]
    TomTom is geen kaarten maker. Dus dat is in het begin alleen maar nog een grote kostenpost erbij. Ze zijn nu ook andere markten aan het proberen, denk aan TomTom Work. Niet erg succesvol tot nu toe. Ook daar is de concurentie hevig.
    En er is zoveel concurentie dat je zo'n apparaatje bijna zonder winst moet verkopen wil je in de markt blijven. India en China zullen hun eigen markt kunnen voorzien van apparatuur. Is TT niet voor nodig.
    TomTom kan alleen nog maar groeien door overnames. En die kosten ook weer geld. Rentelasten zullen alle winst opslokken.
    Ik geef ze nog een jaar of 2.

    Dat kaartenmaker onderdeel is het enioge hoopgevende. Die software en de apparaatjes is tientjes werk (hooguit). Alleen voor tele atlas hebben ze een dermate hoge prijs betaald dat de kleinkinderen van tomtom nog bezig zijn straks om dat terug te verdienen. Nu denk ik ook dat Papa Tomtom die woekerprijs heeft betaald om te voorkomen dat zijn baby wordt overgenomen. Niemand die die toko nu hebben wil :)
  11. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:21
    quote:

    BlueBear schreef:

    [quote=LJ]
    [quote=BlueBear]
    [quote=Red Fox]
    Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
    [/quote]
    Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
    Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

    [/quote]

    Of een normale correctie op een forse stijging ;-)
    [/quote]
    In dit soort tijden, wanneer markten naar beneden gaan, dan worden fundamentals opeens belangrijker. De eerste fondsen die klappen krijgen zijn degene waar de fundamentals de koers niet ondersteunen.
    TT is puur speculatief, winst.... dividend... groeimogelijkheden... minder belangrijk voor sommige (of is dat de meeste tegenwoordig).

    Klopt natuurlijk, als je dood geld wilt koop je kpn iod , als je wilt speculeren koop je wat anders, voorlopig is de daling natuurlijk niks anders dan een correctie op de trend, we staan binnen 6 weken weer hoger dan de jaartoppen, wat er uiteindelijk van het bedrijf terecht komt is een ander verhaal.....
  12. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:22
    quote:

    Big_spender schreef:

    graag jullie mening
    vanmiddag
    1)correctie zet door
    2)of gaan we weer omhoog

    denk zelf 1
    Ik denk ook 1. Ook gezien het feit dat na een DJ-daling van 2,09 de futs opnieuw in het rood staan.
  13. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:29
    quote:

    LJ schreef:

    Klopt natuurlijk, als je dood geld wilt koop je kpn iod , als je wilt speculeren koop je wat anders, voorlopig is de daling natuurlijk niks anders dan een correctie op de trend, we staan binnen 6 weken weer hoger dan de jaartoppen, wat er uiteindelijk van het bedrijf terecht komt is een ander verhaal.....
    nog twee weken met daarvoor al een aftrap van alcoa, zal je zien dat het weer hard gaat.. Al die PMIs enz. enz. staan gewoon wel boven de 50 op niveaus pre crisis. In Q3 zijn h.w.s. dus bovenverwachte winsten te zien.
  14. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:30
    quote:

    Big_spender schreef:

    graag jullie mening
    vanmiddag
    1)correctie zet door
    2)of gaan we weer omhoog

    denk zelf 1
    Ik vind het opvallend dat de verwachtingen mbt fabrieksorders nogal uiteenlopen. 0,2%+ tot 1,0% zie ik. 0,2% moet met de ogen dicht gehaald worden dus als dat de algemene verwachting is dan zal dat cijfer snel meevallen. Werkeloosheid zal niet tegenvallen denk ik.
  15. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:30
    quote:

    konijn! schreef:

    [quote=LJ]
    Klopt natuurlijk, als je dood geld wilt koop je kpn iod , als je wilt speculeren koop je wat anders, voorlopig is de daling natuurlijk niks anders dan een correctie op de trend, we staan binnen 6 weken weer hoger dan de jaartoppen, wat er uiteindelijk van het bedrijf terecht komt is een ander verhaal.....
    [/quote]

    nog twee weken met daarvoor al een aftrap van alcoa, zal je zien dat het weer hard gaat.. Al die PMIs enz. enz. staan gewoon wel boven de 50 op niveaus pre crisis. In Q3 zijn h.w.s. dus bovenverwachte winsten te zien.
    en smaakte je schoen of ben je nog aan het kauwen ?

  16. TraderRon 2 oktober 2009 10:31
    quote:

    BlueBear schreef:

    [quote=TraderRon]
    En de grote vraag van vandaag is krijgen we hem door de 300 heen zodat men echt zenuwachtig wordt.
    [/quote]
    De meeste mensen (grootste invloed op koersen) hebben denk ik geen idee dat 300 een grens ergens van is.

    Puur psychologische grens.
    Dan in alle media weer AEX ZAKT DOOR DE 300 grens met creditcrisis op de achtergrond ;-)
    Uiteindelijk is het natuurlijk alleen maar een getal en lopen we achter de DJI aan. ZO naief ben ik nu ook weer niet.
  17. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:32
    quote:

    LJ schreef:

    [quote=BlueBear]
    [quote=LJ]
    [quote=BlueBear]
    [quote=Red Fox]
    Tomtom 10% eraf. Wow, waarom eigenlijk?
    [/quote]
    Misschien omdat het eigenlijk geen levensvatbaar bedrijf is.
    Torenhoge schulden en een verzadigde markt.

    [/quote]

    Of een normale correctie op een forse stijging ;-)
    [/quote]
    In dit soort tijden, wanneer markten naar beneden gaan, dan worden fundamentals opeens belangrijker. De eerste fondsen die klappen krijgen zijn degene waar de fundamentals de koers niet ondersteunen.
    TT is puur speculatief, winst.... dividend... groeimogelijkheden... minder belangrijk voor sommige (of is dat de meeste tegenwoordig).

    [/quote]

    Klopt natuurlijk, als je dood geld wilt koop je kpn iod , als je wilt speculeren koop je wat anders, voorlopig is de daling natuurlijk niks anders dan een correctie op de trend, we staan binnen 6 weken weer hoger dan de jaartoppen, wat er uiteindelijk van het bedrijf terecht komt is een ander verhaal.....
    Tot bij TT de stekker eruit gaat. Dan is je geld pas echt dood :)
  18. [verwijderd] 2 oktober 2009 10:35
    quote:

    blaaskaak schreef:

    [quote=Big_spender]
    graag jullie mening
    vanmiddag
    1)correctie zet door
    2)of gaan we weer omhoog

    denk zelf 1
    [/quote]

    Ik vind het opvallend dat de verwachtingen mbt fabrieksorders nogal uiteenlopen. 0,2%+ tot 1,0% zie ik. 0,2% moet met de ogen dicht gehaald worden dus als dat de algemene verwachting is dan zal dat cijfer snel meevallen. Werkeloosheid zal niet tegenvallen denk ik.
    Vergeet niet dat in sep. de auto verkopen dramatisch zijn gedaald
572 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 29 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.119
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.173
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.857
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.839
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.075
AFC Ajax 538 7.089
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.905
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.290
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.276
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 420
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.905
AMG 971 134.353
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.056
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.806
Arcelor Mittal 2.034 320.985
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.352
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.614
ASML 1.766 110.161
ASR Nederland 21 4.512
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.937
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449