Crucell Terug naar discussie overzicht

Wk 40 28 september t/m 2 oktober

1. david bohm 28 september 2009 17:52

   auteur info

   • david bohm

     Lid sinds: 24 nov 2008

     Laatste bezoek: 15 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 206

     Gegeven: 342

   •    Aantal posts: 2.424

   Begin steeds meer de kritiek op Brus en consorten te begrijpen. Wat een knotsgekke koersvorming vandaag zeg en nog niet eens helemaal onlogisch.
   Nou gebeurt in ieder geval genoeg met dit fonds en blijf maar zitten.
   Wilb52, ik heb weleens een zurige post aan u gericht en wil daarom even kwijt dat ik uw posts op prijs stel. Vond uw houding in het begin wat opmerkelijk maar begin het steeds meer te begrijpen.
2. [verwijderd] 28 september 2009 19:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   flosz schreef:

   [quote=voda]
   [quote=flosz]
   Jij bent toch niet ingestapt he Hans?
   Dat zou het eventueel kunnen verklaren.
   [/quote]
   Waarschuwing! Ik ga zo instappen. Deze koers is een lachertje.
   [/quote]
   Ooh shit..................
   

   Hoi Hans,
   
   In tegenstelling tot je vorige keren heb je nu in een scherpe daling gekocht. Daarom ben ik het voor deze ene keer niet met Flosz' "Ooh shit" eens. Wat mij betreft: gefeliciteerd.....en wees geduldig!!!
   
   Neem maar van mij aan, dat Brus deze keer goed werk heeft gedaan. Er worden de nodige antibodies in huis ontwikkeld. Dat betekent aan het einde grote winsten in plaats van 2 á 4% royalties als ze het anderen laten doen. Het duurt even, maar zelfs op mijn leeftijd blijf ik rustig zitten. Overname is definitief afgewend en ook daar ben ik blij mee.
   
   
3. aossa 28 september 2009 20:13

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 06 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   aad100 schreef:

   iemand die mij kan vertellen waarom??
   

   Vandaag enige afstand kunnen houden van mijn dagelijkse posttaak (ik had bezoek). En derhalve als buitenstaander kunnen vaststellen dat de markt zowel als dit forum van kleur verandert als een nest cameleons achternagelopen door horden lemmingen.
   
   Vooreerst een ondertoon van positieve geluiden die onwaarschijnlijk uit de toetsen van de ons allen bekende decissionmakers galmden. Om vervolgens, na de webcast, te keren in de ons eveneens bekende scheldpartijën aan het adres van de CEO en dat nadat Brus ons in kennis had gesteld dat hij op overnamepad zou gaan, hiermee de daad aan het vroegere woord toevoegende: ofwel gekocht worden, ofwel zelf kopen. Dat voltallige koor had het door dat ze weereens "screwed" waren alhoewel hun CruSELL uitspraken nog geen week oud waren. Imo tekenen dat ze in KT derivaten zitten, aan de verkeerde kant en alzo de markt. We gaan weer een boeiende expiratieperiode tegemoet.
   
4. [verwijderd] 28 september 2009 20:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aossa schreef:

   [quote=aad100]
   iemand die mij kan vertellen waarom??
   [/quote]
   Vandaag enige afstand kunnen houden van mijn dagelijkse posttaak (ik had bezoek). En derhalve als buitenstaander kunnen vaststellen dat de markt zowel als dit forum van kleur verandert als een nest cameleons achternagelopen door horden lemmingen.
   
   Vooreerst een ondertoon van positieve geluiden die onwaarschijnlijk uit de toetsen van de ons allen bekende decissionmakers galmden. Om vervolgens, na de webcast, te keren in de ons eveneens bekende scheldpartijën aan het adres van de CEO en dat nadat Brus ons in kennis had gesteld dat hij op overnamepad zou gaan, hiermee de daad aan het vroegere woord toevoegende: ofwel gekocht worden, ofwel zelf kopen. Dat voltallige koor had het door dat ze weereens "screwed" waren alhoewel hun CruSELL uitspraken nog geen week oud waren. Imo tekenen dat ze in KT derivaten zitten, aan de verkeerde kant en alzo de markt. We gaan weer een boeiende expiratieperiode tegemoet.
   
   

   dank je
5. [verwijderd] 28 september 2009 20:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   oudje schreef:

   Neem maar van mij aan, dat Brus deze keer goed werk heeft gedaan. Er worden de nodige antibodies in huis ontwikkeld. Dat betekent aan het einde grote winsten in plaats van 2 á 4% royalties als ze het anderen laten doen. Het duurt even, maar zelfs op mijn leeftijd blijf ik rustig zitten. Overname is definitief afgewend en ook daar ben ik blij mee.
   

   Niet om flauw te doen ... (:->), maar 18% belang nemen in een bedrijf is ook een (gedeeltelijke) overname.
   
   Vandaag is er wel degelijk een flinke stap gezet op weg naar een volledige overname ... tot vandaag was het percentage aandelen in handen van grote pharmaceuten 0%, dat is nu plotseling 18%!
   
6. aossa 28 september 2009 20:25

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 06 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   quote:

   jruijs schreef:

   [quote=oudje]
   Neem maar van mij aan, dat Brus deze keer goed werk heeft gedaan. Er worden de nodige antibodies in huis ontwikkeld. Dat betekent aan het einde grote winsten in plaats van 2 á 4% royalties als ze het anderen laten doen. Het duurt even, maar zelfs op mijn leeftijd blijf ik rustig zitten. Overname is definitief afgewend en ook daar ben ik blij mee.
   [/quote]
   
   Niet om flauw te doen ... (:->), maar 18% belang nemen in een bedrijf is ook een (gedeeltelijke) overname.
   
   Vandaag is er wel degelijk een flinke stap gezet op weg naar een volledige overname ... tot vandaag was het percentage aandelen in handen van grote pharmaceuten 0%, dat is nu plotseling 18%!

   Je zou het ook een gifpil kunnen noemen...
7. voda 28 september 2009 20:28

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 08 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94600

     Gegeven: 23081

   •    Aantal posts: 386.372

   Oudje, leuk weer wat van je te lezen.
   
   Ja, ik heb vele zeperds gehad met Crucell, maar mijn laatste aankoop van 8 januari dit jaar op 15.64 en verkoop op dezelfde dag op 16.50 (dag hoog, dat vergeet je nooit meer).
   
   Nu weer misschien een mazzeltje?
   Je post doet mij goed, en ik weet zeker dat Flosz dit niet kwaad bedoeld, maar ik heb nu eenmaal de reputatie na aankoop de koers zien te dalen.
   
   Moet er wel bij zeggen dat het dit jaar zeer goed gaat. Ben van een LT beleggers punt naar KT gegaan.
   Pakt tot nu toe goed uit. (rendement > 100%).
   
   Groet,
   
   Hans
8. Procambarus 28 september 2009 21:14

   auteur info

   • Procambarus

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 604

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 2.213

   Omzet in NY nu al meer dan 2.2 mio. Waarschijnlijk allemaal teleurgestelde KT beleggers/speculanten die hoopten op een snelle fusie/overname. Ondanks de koersdaling van 6% zijn er toch voldoende kopers en deze beleggers hebben ongetwijfeld in meerderheid een MT/LT visie. Dit betekent dat, als de komende dagen het aanbod opdroogt, er flinke ruimte is voor een forse koersstijging. Vandaag zagen we even €17 op de borden; wie weet binnen enkele dagen wel weer.
9. [verwijderd] 28 september 2009 21:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jruijs schreef:

   [quote=oudje]
   Neem maar van mij aan, dat Brus deze keer goed werk heeft gedaan. Er worden de nodige antibodies in huis ontwikkeld. Dat betekent aan het einde grote winsten in plaats van 2 á 4% royalties als ze het anderen laten doen. Het duurt even, maar zelfs op mijn leeftijd blijf ik rustig zitten. Overname is definitief afgewend en ook daar ben ik blij mee.
   [/quote]
   
   Niet om flauw te doen ... (:->), maar 18% belang nemen in een bedrijf is ook een (gedeeltelijke) overname.
   
   Vandaag is er wel degelijk een flinke stap gezet op weg naar een volledige overname ... tot vandaag was het percentage aandelen in handen van grote pharmaceuten 0%, dat is nu plotseling 18%!
   
   

   Ja, maar met de restrictie, dat het nog een flinke tijd gaat duren, en, omdat de pijplijn dan tot enige wasdom is gekomen, dus met een veel betere prijs!!
   
10. josti5 28 september 2009 22:18

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17887

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Slot US 15,11 - allemaal blij: KT, MT en LT???
12. nelis h 28 september 2009 22:25

    auteur info

    • nelis h

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 713

      Gegeven: 734

    •    Aantal posts: 3.132

    quote:

    josti5 schreef:

    Slot US 15,11 - allemaal blij: KT, MT en LT???
    

    deels wel John, morgen gaan de Albert Heins ingewisseld worden voor CruWell's
    
    
13. [verwijderd] 28 september 2009 22:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Remember how excited Brus was to say that the royalties on Rabies was 39%?
    
    When you get a good deal, you crow about it.
    
    Brus did no crowing today, he hung his head in shame every time someone asked about the details of the J+J deal.
    
    He is embarrassed that he gave the FlumAbs away in a Sanofi Flucell like deal, after he promised he wouldn't.
    
    All because he has a hard-on to make some deal.
    
    If your proud about the deal...you crow
    If you are embarrassed...you hem and haw and never answer a direct question.
    
    Double digits for FlumAbs? Yes, but just barely.
    And Milestones...none until at least Phase IIb.
14. [verwijderd] 28 september 2009 22:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ron banged schreef:

    Remember how excited Brus was to say that the royalties on Rabies was 39%?
    
    When you get a good deal, you crow about it.
    
    Brus did no crowing today, he hung his head in shame every time someone asked about the details of the J+J deal.
    
    He is embarrassed that he gave the FlumAbs away in a Sanofi Flucell like deal, after he promised he wouldn't.
    
    All because he has a hard-on to make some deal.
    
    If your proud about the deal...you crow
    If you are embarrassed...you hem and haw and never answer a direct question.
    
    Double digits for FlumAbs? Yes, but just barely.
    And Milestones...none until at least Phase IIb.
    

    OPROTTEN met de herhaalde post, EIKEL, Ga je zelf even lekker pijpen.
    
    (sorry voor het taal gebruik, maar er was "inspiratie" in de post van de vuilspuier)
15. [verwijderd] 28 september 2009 22:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    z0n0p schreef:

    [quote=ron banged]
    Remember how excited Brus was to say that the royalties on Rabies was 39%?
    
    When you get a good deal, you crow about it.
    
    Brus did no crowing today, he hung his head in shame every time someone asked about the details of the J+J deal.
    
    He is embarrassed that he gave the FlumAbs away in a Sanofi Flucell like deal, after he promised he wouldn't.
    
    All because he has a hard-on to make some deal.
    
    If your proud about the deal...you crow
    If you are embarrassed...you hem and haw and never answer a direct question.
    
    Double digits for FlumAbs? Yes, but just barely.
    And Milestones...none until at least Phase IIb.
    [/quote]
    
    OPROTTEN met de herhaalde post, EIKEL!
    

    Did you listen to the Analyst Call at 2pm CET today?
    
    Do you want to know why Crucell crashed after it?
    
    Listen to it and you will agree with me!!!
16. [verwijderd] 28 september 2009 23:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja HEEL goed bij Q&A op 04:34. Jij ook?
17. flosz 28 september 2009 23:15

    auteur info

    • flosz

      Lid sinds: 13 feb 2008

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5298

      Gegeven: 2795

    •    Aantal posts: 7.005

    quote:

    ron banged schreef:

    [quote=z0n0p]
    
    OPROTTEN met de herhaalde post, EIKEL!
    [/quote]
    Did you listen to the Analyst Call at 2pm CET today?
    
    Do you want to know why Crucell crashed after it?
    
    Listen to it and you will agree with me!!!
    

    Je vergeet een stukje te quoten, zat je buik in de weg?
18. harvester 28 september 2009 23:41

    auteur info

    • harvester

      Lid sinds: 01 apr 2004

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2008

      Gegeven: 1895

    •    Aantal posts: 4.199

    Met deze volumes schuift Crucell alsnog op naar de AEX.
    Gelukkig voorlopig geen overname van Crucell.
    
    J+J lijkt mij een goede partij om zaken mee te doen.
    
    In ieder geval veel beter+netter dan Pfizer.
    
    Vandaag ook veel handel in de US met een behoorlijk gedaalde koers.
    Blijft de vraag wie die aandelen de afgelopen tijd heeft gekocht. Wellicht was het Pfizer en wilden ze niet per 30 september een belangetje van maar 2 a 3 miljoen stuks tonen. Met deze deal hebben Pfizer en Sanofi voorlopig het zicht op een kans in een overnamestrijd verloren.
    
    Ook kan een trader een positie opgebouwd hebben op basis van verkeerde geruchten en moet hij van zijn baas de positie sluiten.
    Hoe dan ook de koersontwikkeling van vandaag zegt mij helemaal niets voor de lange termijn.
    Wel ben ik benieuwd wat Crucell eventueel op het oog heeft om zelf te kopen.
    
    Volgens mij hebben wij nu pas stap 1 gehad van een reeks van transacties en met name op het gebied van antibodies, die met Crucell techniek wel commercieel haalbaar zijn te ontwikkelen.
    
19. [verwijderd] 28 september 2009 23:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ron banged schreef:

    Did you listen to the Analyst Call at 2pm CET today?
    
    Do you want to know why Crucell crashed after it?
    
    Listen to it and you will agree with me!!!
    [/quote]
    
    2 posts van TIJDENS de webcast (dus van VOOR de daling) in één klap:
    
    wilb52 - 28 sep 09, 14:31 | Reageer | Quote | Dit is niet OK | Aanbevolen: 1
    [quote=wilb52]
    [quote=ron banged]
    
    I liked Brus response as to why they went with J+J rather than another company already heavy into vaccines.
    
    They wanted someone who wanted to enter the market aggressively rather than to defend the market.
    [/quote]
    
    Erg goed
    The other five DEFEND
    We want to attack
    
    read my lips (:->D)
    Koers moet naar de 100 for my retirement.
    

    Huiskamervraag: zoek de 'sfeerverschillen' met de postings van beide heerschappen NA de daling.
20. [verwijderd] 29 september 2009

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jruijs schreef:

    [quote=oudje]
    Neem maar van mij aan, dat Brus deze keer goed werk heeft gedaan. Er worden de nodige antibodies in huis ontwikkeld. Dat betekent aan het einde grote winsten in plaats van 2 á 4% royalties als ze het anderen laten doen. Het duurt even, maar zelfs op mijn leeftijd blijf ik rustig zitten. Overname is definitief afgewend en ook daar ben ik blij mee.
    [/quote]
    
    Niet om flauw te doen ... (:->), maar 18% belang nemen in een bedrijf is ook een (gedeeltelijke) overname.
    
    Vandaag is er wel degelijk een flinke stap gezet op weg naar een volledige overname ... tot vandaag was het percentage aandelen in handen van grote pharmaceuten 0%, dat is nu plotseling 18%!
    
    

    Is goede ontwikkeling....... er zijn dus NU grote pharmaceuten die de enorme potentie ook vorm willen geven door te gaan participeren en een belang durven nemen van 18 %.
    Is slecht het begin en een volledige overname is blijkbaar geen optie geweest......
    
    Nu plotseling 18%... belang........ is niet niks en zeker geen gokje , is inzien dat Crucell heel wezenlijk echt iets in huis heeft.
    Beleggers rollen over elkaar heen en kunnen het heel moeilijk plaatsen.
    Denken eerst positief en dan verwatering en dan nog heel veel spookbeelden verder komt de negativiteit en pleurt het hele kaartenhuis in elkaar.
    
    FF update graag van Dr.Acula.......... hoeveel nachtjes slapen nog ?????????
    
    
21. [verwijderd] 29 september 2009 00:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    flosz schreef:

    [quote=ron banged]
    [quote=z0n0p]
    
    OPROTTEN met de herhaalde post, EIKEL!
    [/quote]
    Did you listen to the Analyst Call at 2pm CET today?
    
    Do you want to know why Crucell crashed after it?
    
    Listen to it and you will agree with me!!!
    [/quote]
    Je vergeet een stukje te quoten, zat je buik in de weg?
    

    Stock down 6.62% in the US, incredible reversal to be down over 17% from its daily high in Europe
    
    You're right, it was a great day for Crucell
    
    Silly me, I thought great deals made the stock go up.
    
    Have you listened to Brus babble when asked about what "substantial" meant. It is pathetic to listen to.