rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Storms in en uitstapdraadje

620 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 september 2009 18:23
    quote:

    eugenenl schreef:

    Als die voorspelling van 282 volgende week woensdag niet uitkomt weet ik zeker dat het niets meer wordt met jouw systeem.
    Mijn systeem is niet 100% waterproef. Het is niet zo dat het altijd gelijk heeft, maar tot nu toe heb ik nog geen aandeel met verlies verkocht. Het systeem zal ik na de W-vorm van de recessie voor een deel publiekelijk maken, zodat iedereen een kijkje kan nemen en eventueel tips kan geven om het te verbeteren.
  2. [verwijderd] 10 september 2009 18:23
    quote:

    Storm schreef:

    [quote=karel08]
    [quote=Storm]
    Vergis je niet, tomtom is een goed aandeel als je het goed in de gaten houdt, maar op het moment dat de autoindustrie gestagneerd is heb je vrij weinig aan een tomtom.
    [/quote]
    En jouw systeem voorspeld een stagnatie van de autoindustrie?
    [/quote]

    Nee, die voorspeld een dip in de recessie (W-vorm). Daarom ben ik alvast gaan uitzoeken waardoor die dip dan zou moeten komen.
    Met hoeveel man heb je dat systeem ontwikkeld? Of alleen jezelf.
    En heb je een validatie gedaan voordat je uitspraken ging doen.
  3. eugenenl 10 september 2009 18:24
    Storm - 10 sep 09, 18:23 | Reageer | Quote | Dit is niet OK | Aanbevolen: 0

    Mijn systeem is niet 100% waterproef. Het is niet zo dat het altijd gelijk heeft, maar tot nu toe heb ik nog geen aandeel met verlies verkocht. Het systeem zal ik na de W-vorm van de recessie voor een deel publiekelijk maken, zodat iedereen een kijkje kan nemen en eventueel tips kan geven om het te verbeteren.

    Met andere woorden. Als mijn systeem niet uitkomt geef me dan tips hoe ik het wel kan doen.
  4. forum rang 10 voda 10 september 2009 18:27
    quote:

    Storm schreef:

    [quote=eugenenl]
    Als die voorspelling van 282 volgende week woensdag niet uitkomt weet ik zeker dat het niets meer wordt met jouw systeem.
    [/quote]

    Mijn systeem is niet 100% waterproef. Het is niet zo dat het altijd gelijk heeft, maar tot nu toe heb ik nog geen aandeel met verlies verkocht. Het systeem zal ik na de W-vorm van de recessie voor een deel publiekelijk maken, zodat iedereen een kijkje kan nemen en eventueel tips kan geven om het te verbeteren.
    Hij voelt de bui al hangen, en begint nu al excuses te maken.
    Voor mij het ultieme bewijs dat je NIET eens in je EIGEN systeem gelooft!!!!!!!!

    We wachten geduldig de 15e af.....
  5. eugenenl 10 september 2009 18:29
    quote:

    voda schreef:

    [quote=Storm]
    [quote=eugenenl]
    Als die voorspelling van 282 volgende week woensdag niet uitkomt weet ik zeker dat het niets meer wordt met jouw systeem.
    [/quote]

    Mijn systeem is niet 100% waterproef. Het is niet zo dat het altijd gelijk heeft, maar tot nu toe heb ik nog geen aandeel met verlies verkocht. Het systeem zal ik na de W-vorm van de recessie voor een deel publiekelijk maken, zodat iedereen een kijkje kan nemen en eventueel tips kan geven om het te verbeteren.
    [/quote]
    Hij voelt de bui al hangen, en begint nu al excuses te maken.
    Voor mij het ultieme bewijs dat je NIET eens in je EIGEN systeem gelooft!!!!!!!!

    We wachten geduldig de 15e af.....

    Deze verdient een aanbeveling.
  6. [verwijderd] 10 september 2009 18:33
    quote:

    karel08 schreef:

    [quote=Storm]
    [quote=karel08]
    [quote=Storm]
    Vergis je niet, tomtom is een goed aandeel als je het goed in de gaten houdt, maar op het moment dat de autoindustrie gestagneerd is heb je vrij weinig aan een tomtom.
    [/quote]
    En jouw systeem voorspeld een stagnatie van de autoindustrie?
    [/quote]

    Nee, die voorspeld een dip in de recessie (W-vorm). Daarom ben ik alvast gaan uitzoeken waardoor die dip dan zou moeten komen.
    [/quote]
    Met hoeveel man heb je dat systeem ontwikkeld? Of alleen jezelf.
    En heb je een validatie gedaan voordat je uitspraken ging doen.
    Een paar jaar geleden had ik een hypothese bedacht: of het mogelijk is om willekeurige getallen te voorspellen. Hierbij krijgt het systeem een punt erbij als het gelijk heeft, en een punt eraf als het ongelijk heeft.

    Toen dat eenmaal mogelijk was, kon ik mijn eigen ogen niet geloven en ben ik naar iemand toegestapt. Deze persoon heeft het algoritme herbouwd in een ander programmeertaal op een geheel ander machine.

    De resultaten waren verbluffend: Een grafiek van wanneer het systeem gelijk heeft ten opzichte van ongelijk, gaf een stijgende sinus aan!!! (Vergelijkbaar met y = x + (sin x).

    Naderhand heb ik het systeem toepasbaar gemaakt voor op de beurs.
  7. [verwijderd] 10 september 2009 18:34
    quote:

    voda schreef:

    [quote=Storm]
    [quote=eugenenl]
    Als die voorspelling van 282 volgende week woensdag niet uitkomt weet ik zeker dat het niets meer wordt met jouw systeem.
    [/quote]

    Mijn systeem is niet 100% waterproef. Het is niet zo dat het altijd gelijk heeft, maar tot nu toe heb ik nog geen aandeel met verlies verkocht. Het systeem zal ik na de W-vorm van de recessie voor een deel publiekelijk maken, zodat iedereen een kijkje kan nemen en eventueel tips kan geven om het te verbeteren.
    [/quote]
    Hij voelt de bui al hangen, en begint nu al excuses te maken.
    Voor mij het ultieme bewijs dat je NIET eens in je EIGEN systeem gelooft!!!!!!!!

    We wachten geduldig de 15e af.....

    Natuurlijk wel, het heeft vaker gelijk dan ongelijk. Meer heb je niet nodig om op de beurs te winnen.
  8. eugenenl 10 september 2009 18:36
    quote:

    Storm schreef:

    [quote=karel08]
    [quote=Storm]
    [quote=karel08]
    [quote=Storm]
    Vergis je niet, tomtom is een goed aandeel als je het goed in de gaten houdt, maar op het moment dat de autoindustrie gestagneerd is heb je vrij weinig aan een tomtom.
    [/quote]
    En jouw systeem voorspeld een stagnatie van de autoindustrie?
    [/quote]

    Nee, die voorspeld een dip in de recessie (W-vorm). Daarom ben ik alvast gaan uitzoeken waardoor die dip dan zou moeten komen.
    [/quote]
    Met hoeveel man heb je dat systeem ontwikkeld? Of alleen jezelf.
    En heb je een validatie gedaan voordat je uitspraken ging doen.
    [/quote]

    Een paar jaar geleden had ik een hypothese bedacht: of het mogelijk is om willekeurige getallen te voorspellen. Hierbij krijgt het systeem een punt erbij als het gelijk heeft, en een punt eraf als het ongelijk heeft.

    Toen dat eenmaal mogelijk was, kon ik mijn eigen ogen niet geloven en ben ik naar iemand toegestapt. Deze persoon heeft het algoritme herbouwd in een ander programmeertaal op een geheel ander machine.

    De resultaten waren verbluffend: Een grafiek van wanneer het systeem gelijk heeft ten opzichte van ongelijk, gaf een stijgende sinus aan!!! (Vergelijkbaar met y = x + (sin x).

    Naderhand heb ik het systeem toepasbaar gemaakt voor op de beurs.
    Ach zo....
  9. [verwijderd] 10 september 2009 18:47
    quote:

    Storm schreef:

    De resultaten waren verbluffend: Een grafiek van wanneer het systeem gelijk heeft ten opzichte van ongelijk, gaf een stijgende sinus aan!!!
    Wacht even; wat wordt exact in deze grafiek op de X-as weergegeven, en wat op de Y-as?
  10. [verwijderd] 10 september 2009 18:57
    quote:

    karel08 schreef:

    [quote=Storm]
    De resultaten waren verbluffend: Een grafiek van wanneer het systeem gelijk heeft ten opzichte van ongelijk, gaf een stijgende sinus aan!!!
    [/quote]
    Wacht even; wat wordt exact in deze grafiek op de X-as weergegeven, en wat op de Y-as?
    Op de X-as het aantal pogingen en op de Y-as de score. Theoretisch gezien zou de score ergens rond de 0 moeten blijven hangen bij een kans van 50%, maar de resultaten lieten duidelijk een sterk stijgende lijn zien.
  11. [verwijderd] 10 september 2009 19:04
    quote:

    Storm schreef:

    [quote=karel08]
    [quote=Storm]
    De resultaten waren verbluffend: Een grafiek van wanneer het systeem gelijk heeft ten opzichte van ongelijk, gaf een stijgende sinus aan!!!
    [/quote]
    Wacht even; wat wordt exact in deze grafiek op de X-as weergegeven, en wat op de Y-as?
    [/quote]

    Op de X-as het aantal pogingen en op de Y-as de score. Theoretisch gezien zou de score ergens rond de 0 moeten blijven hangen bij een kans van 50%, maar de resultaten lieten duidelijk een sterk stijgende lijn zien.
    Ok, en wat liet je het systeem voorspellen? Een random gegenereerd geheel getal tussen 0 en 100?
  12. [verwijderd] 10 september 2009 19:14
    quote:

    karel08 schreef:

    [quote=Storm]
    [quote=karel08]
    [quote=Storm]
    De resultaten waren verbluffend: Een grafiek van wanneer het systeem gelijk heeft ten opzichte van ongelijk, gaf een stijgende sinus aan!!!
    [/quote]
    Wacht even; wat wordt exact in deze grafiek op de X-as weergegeven, en wat op de Y-as?
    [/quote]

    Op de X-as het aantal pogingen en op de Y-as de score. Theoretisch gezien zou de score ergens rond de 0 moeten blijven hangen bij een kans van 50%, maar de resultaten lieten duidelijk een sterk stijgende lijn zien.
    [/quote]
    Ok, en wat liet je het systeem voorspellen? Een random gegenereerd geheel getal tussen 0 en 100?
    Het getal kon 0 of 1 zijn.
  13. [verwijderd] 10 september 2009 19:27
    quote:

    Storm schreef:

    [quote=karel08]
    [quote=Storm]
    [quote=karel08]
    [quote=Storm]
    De resultaten waren verbluffend: Een grafiek van wanneer het systeem gelijk heeft ten opzichte van ongelijk, gaf een stijgende sinus aan!!!
    [/quote]
    Wacht even; wat wordt exact in deze grafiek op de X-as weergegeven, en wat op de Y-as?
    [/quote]

    Op de X-as het aantal pogingen en op de Y-as de score. Theoretisch gezien zou de score ergens rond de 0 moeten blijven hangen bij een kans van 50%, maar de resultaten lieten duidelijk een sterk stijgende lijn zien.
    [/quote]
    Ok, en wat liet je het systeem voorspellen? Een random gegenereerd geheel getal tussen 0 en 100?
    [/quote]

    Het getal kon 0 of 1 zijn.
    Dus je systeem is dan in staat om een patroon te herkennen in de series van nullen en eenen? Om vandaaruit een voorspelling van de volgende generatie te doen?
  14. [verwijderd] 10 september 2009 19:40
    quote:

    karel08 schreef:

    [quote=Storm]
    [quote=karel08]
    [quote=Storm]
    [quote=karel08]
    [quote=Storm]
    De resultaten waren verbluffend: Een grafiek van wanneer het systeem gelijk heeft ten opzichte van ongelijk, gaf een stijgende sinus aan!!!
    [/quote]
    Wacht even; wat wordt exact in deze grafiek op de X-as weergegeven, en wat op de Y-as?
    [/quote]

    Op de X-as het aantal pogingen en op de Y-as de score. Theoretisch gezien zou de score ergens rond de 0 moeten blijven hangen bij een kans van 50%, maar de resultaten lieten duidelijk een sterk stijgende lijn zien.
    [/quote]
    Ok, en wat liet je het systeem voorspellen? Een random gegenereerd geheel getal tussen 0 en 100?
    [/quote]

    Het getal kon 0 of 1 zijn.
    [/quote]
    Dus je systeem is dan in staat om een patroon te herkennen in de series van nullen en eenen? Om vandaaruit een voorspelling van de volgende generatie te doen?
    Het is niet een patroon waar het naar op zoek gaat tussen die reeks 0en en 1en. Daarom had ik laatst ergens gepost dat het systeem niet naar patronen zoekt maar naar chaos. Het klinkt allemaal vaag, maar ik zal het allemaal openbaar maken als de laatste dip van de recessie is geweest.

    Ps, de overige Dynegy aandelen zijn ook voor 2,04 de deur uit gegaan. Het zal nog wel naar 2,21 gaan binnen de periode die ik zei, maar zo is het leuker en kan ik misschien nog een ritje meepakken voor die tijd .
  15. [verwijderd] 10 september 2009 19:48
    Betreffende:

    'Op de X-as het aantal pogingen en op de Y-as de score. Theoretisch gezien zou de score ergens rond de 0 moeten blijven hangen bij een kans van 50%, maar de resultaten lieten duidelijk een sterk stijgende lijn zien.'

    Klopt dan het volgende: bij x=10 en bijv y=5, dan betekent dat: je hebt 10 keer een generatieslag uitgevoerd (met 0 of 1 telkens als resultaat), en 5 keer daarvan had je systeem het goed voorspeld. Correct?
  16. [verwijderd] 10 september 2009 19:59
    quote:

    karel08 schreef:

    Betreffende:

    'Op de X-as het aantal pogingen en op de Y-as de score. Theoretisch gezien zou de score ergens rond de 0 moeten blijven hangen bij een kans van 50%, maar de resultaten lieten duidelijk een sterk stijgende lijn zien.'

    Klopt dan het volgende: bij x=10 en bijv y=5, dan betekent dat: je hebt 10 keer een generatieslag uitgevoerd (met 0 of 1 telkens als resultaat), en 5 keer daarvan had je systeem het goed voorspeld. Correct?
    Nee, bij een foute voorspelling wordt de score negatief. Dus als het evenveel goed voorspeld als fout, dan blijft de score op 0 staan.

    Jouw voorbeeld zou niet mogelijk zijn, het zou dan x=11 y = 5 zijn:

    fout-goed-fout-goed-fout-goed goed goed goed goed goed

  17. [verwijderd] 10 september 2009 20:06
    quote:

    Storm schreef:

    [quote=karel08]
    Betreffende:

    'Op de X-as het aantal pogingen en op de Y-as de score. Theoretisch gezien zou de score ergens rond de 0 moeten blijven hangen bij een kans van 50%, maar de resultaten lieten duidelijk een sterk stijgende lijn zien.'

    Klopt dan het volgende: bij x=10 en bijv y=5, dan betekent dat: je hebt 10 keer een generatieslag uitgevoerd (met 0 of 1 telkens als resultaat), en 5 keer daarvan had je systeem het goed voorspeld. Correct?
    [/quote]

    Nee, bij een foute voorspelling wordt de score negatief. Dus als het evenveel goed voorspeld als fout, dan blijft de score op 0 staan.

    Jouw voorbeeld zou niet mogelijk zijn, het zou dan x=11 y = 5 zijn:

    fout-goed-fout-goed-fout-goed goed goed goed goed goed

    Ok, ok.
    Hoe pas je dat toe op stocks? Een 0 betekent: stock daalt op een dag, en 1 betekent stijgen?
  18. [verwijderd] 10 september 2009 20:13
    quote:

    karel08 schreef:

    [quote=Storm]
    [quote=karel08]
    Betreffende:

    'Op de X-as het aantal pogingen en op de Y-as de score. Theoretisch gezien zou de score ergens rond de 0 moeten blijven hangen bij een kans van 50%, maar de resultaten lieten duidelijk een sterk stijgende lijn zien.'

    Klopt dan het volgende: bij x=10 en bijv y=5, dan betekent dat: je hebt 10 keer een generatieslag uitgevoerd (met 0 of 1 telkens als resultaat), en 5 keer daarvan had je systeem het goed voorspeld. Correct?
    [/quote]

    Nee, bij een foute voorspelling wordt de score negatief. Dus als het evenveel goed voorspeld als fout, dan blijft de score op 0 staan.

    Jouw voorbeeld zou niet mogelijk zijn, het zou dan x=11 y = 5 zijn:

    fout-goed-fout-goed-fout-goed goed goed goed goed goed

    [/quote]
    Ok, ok.
    Hoe pas je dat toe op stocks? Een 0 betekent: stock daalt op een dag, en 1 betekent stijgen?
    Dat zal ik allemaal uitleggen na de laatste dip:)
  19. [verwijderd] 10 september 2009 20:17
    quote:

    Storm schreef:

    [quote=karel08]
    [quote=Storm]
    [quote=karel08]
    Betreffende:

    'Op de X-as het aantal pogingen en op de Y-as de score. Theoretisch gezien zou de score ergens rond de 0 moeten blijven hangen bij een kans van 50%, maar de resultaten lieten duidelijk een sterk stijgende lijn zien.'

    Klopt dan het volgende: bij x=10 en bijv y=5, dan betekent dat: je hebt 10 keer een generatieslag uitgevoerd (met 0 of 1 telkens als resultaat), en 5 keer daarvan had je systeem het goed voorspeld. Correct?
    [/quote]

    Nee, bij een foute voorspelling wordt de score negatief. Dus als het evenveel goed voorspeld als fout, dan blijft de score op 0 staan.

    Jouw voorbeeld zou niet mogelijk zijn, het zou dan x=11 y = 5 zijn:

    fout-goed-fout-goed-fout-goed goed goed goed goed goed

    [/quote]
    Ok, ok.
    Hoe pas je dat toe op stocks? Een 0 betekent: stock daalt op een dag, en 1 betekent stijgen?
    [/quote]

    Dat zal ik allemaal uitleggen na de laatste dip:)
    Tip: je formule y=x+sin(x) zou je wat exacter kunnen formuleren - hij bracht me nu in de war.
    En nog even over die dip: hoe zou je die benoemen in vergelijking met wat je laatst 'de apocalypse' noemde?
620 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.867
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.021
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.445
ASML 1.766 108.747
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412