Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Marcel Tak - Handen af van de markt, graag

1. [verwijderd] 20 augustus 2009 16:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijk, daar doel ik op. De Philly Fed enorm gestegen en de leading indicators ook. Zit wel snor even. Hopelijk gaan we die weerstand van 290 even doorbreken de komende dagen/weken.
   
   En de goeroes en profs weer hopelijk verkeerd?!
   
   Even niet verkopen dus. Altans voor de wat langere termijn. Daytraders is wat anders. Die moeten vaak tijdelijk wat verkopen gezien de schommelingen van de dag.
   
   Leuk allemaal!
2. [verwijderd] 20 augustus 2009 16:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is er over een miljoen jaar uberhaupt nog leven op aarde?
   
   Volgens mij zijn we dan al lang en breed verhuisd naar een andere planeet.
   Ja het systeem zal er tegen die tijd vast wel iets anders uit zien.
3. [verwijderd] 20 augustus 2009 16:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ja, dat kan BJL. Er is een kans dat de hele mensheid wordt vernietigd door de atoombom ed.
   
   En dat zal ook wel eens gebeuren met gevorderde beschavingen in ons heelal en de andere heelallen ...
   
   Het leven is voor mij onbegrijpelijk! Neem nu Mozart, Chopin, Schubert enz. allemaal jong gestorven. En ze hebben de wereld zo verrijkt met prachtige muziek. En die waren ook helemaal niet rijk er van geworden. Beethoven werd wat ouder, maar heeft ook veel ellende meegemaakt.
   
   Het is voor mij allemaal niet te begrijpen, en zeker niet in het licht van de zogenaamde goede god! Zoveel ellende in de wereld, verbrande kinderen enz. enz. Hoe kan iemand in een goede god geloven?? Voor mij onbegrijpelijk.
   
   Maar ja, ik dwaal weer eens af.
   
   Geluk!
4. [verwijderd] 20 augustus 2009 16:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mrsplm@fre schreef:

   Ja, dat kan BJL. Er is een kans dat de hele mensheid wordt vernietigd door de atoombom ed.
   

   Daar is geen atoombom voor nodig.
   
   Leven is eerder gebaseerd op cycli, dan op voortdurende vooruitgang.
   
   Grote beschavingen van vroeger zijn ook allemaal weggevaagd.
5. [verwijderd] 20 augustus 2009 17:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou ga ik even weg en die Amerikanen komen meteen wat bij zinnen.
   
   Ik heb lekker in de lichte regen gefietst, want ik had last van uitdroging, verschrompeling en een van zekere mate van geestelijke inzakking.
   
   Medische diagnoses moet ik potdorrie er tegenwoordig ook al zelf bij doen, want ga ik naar mijn huisartse dan loop ik natuurlijk ook nog een keertje die griep op.
   
   Als die rotaandelen dan ook al niet meewerken dan krijg je natuurlijk in zo'n situatie dramatische verslechtering van de toestand.
   
   Enfin, het oogt nu toch weer wat beter dus ik fleur wat op.
   
   Groet, Jonas
6. [verwijderd] 20 augustus 2009 17:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Geen revolutie graag
   Door succesvol economisch beleid kan een af en toe optredende globale crisis redelijk onder controle worden gehouden. Op microniveau zijn er wel problemen. De echte drama’s zijn er voor hen die geen of weinig risico wilden nemen. Bijvoorbeeld spaarders of obligatiehouders die (bijna) moesten lijden door speculatie van anderen."
   
   Dat is niet waar alleen diegene onder deze die graag wat meer risico in die categorieen wilden. Sparen bij Icesave, of (achtergestelde) (perpetual) (bedrijfs) obligaties. Niet echt de spaarzame types dus.
   
   Verder denk ik dat er toch wat moet veranderen. De aangerichte schades liggen in mijn ogen in een soort van fraude en misbruik van macht.
   Enron, Lehman Brothers (= fraude met onterecht hoge ratings) en bijvoorbeeld het salaris dat Grasso en consorten zichzelf hebben toebedeeld vraagt om een betere regelgeving.
   Voor de rating instituten dezelfde maatregelen als eerder bij de accountants. Scheiding tussen verkoop en rating.
   Voor teveel macht bij de top van het bedrijf en de rest, is de aandeelhouder niet zo geschikt. Als het niet heel erg de spuigaten uitloopt vind de aandeelhouder het wel best en zeker geen bedrijfscrisis waard.
   Wat het wel moet zijn weet ik niet. OR zou kunnen, maar kleven nogal wat nadelen aan, of een betere werknemersvertegenwoordiging (de vakbond wereldwijd heeft zich natuurlijk uit laten spelen. Je had makkelijk de looneisen kunnen koppelen aan de salarisstijging van de top, en dan daaraan vasthouden. En misschien moeten aandeelhouders zich ook beter verenigen zij zijn de eerste buffer en leiden het meest bij wanbeleid.
   Familiebedrijven hebben geen onverantwoorde bonussen uitgekeerd in het algemeen, omdat ze er bovenop zitten.
   Verder moet risico niet verplicht gebaseerd zijn op statistiek van historische waardebewegingen.
   Pensioenfondsen en banken die gedwongen moeten verkopen bij ratings onder investment grade etc. zijn natuurlijk idioten geldvernietigende regels. Je hebt altijd risico-rendement. En belangrijk de fictieballon van zekerheid moet doorgeprikt worden. Alles heeft een risico en niks is zeker. Je pensioen kan niet gegarandeerd worden, alleen bij ijs en weder dienende.
   
   Verder misschien toch beter klantbescherming. Ik dacht bij woekerpolis etc. moet je maar opletten, maar
   
   Conclusie: De vrije markt heeft een marktmeester nodig.
   
   de bos
   
   PS beetje nietzeggende conclusie, maar ik vond het begin aardig en heb geen tijd meer om verder eea uit te denken. Ben er dus niet helemaal uit (niet gek wie wel tenslotte)
   
   
7. [verwijderd] 20 augustus 2009 17:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Redactie IEX.nl schreef:

   "Recessie over? Gefeliciteerd monetaire autoriteiten met knap staaltje crisisbestrijding. En toen...?'
   
   

   Leuke ironie.
   Doet het goed bij het huidige weertype.
   gr.fes
8. [verwijderd] 20 augustus 2009 17:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hier is het nog droog
9. [verwijderd] 20 augustus 2009 18:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jonas schreef:

   ontwikkelingshulp...
   
   de linkse kliek...
   
   "ontwikkelingsclubs" lekker hoge salarissen in hun zak duwen.
   

   Geen draadje of jonas probeert het om te buigen in zijn favoriete rechts rancuneuze politieke gedram.
   
   Fanatici zijn er al genoeg in Nederland. Dank u.
   
   Tip: deponeer uw politieke diarree op het politieke rioolforum. Daar leidt de stank niet zo af als hier :-)
10. [verwijderd] 20 augustus 2009 20:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Langdurige hoge economische groei met af en toe een beheersbaar economische crisis"
    Er zijn mensen die in hun eenzijdige onnozelheid niet begrepen heben wat de essentie van deze crisis is.