Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie (2)

1. [verwijderd] 3 maart 2010 15:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vitocorleo schreef:

   [quote=D.N.]
   [quote=vitocorleo]
   hoever verwacht jij een setback nog D.N.?
   [/quote]
   1075 staat er in mijn glazen bol ... :-)
   [/quote]
   ??
   Ik verwachte namelijk volgens het technische plaatje en wat inderdaad zeker beter is voor het technische plaatje wat druk op de koers. Maar mijn gevoel zegt mij momenteel dat er gewoon zoveel fysieke vraag is dat het gewoon technisch even ten spijt is.
   

   Ik kan de fysieke vraag niet beoordelen. Er zijn tabellen voor, maar de betrouwbaarheid wordt in twijfel getrokken, dus kweetutniet ...
   Mochten er daadwerkelijk op een zeker moment fysieke tekorten op de LME of Comex ontstaan, dan zal men proberen cash te settelen. Pas als dat niet lukt, zullen we het vanzelf merken .....
   
   Veel hangt af van het Griekse cq Spaanse probleem. De Grieken hebben nu een plan, dat er op papier leuk uitziet maar in praktijk denk ik niet zo zal werken. Als de markt dat signaal oppikt, komt de euro wederom onder druk en rijst weer de vraag of Griekenland vanuit de EU gesteund gaat worden.
   Daardoor kan de USD dan weer verder omhoog en goud weer terug onder de 1.100 .... al klimt goud wellicht naar 1.150 ... het kan zo maar gebeuren dat het weer keihard terugvalt, is al eerder vertoond.
   
   Ik heb vanaf de 1080 geen longs meer bijgekocht en doe dat ook niet onder de 1150 (mij te link). Eerder nog, denk ik aan tussentijds cashen ... k'zie het nog even aan ....
   
   S6 D.N.
2. [verwijderd] 3 maart 2010 15:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef:

   [quote=PierreDeLaF]
   Aangezien de hoeveelheid van alle verkochte goud futures ongeveer gelijk staat aan circa 50.000 ton (ongeveer 25 maal de huidige jaarproductie van alle goudmijnen) is het duidelijk dat wanneer iedereen zijn goud zou laten leveren er een groot probleem ontstaat en de goudprijs zal exploderen aangezien deze hoeveelheid fysiek goud niet aanwezig is.
   
   [/quote]
   wat een oud verhaal, dat hoor je zo'n beetje iedere maand. En iedere maand gebeurt het weer niet.
   
   Zit natuurlijk twee kanten aan:
   
   Aangezien de hoeveelheid van alle gekochte goud futures ongeveer gelijk staat aan circa 50.000 ton (ongeveer 25 maal de huidige jaarproductie van alle goudmijnen) is het duidelijk dat wanneer iedereen zijn goud zou laten leveren er een groot probleem ontstaat en de goudprijs zal imploderen aangezien de vraag voor een dergelijke hoeveel fysiek goud niet aanwezig is.
   
   Wat jij schreef klopt, wat ik schreef ook.
   
   En nu ? :)
   JR
   

   Veel vermoedens, geen zekerheid. Dus gewoon wachten op de dingen die komen gaan ....:-)
3. [verwijderd] 3 maart 2010 16:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   D.N. schreef:

   [quote=vitocorleo]
   [quote=D.N.]
   [quote=vitocorleo]
   hoever verwacht jij een setback nog D.N.?
   [/quote]
   1075 staat er in mijn glazen bol ... :-)
   [/quote]
   ??
   Ik verwachte namelijk volgens het technische plaatje en wat inderdaad zeker beter is voor het technische plaatje wat druk op de koers. Maar mijn gevoel zegt mij momenteel dat er gewoon zoveel fysieke vraag is dat het gewoon technisch even ten spijt is.
   [/quote]
   Ik kan de fysieke vraag niet beoordelen. Er zijn tabellen voor, maar de betrouwbaarheid wordt in twijfel getrokken, dus kweetutniet ...
   Mochten er daadwerkelijk op een zeker moment fysieke tekorten op de LME of Comex ontstaan, dan zal men proberen cash te settelen. Pas als dat niet lukt, zullen we het vanzelf merken .....
   
   Veel hangt af van het Griekse cq Spaanse probleem. De Grieken hebben nu een plan, dat er op papier leuk uitziet maar in praktijk denk ik niet zo zal werken. Als de markt dat signaal oppikt, komt de euro wederom onder druk en rijst weer de vraag of Griekenland vanuit de EU gesteund gaat worden.
   Daardoor kan de USD dan weer verder omhoog en goud weer terug onder de 1.100 .... al klimt goud wellicht naar 1.150 ... het kan zo maar gebeuren dat het weer keihard terugvalt, is al eerder vertoond.
   
   Ik heb vanaf de 1080 geen longs meer bijgekocht en doe dat ook niet onder de 1150 (mij te link). Eerder nog, denk ik aan tussentijds cashen ... k'zie het nog even aan ....
   
   S6 D.N.
   

   Ik heb er ook aan zitten denken D.N. om te cashen en gewoon afwachten totdat we een koopsignaal hebben. Maar ik denk toch inderdaad wat James Turk zegt, de fysieke vraag gaat goud en zilver in uptrend brengen. En als we over de 1200 gaan verwacht ik niet meer een terugval naar de 1100 of eronder. Heb je het grafiekje van jim sinclair gezien op JS mineset?
   
   
4. [verwijderd] 3 maart 2010 17:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vitocorleo schreef:

   Heb je het grafiekje van jim sinclair gezien op JS mineset?
   

   Dat heb ik ...
   Hoewel hij enorm veel ervaring heeft ... blijf't een voorspelling en hij heeft er in tijd wel eens vaker naast gezeten. T'is ook nog maar de vraag of hij zijn weddenschap (1650 january 2011) wint, want ook dát getal kan wat langer op zich laten wachten.
5. [verwijderd] 3 maart 2010 18:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   En nu wordt het weer "dollars drops as risk appetite increases", "dollar door het putje", "de dag dat de dollar valt" ;)
6. [verwijderd] 3 maart 2010 18:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   D.N. schreef:

   [quote=vitocorleo]
   Heb je het grafiekje van jim sinclair gezien op JS mineset?
   [/quote]
   Dat heb ik ...
   Hoewel hij enorm veel ervaring heeft ... blijf't een voorspelling en hij heeft er in tijd wel eens vaker naast gezeten. T'is ook nog maar de vraag of hij zijn weddenschap (1650 january 2011) wint, want ook dát getal kan wat langer op zich laten wachten.
   

   Denk je? ik weet niet het niet, hij heeft het zelfs over 5000 bij juni 2011. allemaal gissen, lange termijn is perfect iig
7. [verwijderd] 3 maart 2010 18:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   USDX, hou 'm in de gaten.
   Als'ie door de trading range heen valt komt er een forse U$-long-liquidatie op gang, waar goud net zo fors op zal reageren.
   Daarom denk ik dan ook, dat de dollar er niet zo makkelijk doorheen zakt ... moet heel wat voor gebeuren (b.v. Griekenland ontdekt een Hellinistische schat, waarde 25 miljard) .... :-)

   Bijlage:
8. [verwijderd] 3 maart 2010 18:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vitocorleo schreef:

   [quote=D.N.]
   [quote=vitocorleo]
   Heb je het grafiekje van jim sinclair gezien op JS mineset?
   [/quote]
   Dat heb ik ...
   Hoewel hij enorm veel ervaring heeft ... blijf't een voorspelling en hij heeft er in tijd wel eens vaker naast gezeten. T'is ook nog maar de vraag of hij zijn weddenschap (1650 january 2011) wint, want ook dát getal kan wat langer op zich laten wachten.
   [/quote]
   
   Denk je? ik weet niet het niet, hij heeft het zelfs over 5000 bij juni 2011. allemaal gissen, lange termijn is perfect iig
   

   Kans dat hij de timing correct heeft, is 50/50 ... dus tjah ...
9. [verwijderd] 3 maart 2010 18:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   D.N. schreef:

   [quote=vitocorleo]
   [quote=D.N.]
   [quote=vitocorleo]
   Heb je het grafiekje van jim sinclair gezien op JS mineset?
   [/quote]
   Dat heb ik ...
   Hoewel hij enorm veel ervaring heeft ... blijf't een voorspelling en hij heeft er in tijd wel eens vaker naast gezeten. T'is ook nog maar de vraag of hij zijn weddenschap (1650 january 2011) wint, want ook dát getal kan wat langer op zich laten wachten.
   [/quote]
   
   Denk je? ik weet niet het niet, hij heeft het zelfs over 5000 bij juni 2011. allemaal gissen, lange termijn is perfect iig
   [/quote]
   Kans dat hij de timing correct heeft, is 50/50 ... dus tjah ...
   

   KLopt, maar vergeet niet deze mannen zijn niet op hun achterhoofd gevallen, Jim sinclair, james turk, peter schiff enzenz. voorspelling allemaal goud op weg naar 2000 dit jaar.
10. [verwijderd] 3 maart 2010 19:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De goud grafiek over de laatste zes weken is trouwens zowat een kopie van de S&P grafiek.
12. [verwijderd] 3 maart 2010 20:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dan Norcini, March 03:
    
    Technically, the Dollar looks very vulnerable here right now. It has still not taken out the critical support level near 79.70 and confirmed a top but those reoccurring bearish divergence signals in the technical oscillators are continuing to flash warning signal after warning signal. There are a tremendous amount of fund related sell stops sitting just beneath 79.70 on the USDX. Bears are going to be gunning for those. If they reach them, they stand a few good chances of inducing a large speculative long liquidation orgy.
    
    If the funds can defend that level, they are going to have to hope for more bad news out of Europe.
    =======================
    
    En "the funds" worden op hun wenken bediend
    
    =======================
    
    Greek Bank Ratings May Be Lowered by Moody’s on Economic Slump
    
    March 3 (Bloomberg) -- Five Greek banks, including National Bank of Greece SA and EFG Eurobank Ergasias SA, had their credit ratings put on review for a possible cut by Moody’s Investors Service, which said the country’s economic slump may hurt asset quality and profitability.
    www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...
    
    =======================
    
    Ik sluit dus niet uit dat we weer een correctie in goud gaan krijgen tot ...?...
13. [verwijderd] 3 maart 2010 22:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    D.N. schreef:

    Dan Norcini, March 03:
    
    Technically, the Dollar looks very vulnerable here right now. It has still not taken out the critical support level near 79.70 and confirmed a top but those reoccurring bearish divergence signals in the technical oscillators are continuing to flash warning signal after warning signal. There are a tremendous amount of fund related sell stops sitting just beneath 79.70 on the USDX. Bears are going to be gunning for those. If they reach them, they stand a few good chances of inducing a large speculative long liquidation orgy.
    
    If the funds can defend that level, they are going to have to hope for more bad news out of Europe.
    =======================
    
    En "the funds" worden op hun wenken bediend
    
    =======================
    
    Greek Bank Ratings May Be Lowered by Moody’s on Economic Slump
    
    March 3 (Bloomberg) -- Five Greek banks, including National Bank of Greece SA and EFG Eurobank Ergasias SA, had their credit ratings put on review for a possible cut by Moody’s Investors Service, which said the country’s economic slump may hurt asset quality and profitability.
    www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...
    
    =======================
    
    Ik sluit dus niet uit dat we weer een correctie in goud gaan krijgen tot ...?...
    

    Tjah ik heb nog steeds gezegd dat de 1025 technisch mogelijk was, maar is momenteel ver weg. Ik denk dat James Turk gelijk heeft met bodem op 1045-1050. Maar dit gaat zo niet, of de fysieke vraag moet blijven gaan en gaan. Ik dnek dat we nog wel even gaan corrigeren persoonlijk. maar tot hoever is gissen. op 1080-1075 ben ik sowiezo weer koper.
14. [verwijderd] 4 maart 2010 17:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En daaar gaan we al, gezonde correctie. voorspellen kun je nooit maar dit is wel logisch. Ben benieuwd naar morgen, men heeft al fantastisch ingespeeld op cijfers van morgen. Men zegt door sneeuwstormen kan het tegengaanvallen. Ik dnek dat er een mooie lente zit aan te komen voor goud en zilver eigenaren.
15. [verwijderd] 4 maart 2010 17:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eric DeGroot Posted: 03 Mar 2010 11:30 AM PST
    
    If you want to understand why gold is rising despite few signs of price inflation, it boils down to the understanding of how money is valued.
    
    The quantity theory of money, believed by monetarists, suggests that too much money chasing too few goods, will produce inflation in time.
    The Fed is printing money like a drunken sailor, but the signs of hyperinflation are nowhere to be seen. Yet, despite this, the price of gold continues to climb.
    Why?
    People, on the margin, are becoming increasing skeptical of dollar ability to preserve value over time.
    
    Gold has not gone parabolic, often result of hyperinflation, because people have yet to believe en mass that the dollar is "cooked" or worthless.
    There lies the basic description of the subjective theory of value of money as presented by the Austrian School of Economics.
    
    Money is a game of perception and confidence.
    This is the main reason why things can look so normal, right before the wall of confidence come tumbling down and all hell breaks loose.
    
    Martin Armstrong alludes to this rapid progression in his commentary How all systems can collapse overnight.
    www.scribd.com/doc/17880556/How-ALL-S...
16. jrxs4all 4 maart 2010 18:06

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    D.N. schreef:

    Eric DeGroot Posted: 03 Mar 2010 11:30 AM PST
    
    If you want to understand why gold is rising despite few signs of price inflation, it boils down to the understanding of how money is valued.
    
    The quantity theory of money, believed by monetarists, suggests that too much money chasing too few goods, will produce inflation in time.
    The Fed is printing money like a drunken sailor, but the signs of hyperinflation are nowhere to be seen. ..
    

    Artikel lijkt me nu net geschreven door iemand die niet begrijpt "how money is valued".
    
    Ondanks de acties van de FED is de geldhoeveelheid nauwelijks gegroeid. Hoe kan dat ? Als je dat niet begrijpt is de verdere argumentatie ook niet interessant.
    
    Als je het wel begrijpt zie je ook direct waarom de prijzen nauwelijks stijgen. Er is geen hyperinflatie en die komt er ook niet. Zelfs een normale hoge inflatie valt voorlopig niet te verwachten,
    
    JR
17. [verwijderd] 4 maart 2010 19:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef:

    Ondanks de acties van de FED is de geldhoeveelheid nauwelijks gegroeid.
    JR
    

    J.R.
    Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
    M3 is een ander verhaal.
    Officiële cijfers worden niet meer gepubliceerd, dus het blijft gissen.
    En als je denkt dat al die honderden miljarden aan economische stimuli en die overige honderden miljarden die de fed in de markt heeft gestopt (Fannie, Freddy, AIg etc...) zomaar in een la had liggen, denk je ronduit naief.
    Het niet plubliceren van cijfers heeft meestal een oorzaak.
    En omdat het geld (nog) niet in de daadwerkelijke economie stroomt is er geen inflatie.
    Ik merk wel vaker dat je alle officiële cijfers hoog in het vaandel zet.....ik dus niet.
    gr.fes
    
    
    
18. [verwijderd] 4 maart 2010 20:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef:

    [quote=jrxs4all]
    Ondanks de acties van de FED is de geldhoeveelheid nauwelijks gegroeid.
    JR
    [/quote]
    Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
    M3 is een ander verhaal.
    Officiële cijfers worden niet meer gepubliceerd, dus het blijft gissen.
    

    M3 volgens shadowstats gedaald, zelfs in het negativum:-> zie clip
    
    Wat ik een groot misverstand vind, is dat nog immer gedacht wordt dat hyperinflatie een cononomisch verschijnsel is ... en dat is onjuist.
    
    Hyperinflatie is een psychisch verschijnsel en wordt veroorzaakt door het verlies aan vertrouwen in een munteenheid.

    Bijlage:
19. [verwijderd] 4 maart 2010 21:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    D.N. schreef:

    M3 volgens shadowstats gedaald, zelfs in het negativum:-> zie clip
    
    

    Waar denk je waar al die miljarden vandaan komen die in de markt gepompt worden door de fed.
    De staatsobligaties die opgekocht worden door de fed, de stimuli, de tekorten die er overal zijn en aangezuiverd worden.
    De cijfers die we voorgeschoteld krijgen zijn een farce, ver weg van de werkelijkheid.
    Wellicht worden de beurzen ook hoog gehouden met geld wat er nooit was.
    Het stinkt allemaal zo erg, dat ik het hier ruik.
    Om het hele spel nog serieus te nemen moet je wel erg integer en naïef zijn.
    gr.fes
20. [verwijderd] 4 maart 2010 21:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef:

    [quote=D.N.]
    
    M3 volgens shadowstats gedaald, zelfs in het negativum:-> zie clip
    
    [/quote]
    
    Waar denk je waar al die miljarden vandaan komen die in de markt gepompt worden door de fed.
    De staatsobligaties die opgekocht worden door de fed, de stimuli, de tekorten die er overal zijn en aangezuiverd worden.
    De cijfers die we voorgeschoteld krijgen zijn een farce, ver weg van de werkelijkheid.
    Wellicht worden de beurzen ook hoog gehouden met geld wat er nooit was.
    Het stinkt allemaal zo erg, dat ik het hier ruik.
    Om het hele spel nog serieus te nemen moet je wel erg integer en naïef zijn.
    gr.fes
    

    Is allemaal broekzak-vestzak 'bailout money' en creëert geen nieuw geld (zie M3). Creëert wel goedkoper en 'for the time being' risicoloos geld ... over de rug van (toekomstige) belastingbetalers.
    Klein voorbeeldje ... met subprime bonds die niemand meer wil hebben, kun je niets. Als de overheid die rotzooi uitkoopt, kun je er weer op los speculeren en de 'virtuele derivaten wereld' verder mee afstropen ... wat dus ook in toenemende mate gebeurt.
    
    Dat gaat net zolang goed, totdat het fout gaat en het vertrouwen gaat tanen dat de overheid ooit nog terug zal/kan betalen (zie Griekenland).
    Dan komt een valuta onder druk te staan en als de druk te hoog wordt ... raakt het vertrouwen helemaal weg (Zimbabwe).
21. Joris Driepinter 5 maart 2010 02:07

    auteur info

    • Joris Driepinter

      Lid sinds: 15 jul 2006

      Laatste bezoek: 07 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 722

    Betreffende deflatoire scenario's is het wellicht interessant op te merken dat ook in JPY de goudprijs de laatste tien jaar is gestegen.
    
    goldprice.org/gold-price-japan.html
    
    goldprice.org/charts/history/gold_10_...