Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beleggen in fysiek zilver

1. Ivanrybkin 2 juni 2009 08:48

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   quote:

   RichardI schreef:

   en hoe zit het met het vervalsen van bestek enzo? Gebeurt dat wel eens?
   
   Bij baren zilver kan het ook voorkomen heb ik gelezen, dat er bijv. lood in zit. Door het hoge soortelijk gewicht van zilver zou het voor zilveren munten van 1 troy ounce veel moeilijker te vervalsen zijn omdat het een bepaalde afmeting moet hebben.
   Dus ook dat is voor mij weer een pluspuntje voor zilveren munten t.o.v. baren of bestek.
   
   

   Vervalsingen komen uiteraard voor.
   - Vooral met oude stadskeuren moet je oppassen.
   - Nederlands gekeurd gaat eigenlijk altijd goed.
   - Op marktplaats circuleren lelijke kitch besteksets die gemerkt zijn met 800, maar echt verchroomd of verzilverd zijn, maar dat zie je al aan de vraagprijs.
   
   Het grootste risico is dat je je verzilverd bestek als zilveren bestek laat verkopen
   
   
2. [verwijderd] 2 juni 2009 09:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RichardI schreef:

   Bedankt voor de info!
   Ik heb gekeken bij HBU en ook bij de andere aanbieders via edelmetaal-info.nl
   
   Als ik het goed snap betaal je zo'n 460 euro voor 1 kilo zilver. Ik heb op www.thesilvermountain.nl echter munten zilver gezien van 1 troy ounce. Dat is 31.103 gram en hiervan kan je 500 kopen voor 7070 euro. Dat is dus 14.14 per 31.103 gram = 455 euro per 1 kilo. Goedkoper dus dan de kilo baren
   
   Is dat dan geen veel betere optie?
   Deze munten zijn kleiner dus beter te verhandelen en ik heb gelezen op de site van the silver mountain dat bij een doorverkoop de munten meer opleveren.
   
   Een andere goede site die ik tegen kwam bij mijn 'research': silverinstitute.org/
   

   cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem...
   100 ounce (3.11 kilo), 1330 euro, oftewel 427 euro/kilo
3. [verwijderd] 2 juni 2009 13:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die veilig is inderdaad voor een leuk (laag) bedragje weggegaan, maar dat was 24 mei.
   
   Beëindigd: 24-mei-09 20:13:13 CEST
   
   Deze Philharmoniker munten heb ik bij www.thesilvermountain.nl ook gezien, er staat daar ook een 5 kilobaar voor EUR 430/kg maar dan zit je gelijk met 5 kilo.
   
   Ik denk dat ik voor die philharmoniker munten ga, maar ik wacht nog even op een wat lagere koers.
4. [verwijderd] 2 juni 2009 13:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je goed zoekt vind je wel van die Troy ounces van Andorra, mexico, canada (maple leafs) en Amerikaanse eagle's. Mooie grote munten voor iets meer dan zilverprijs.
   
   Zilveren guldens, tientjes en vijftigjes kan je ook overal op internet kopen voor de zilverprijs. Wel even terug rekenen want sommige zijn .785 en .900 puur zilver.
5. [verwijderd] 2 juni 2009 21:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hoe zit het eigenlijk met de inkomstenbelasting?
   Moet je dit opgeven?
6. voda 2 juni 2009 21:20

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93092

     Gegeven: 22838

   •    Aantal posts: 383.757

   quote:

   RichardI schreef:

   hoe zit het eigenlijk met de inkomstenbelasting?
   Moet je dit opgeven?
   

   Dat hangt er helemaal vanaf hoe groot je vermogen is. Aan de andere kant, hoe weet de belasting dienst hoeveel kg zilver en/of goud jij thuis hebt liggen? Ik zou geen slapende honden wakker maken.
   
   Trouwens, complimenten voor de bijdragen aan dit draadje. Er zitten een aantal goede tips tussen. (ik heb zelf ook aardig wat zilver, en wat goud), voor barre tijden, en omdat ik het mooi vind. (munten).
   
   
7. Ivanrybkin 2 juni 2009 21:40

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   quote:

   RichardI schreef:

   hoe zit het eigenlijk met de inkomstenbelasting?
   Moet je dit opgeven?
   

   Ik zou zeggen: " Bestek is huisraad" en volgens mij hoef je tbv de vermogensbelasting geen schatting te maken van de waarde van je huisraad of ander gebruiksvoorwerpen.
   
   Met verzamelingen munten ligt dat genuanceerder. maar ik ben geen expert. Volgens mij behandelt de belasingdienst dit uitgebreid in de help functie van het belastingaangifte programma.
   
   Voordeel van munten en bestek boven baren zilver is dat het gemakkelijk aannemelijk is te maken dat beleggen/handel niet het doel is van de aankoop.
   
   Alle winst tgv handel in munten heeft m.i. dezelfde status als winst op aandelentransacties. Tenminste niet zolang het een beperkt deel van je inkomsten betreft. als het je broodwinning is geldt dat weer niet.
   
   
8. Ivanrybkin 2 juni 2009 21:51

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   ebay Artikelnummer: 380127496997
   of 330333718364 of 280350995587 zijn lopende veilingen of MP Advertentienr.:248711055
9. [verwijderd] 3 juni 2009 13:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Betreffende je onderstaande vraag heb ik contact opgenomen met een bevriend accountant.
   Volgens hem behoeft dit niet te worden opgegeven in box 3 (dus als vermogen).
   Op het moment dat de munten t.z.t. worden verkocht zal het banksaldo stijgen en in box 3 moeten worden aangegeven.
   
   

   quote:

   RichardI schreef:

   hoe zit het eigenlijk met de inkomstenbelasting?
   Moet je dit opgeven?
   

10. [verwijderd] 3 juni 2009 13:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jan0001 schreef:

    Betreffende je onderstaande vraag heb ik contact opgenomen met een bevriend accountant.
    Volgens hem behoeft dit niet te worden opgegeven in box 3 (dus als vermogen).
    Op het moment dat de munten t.z.t. worden verkocht zal het banksaldo stijgen en in box 3 moeten worden aangegeven.
    
    [quote=RichardI]
    hoe zit het eigenlijk met de inkomstenbelasting?
    Moet je dit opgeven?
    [/quote]
    
    

    Dan moet je accountant maar even opnieuw nadenken. Beleggingsmetalen moeten wel degelijk worden opgegeven in box3.
12. [verwijderd] 3 juni 2009 16:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    BJL heeft gelijk, beleggingsgoud / zilver / platina (ook munten) behoort tot fiscaal vermogen en daar moet je dus rendementsheffing over afdragen.
    
    Er komt een moment waarop ook de Edelmetalen bubbel gaat barsten...zoals altijd iedere bubbel.
    Op welke prijs is puur giswerk...maar stel: Goud barst op U$ 5.000 / troy ounce en Zilver op U$ 100 / troy ounce (afhankelijk wat fiatvaluta's doen). Dan kan het alleen maar weer terugvallen naar een lager prijsniveau (bijvoorbeeld 2.500 resp 50) en wil je de winst natuurlijk cashen voordat dit gebeurt in.....bv euro's.
    
    Gaan de edelmetalen werkelijk zo hard omhoog, dan ziet de minister van financiën (wie het dan ook is) dat natuurlijk ook. Helemaal gek zijn ze niet op het Binnenhof, dus weten ze ook dat er veel zwart geld en zwartgemaakt wit geld in de fysieke edelmetalen gestopt wordt. Dan komt er vast een maatregel die handelaren verplicht de gegevens van verkopende partijen vast te leggen en door te geven aan...?..-> de belastingdienst (immers de overheden zullen tegen die tijd krap in de 'slappe was' zitten en iedere strohalm aangrijpen om wat 'bij te spijkeren'.
    
    Maar goed.....je kunt natuurlijk altijd gokken dat het wel meevalt....maar dan niet zeuren als het tegenvalt en je met fikse boetes geconfronteerd wordt !
    
    gr.mineset
13. [verwijderd] 3 juni 2009 20:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef:

    Maar goed.....je kunt natuurlijk altijd gokken dat het wel meevalt....maar dan niet zeuren als het tegenvalt en je met fikse boetes geconfronteerd wordt !
    
    gr.mineset
    

    Niet zeuren als je beroofd wordt door een bende gewapende mannen ?
14. [verwijderd] 3 juni 2009 20:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    er is tegenwoordig niemand meer die je dwingt om in de grot van Ali Baba te blijven wonen.
15. [verwijderd] 3 juni 2009 21:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    Dan moet je accountant maar even opnieuw nadenken. Beleggingsmetalen moeten wel degelijk worden opgegeven in box3.
    

    Vrijgestelde bezittingen zijn onder meer:
    • voorwerpen van kunst en wetenschap, zolang u ze niet (uitsluitend) ter belegging aanhoudt. Uw postzegel- of muntenverzameling is dus vrijgesteld, maar niet de eventuele vellen postzegels of rollen (al dan niet bijzondere) euro’s;
    
    www.indicator.nl/upload/NLAGRODS_samp...
    
    Mooi dat woordje uitsluitend. Kortom, er is ruimte voor discussie en interpretatie. Zeker met een toekomstig toptarief van 72%.
16. [verwijderd] 3 juni 2009 21:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gordon Shandling schreef:

    Zeker met een toekomstig toptarief van 72%.
    

    Quoi?
17. [verwijderd] 3 juni 2009 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kck schreef:

    [quote=Gordon Shandling]
    Zeker met een toekomstig toptarief van 72%.
    [/quote]
    
    Quoi?
    

    Het gat in de begroting is groot (ING, Fortis) maar zal nog groter worden (minder belastinginkomsten, gemeenten met minder inkomsten uit o.a. verkoop grond, etc.).
    Belastingen kennen straks (1-3 jaar) maar 1 richting: omhoog.
    
    Zie Engeland waar al een rijken belasting ingevoerd is. Met schadelijke gevolgen overigens.
    
    Het tarief van 72% is zo'n mooi voorbeeld omdat we daar vandaan komen.
18. [verwijderd] 3 juni 2009 21:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oef.
    
    Is het dan toch den Uyl/vAgt 2?
    
    Weinig stimulerend voor verdieners niet?
    
    Baalde al van mijn 50%(als arbeider nota bene).
19. voda 3 juni 2009 21:41

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93092

      Gegeven: 22838

    •    Aantal posts: 383.757

    Even een opmerking, er zijn al diverse posts aangaande het wel of niet opgeven aan de fiscus over je zilver/goud voorraad (in muntenvorm of baartjes vorm/ bestek etc, fysiek dus).
    
    Hoe moet de fiscus weten of je zo wie zo een fysieke hoeveelheid hebt?
    
    Zoals eerder gezegd, geen slapende honden wakker maken. (of mis ik iets?)
    
    Een goud of zilver bankrekening is natuurlijk een heel ander verhaal.
20. [verwijderd] 3 juni 2009 21:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef:

    Hoe moet de fiscus weten of je zo wie zo een fysieke hoeveelheid hebt?
    

    Hierboven al genoemd, bij controle op de verkoop via handelaren. Ik betwijfel of officiële handelaren anoniem mogen verkopen.
21. [verwijderd] 3 juni 2009 21:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef:

    Even een opmerking, er zijn al diverse posts aangaande het wel of niet opgeven aan de fiscus over je zilver/goud voorraad (in muntenvorm of baartjes vorm/ bestek etc, fysiek dus).
    
    Hoe moet de fiscus weten of je zo wie zo een fysieke hoeveelheid hebt?
    
    Zoals eerder gezegd, geen slapende honden wakker maken. (of mis ik iets?)
    
    Een goud of zilver bankrekening is natuurlijk een heel ander verhaal.
    

    Indien je het op een zeker moment inlevert voor euri's en dat 'zekere moment' nu net het moment blijkt te zijn dat de prijzen fors gestegen zijn (en daar rekenen fysiek beleggers toch ook op) en de staat dringend geld nodig heeft.
    De internationale jacht op het zwarte geld is al fors geïntensiveerd en die op het 'zwarte' edelmetaal gaat er vast ook komen. (p.s. ik zeg niet 'het zwarte goud', want oliebarrels zijn wat lastig te bewaren).