rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

ING - 12/05 - Nu gaat het erom spannen..

526 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 12 mei 2009 10:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Inverted hammer schreef:

    [quote=Angel1000]
    [quote=Inverted hammer]
    Even voor de mensen die altijd zeggen dat wij voorop lopen met een daling. We staan nu al bijna 2 uur hoger dan de CAC en de BEL20. DAX is vertraagd bij Binck dus daar heb ik geen RT-koers van.
    [/quote]

    Letzter Stand 4.908,80
    Datum, Zeit 12.05.2009 10:37
    Differenz zum Vortag +41,89 / +0,86%
    Umsatz in € 724.383.857
    Tageshoch 4.923,80
    Tagestief 4.821,53
    52-Wochenhoch 7.231,86
    52-Wochentief 3.588,89
    Letzter Stand Vortag 4.866,91
    [/quote]

    Dank. In Duitsland stonden ze 0.1% hoger dan. ;)
    0.9 om 10:56
    Dax
    4.909 0,9%
    Dow
    8.419 -1,8%
    Euro
    1,3643 0,5%
    E50
    2.444 0,5%
    Nas
    1.731 -0,5%
    Öl
    57,84 1,1%
    TDax
    614 1,7%
    NasF
    1.403 2,3%
    Gold
    918 0,6%
  3. [verwijderd] 12 mei 2009 10:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    r@nald schreef:

    [quote=Petrovskie]
    Angsthazen kiezen nog steeds het hazenpad. Veiligheid bovenalles dan maar he!
    [/quote]

    haha, ja die durven niet in te zetten op de grote prijzen
    Ik ben hardstikke pro ING en heb er goed aan verdiend, maar het realisme lijkt bij velen toch even zoek

    Angsthazen zoals die worden genoemd zijn beleggers die geheel terecht hun winsten hebben genomen en ik geef ze geen ongelijk.

    Ik deed dat gisteren deels op 8,41 en de rest is voor de lange termijn. Ik vind het helemaal logisch, dat er beleggers zijn die eerst het resultaat van morgen afwachten. Opnieuw instappen of bijkopen kan altijd nog.

    Dus de term angsthazen vind ik niet juist, maar dat is gewoon mijn mening
  4. [verwijderd] 12 mei 2009 11:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Frunk schreef:

    On 11 May 2009, Syntel B.V., a subsidiary of BinckBank N.V., granted a licence for use in the Netherlands of the company's investment bank software EuroPort+, including maintenance and support, to ING Bank N.V. The licence initially runs for a period of five years.

    Overboekingen lopen ook al via ING.
    Moet ik hieruit concluderen dat ING misschien kansen ziet om nog nauwer met Binck te gaan samenwerken (overname?). Niet uitgesloten want het handelsplatform dat ING momenteel biedt stelt niet veel voor.

    Toen ik Binck eens belde over een overschrijving die ik met spoed had gedaan, maar niet om kwart over 1 verwerkt was, hoorde ik iets van dat er wel plannen waren om BB aan te sluiten bij de 'bank-girocentrale', zodat geld rechtstreeks overgemaakt kon worden.
  5. [verwijderd] 12 mei 2009 11:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef:

    [quote=r@nald]
    [quote=Petrovskie]
    Angsthazen kiezen nog steeds het hazenpad. Veiligheid bovenalles dan maar he!
    [/quote]

    haha, ja die durven niet in te zetten op de grote prijzen
    [/quote]

    Ik ben hardstikke pro ING en heb er goed aan verdiend, maar het realisme lijkt bij velen toch even zoek

    Angsthazen zoals die worden genoemd zijn beleggers die geheel terecht hun winsten hebben genomen en ik geef ze geen ongelijk.

    Ik deed dat gisteren deels op 8,41 en de rest is voor de lange termijn. Ik vind het helemaal logisch, dat er beleggers zijn die eerst het resultaat van morgen afwachten. Opnieuw instappen of bijkopen kan altijd nog.

    Dus de term angsthazen vind ik niet juist, maar dat is gewoon mijn mening
    We respecteren elkaars mening, dat staat voorop. Maar hoe kan je realistisch zijn als niemand weet wat de realiteit is?
  6. [verwijderd] 12 mei 2009 11:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Angsthazen.... mensen die hun winst pakken. Ze hebben gelijk. Ze doen wat ze denken dat slim is en waar ze zich het prettigst bij voelen.
    Zelf denk ik altijd "Zou ik bij deze koers hat aandeel willen kopen?". Zolang ik die vraag met "ja" kan beantwoorden zie ik geen reden tot verkoop...
    In het geval van ING kan ik deze vraag nog steeds met "ja" beantwoorden
  7. [verwijderd] 12 mei 2009 11:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Djes schreef:

    We respecteren elkaars mening, dat staat voorop. Maar hoe kan je realistisch zijn als niemand weet wat de realiteit is?
    Daarom kan je er zowel in positieve als in negatieve zin eigenlijk weinig zinnigs over zeggen. Wat realisme naar mijn mening wel impliceert, is matiging. Dat iedere persoon die z'n aandelen verkoopt maar een angsthaas genoemd wordt, ergert mij ook. Net als de berichten dat we over een x aantal jaar weer op bedrag y staan. Het is een dagdraad en het gaat dus om vandaag. Aan de andere kant is overdreven negatief doen ook weer irritant. :)
  8. [verwijderd] 12 mei 2009 11:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wjan70 schreef:

    Angsthazen.... mensen die hun winst pakken. Ze hebben gelijk. Ze doen wat ze denken dat slim is en waar ze zich het prettigst bij voelen.
    Zelf denk ik altijd "Zou ik bij deze koers hat aandeel willen kopen?". Zolang ik die vraag met "ja" kan beantwoorden zie ik geen reden tot verkoop...
    In het geval van ING kan ik deze vraag nog steeds met "ja" beantwoorden
    Heeft dat te maken met je toekomstverwachting of KT (1e kwartaal cijfers)?

    Green
  9. [verwijderd] 12 mei 2009 11:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Inverted hammer schreef:

    [quote=Djes]
    We respecteren elkaars mening, dat staat voorop. Maar hoe kan je realistisch zijn als niemand weet wat de realiteit is?
    [/quote]
    Daarom kan je er zowel in positieve als in negatieve zin eigenlijk weinig zinnigs over zeggen. Wat realisme naar mijn mening wel impliceert, is matiging. Dat iedere persoon die z'n aandelen verkoopt maar een angsthaas genoemd wordt, ergert mij ook. Net als de berichten dat we over een x aantal jaar weer op bedrag y staan. Het is een dagdraad en het gaat dus om vandaag. Aan de andere kant is overdreven negatief doen ook weer irritant. :)
    Laat iedereen zijn/haar eigen ding doen, en zolang we allemaal niet weten hoe het er (zelfs een paar minuten later) later uitziet, gewoon genieten van elkaars input en info, en als we er allemaal iets van leren, is het weer een fijne dag. En zoals altijd, it is always in the eye of the beholder
  10. [verwijderd] 12 mei 2009 11:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wjan70 schreef:

    Angsthazen.... mensen die hun winst pakken. Ze hebben gelijk. Ze doen wat ze denken dat slim is en waar ze zich het prettigst bij voelen.
    Zelf denk ik altijd "Zou ik bij deze koers hat aandeel willen kopen?". Zolang ik die vraag met "ja" kan beantwoorden zie ik geen reden tot verkoop...
    In het geval van ING kan ik deze vraag nog steeds met "ja" beantwoorden
    Er is naar mijn mening ook een verschil tussen winstnemers en paniekverkopers. De laatste daar is de naam Angsthaas voor bedoeld. ...genoeg hierover..toch?
  12. [verwijderd] 12 mei 2009 11:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef:

    Ik ben hardstikke pro ING en heb er goed aan verdiend, maar het realisme lijkt bij velen toch even zoek

    Angsthazen zoals die worden genoemd zijn beleggers die geheel terecht hun winsten hebben genomen en ik geef ze geen ongelijk.

    Ik deed dat gisteren deels op 8,41 en de rest is voor de lange termijn. Ik vind het helemaal logisch, dat er beleggers zijn die eerst het resultaat van morgen afwachten. Opnieuw instappen of bijkopen kan altijd nog.

    Dus de term angsthazen vind ik niet juist, maar dat is gewoon mijn mening
    Eens, sterker: ik vind de term angsthaas simpelweg respectloos! Daarnaast is er weinig aanleiding voor angst momenteel, je kan inderdaad beter spreken van realisme.

    Green
  13. [verwijderd] 12 mei 2009 11:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Frunk schreef:

    On 11 May 2009, Syntel B.V., a subsidiary of BinckBank N.V., granted a licence for use in the Netherlands of the company's investment bank software EuroPort+, including maintenance and support, to ING Bank N.V. The licence initially runs for a period of five years.

    Overboekingen lopen ook al via ING.
    Moet ik hieruit concluderen dat ING misschien kansen ziet om nog nauwer met Binck te gaan samenwerken (overname?). Niet uitgesloten want het handelsplatform dat ING momenteel biedt stelt niet veel voor.

    Ik heb jaren bij ING belegd en ze tientallen emails geschreven met de vraag wanneer het nou eens mogelijk zou worden om bvb een stoploss-order te plaatsen en meer mogelijkheden te krijgen zoals bij andere brokers. Iedere keer kreeg ik als antwoord dat dit vooralsnog niet mogelijk is maar misschien in de toekomst wel. Het lijkt wel nu Hommen er zit of ze dit probleem hebben aangepakt want er zijn er natuurlijk velen geswitched naar andere brokers. Zal een keer tijd worden ook.
  14. [verwijderd] 12 mei 2009 11:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goedenmorgen heren,

    Ik volg dit forum al enkele weken en moet zeggen dat ik hier veel plezier aan beleefd heb.

    Zelf zit ik al enkele tijd in ING, paar keer in- en uitgestapt met een gemiddelde aankoopprijs van 6 euro nu. Dus das lekker!

    Ik beleg via ING en vroeg me of jullie weten hoe ik kan voorkomen dat mijn verkooporders steeds worden opgesplitst. Op deze wijze betaal ik dus dubbele (soms driedubbele) transactiekosten. Bij aankoop gaat het wel altijd in 1 keer.

    Verder verwacht ik morgen een opening van 8,79. En daarom hou ik mijn aandelen ook vast!!

    Groeten,

    Jaap
  15. [verwijderd] 12 mei 2009 11:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jaap schreef:

    Ik beleg via ING en vroeg me of jullie weten hoe ik kan voorkomen dat mijn verkooporders steeds worden opgesplitst. Op deze wijze betaal ik dus dubbele (soms driedubbele) transactiekosten. Bij aankoop gaat het wel altijd in 1 keer.
    Volgens mij klopt dat niet Jaap, zowel aankoop- als verkooporders worden vaak in gedeelten uitgevoerd (deeluitvoering). Maar per opdracht (of dat nu verkoop of aankoop is maakt geen verschil) worden er voor zover ik weet maar 1 x kosten in rekening gebracht. Deze zijn overigens wel iets hoger dan destijds bij de Postbank.
  16. [verwijderd] 12 mei 2009 11:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green Guru schreef:

    [quote=wjan70]
    Angsthazen.... mensen die hun winst pakken. Ze hebben gelijk. Ze doen wat ze denken dat slim is en waar ze zich het prettigst bij voelen.
    Zelf denk ik altijd "Zou ik bij deze koers hat aandeel willen kopen?". Zolang ik die vraag met "ja" kan beantwoorden zie ik geen reden tot verkoop...
    In het geval van ING kan ik deze vraag nog steeds met "ja" beantwoorden
    [/quote]

    Heeft dat te maken met je toekomstverwachting of KT (1e kwartaal cijfers)?

    Green
    Ik ben een lange termijn belegger.
    Wat betreft de kwartaalcijfers verwacht ik niet dat deze grote gevolgen zullen hebben... die zullen niet schrikbarend zijn in positieve of negatieve zin. Na de hectiek rond de cijfers keert de rust terug en verlvolgen we de weg rustig naar boven. Ik verwacht toch wel dat we over enkel maanden boven de € 10 zullen zitten.
  17. [verwijderd] 12 mei 2009 11:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DoubleUP schreef:

    [quote=jaap]
    Ik beleg via ING en vroeg me of jullie weten hoe ik kan voorkomen dat mijn verkooporders steeds worden opgesplitst. Op deze wijze betaal ik dus dubbele (soms driedubbele) transactiekosten. Bij aankoop gaat het wel altijd in 1 keer.
    [/quote]
    Volgens mij klopt dat niet Jaap, zowel aankoop- als verkooporders worden vaak in gedeelten uitgevoerd (deeluitvoering). Maar per opdracht (of dat nu verkoop of aankoop is maakt geen verschil) worden er voor zover ik weet maar 1 x kosten in rekening gebracht. Deze zijn overigens wel iets hoger dan destijds bij de Postbank.

    Ik dacht dat het juist omlaag was gegaan?
  18. [verwijderd] 12 mei 2009 11:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    wjan70 schreef:

    Ik ben een lange termijn belegger.
    Wat betreft de kwartaalcijfers verwacht ik niet dat deze grote gevolgen zullen hebben... die zullen niet schrikbarend zijn in positieve of negatieve zin. Na de hectiek rond de cijfers keert de rust terug en verlvolgen we de weg rustig naar boven. Ik verwacht toch wel dat we over enkel maanden boven de € 10 zullen zitten.
    Oke, toch zit er een bepaalde lading in het woord "hektiek". Als ik dat op de koersbeweging betrek, dan kan ik niet anders concluderen dat er tussen vanmiddag en morgenmiddag een aardige beweging zal ontstaan. Let wel: beide kanten op!

    Maar goed, dat gaan we zien het komende etmaal.

    Green
526 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.793
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.169
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392