Amerikaanse aandelen Terug naar discussie overzicht

Pacific Ethanol Inc (Public, NASDAQ:PEIX)

1. [verwijderd] 6 december 2011 21:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   warrior32 schreef op 6 december 2011 21:28:

   En weer niet uitgestapt. Zou er tot het Madera nieuws gewoon te traden zijn zonder de echt grote stijging te missen?
   

   Hallo Warrior, dat is nu altijd de grote vraag bij beleggen, ik zelf heb me ooit helemaal vastgezet in 1 aandeel, wat ook steeds verder wegzakte, na maanden wachten verkocht ik, dit omdat ik snel even winst wilde maken in een ander aandeel en dan weer snel terug!
   Kortom ik had dus maanden zitten wachten, ik verkoop de dag erna opent het
   ruim 100% hoger! Nou dan ben je echt ziek!
   
   
2. largo33 6 december 2011 21:38

   auteur info

   • largo33

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 18 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 100

     Gegeven: 526

   •    Aantal posts: 1.331

   quote:

   TOWIU schreef op 6 december 2011 21:34:

   [...]
   
   Hallo Warrior, dat is nu altijd de grote vraag bij beleggen, ik zelf heb me ooit helemaal vastgezet in 1 aandeel, wat ook steeds verder wegzakte, na maanden wachten verkocht ik, dit omdat ik snel even winst wilde maken in een ander aandeel en dan weer snel terug!
   Kortom ik had dus maanden zitten wachten, ik verkoop de dag erna opent het
   ruim 100% hoger! Nou dan ben je echt ziek!
   
   

   hoe lang wacht je en wat mag het kosten, verlies kan tijdelijk zijn, maar bv van 50 naar 3 euro zuur en slecht voor het hart, ik dendat het vaker beter is even verlies te nemen en later in te stappen dan te hangen ook voor gemoedstoestand
3. [verwijderd] 6 december 2011 21:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Windhund schreef op 6 december 2011 21:22:

   [...]
   
   Dat had ik ook eens dat gevoel toen ik met 22k aan Punch Graphix het weekend doormoest. Ik kocht toen bij waar ik dacht dat ik verkocht. Nog aardig aan verdiend trouwens.
   

   Oeps :)
4. [verwijderd] 6 december 2011 21:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou zo heb ik ooit een gruwelijke stomme zet gedaan!
   
   Grote verkooporder geplaatst per ongelijk 1 euro lager ingetoetst,
   dus bijvoorbeeld 5,38 ipv 6,38 !
   Ik geef dus accoord ik kom gelijk terug in mijn scherm en zie de koers wel zo hard onderuit gaan, eertse instantie dacht ik, shit wat jammer net niet op tijd verkocht en nu gaat de koers net onderuit!!
   Het duurde even voordat ik doorhad wat er nu eigenlijk gebeurt was,
   ja dat koste veel geld :(.
5. [verwijderd] 6 december 2011 22:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TOWIU schreef op 6 december 2011 21:58:

   Nou zo heb ik ooit een gruwelijke stomme zet gedaan!
   
   Grote verkooporder geplaatst per ongelijk 1 euro lager ingetoetst,
   dus bijvoorbeeld 5,38 ipv 6,38 !
   Ik geef dus accoord ik kom gelijk terug in mijn scherm en zie de koers wel zo hard onderuit gaan, eertse instantie dacht ik, shit wat jammer net niet op tijd verkocht en nu gaat de koers net onderuit!!
   Het duurde even voordat ik doorhad wat er nu eigenlijk gebeurt was,
   ja dat koste veel geld :(.
   

   ?? limiet wordt niet direct uitgevoerd toch!
6. [verwijderd] 6 december 2011 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   biof bijna + 5%
   peix bijna - 3%
7. [verwijderd] 6 december 2011 22:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   welshterrier schreef op 6 december 2011 20:59:

   wilde het net melden, je bent me voor. Gister ook wat biof gekocht, helaas niet op het laagste moment, maar ze lopen meestal aardig gelijk op
   

   Ik heb hetzelfde gedaan. Ook wat te hoog maar ik zie toch wel potentieel.
8. [verwijderd] 6 december 2011 22:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je leest vaak dit soort fouten, zelf ook wel eens gehad, verkooporder ipv kooporder plaatsen bv, soms goed uitgepakt. Sommige kennen vrml wel denk ik, kan het bijna niet uit mijn strot krijgen, de naam dus, jaren gehad, jammer genoeg wist ik toen niet van het bestaan van yahooforums ander had ik ze wel gehouden, ik stap uit met verlies toen ie iets begon te stijgen, dacht hier ben ik eindelijk vanaf stijgt ie van een paar cent naar ik geloof 20 dollar, durfde ook niet meer te kijken maar daar ben ik lang heel ziek van geweest, ik had er toen 1000.
9. [verwijderd] 6 december 2011 22:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   flatliner vandaag : www.google.com/finance?q=NASDAQ%3Apeix
10. [verwijderd] 6 december 2011 22:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit lijkt me wel lekker .. rangel.house.gov/news/2011/12/rangel-...
12. [verwijderd] 6 december 2011 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vrij vogeltje schreef op 6 december 2011 22:07:

    Je leest vaak dit soort fouten, zelf ook wel eens gehad, verkooporder ipv kooporder plaatsen bv, soms goed uitgepakt. Sommige kennen vrml wel denk ik, kan het bijna niet uit mijn strot krijgen, de naam dus, jaren gehad, jammer genoeg wist ik toen niet van het bestaan van yahooforums ander had ik ze wel gehouden, ik stap uit met verlies toen ie iets begon te stijgen, dacht hier ben ik eindelijk vanaf stijgt ie van een paar cent naar ik geloof 20 dollar, durfde ook niet meer te kijken maar daar ben ik lang heel ziek van geweest, ik had er toen 1000.
    

    Vermillion ? Hehehe die heb ik ook nog gehad op 0.67 of zo .. ging helemaal terug naar 1 cent om vervolgens naar $30. te gaan maar toen was ik er allang al uit natuurlijk
13. [verwijderd] 6 december 2011 22:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lekker nederlands zie ik :(
14. [verwijderd] 6 december 2011 22:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    junkbond schreef op 6 december 2011 22:11:

    [...]Vermillion ? Hehehe die heb ik ook nog gehad op 0.67 of zo .. ging helemaal terug naar 1 cent om vervolgens naar $30. te gaan maar toen was ik er allang al uit natuurlijk
    

    Wij kleine beleggers nemen al heel snel winst als we 100% hebben, ik heb zovaak die fout gemaakt.
    Je moet echt schatrijk zijn en helemaal het geld niet nodig hebben, dan kopen en gewoon elk jaar evaluren.
    Winsten van 1000%is voor de gewone man niet weggelegt.
    Als je in het begin van microsoft 1000 dollar aan aandelen gekocht zou hebben dan zou dat uitgegroeit zijn naar zo'n 10 miljoen dollar.
    
    Zie foto, vaak zie je dan de slogan, zou U op deze mensen Uw spaargeld gezet hebben?

    Bijlage:
15. [verwijderd] 6 december 2011 22:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TOWIU schreef op 6 december 2011 22:20:

    [...]
    
    Wij kleine beleggers nemen al heel snel winst als we 100% hebben, ik heb zovaak die fout gemaakt.
    Je moet echt schatrijk zijn en helemaal het geld niet nodig hebben, dan kopen en gewoon elk jaar evaluren.
    Winsten van 1000%is voor de gewone man niet weggelegt.
    Als je in het begin van microsoft 1000 dollar aan aandelen gekocht zou hebben dan zou dat uitgegroeit zijn naar zo'n 10 miljoen dollar.
    
    Zie foto, vaak zie je dan de slogan, zou U op deze mensen Uw spaargeld gezet hebben?
    

    hahaha...mooie foto.
    Tja, je moet dus een aandeel zien te vinden wat weleens heel erg lucratief kan gaan worden en onmisbaar in de toekomst. Misschien Focus Metals ;)
    Heb ze zelf nog niet overigens...
16. welshterrier 5 6 december 2011 22:31

    auteur info

    • welshterrier 5

      Lid sinds: 23 mrt 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 291

      Gegeven: 1100

    •    Aantal posts: 20.113

    [quote alias=ch@rter id=5986477 date=201112062200]
    [...]
    
    ?? limiet wordt niet direct uitgevoerd toch!
    [/quote
    wanneer je een order te laag in de verkoop zet, wordt ie wel degelijk direct uitgevoerd, vanaf de hoogste bied
    
    en dan lager. vette pech dan.
    
    tot morgen en weer verder up graag
    
    gr welsh
17. [verwijderd] 6 december 2011 22:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.ethanolproducer.com/articles/8391...
18. [verwijderd] 7 december 2011 07:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TOWIU schreef op 6 december 2011 22:43:

    www.ethanolproducer.com/articles/8391...
    

    Ik ben er al een paar dagen uit, precies goed getimed, heb even een speculatief overstapje gemaakt (AMR).
    
    Ethanol heeft een onduidelijke toekomst. Er is ook nieuwe concurrentie, van niemand minder dan BP en DuPont. Highwater Ethanol is de eerste producent die gaat proberen over te stappen op de productie van biobutanol.
    
    www.butamax.com
    
    www.butamax.com/_assets/pdf/butamax%2...
    
    
19. [verwijderd] 7 december 2011 08:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    doewap schreef:

    [...]
    
    Ik ben er al een paar dagen uit, precies goed getimed, heb even een speculatief overstapje gemaakt (AMR).
    
    Ethanol heeft een onduidelijke toekomst. Er is ook nieuwe concurrentie, van niemand minder dan BP en DuPont. Highwater Ethanol is de eerste producent die gaat proberen over te stappen op de productie van biobutanol.
    
    www.butamax.com
    
    www.butamax.com/_assets/pdf/butamax%2...
    
    

    Interessante links. Met die onduidelijkheid over de toekomst van ethanol valt het wat mij betreft nogal mee. Dupont en BP schrijven heel duidelijk:
    
    "This joint venture between BP and DuPont will produce and market a next generation of biofuels to help meet increasing global demand for renewable transport fuels."
    
    Bovenstaande bevestigt mijns insziens wat TOWIU steeds heeft betoogd: Olieproducenten wensen aanwezig te zijn in de markt voor renewable fuels. De ene zal zijn eigen winkeltje openen, maar de ander zal aanwezige kennis en productiecapaciteit gewoon uit de markt halen denk ik.
    
20. [verwijderd] 7 december 2011 08:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Windhund schreef op 7 december 2011 08:34:

    [...]
    
    Interessante links. Met die onduidelijkheid over de toekomst van ethanol valt het wat mij betreft nogal mee. Dupont en BP schrijven heel duidelijk:
    
    "This joint venture between BP and DuPont will produce and market a next generation of biofuels to help meet increasing global demand for renewable transport fuels."
    
    Bovenstaande bevestigt mijns insziens wat TOWIU steeds heeft betoogd: Olieproducenten wensen aanwezig te zijn in de markt voor renewable fuels. De ene zal zijn eigen winkeltje openen, maar de ander zal aanwezige kennis en productiecapaciteit gewoon uit de markt halen denk ik.
    
    

    Ik zeg ook niet geen toekomst. Maar de effecten van verminderde subsidies worden verschillend uitgelegd en op korte termijn (voor Q2-12) zie ik PEIX geen echte sprongen maken. Alleen up&down, samen met BIOF, zoals dat nu al een tijdje aan de gang is.
    
    Overigens, ik denk dan weer niet dat PEIX nog onder de dollar zal gaan.
21. [verwijderd] 7 december 2011 09:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    doewap schreef:

    [...]
    
    Ik zeg ook niet geen toekomst. Maar de effecten van verminderde subsidies worden verschillend uitgelegd en op korte termijn (voor Q2-12) zie ik PEIX geen echte sprongen maken. Alleen up&down, samen met BIOF, zoals dat nu al een tijdje aan de gang is.
    
    Overigens, ik denk dan weer niet dat PEIX nog onder de dollar zal gaan.
    

    Helemaal eens. Voor wat betreft die sprong omhoog: Ik hoop er op, maar als ik het zeker zou weten dan zat ik er veel dikker in dan nu. Ik ga ervan uit dat de Q4 cijfers erg goed zullen zijn en wanneer het eerste bericht daaromtrent naar buitenkomt verwacht ik toch echt wel een spurt omhoog.