rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Drama dreigt voor duizenden huizenkopers.

498 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 april 2009 15:19
    bij een daling van 2,7% gaan ze janken en gillen, ze eisen compensatie...
    een WOORD: overconsumptie.
    laat de markt zijn werk doen...bij onnatuurlijk ingrijpen van politiek gaan dalingen dieper en langer duren.

    weet iemand de vertaling voor het woord "foreclosure-tour"?
  2. [verwijderd] 11 april 2009 15:31
    hoeveel is die huizenprijs nou echt gedaald? Vijf jaar geleden was een "huis" in de rivierenbuurt in amsterdam goed voor 3k per vierkante meter, vijftien jaar geleden voor minder dan 1k per vierkante meter, en nu meer dan 4k per vierkante meter. D.w.z. 400% stijging in 15 jaar. Lijkt me toch niet heel dramatisch....

    In Amsterdam wil iedereen geld verdienen met zijn huis, en ze blijven gewoon torenhoge prijzen vragen. Dat verandert alleen als mensen niet anders kunnen, die prijscorrectie is juist goed. Starters maken geen kans door deze torenhoge prijzen en woonlasten zijn erg hoog (als deel van het salaris).

    Kortom, we hebben zwaar boven onze stand uitgegeven, en assets zoals huizen gewoon overgewaardeerd, nu komt een correctie die nog ietsiepietsie is vergeleken met de VS (oftewel we hebben wel de stijging a la de VS huizen gepakt maar niet de daling), ik verwacht/hoop dat de huizenprijs nog veel verder daalt, m.n. in het totaal oververhitte amsterdam.
  3. [verwijderd] 11 april 2009 16:01
    er is geleend op toekomstige stijgingen, hoe stom kun je zijn?
    makelaars spraken over:"constructie molensteen" afhandelen en wegwezen...
    er wordt stil geleden in menig huiskamer: full-time in dienst voor de rabobank en geen stuiver op zak.
    niemand kan dit proces stoppen, het moet gebeuren ...
  4. [verwijderd] 11 april 2009 16:08
    quote:

    paulta schreef:

    weet iemand de vertaling voor het woord "foreclosure-tour"?
    Zolang het verschijnsel zich hier nog niet voordoet is er volgens mij ook nog geen NL woord voor.
    In de VS organiseren makelaars bus - en boottochten langs door "foreclosure" leegstaande huizen in de hoop dat er een koper bij is.

    Ziehier een bericht over een "forclosure tour" in Florida:
    www.dispatch.com/live/content/busines...

    Als je bij Google kijkt vind je veel meer van deze rondreizen langs i.v.m. de crisis verlaten huizen.

    Ik zie in A'dam al gratis grachtenrondvaarten voor potentiële kopers...

    Je moet toch wat.

    "rund".
  5. Boemba ~ de stem van de rede 11 april 2009 17:40
    quote:

    ronald9999 schreef:

    Ik weiger te zakken met de prijs omdat ik teveel aan het huis heb gedaan.
    ik vind het werkelijk zo vreemd dat ongeveer alles wat tweedehands is goedkoper wordt, behalve kunst en huizen

    als je na een paar jaar de banden van je auto vervangt, dan wordt hij toch ook niet meer waard dan de nieuwprijs?

  6. [verwijderd] 11 april 2009 17:58
    Onzinnige vergelijking!
    Een huis kun je dan nog wel beter met een auto vergelijken: als je beide onderhoudt kun je in het huis verder wonen en in de auto verder rijden. Een band slijt totdat je die niet verder kunt of mag gebruiken. Daar valt geen onderhoud aan te plegen.
    Als je een auto zeer goed onderhoud en hij is zo oud dat je hem een oldtimer kunt noemen dan is hij ook in waarde gestegen, net als een huis.
    vr.gr. duro
  7. Beate 11 april 2009 18:13
    Klopt, en ook onderdelen aan huizen worden minder waard en moeten tzt vervangen worden (kozijnen, dakdelen, goten e.d. Huizen zijn onroerend goed en staan op een stuk grond. Grond wordt in Nederland steeds schaarser, zeker als het in een interessante omgeving ligt. Huizen worden in het algemeen in relatieve zin meer waard omdat bebouwde grond steeds schaarse wordt. Ik houd om die reden altijd onroerend goed aan. Ik zie ook geen langdurige daling van onroerend goed. Misschien zijn er uitzonderingen zoals in gehypte omgevingen zoals Amsterdam. Bij ons in Gouda zie je geen echte daling. De mensen geven hun onroerend goed niet onder de (stijgende) marktwaarde weg. Gouwenaren zijn verstandig.

    Groetjes,
    Beate
  8. [verwijderd] 11 april 2009 18:19
    quote:

    henkbres75 schreef:

    hoeveel is die huizenprijs nou echt gedaald? Vijf jaar geleden was een "huis" in de rivierenbuurt in amsterdam goed voor 3k per vierkante meter, vijftien jaar geleden voor minder dan 1k per vierkante meter, en nu meer dan 4k per vierkante meter. D.w.z. 400% stijging in 15 jaar. Lijkt me toch niet heel dramatisch....

    In Amsterdam wil iedereen geld verdienen met zijn huis, en ze blijven gewoon torenhoge prijzen vragen. Dat verandert alleen als mensen niet anders kunnen, die prijscorrectie is juist goed. Starters maken geen kans door deze torenhoge prijzen en woonlasten zijn erg hoog (als deel van het salaris).

    Kortom, we hebben zwaar boven onze stand uitgegeven, en assets zoals huizen gewoon overgewaardeerd, nu komt een correctie die nog ietsiepietsie is vergeleken met de VS (oftewel we hebben wel de stijging a la de VS huizen gepakt maar niet de daling), ik verwacht/hoop dat de huizenprijs nog veel verder daalt, m.n. in het totaal oververhitte amsterdam.
    Het ergste vond ik -als voorbeeld- een etage drie hoog op de Albert Cuijpmarkt.. 6 dagen per week in de stank en herrie voor bijna 4 ton voor een hondehok met keuken en douchehok.

    Ben je toch helemaal knetter als je dat betaalt.

  9. [verwijderd] 11 april 2009 18:27
    quote:

    beate schreef:

    Bij ons in Gouda zie je geen echte daling. De mensen geven hun onroerend goed niet onder de (stijgende) marktwaarde weg. Gouwenaren zijn verstandig.

    Groetjes,
    Beate
    maar eh...Reeuwijk?????

    dat hele dure huis, uniek tussen de muggen????

    wel leuk fietsen doordeweeks

    toch ook daar zitten parels tussen..

    mensen moeten gaan wennen aan de kopersmarkt,maar dit houdt niet in dat er geen waarde is te vinden.

    grt JW

  10. [verwijderd] 11 april 2009 18:56
    De huizenmarkt is als iedere andere markt een kwestie van vraag en aanbod.

    Momenteel neemt het aanbod toe en de vraag af en hierdoor blijven er minder huizen verkocht.

    De prijzen zijn de laatste 10 jaar fors gestegen en met name als je gaat terug rekenen naar guldens.

    Voor vele huizenbezitter met meer dan 1 koopwoning wordt dit dramatisch, omdat zijn langer dan een jaar zitten met dubbele lasten.

    Het lijkt er op dit moment op dat er een kopersstaking is en wat zou hiervan de rede kunnen zijn en hoe lang kan dit gaan duren.

    Hans
  11. [verwijderd] 11 april 2009 18:59
    quote:

    Hans19 schreef:

    AMSTERDAM - Zeker tienduizend huishoudens dreigen financieel kopje onder te gaan doordat ze hun huidige woning niet kunnen verkopen, maar al wel naar hun nieuwe moeten. De dubbele lasten zijn niet op te brengen.


    Makelaarsvereniging NVM luidde gisteren de noodklok over deze mensen die de dupe zijn van de neergang in de woningmarkt. Het zijn vaak families, die in de 'goede' tijd een nieuw te bouwen huis kochten en dachten hun huidige woning snel kwijt te raken. Inmiddels is de gemiddelde verkooptijd opgelopen tot 105 dagen, maar is twee jaar geen uitzondering meer.

    Volgens NVM-voorzitter Ger Hukker moeten 30.000 tot 35.000 huiseigenaren hun huis verkopen. ,,Ze hebben inmiddels een andere woning gekocht, over het algemeen nieuwbouw. Een deel kan interen op de overwaarde of lenen bij een familielid, maar ongeveer een derde loopt tegen het randje. Zij kunnen de verkoopprijs niet omlaag brengen, omdat ze anders hun nieuwe huis niet kunnen betalen. Bij het aangaan van de hypotheek op dat nieuwe huis werd uitgegaan van de prijs van twee jaar geleden.''

    Hukker adviseert deze mensen in gesprek te gaan met de bank. Hans André de la Porte van Vereniging Eigen Huis valt hem bij. ,,En wel onmiddellijk. Toon je bank het probleem en werk vooral mee. Banken weten misschien oplossingen die de huizenbezitter over het hoofd ziet.'' Hukker vindt dat de zeker tienduizend gezinnen hulp moeten krijgen. Anders lopen ze een 'financieel trauma' op van vele jaren. ,,Het is maatschappelijk heel kwalijk als we deze mensen laten vallen.''

    Brigitte Seegers, woordvoerster van de Nederlandse Vereniging van Banken: ,,De inzet van onze leden, de banken, is zo lang mogelijk proberen er met een klant uit te komen. Nee, niet direct een veiling. Door er samen aan te werken is dat veel beter voor de klant.''

    Door EDUARD VOORN (Algemeen Dagblad)

    Deze mensen hebben dus bij hun volle verstand 2 huizen gekocht, bewust dat risico genomen en nu zouden we ze niet moeten laten vallen?
    Ik heb daar flinke problemen mee. Toch vooral een kwestie van wie zijn billen brand moet op de blaren zitten.
  12. [verwijderd] 11 april 2009 19:24
    Waarom? Omdat het in dat bericht genoemd wordt!
    Misschien niet direct geholpen, maar dit zijn de eerste pogingen en de druk kan groter worden.

    "Hukker vindt dat de zeker tienduizend gezinnen hulp moeten krijgen. Anders lopen ze een 'financieel trauma' op van vele jaren. ,,Het is maatschappelijk heel kwalijk als we deze mensen laten vallen.''"

    vr.gr. duro
  13. [verwijderd] 11 april 2009 19:30
    quote:

    goldrush schreef:

    Ik vind dit helemaal geen probleem.

    Deze mensen hebben het zich zelf aangedaan, door al een nieuw huis te gaan kopen voordat hun oude huis verkocht was.
    Helemaal eens.

    Mijn huis staat ook al enige tijd te koop? Maar als er een fonds voor dit soort stupide gedrag (huis kopen zonder te hebben verkocht) komt dan koop ik ook direct een ander huis en zie ik wel.

  14. [verwijderd] 11 april 2009 19:33
    quote:

    Hans19 schreef:

    Een collectieve verzekeringspremie moet worden betaald bij aankoop van een huis, dit om kopers te kunnen compenseren voor kosten die ze niet kunnen betalen.
    De Rabobank heeft zoiets al eerder bekend gemaakt.
    Collectieve (=verplicht) verzekering is volslagen belachelijk waarom moeten onschuldigen bloeden voor de stupiditeit van enkelen.

    Komt hierna een collectieve verzekering voor mensen die veel vermogen hebben verloren?

    Rabo poogt alleen weer meer geld te verdienen verder interesseerd hen de boel geen ene zorg.

  15. [verwijderd] 11 april 2009 19:45
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Een collectieve verzekeringspremie moet worden betaald bij aankoop van een huis, dit om kopers te kunnen compenseren voor kosten die ze niet kunnen betalen.
    De Rabobank heeft zoiets al eerder bekend gemaakt

    Collectieve (=verplicht) verzekering is volslagen belachelijk waarom moeten onschuldigen bloeden voor de stupiditeit van enkelen.

    Komt hierna een collectieve verzekering voor mensen die veel vermogen hebben verloren?

    Rabo poogt alleen weer meer geld te verdienen verder interesseerd hen de boel geen ene zorg.

    een verplichte verzekering tegen de daling van de huizenprijs.

    www.hypotheekwiki.nl/21/4/Rabobank-wi...
    Rabobank wil verzekering tegen daling huizenprijzen

    03-11-2008
    Samenvatting door: Hugo Lamers

    De Rabobank wil dat de Nederlandse overheid moet ingrijpen op de huizenmarkt. De onrust moet een halt worden toegeroepen en de kredietcrisis mag geen gevaar meer vormen voor de Nederlandse huizenmarkt aldus de Rabobank. Topman Heemskerk komt daarom met een plan om die onrust weg te nemen: een verplichte verzekering tegen de daling van de huizenprijs.

  16. Kopie 11 april 2009 20:17
    En wie gaat die waarde dan bepalen?

    quote:

    arjan k schreef:

    dat andere voorstel vond ik leuker

    koop jij een nieuwbouw woning, dan kopen wij u oude woning voor 90% van de waarde
  17. [verwijderd] 11 april 2009 20:25
    quote:

    Kopie schreef:

    En wie gaat die waarde dan bepalen?

    [quote=arjan k]
    dat andere voorstel vond ik leuker

    koop jij een nieuwbouw woning, dan kopen wij u oude woning voor 90% van de waarde
    [/quote]
    weet niet, had het maar in het ad gelezen, vorige week ofzo
  18. [verwijderd] 11 april 2009 20:35
    Die rabobank met z`n verplichte verzekering. Dat kun je als bank misschien doen als iemand 100% of meer financieren wil maar het is toch absurd als je zoiets verplicht gaat stellen aan mensen die bijv. minder als 75% willen financieren. Iedereen weer dat je een risico neemt als je een ander huis koopt terwijl je huidige woning nog niet verkocht is (degene die dat niet snappen kunnen maar beter gaan huren). Bovendien kun je je woning altijd nog in de verhuur gooien
498 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.528
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.731
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.687
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.692
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.927
AMG 971 133.205
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.660
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.295
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.730
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.482
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392