Reesink Terug naar discussie overzicht

Reesink is een fantastisch fonds!

1. [verwijderd] 26 augustus 2009 13:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Slechts 1,8 miljoen. Als je een bod van 7,5 miljoen als te weinig afgedaan hebt kun je nu alleen maar concluderen dat Ten Doeschate zijn hand enorm overspeeld heeft.
2. [verwijderd] 26 augustus 2009 19:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dat wordt vrijwel zeker verder procederen,
   apeldoorn zal de uitspraak (1,3 mln) betalen en de rest afwachten...
3. gerrie2000 26 augustus 2009 22:28

   auteur info

   • gerrie2000

     Lid sinds: 08 nov 2005

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 762

   1,8 miljoen is toch wel een beetje een domper, na al die miljoenen waar eerst mee is gesmeten. Vraag is nu of Reesink in hoger beroep gaat. Ik zou zeggen, streep eronder en back to business.
4. [verwijderd] 27 augustus 2009 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een belachelijke uitspraak.
   De gemeente bekend al schuld en wil 7.5mio betalen, de eis is 41 en dan wijk je als rechter helemaal af naar 1.8mio, stinkt van alle kanten, dat kan toch niemand serieus nemen, natuurlijk wordt dat door procederen.
5. gerrie2000 27 augustus 2009 10:26

   auteur info

   • gerrie2000

     Lid sinds: 08 nov 2005

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 50

     Gegeven: 28

   •    Aantal posts: 762

   Het hele vonnis kun je lezen op:
   
   zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx...
   
   dat reesink die 36 miljoen gemiste omzetderving niet zou krijgen lijkt me wel redelijk, is niet hard te maken. Over de andere posten is wel erg in het nadeel van Reesink geoordeeld. Misschien daarvoor toch maar in hoger beroep gaan...
6. [verwijderd] 30 augustus 2009 15:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   misschien wordt nu de zaak geschikt voor 5 à 7,5 miljoen, iedereen blij, einde van het gedoe.
7. [verwijderd] 31 augustus 2009 19:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ondertussen ligt er weer een stevige bodem in de bied van 10.000 stuks!