Blauwpetje schreef:
...
Kniep is hierin mijn leermeester door vast te houden aan een neutrale analyse. Als ik iets van hem geleerd heb is het hoe bescheiden je moet je zijn met vooropgezette meningen.
Soms verlustig ik mezelf aan macho gedrag, door dingen te posten als laatst vandaag. Of de markt, of dit forum geeft me wel een draai om mijn oren als ik fout zit. (Mag ik nu zelfgenoegzaam grijnzen?)
...
Leer van ze, als ze het goed hebben, als ze fout zitten, niemand is perfect. Kijk ook buiten het forum.
[/quote]
Neutrale analyse. Betere verwoording van wat ik bedoelde. Ik vroeg me gewoon af in hoeverre de analyses vanuit een neutrale basis gedaan zijn.
[quote=pensionado1]
Goedemorgen Seabreeze, objectief, zegt vanDale, "is zich bepalen tot de feiten, niet beinvloed door eigen gevoel of door vooroordelen".
Ik denk dat het een kenmerk van TA (en van Kniep) is de conclusies te trekken uit de feiten zoals die zijn.
[/quote]
Die vooroordelen. Die zijn lastig te taxeren in forumberichten en volgens mij echt van wezenlijke invloed op de kwaliteit van de analyse onder alle verschillende condities. Een analyse met gebruik van vooroordeel zal vast en zeker excelleren op het moment dat de markt beweegt in de vooringenomen richting, maar zal onder alle overige condities minder scoren dan een volledig neutrale analyse. Wat ik nu een week of 2 opmerk in de berichten is het feit dat er vaker zinsnedes als “hij moet nu nog even.... en dan kan hij eindelijk......”. Deze personificatie van een koers is voor mij een signaal dat de analyse emotionele/subjectieve componenten bevat die mij niet bekend zijn. De analyse krijgt daarmee voor mij een andere waarde.
<Tekst van vandaag 23 maart, inhakend op de laatste zin>
De analist blijf ik waarderen, ook als de analyse lijnrecht tegenover de mijne zou staan. Ik wens dus ook nadrukkelijk niet meegezogen te worden in een “wie is de goeroe ?”-discussie. Ik heb de reaktie van BP niet als respectloos geïnterpreteerd. Ik heb het alleen wel jammer gevonden dat er in het draadje niet meer reaktie over “objectiviteit” gegeven is. Het was voor het weekeinde, dus er had van de waan van de dag met de getalletjes afgeweken kunnen worden. Misschien zet ik er nog eens een draad in het TA-forum over op. Het laatste stukje tekst in het eerste bericht van Danontje van vandaag gaf eigenlijk goed weer wat de bedoeling was.
www.debeurs.nl/debeurs/discussies/ond...Onderzoek m.b.t. je eigen waarneming. Het probleem met dit soort dingen ontstaat vaak nadat ik me dingen ga afvragen die een resultante zijn van een of meerdere gedachtengangen. Een eenduidig interpreteerbare, eenvoudige en bondige vraag is dan bijna niet meer te stellen zonder daarbij het voorafgaande proces erbij te vermelden.
[quote=pensionado1]
Naast mijn info die ik hier oppak lees ik nog een geselecteerd aantal analisten, ik lees erg veel, ik gebruik mijn boerenverstand, en dan trek ik mijn eigen koers.
Dan heb ik mijn subjectieve mening waarmee ik winst maak, of waarvoor ik de rekening betaal.