rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TA AEX woensdag 11 maart: truncated 5?

95 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 maart 2009 15:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Keez schreef:

    [quote=Kniepstuuver]
    in de uur volgt hijm met de toppen, in de 15 niet maar het breken ervan heeft steeds wel minimaal 30 pt tot gevolg:)
    [/quote]
    Interesting... (zie ook mij edit)
    Plaatje. 30pt... oops
    Bijlage:
  2. [verwijderd] 11 maart 2009 15:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @Seabreeze

    Iedereen heeft zijn eigen manier van werken met bijhorende risico's en profit al naar gelang zijn/haar kapitaal.
    Ik werk zelf bijna uitsluitend met Futures afwisselend met ESTX50 of FTI's en dat doe ik dan weer met de Booktrader van IB....geweldige tool overigens.

    Groeten Rob
  5. [verwijderd] 11 maart 2009 15:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lekker meelezen schreef:

    @Seabreeze

    Iedereen heeft zijn eigen manier van werken met bijhorende risico's en profit al naar gelang zijn/haar kapitaal.
    Ik werk zelf bijna uitsluitend met Futures afwisselend met ESTX50 of FTI's en dat doe ik dan weer met de Booktrader van IB....geweldige tool overigens.

    Groeten Rob
    Rob, ben een beetje in een balorige bui vandaag. Heb de derde net dichtgegooid op 210,5x en geloof het wel. Ik ga solomillo's kopen. Heb het wel gehad voor vandaag met die astmatische rally.

    Groet,
    Frank
  12. [verwijderd] 11 maart 2009 17:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Lekker meelezen schreef:

    Er hoeft natuurlijk niets astmatisch aan te zijn, als je je beperkt tot de grote frames dan ben je long vanaf 195 :-)
    Als de longen van die rally echt goed waren, had vandaag i.i.g. de 220 aan een test onderworpen geweest. In de echt grote frames (>10 jaar, >20jaar tot >40 jaar) is mijn verzameling intakt zijnde stijgende lijnen zienderogen kleiner aan het worden. In datzelfde perspectief bezien moet er ook eigenlijk gewoon nog wat af. Dus long ? voorlopig niet. Als het echt naar boven gaat mis ik ook zeker de eerste slag, maar heb daar geen probleem mee. Ik heb het dan drukker met langer lopende (nu diep in het groen staande) shorts gladtrekken en de nieuwe wegenkaart voor de bullmarkt samenstellen. Daarna zien we dan weer verder. Voor de korte handel maakt het mij niet zoveel uit of het van 200 naar 210 of van 300 naar 310 gaat. De ruimte is mij in principe eender. Ik klap straks op zo'n niksdag toch gewoon wat biefstukken op de barbacoa van de onverantwoorde korte shorts. Daar heb ik nou lol van. Morgen zien we verder.

    Groet,
    Frank

    P.S. Zijn er naast de EW personen ook RSI specialisten aanwezig ?

    P.P.S. Ik had gisteren boven 203,8x bevestiging voor KT long, maar ik ben de long-scherpte kwijt. Dat moet weer groeien.
  14. [verwijderd] 11 maart 2009 20:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nu zitten we in de FESX met:

    - 38,2% van de stijging ingeleverd geweest en weer up;
    - 38,2% van de daling vanmiddag weer teruggenomen;
    - NR in de 5' met een RSI die nog niet in de bullzone weet door te breken, terwijl de stochs alweer neerwaarts draaien;
    - PR in de 15' maar een RSI die het alweer lijkt op de geven onder de 50;
    - vooralsnog PR in de uur, lijkt klaar voor een verdere up, maar terwijl ik dit schrijf... Totnogtoe amper 38,2% van de daling vanaf de februari top goedgemaakt

    Het kan dus verder down, naar 50% of 61,8% of flink up. Beste kaarten zijn er voor de hervatting van de daling?
  17. [verwijderd] 11 maart 2009 22:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dank Keez. Mooie samenvatting van FESX. Aanbevolen! Ik denk dat ik morgen toch weer moet gaan opletten voor de xbear, terwijl ik graag langs de kant zou blijven staan voor een mooie groene rally.

    MBP

  18. [verwijderd] 11 maart 2009 22:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kniepstuuver schreef:

    AEX

    In de uurgrafiek kan het aantikken van de groene opgaande lijn een mooie PR neerzetten en ga dan dus long maar hou de stop steeds kort achter u aan.

    koersdoelen 218,227 en evt 234
    Beste Kniep (of anderen),

    TA is best verwarrend, ik zie wat tegenstrijdige signalen. Twee vragen:

    1. Als ik jet goed zie is dan groene lijntje aan het einde van de handel eraan gegaan. Is hiermee de PR ongeldig?

    2. Ik zie een doji in de daggrafiek wat eigenlijk op een daling zou wijzen, maar ook een bullflag in de uurgrafiek (hervatting van de uptrend). Welk signal geef jij (geven jullie) prioriteit?

    Hartelijk dank en groetjes,
    Michael

  19. [verwijderd] 12 maart 2009 00:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kniepstuuver schreef:

    [quote=Seabreeze]

    P.S. Zijn er naast de EW personen ook RSI specialisten aanwezig ?

    [/quote]

    Heb je een muis-arm?
    Nee, misschien over een tijdje als ik klaar ben met de studie. Ik wil daar toch iets over kwijt, zodat mensen het een beetje kunnen plaatsen. Als er aan dat soort berichten geen behoefte is, gelieve het te melden. No hard feelings.

    In onderstaand stukje bedoel ik met lijnen, rechte lijnen. Toplijnen, bodemlijnen, trendlijnen, noem het hoe je wil. In essentie gelijk, maar in functie verschillend.

    Ik heb de lijnen nu wel onder controle in de verschillende frames. GJN zei geloof ik dat 85% van het werk gedaan is als de richting bepaald is. Voor mij zijn dat de lijnen met hun richting in een tijdframe bezien en met een bepaalde weging. Je gaf ergens aan dat je EW twee jaar geleden terzijde gelegd had en dat zal vast na vele uren werk gedaan zijn. Vele uren die je ook nu weer in datzelfde steekt. Ik heb nu dus weer veel uren in die lijnen zitten, maar anders dan in het verleden.

    De volgende is de RSI nu BP mij, in zijn direkte antwoord op de vraag, verteld heeft waar ik EW moet plaatsen binnen de totale set aan indicatoren en verificatoren. Ook het bericht van BP in het begin van deze draad is meer dan een aanbeveling waard. Ik heb het gedurende de dag een aantal keer herlezen, met en zonder grafiek. Opeens had ik beeld. Echt top ! Toch krijgt de RSI voorrang. Ik wil me eerst op de indicatoren richten en dan volgens het principe "Je moet het goed doen of niet doen.", net als met de lijnen.

    Ik werk nu met de standaard RSI14. Op basis daarvan bepaal ik ook de RR tamelijk exact. Als ik aan die RSI ga sleutelen of SMA i.p.v. EMA gebruik, treden er, buiten je RR, allerlei veranderingen op in de interpretatie. Daar wil ik graag onderzoek op doen, maar voel niet de behoefte om veel tijd te steken in het opnieuw uitvinden van het wiel. Vandaar de vraag......

    Het eerste uitgangspunt is onderzoeken wat de relatie is tussen de RSI periode en het soort data dat je gebruikt en hoe groot de datasets moeten zijn.

    Een voorbeeld ter illustratie.

    Ik denk dat er in een compleet systeem informatie ligt in de oscillatorpeaks. Misschien niet veel, maar de pivot is er, dus sla hem op. Die extremen over verschillende tijdframes beschouwen en opslaan maakt hier ook weer deel van uit. Veranderingen in de RSI componenten en de omvang en het type van je dataset veranderen dit gegeven. Waar ligt het optimum.

    Als niemand hier in het algemeen of meer specifiek iets over te melden heeft, ga ik van scratch zelf aan de slag.

    Het volgende doel laat ik voor nu even zitten, want het is alweer langdradig aan het worden.

    Prettige avond,
    Frank

    P.S. Aangenaam dat er een paar mensen met een mensennaam verschenen zijn.

    P.P.S. Ik zal het bij vandaag laten v.w.b. geleuter waar niemand echt wijzer van wordt. Ik had gezondigd tegen uitgelogd lezen en de verveling sloeg toe.

  20. [verwijderd] 12 maart 2009 00:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goed werk. Als je ermee aan de slag gaat en veel experimenteert, dan zul je merken dat sommige indicatoren in een bepaald tijdsframe prima zijn, maar in andere tijdsframes veel slechter of bijna onbruikbaar. Het is een heel gezoek, maar wel de moeite waard.
    Succes,
    Pacito
  21. [verwijderd] 12 maart 2009 00:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pacito schreef:

    Goed werk. Als je ermee aan de slag gaat en veel experimenteert, dan zul je merken dat sommige indicatoren in een bepaald tijdsframe prima zijn, maar in andere tijdsframes veel slechter of bijna onbruikbaar. Het is een heel gezoek, maar wel de moeite waard.
    Succes,
    Pacito
    Bedoel je dan de indicator of de keuze van de indicatorvariabelen ? Of bedoel je de RSI14 van 1040 5' koersen vs. RSI14 van 10 dagkoersen ? (dat laatste op voorwaarde dat voor beide de definitieve indicatorstanden bereikt zijn)

    *Edit* Of een combinatie van bovenstaande ?
95 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.131
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.264
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.867
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.113
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.301
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.347
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.081
AMG 972 134.523
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.072
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.018
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.647
ASML 1.766 110.739
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.182
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449