kingkong1 schreef:
De onderhandelingen over de toekomst van de Fortis Bank en Verzekeringen gingen de nacht in. Na een moeilijke onderhandelingsronde met BNP Paribas is er een akkoord, maar het kernkabinet heeft blijkbaar last om de pil te slikken.
(tijd) - In ieder geval zal de Belgische Staat, en dat zijn we dus als belastingbetaler allemaal, veel moeten betalen. Of het nu is om de bank te verkopen en het hoofdstuk af te sluiten, of om de bank volledig te nationaliseren.
De snelle veranderingen in de financiële wereld, maken deze onderhandelingen extra moeilijk. BNP Paribas wil garanties voor het vermogen van de Belgische bank en voor de rommelkredieten die in een speciaal vehikel worden meegedragen.
Voor zover er al details bekend zijn van de overeenkomst vallen enkele dingen op. Vooral dat de Belgische staat het moet garanderen dat de solvabiliteitsratio van de bank niet onder 8,4 procent zakt, is opvallend. Toen de eerste, gewraakte overeenkomst werd gesloten heette het nog dat Fortis Bank zou bijdragen aan de solvabiliteit van BNP Paribas. Dat lijkt nu dus niet langer het geval.
België zit in elk scenario wel gevangen. Als het verkoopt aan BNP Paribas kost de hele reddingsoperatie veel meer dan eerst gepland was. Als België besluit om de bank en verzekringen onder eigen vleugels te houden, gaat dat nog meer kosten.
Los van ideologische beschouwingen is de belangrijkste afweging of België wel de stap naar nationalisering kan zetten. Fortis is niet het enige probleem dossier, dat merkt men aan de beurskoersen van KBC en Dexia. Ook daar lijkt het leed niet geleden, integendeel. En ook het dossier Ethias is niet van de baan.
De logica achter een verkoop aan BNP Paribas is sluitend als men de zaak bekijkt vanuit de optiek van het risicobeheer van de staat. Voor BNP Paribas is het vooral zaak om niet in een scenario Bank of America-Merrill Lynch terecht te komen. Na de overname ontdekte Bank of America dat de problemen bij Merrill Lynch veel groter waren dan bij de aankoop was gedacht. Vanuit Frans standpunt is het duidelijk dat men waterdichte garanties eist.
De onvoorspelbaarheid van de financiële crisis zorgt ervoor dat er ook nauwelijks objectieve criteria in te voeren zijn. Niemand weet hoe lang de crisis gaat duren en niemand weet hoe de crisis gaat eindigen. Dat iedereen nu met maximale voorzichtigheid handelt, is logisch.
De keuze om Fortis te redden dateert van begin oktober. De regering moet dan ook doorzetten..
Doet BNP Paribas dan een gouden deal? Dat is niet zeker, ook daar is blijkbaar de onzekerheid troef. De bank landt natuurlijk op een mooie markt, maar de omstandigheden van de landing zijn niet echt gunstig.
Blijft dus één ding over: we betalen voor de hoogmoed van de Fortis bankiers. En de top lijkt dan ook nog weinig spijt te tonen ook. De overname van ABN Amro was hooguit ‘bad timing’. Daarmee zijn we als belastingbetaler niet echt getroost, integendeel.
Jean Vanempten
00:30 - 07/03/2009 Copyright © De Tijd