TomTom NL0013332471

Tern info: rechtzaak Msft - TomTom

1. [verwijderd] 2 maart 2009 00:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "Open source advocate Bruce Perens takes a close look at Microsoft's lawsuit against TomTom (discussed here last week), which involves an implementation of the Linux kernel, and calls it essentially a paper tiger. He notes: 'the technologies claimed in the 8 patents involved are so old and obvious that it's fair to say they have a high "Duh!" factor. There's an anti-trust angle to this suit that could blow up in Microsoft's face. And there's a high probability that some or all of the patents involved are invalid, due to recent court decisions.' Although the legal expense for TomTom to defend itself in court could be astronomical — meaning they may be forced to settle — in Perens' view Microsoft is aware its case is weak, yet hopes for a PR victory at limited cost."
   
   yro.slashdot.org/article.pl?sid=09/03...
2. [verwijderd] 2 maart 2009 09:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   als er een zwakke zaak is zullen ook de verdedigingskosten wel meevallen.....
3. [verwijderd] 2 maart 2009 09:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien gaat T2 ter compensatie wel alle aandelen geven aan Microsoft en gaat Microsoft zijn advocaatkosten geven aan alle T2 aandeelhouders.
   Zien we tenminste nog iets terug van onze centen....
   
   Silfer
4. [verwijderd] 2 maart 2009 13:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   emile_vr schreef:

   "Open source advocate Bruce Perens takes a close look at Microsoft's lawsuit against TomTom (discussed here last week), which involves an implementation of the Linux kernel, and calls it essentially a paper tiger. He notes: 'the technologies claimed in the 8 patents involved are so old and obvious that it's fair to say they have a high "Duh!" factor. There's an anti-trust angle to this suit that could blow up in Microsoft's face. And there's a high probability that some or all of the patents involved are invalid, due to recent court decisions.' Although the legal expense for TomTom to defend itself in court could be astronomical — meaning they may be forced to settle — in Perens' view Microsoft is aware its case is weak, yet hopes for a PR victory at limited cost."
   
   yro.slashdot.org/article.pl?sid=09/03...
   

   Zo zie je maar weer, vele aanklachten zijn al reeds door meerdere rechtbanken naar de prullebak verwezen en de overgebleven aanklachten zijn te oud om hieraan nog enig recht te kunnen ontleden.
   
   Mooi als dit op korte termijn kan worden afgehandeld, kan TomTom schadeclaimen net als Sun Microsystems.
5. [verwijderd] 2 maart 2009 14:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.computable.nl/artikel/ict_topics/...
   
   en
   
   arnoldit.com/wordpress/2009/03/02/mic...
   
   Heeeeeeeeeeel kort samenvatten....
   Je gaat geen indirecte concurrent failliet maken met een rechtzaak.
   Je doet dit alleen als je ziet dat er extra inkomsten voor jezelf inzitten in de toekomst.
   
   M.i. ongeacht de uitkomst klinkt het toch positief.
   
   Silfer
6. [verwijderd] 2 maart 2009 14:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   silfer schreef:

   www.computable.nl/artikel/ict_topics/...
   
   en
   
   arnoldit.com/wordpress/2009/03/02/mic...
   
   Heeeeeeeeeeel kort samenvatten....
   Je gaat geen indirecte concurrent failliet maken met een rechtzaak.
   Je doet dit alleen als je ziet dat er extra inkomsten voor jezelf inzitten in de toekomst.
   
   M.i. ongeacht de uitkomst klinkt het toch positief.
   
   Silfer
   

   Of je neemt die partij over!!
7. [verwijderd] 2 maart 2009 14:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   silfer schreef:

   www.computable.nl/artikel/ict_topics/...
   
   en
   
   arnoldit.com/wordpress/2009/03/02/mic...
   
   Heeeeeeeeeeel kort samenvatten....
   Je gaat geen indirecte concurrent failliet maken met een rechtzaak.
   Je doet dit alleen als je ziet dat er extra inkomsten voor jezelf inzitten in de toekomst.
   
   M.i. ongeacht de uitkomst klinkt het toch positief.
   
   Silfer
   

   Als ik het goed lees gaat het o.a. over de indeling van de data, in dit geval over File Allocation Table kortweg FAT.
   Wat ik weet, uit het verleden, is dat deze file indeling onder patentrechten van IBM vallen, en inmiddels waarschijnlijk is vervallen. Immers even terug naar de ontwikkeling van DOS. DOS stond in de eerste plaats voor "Dirty Operating System" en is ontwikkeld door een ingeneer van IBM. Deze had als uitdaging een besturingssysteem voor de zgn. "home computer" te ontwikkelen. Hij heeft, in zijn eigen tijd, daar het DOS besturingsysteem voor ontwikkeld. Hierbij zat ook de ontwikkeling van de data-opslag methode FAT. Eerst was het 8bit later volgde 16 en 32 bit.
   De factor 8 heeft te maken met het binaire stelsel elke bite bestaat uit 8bits.
   
   De IBM ingeneer heeft het DOS operating in een dronken bui verkocht aan Bill Gates in de kroeg. voor het astronomische bedrag van $ 16.000.
   
   Gates was en is nog steeds erg slim en begreep al snel dat "Dirty Operating System" niet te verkopen was en noemde het in 1978 DOS, Disk Operating System. Overigens gebruikt Microsoft dit nog steeds in zijn besturingssystemen, ouwe troep dus.
   
   Naar mijn idee heeft de advocaat Bruce Perens volkomen gelijk als hij steld dat Microsoft geen poot heeft om op te staan.
   
   Als ik voor 100% eigenaar van TomTom was, zag ik de toekomst met vertrouwen tegemoed.
8. [verwijderd] 2 maart 2009 14:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het DOS systeem (disk operating systeem) draaide al in 1971 en wellicht wat eerder op een IBM 360/40.
   
   De naam is door IBM zelf bedacht, later opgevolgd door het OS systeem (operating system).
9. [verwijderd] 2 maart 2009 15:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Korin_Gordijn schreef:

   Het DOS systeem (disk operating systeem) draaide al in 1971 en wellicht wat eerder op een IBM 360/40.
   
   De naam is door IBM zelf bedacht, later opgevold door het OS systeem (operating system).
   

   Korin, ik heb geen datum van de ontwikkeling van DOS genoemd alleen de verkoopdatum. Maar om exact te zijn, QDOS is ontwikkeld in of omstreeks 1979. Overigens officiëel heette het QDOS,Quick Dirty Operating System. Ontwikkeld door Tim Paterson en in 1981 gekocht door Microsoft van Seattle Computer Products. Overigens volgens de overlevering is de door mij beschreven versie van hoe DOS bij Microsoft is gekomen nooit ergens schriftelijk bevestigd. Als dat zo was, was er wel een rel van jewelste uitgebroken. Wat ik wel weet is dat IBM nooit voor latere Microsoft besturingssoftware licentierecht hoefde te betalen, dit vanwege het feit dat IBM uiteindelijk het QDOS besturingssysteem zodanig heeft verbeterd dat het te verkopen was.
10. [verwijderd] 2 maart 2009 15:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Soofje schreef:

    [quote=Korin_Gordijn]
    Het DOS systeem (disk operating systeem) draaide al in 1971 en wellicht wat eerder op een IBM 360/40.
    
    De naam is door IBM zelf bedacht, later opgevold door het OS systeem (operating system).
    [/quote]
    
    Korin, ik heb geen datum van de ontwikkeling van DOS genoemd alleen de verkoopdatum. In een eerdere posting heb ik al aangegeven dat de PC al in 1971 was ontwikkeld. Overigens officiëel heette het QDOS,Quick Dirty Operating System. Ontwikkeld door Tim Paterson. Overigens volgens de overlevering is de door mij beschreven versie van hoe DOS bij Microsoft is gekomen nooit ergens schriftelijk bevestigd. Als dat zo was, was er wel een rel van jewelste uitgebroken. Wat ik wel weet is dat IBM nooit voor latere Microsoft besturingssoftware licentie recht hoefde te betalen, dit vanwege het feit dat IBM uiteindelijk het QDOS besturingssysteem zodanig heeft verbeterd dat het te verkopen was.
    

    Het full DOS systeem draaide in 1971 en eerder op een zogenaamd mainframe zoals de IBM 360/40 en het DOS systeem (toen al disk operating ssystem)was ontwikkeld door IBM.
    Grote bankbedrijven draaiden hun geautomatiseerde verwerking in die jaren onder datzelfde systeem.
    Het DOS systeem is waarschijnlijk "geleend" en aangepast voor de PC.
    
12. [verwijderd] 2 maart 2009 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Korin_Gordijn schreef:

    [quote=Soofje]
    [quote=Korin_Gordijn]
    Het DOS systeem (disk operating systeem) draaide al in 1971 en wellicht wat eerder op een IBM 360/40.
    
    De naam is door IBM zelf bedacht, later opgevold door het OS systeem (operating system).
    [/quote]
    
    Korin, ik heb geen datum van de ontwikkeling van DOS genoemd alleen de verkoopdatum. In een eerdere posting heb ik al aangegeven dat de PC al in 1971 was ontwikkeld. Overigens officiëel heette het QDOS,Quick Dirty Operating System. Ontwikkeld door Tim Paterson. Overigens volgens de overlevering is de door mij beschreven versie van hoe DOS bij Microsoft is gekomen nooit ergens schriftelijk bevestigd. Als dat zo was, was er wel een rel van jewelste uitgebroken. Wat ik wel weet is dat IBM nooit voor latere Microsoft besturingssoftware licentie recht hoefde te betalen, dit vanwege het feit dat IBM uiteindelijk het QDOS besturingssysteem zodanig heeft verbeterd dat het te verkopen was.
    [/quote]
    
    Het full DOS systeem draaide in 1971 en eerder op een zogenaamd mainframe zoals de 360/40 en het DOS systeem was ontwikkeld door IBM.
    Grote bankbedrijven draaiden hun geautomatiseerde verwerking in die jaren onder datzelfde systeem.
    Het DOS systeem is waarschijnlijk "geleend" en aangepast voor de PC.
    
    

    Je blijft eigenwijs, lees er alles over op deze link:
    
    knowledgerush.com/kr/encyclopedia/Tim...
13. [verwijderd] 2 maart 2009 15:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Soofje schreef:

    [quote=Korin_Gordijn]
    [quote=Soofje]
    [quote=Korin_Gordijn]
    Het DOS systeem (disk operating systeem) draaide al in 1971 en wellicht wat eerder op een IBM 360/40.
    
    De naam is door IBM zelf bedacht, later opgevold door het OS systeem (operating system).
    [/quote]
    
    Korin, ik heb geen datum van de ontwikkeling van DOS genoemd alleen de verkoopdatum. In een eerdere posting heb ik al aangegeven dat de PC al in 1971 was ontwikkeld. Overigens officiëel heette het QDOS,Quick Dirty Operating System. Ontwikkeld door Tim Paterson. Overigens volgens de overlevering is de door mij beschreven versie van hoe DOS bij Microsoft is gekomen nooit ergens schriftelijk bevestigd. Als dat zo was, was er wel een rel van jewelste uitgebroken. Wat ik wel weet is dat IBM nooit voor latere Microsoft besturingssoftware licentie recht hoefde te betalen, dit vanwege het feit dat IBM uiteindelijk het QDOS besturingssysteem zodanig heeft verbeterd dat het te verkopen was.
    [/quote]
    
    Het full DOS systeem draaide in 1971 en eerder op een zogenaamd mainframe zoals de 360/40 en het DOS systeem was ontwikkeld door IBM.
    Grote bankbedrijven draaiden hun geautomatiseerde verwerking in die jaren onder datzelfde systeem.
    Het DOS systeem is waarschijnlijk "geleend" en aangepast voor de PC.
    
    [/quote]
    
    Je blijft eigenwijs, lees er alles over op deze link:
    
    knowledgerush.com/kr/encyclopedia/Tim...
    

    Niet eigenwijs heb zelf programma's geschreven onder besturing van het DOS systeem in 1971 en jawel dat draaide in de blauwe/rode IBM kast 360/40.
14. [verwijderd] 2 maart 2009 15:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Korin_Gordijn schreef:

    [quote=Soofje]
    [quote=Korin_Gordijn]
    [quote=Soofje]
    [quote=Korin_Gordijn]
    Het DOS systeem (disk operating systeem) draaide al in 1971 en wellicht wat eerder op een IBM 360/40.
    
    De naam is door IBM zelf bedacht, later opgevold door het OS systeem (operating system).
    [/quote]
    
    Korin, ik heb geen datum van de ontwikkeling van DOS genoemd alleen de verkoopdatum. In een eerdere posting heb ik al aangegeven dat de PC al in 1971 was ontwikkeld. Overigens officiëel heette het QDOS,Quick Dirty Operating System. Ontwikkeld door Tim Paterson. Overigens volgens de overlevering is de door mij beschreven versie van hoe DOS bij Microsoft is gekomen nooit ergens schriftelijk bevestigd. Als dat zo was, was er wel een rel van jewelste uitgebroken. Wat ik wel weet is dat IBM nooit voor latere Microsoft besturingssoftware licentie recht hoefde te betalen, dit vanwege het feit dat IBM uiteindelijk het QDOS besturingssysteem zodanig heeft verbeterd dat het te verkopen was.
    [/quote]
    
    Het full DOS systeem draaide in 1971 en eerder op een zogenaamd mainframe zoals de 360/40 en het DOS systeem was ontwikkeld door IBM.
    Grote bankbedrijven draaiden hun geautomatiseerde verwerking in die jaren onder datzelfde systeem.
    Het DOS systeem is waarschijnlijk "geleend" en aangepast voor de PC.
    
    [/quote]
    
    Je blijft eigenwijs, lees er alles over op deze link:
    
    knowledgerush.com/kr/encyclopedia/Tim...
    [/quote]
    
    Niet eigenwijs heb zelf programma's geschreven onder besturing van het DOS systeem in 1971.
    

    Als je de geschiedenis wilt veranderen, mij prima. Voor mij is deze discussie ten einde.
15. [verwijderd] 2 maart 2009 15:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Soofje,
    
    z/VSE was originally known as Disk Operating System (DOS), and was the first disk-based operating system introduced for the System/360™ mainframe computers. DOS was seen as a temporary measure until OS/360 would be ready. However, some mainframe customers liked its simplicity (and small size) and decided to remain with it after OS/360 became available. DOS became known as DOS/VS (when it started using virtual storage), then VSE/SP and later VSE/ESA™, and most recently z/VSE. The name VSE is often used collectively to refer to any of the more recent versions.
16. [verwijderd] 2 maart 2009 15:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Korin_Gordijn schreef:

    Soofje,
    
    z/VSE was originally known as Disk Operating System (DOS), and was the first disk-based operating system introduced for the System/360™ mainframe computers. DOS was seen as a temporary measure until OS/360 would be ready. However, some mainframe customers liked its simplicity (and small size) and decided to remain with it after OS/360 became available. DOS became known as DOS/VS (when it started using virtual storage), then VSE/SP and later VSE/ESA™, and most recently z/VSE. The name VSE is often used collectively to refer to any of the more recent versions.
    

    DOS/360 is absoluut niet te vergelijken met MSDOS en PCDOS. Maar goed ...
    
    Bottom-line : MacroSof heeft een heel nest juristen in dienst die er een hobby van maken om (kleine) bedrijven op kosten te jagen. Zelf zijn het ratten die op alle mogelijke manieren de eventuele concurrentie dwars zitten. Denk maar aan de Undocumented Features/Built-In Loops waarmee ze ervoor zorgen dat software van derden traag of niet loopt.
    
    Niet prettig als je die gasten op je nek krijgt.
    
    Groet
    
    
    
17. [verwijderd] 2 maart 2009 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Korin_Gordijn schreef:

    Soofje,
    
    z/VSE was originally known as Disk Operating System (DOS), and was the first disk-based operating system introduced for the System/360™ mainframe computers. DOS was seen as a temporary measure until OS/360 would be ready. However, some mainframe customers liked its simplicity (and small size) and decided to remain with it after OS/360 became available. DOS became known as DOS/VS (when it started using virtual storage), then VSE/SP and later VSE/ESA™, and most recently z/VSE. The name VSE is often used collectively to refer to any of the more recent versions.
    

    Korin,
    
    Dan tot het echte slot. Jij hebt het over een Disk Operating Sytem voor Mainframecomputers, ik heb het over QDOS later PC-DOs nog later MS-DOS.
    Lees er alles over op deze link:
    
    en.wikipedia.org/wiki/86-DOS.
18. [verwijderd] 2 maart 2009 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tomtom +5% omdat ING Tomtom gewaardeerd is op euro 3.
19. [verwijderd] 2 maart 2009 15:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Soofje schreef:

    [quote=Korin_Gordijn]
    Soofje,
    
    z/VSE was originally known as Disk Operating System (DOS), and was the first disk-based operating system introduced for the System/360™ mainframe computers. DOS was seen as a temporary measure until OS/360 would be ready. However, some mainframe customers liked its simplicity (and small size) and decided to remain with it after OS/360 became available. DOS became known as DOS/VS (when it started using virtual storage), then VSE/SP and later VSE/ESA™, and most recently z/VSE. The name VSE is often used collectively to refer to any of the more recent versions.
    [/quote]
    
    Korin,
    
    Dan tot het echte slot. Jij hebt het over een Disk Operating Sytem voor Mainframecomputers, ik heb het over QDOS later PC-DOs nog later MS-DOS.
    Lees er alles over op deze link:
    
    en.wikipedia.org/wiki/86-DOS.
    

    Dat klopt en ben mij daar bewust van, maar de basis voor de ontwikkeling van DOS en haar eerste toepassing is het mainframe geweest en later aangepast voor de PC.
20. [verwijderd] 2 maart 2009 16:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NoWorry schreef:

    [quote=Korin_Gordijn]
    Soofje,
    
    z/VSE was originally known as Disk Operating System (DOS), and was the first disk-based operating system introduced for the System/360™ mainframe computers. DOS was seen as a temporary measure until OS/360 would be ready. However, some mainframe customers liked its simplicity (and small size) and decided to remain with it after OS/360 became available. DOS became known as DOS/VS (when it started using virtual storage), then VSE/SP and later VSE/ESA™, and most recently z/VSE. The name VSE is often used collectively to refer to any of the more recent versions.
    [/quote]
    
    DOS/360 is absoluut niet te vergelijken met MSDOS en PCDOS. Maar goed ...
    
    Bottom-line : MacroSof heeft een heel nest juristen in dienst die er een hobby van maken om (kleine) bedrijven op kosten te jagen. Zelf zijn het ratten die op alle mogelijke manieren de eventuele concurrentie dwars zitten. Denk maar aan de Undocumented Features/Built-In Loops waarmee ze ervoor zorgen dat software van derden traag of niet loopt.
    
    Niet prettig als je die gasten op je nek krijgt.
    
    Groet
    
    
    
    

    NoWorry,
    
    Je slaat de spijker op z'n kop, maar ja sommige mensen willen dat niet begrijpen en nemen de moeite niet eens iets te lezen op links die ze aangeboden krijgen.
    
    M.b.t. de rechtzaak van Microsoft en de door hun uitgebrachte besturingssytemen helemaal mee eens denk maar eens aan WindosME of Vista. Waarom al weer een nieuwe versie van Windows binnen 2 jaar? Omdat alle door Microsoftproducten worden ontwikkeld volgens een beproeft concept. Sloop eerst diegene die je als concurrent ziet, koop vervolgens het bedrijf voor een prikkie en implementeer vervolgens de applicatie die de gesloopte en overgenomen concurrent in huis had. Zoiets ook bij TomTom of is TomTom een maatje te groot? We wachten het af.
21. [verwijderd] 2 maart 2009 16:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op dit moment beslist geen maatje te groot.
    Reken op 6 euro per aandeel(incl.Teleatlas) en het is een koopje voor Microsoft