rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX – 09/01 – Bad news? Who cares?

541 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 januari 2009 13:12
    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    Ik had het al eerder aangegeven SM.
    Je had kunnen vragen of dat zo was en jij ging er al op voorhand vanuit dat dat zo was. Nogal een verschil.
    Aan de andere kant; Waar maken we ons hier druk om??
    Is dat dezelfde paulus die zich zo kon vermaken over de restwaarde van geplofte short sprinters, en die erg slecht tegen zijn verlies kon ?

    Ik vraag het maar...

  2. [verwijderd] 9 januari 2009 13:13
    quote:

    Silvermind schreef:

    [quote=WRoeland]
    [quote=Kopie]
    Zie nu pas de posting van Paulus.

    Laat je niet gek maken, hoor!
    Jouw postieve instelling was en is een mooi tegenwicht tegen de vele beren hier.

    Ik waardeer jouw inbreng zeer! Kom a.u.b. terug.
    [/quote]

    Kopie,

    Verrek is m`n grote vriend Paulus weggegaan ?

    Kon gisteren helaas niets volgen,ben later ingehaakt maar kan me niet voorstellen dat hij zich laat weg jagen door "een paar short-galbakken" snotneuzen.

    Ga nu niet alles teruglezen geen tijd ervoor maar zal dit later op de avond zeker doen.

    groet willem
    [/quote]

    Ik zou het even kort uitleggen:

    Ik merkte op dat Paulus zichzelf ab'tjes gaf, omdat hij bij elke post gister 1 ab'tje had zelfs voor grote onzin.

    Dus ik vroeg op een normale manier waarom hij zichzelf ab'tjes gaf. toen begon hij te schelden, en deed ik dat terug.

    toen voelde hij zich beledigt en is hij boos weg gegaan.

    Zo ken ik Paulus niet en trouwens, ik was degene die hem al die tijd abtjes gaf - misschien is het nu wel duidelijk!!!

    Dus het was helemaal niets van waar wat men beweerde over dat hij zichzelf abtjes gaf.

  3. [verwijderd] 9 januari 2009 13:14
    quote:

    Paulus29 schreef:

    Ik was hier toch echt op dit draadje aanwezig voor mijn plezier maar het houd heel erg snel op voor mij als een paar short-galbakken het nodig vinden om mij het leven hier zo zuur mogelijk te maken met allerlei flauwekul en gezeik en dan ook nog op de man spelen met allerlei stompzinnige verdachtmakingen. Ik heb daar gewoon niet zo veel zin in. Ik vind het best erg jammer maar het is even niet anders.
    Even voor de duidelijkheid:
    ik heb gisteren al aangegeven dat het onmogelijk is jezelf aanbevelingen te geven dus afgang voor degene die beweerde dat je dat deed.

    Ik snap niet dat mensen hun "plezier" laten vergallen door een paar "galbakken".
    Zegt iets over het incasseringsvermogen.
    Je gaat die galbakken uit de weg en reageert niet meer op ze. Door weg te blijven en op ze te reageren als je aangevallen wordt, geef je ze de kick waar ze naar op zoek zijn.
    Ik weet het uit ervaring.

    Heb al lang geleden besloten bepaalde figuren te negeren zelfs nadat ze een ander alias hebben genomen want een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken.

    Iemand die blijft proberen jou onderuit te halen (soms heel geniepig en indirect) heeft een reactie nodig en die wordt hem onthouden.
    Dat geeft ene lekker gevoel.

    Als je het op zo'n manier kunt bekijken hebben de galbakken geen vat op je.

    Beetje ruggengraat graag, Paulus!
  4. [verwijderd] 9 januari 2009 13:15
    Helemaal mee eens Ouwe, laten we ons richten op het verloop van de AEX en niet op de AB'tjes. Onze doelstelling is om geld te verdienen en niet om elkaars leven zitten te verzieken met nutteloze activiteiten.

    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    Waar maken we ons hier druk om??
  5. [verwijderd] 9 januari 2009 13:16
    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    [quote=Silvermind]
    Dus ik vroeg op een normale manier waarom hij zichzelf ab'tjes gaf. toen begon hij te schelden, en deed ik dat terug.
    [/quote]

    Ik had het al eerder aangegeven SM.
    Je had kunnen vragen of dat zo was en jij ging er al op voorhand vanuit dat dat zo was. Nogal een verschil.
    Aan de andere kant; Waar maken we ons hier druk om??
    He Ouwe,

    zit je nog steeds lekker op je handen? Vandaag lijkt mij echt een dag voor jou, er gebeurt (voorlopig) helemaal niets, ik verveel me enorm.
    ;-(
  6. [verwijderd] 9 januari 2009 13:17
    quote:

    Koen de Kenner schreef:

    Helemaal mee eens Ouwe, laten we ons richten op het verloop van de AEX en niet op de AB'tjes. Onze doelstelling is om geld te verdienen en niet om elkaars leven zitten te verzieken met nutteloze activiteiten.

    Hulde ! Ab tjes zijn sowieso voor meisjes, dus op naar de banencijfers.

  7. [verwijderd] 9 januari 2009 13:18
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=ouwebeursrot]

    Ik had het al eerder aangegeven SM.
    Je had kunnen vragen of dat zo was en jij ging er al op voorhand vanuit dat dat zo was. Nogal een verschil.
    Aan de andere kant; Waar maken we ons hier druk om??
    [/quote]

    Is dat dezelfde paulus die zich zo kon vermaken over de restwaarde van geplofte short sprinters, en die erg slecht tegen zijn verlies kon ?

    Ik vraag het maar...

    En geen enkele échte bijdrage tot het dagdraadje wist te brengen buiten wat algemeen aanvaard geroep (omdat hij een gekend forumlid is)?

    Ja.
  8. Vinky 9 januari 2009 13:19
    quote:

    Deodorant schreef:

    Hulde ! Ab tjes zijn sowieso voor meisjes, dus op naar de banencijfers.
    Deo (en anderen), ben benieuwd of je short of long de banencijfers tegemoet gaat.
  9. [verwijderd] 9 januari 2009 13:20
    quote:

    geritt de derde schreef:

    Ja ik doelde eigenlijk op dit artikel van fd

    Oppenheimer ziet olie-aandelen 20% stijgen
    8 januari 2009, 15:25 uur | FD.nl/DJ
    AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--Olie- en gasgerelateerde aandelen gaan de komende zes maanden vermoedelijk gemiddeld meer dan 20% stijgen, voorspelt Oppenheimer. Analisten voorzien dat de markt de effecten zal gaan voelen van de productieverlagingen van OPEC- en non-OPEC-landen. De prijsvolatiliteit zal aanhouden, stelt Oppenheimer, maar iedere daling biedt een koopmoment. Het effectenhuis is verder van mening dat een olieprijs onder de $45 per vat onhoudbaar is, terwijl een stijging tot boven $75 ongerechtvaardigd is. Analisten voorzien dat de prijs voor een vat ruwe olie zal bewegen tussen $55 en $65. Momenteel kost een vat Nymex light sweet crude $42,63. (BTZ)

    Als ik het goed begrepen heb, is er weinig verschil meer tussen de prijs van verschillende soorten olie (Brent crude, Texas medium en de zware).
    Dat geeft misschien wel aan dat er een tekort is.
    Immers, waarom zou je voor de zware (bijna) net zoveel willen betalen als voor de lichte?
    Zou het kunnen zijn dat ze de raffinaderijen koste wat kost draaiend willen houden?
    Het stopzetten is makkelijk. Het weer opstarten vergt nogal wat tijd.

    Zomaar een gedachte.
  10. forum rang 4 ONN 9 januari 2009 13:20
    quote:

    hermione schreef:

    Ik weet het uit ervaring.
    Ook ruggengraat gekregen Hermie? ;-)

    Ik vind het trouwens wat ver gaan om bijv. een Silvermind een 'galbak' te noemen. Ik vind dat ie best wel goed bezig is nu op het forum. Ik kan me herinneren dat ie vorig jaar de wind van voren kreeg van iedereen. Toen toonde ook SM ruggengraat.
  11. [verwijderd] 9 januari 2009 13:20
    Ik vind het jammer dat Paulus vertrokken is. Zijn "tegen alle klippen op" positieve kijk was een welkome afwisseling op sommige rugnummers. Maar je kon een dergelijke stap al aan zien komen aan zijn postings. Even wegblijven lucht wel op. En het besef ook gewaardeerd te worden kan ook wel helpen om te lachen om de kretenslakers ipv je te ergeren.
    Kom op Paulus, je hebt zelden een site gezien met zoveel lachwekkende onzin.
    De goeden niet te na gesproken natuurlijk.
    Pacito
  12. hankzo 9 januari 2009 13:20
    quote:

    WRoeland schreef:

    Merci....voorspellen is zinloos en heeft daarom ook géén enkele zin hankzo.

    Dat is wat iemand mij heeft geleerd anno 2008.Vooruit kijken met of zonder FA / TA en een trend bepalen is slimmer.Er zitten hier meer mensen die dat al jaren roepen en zij hebben gelijk.En die trend heb je namelijk op dag,week en maandbasis en verder,het moge duidelijk zijn dat die op maand betrouwbaarder is als die op de dag.
    Kijk er maar eens na het zou jullie kunnen helpen om een richting te bepalen?Maar laat FA altijd mee wegen want dat zijn de trend brekers.

    Nog iets;
    Nu de markt trend is erg lastig en onlangs riep iemand hier onlangs,valt het jullie niet op dat de opwaartse druk hoger is dan de neerwaartse.

    Op zich ook een goede tip.

    willem.
    Ok, een goed uitgebalanceerd antwoord, ik lees ADN, en hij begrijpt er ook niets meer van, Matrix is nog steeds zeer orkish, het gros in dit draadje ook, maar de trend is volgens mij idd. UPUPUP en wat wil je, de meeste beleggers kijken naar de LT, en wellicht is dit(nog)niet het beste moment, maar over 5 jaar zal het toch wel een stuk hoger staan?
    En het feit in aanmerking genomen dat slecht nieuws vrij weining impact heeft.

    Maar goed blijft moeilijk allemaal, ben zelf een newbie, maar de laatste weken doe ik het slechter dan 4 maanden geleden, flexibiliteit is het toverwoord, als alles negatief is en we stijgen toch dan is het wellicht een kwestie van "go with the flow".

    Henk.
  13. [verwijderd] 9 januari 2009 13:22
    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=Koen de Kenner]
    Helemaal mee eens Ouwe, laten we ons richten op het verloop van de AEX en niet op de AB'tjes. Onze doelstelling is om geld te verdienen en niet om elkaars leven zitten te verzieken met nutteloze activiteiten.

    [/quote]

    Hulde ! Ab tjes zijn sowieso voor meisjes, dus op naar de banencijfers.

    Verwachten jullie dat er ontslagen zullen vallen in de porno-industrie?

    zie ook www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1192...
  14. [verwijderd] 9 januari 2009 13:23
    quote:

    Koen de Kenner schreef:

    Helemaal mee eens Ouwe, laten we ons richten op het verloop van de AEX en niet op de AB'tjes. Onze doelstelling is om geld te verdienen en niet om elkaars leven zitten te verzieken met nutteloze activiteiten.

    [quote=ouwebeursrot]
    Waar maken we ons hier druk om??
    [/quote]
    AB-tje voor Koen ;-)

    Inderdaad veel te veel geneuzel hier. Gewoon respectvol tegen elkaar zijn en richten op het punt waar we hier voor zijn: geld verdienen. Dat men tijd heeft om zo te zieken begrijp ik al niet. Heb soms mijn handen vol aan mijn handel. Zoals van de week toen ik allemaal geschreven calls moest doorrollen, wat een toestand was dat zeg.
  15. [verwijderd] 9 januari 2009 13:24
    quote:

    Toepie1969 schreef:

    Ik heb een aantal winstwaarschuwingen gezien, maar vooralsnog is het op dat front juist zeer (te?) rustig. Een van de redenen DAT we vanaf november juist omhoog gaan, is het uitblijven van massale winstwaarschuwingen

    Renteverlaging blijkt de (interbancaire) rente wel degelijk te verlagen. Ook kredietrente en variabele hypotheekrente daalt -> lagere kosten.

    Je l.lt dus gewoon maar wat zonder goed in de materie te verdiepen.
    Niet eens. Ik vind dat een waarschuwing van Alcoa, Intel (niet de eerste keer) en met name Wal Mart. beslist niet "rustig". Vooral de laatste beschouw ik als zeer slecht nieuws. Let op: zoals je waarschijnlijk weet: Wal Mart is een discounter.

    De renteverlaging bij de Engelsen werkte niet.

    Groet,

    Green
  16. [verwijderd] 9 januari 2009 13:24
    quote:

    hermione schreef:

    [quote=Paulus29]
    Ik was hier toch echt op dit draadje aanwezig voor mijn plezier maar het houd heel erg snel op voor mij als een paar short-galbakken het nodig vinden om mij het leven hier zo zuur mogelijk te maken met allerlei flauwekul en gezeik en dan ook nog op de man spelen met allerlei stompzinnige verdachtmakingen. Ik heb daar gewoon niet zo veel zin in. Ik vind het best erg jammer maar het is even niet anders.
    [/quote]

    Even voor de duidelijkheid:
    ik heb gisteren al aangegeven dat het onmogelijk is jezelf aanbevelingen te geven dus afgang voor degene die beweerde dat je dat deed.

    Ik snap niet dat mensen hun "plezier" laten vergallen door een paar "galbakken".
    Zegt iets over het incasseringsvermogen.
    Je gaat die galbakken uit de weg en reageert niet meer op ze. Door weg te blijven en op ze te reageren als je aangevallen wordt, geef je ze de kick waar ze naar op zoek zijn.
    Ik weet het uit ervaring.

    Heb al lang geleden besloten bepaalde figuren te negeren zelfs nadat ze een ander alias hebben genomen want een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken.

    Iemand die blijft proberen jou onderuit te halen (soms heel geniepig en indirect) heeft een reactie nodig en die wordt hem onthouden.
    Dat geeft ene lekker gevoel.

    Als je het op zo'n manier kunt bekijken hebben de galbakken geen vat op je.

    Beetje ruggengraat graag, Paulus!



    Hermione, je kunt jezelf wel ab'tjes geven maar dan wel met een ander acount. heb ik gister volgens mij ook al gezegd.

    Iemand anders zei eerst dat paulus zichzelf ab'tjes gaf en toen merkte ik het ook op.
  17. forum rang 4 ONN 9 januari 2009 13:24
    quote:

    altviolist schreef:

    zit je nog steeds lekker op je handen? Vandaag lijkt mij echt een dag voor jou, er gebeurt (voorlopig) helemaal niets, ik verveel me enorm.
    ;-(
    Yep Alt. Op zich achteraf wel jammer dat ik toch niet alsnog wat gedaan had aangezien m'n idee van rond 265 huppelen helemaal uitkwam. Had ik die rommel nu weer lekker kunnen terugkopen. Maar goed, 'als' en 'hadden' bestaat niet hier. ;-)
541 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.501
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.681
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.703
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.856
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.041
Alfen 16 24.862
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.251
AMG 971 133.371
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.715
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.741
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.150
ASML 1.766 107.473
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.674
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392