rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Belg haalt geld weg bij Fortis en Dexia.

37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 januari 2009 23:49
    quote:

    Adek 2001 schreef:

    [quote=Punthoofd]
    Ik denk dat de bank nooit meer in de Holding komt maar er een Fortis 2 wordt gecreëerd. Daar krijgen dan de couponhouders, lees aandeelhouders op 3-10, een steak in. Fortis (de Holding) blijft wat het is. Met de bijbehorende koers. Dat is de enige eerlijke verdeling, mocht het ooit teruggedraaid worden. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat mensen de koers van hun aandeel in de 'holding' zien ver-zoveelvoudigen. Terwijl mensen die moesten verkopen, om wat voor reden dan ook niet een eerlijk deel krijgen.

    Tsjonge tsonge,beleggen en eerlijkheid.Koers valt van €30 naar €5 en maar blijven zitten. En dan beginnen te jammeren. Discussie is al vele malen gevoerd op dit forum,maar beleggen is risico s nemen,linksom of rechtsom. Ondernemen is risico nemen. De weg op gaan is risico nemen. Een goede belegger stapt tijdig uit of neemt het risico voor lief. Stel ik koop nu 500 aandelen Fortis dan neem ik het risico om €510 te verliezen.Thats it.

    Ook de kapitaalinjectie van minister Bos van €5,5 miljard (die uiteindelijk niet heeft plaatsgevonden) geeft niet de garantie om dan maar full in te stappen.Dat zou gemakkelijk zijn allemaal. Zie Aegon en ING. Topondernemingen maar zeer laag gewaardeerd. Waarom????Afijn retorische vraag.Ik daag de belegger op dit forum uit om s de hand in eigen boezem te steken. Doe ik ook hoor.Ik ben ook op mijn muil gegaan met UPC,KPNQWEST en Getronics. It s all in the game.En maar zeuren over volksaandeel. Tsja waren Fokker en Baan ook. Gaat u straks ook klagen als uw huis in waarde is verminderd???Tuurlijk heel veel aan te merken op paniekvoetbal bestuur Fortis etc etc. maar steek de hand ook s in eigen boezem. Beleggen is geen kinderspel.
    [/quote]

    Als jij al zolang belegd, bevreemdt het mij dat je de term windowdressing niet kende. (Dat was jij toch?) Een woord dat eigenlijk alleen wordt gebruikt voor het opfrissen van de koers, op een bepaalde data. ;)
    Windowdressing in relatie tot Fortis had niets met de koers te maken,maar in het scheppen van vertrouwen(lees stoppen kapitaalvlucht). Belangrijke beslissingen worden echt niet genomen om een koers een duwtje in de richting te geven. Of het moet zijn dat CEOs opties op aandelen kunnen uitoefenen. Ook een gemeen spel in dit hele gebeuren. Nogmaals wees als belegger niet te naief.
  2. [verwijderd] 4 januari 2009 00:11
    quote:

    highdunk schreef:

    [quote=Adek 2001]
    [quote=highdunk]
    [quote=oppakker]
    [quote=Adek 2001]
    [quote=mavno ]
    [quote=ayred]
    het wordt weer een forse DALING maandag! Sterkste daler fortis. Ze flikken het weer. Het is niet leuk meer.
    [/quote]

    Wat heeft dit met het aandeel te maken?
    [/quote]
    Dat weet nog geen hond. Waarschijnlijk alleen de kringen rond Bos en Leterme. En dit bericht voor de koers?? Sentiment, vertrouwen? Het is één grote puinhoop.
    [/quote]

    Sommige honden weten het wel een beetje haha
    Voor het aandeel en koers namelijk NIETS , omdat het
    bericht de BANK betret en niet de Holding die door
    aandeel vertegenwoordigd wordt.

    [/quote]
    Het is eigenlijk ronduit zielig oppakker dat je dit NU nog moet melden...! Ik neem snap niet dat een geroutineerd belegger als ADEK dit nu nog niet begrijpt. Wat natturlijk zou kunnen is: dat de koers maandag daalt doordat mensen verkopen omdat ze alles wat Fortis als naam heeft nog in deholding zien zitten! Lijkt me echter sterk.

    [/quote]
    Natuurlijk snap ik het dat dit bericht nu niet de Holding betreft! Nog niet! Maar binnenkort misschien weer wel. Totale verwarring. Ilmao. Lees eens goed wat ik schrijf mac! Nou ja, meesten brave huisvaders halen echt alles door elkaar. Er zijn zoveel Fortisjes.... daarom is dit zo'n fantastisch aandeel om met de flow mee te gaan. erin en eruit, erin en eruit... En dat geblaat over koersen en doelen, doet me erg aan het vroegere Versa geouwehoer denken. Er was er één die elke dag riep: 'morgen nog hoger!' Er terwijl hij het riep daalde de koers van 50 euro naar pennystock.
    [/quote]
    Ok. dat is mooi dat je het ziet. Ander iets is:
    Mocht de bank ooit weer id holding geplaatst worden zal er vrijwel zeker geen failliesement (spelling zeker verkeerd..) volgen, staat kan gewoon garant staan net zoals bij Dexia etc. (gaat om vertrouwen he) en bovendien is dit negatieve nieuws wat jij poste al geweest. (Als bank terugkomt id holding dan moet koers door de markt nog bepaald worden!) Zo zie ik het ook voor het nieuws omtrent de kredietporto van Fortis bank B., afwaardering nieuws heeft geen enkele invloed op wat voor een koers dan ook omdat die er gewoonweg niet is.
    Heb nu +/- 85% (papieren) verlies.Als er geen compensatie komt voor deze roof in wat voor vorm dan ook dan mag wmb Fortis klappen.Die 15% kunnen er wel bij.Ik niks,zij ook niks !
  3. [verwijderd] 4 januari 2009 01:04

    [/quote]
    Heb nu +/- 85% (papieren) verlies.Als er geen compensatie komt voor deze roof in wat voor vorm dan ook dan mag wmb Fortis klappen.Die 15% kunnen er wel bij.Ik niks,zij ook niks !
    [/quote]

    Dat is voor mij ook een principe kwestie, gewoon dan maar laten ploffen. Spaarders hun tegoeden kwijt, compensatie van de overige banken en de overheden. Dit kunnen de banken toch niet betalen, dus zal het leiden tot een "financial meltdown" Ik niets dan de overheden ook geen goede sier maken over de rug van de aandeelhouders.
  4. [verwijderd] 4 januari 2009 10:40
    quote:

    Adek 2001 schreef:

    Als jij al zolang belegd, bevreemdt het mij dat je de term windowdressing niet kende. (Dat was jij toch?)
    Een woord dat eigenlijk alleen wordt gebruikt voor het opfrissen van de koers, op een bepaalde data. ;)
    @Adek ik denk dat jij een eigen betekenis geeft aan het
    begrip windowdressing . Jij denkt teveel aan de koers,hoewel die wel de oorzaak is .

    Het is mi NIET de KOERS die alleen bepalend is maar
    rapportage van de portefeuille die anders (minder slecht) voorgesteld wordt. Bv door het dumpen en (al of niet)terugkopen na bepaald moment of rapportage datum.
  5. [verwijderd] 4 januari 2009 10:41
    quote:

    mrbrick50 schreef:

    jongens...dat was allemaal voor dat het aandeel zakte naar 58 eurocentjes

    alles al verdiscounteerd(verwerkt in de koers)

    zeker zal t aandeel de 1€ testen...denk dat we wel rond de 1.08 zullen sluiten...
    we hebbben nieuws nodig,wat betrefd een steuntje in de rug..om door de 1.15 te stoten..

    we testen maandag de 253 steun...blijven we maandag hierboven,dan verder naar 290

    als ik de echte guru's moet geloven,hangt er nog een bui boven ons hoofd..aex onder de 200

    yip...als je de consument bang blijft maken,dat we voorlopig in een resessie blijven,,,hou je natuurlijk de beurs op de knip..

    het zelfde,als je honderd keer tegen je zelf zegt..ik krijg hoofdpijn...yip...en je krijgt hoofdpijn

    mensen zijn net schapen...er hoef er maar een te kopen..en iedereen doet mee...dus mensen...

    kooooooooooooooop.....
    Veel klopt in dit betoog, ook dat beleggers zich gedragen als schapen.
    Ook in het slachthuis loopt men elkaar nog na?

    Ik ben het met je eens dat men elkaar een recessie kan aanpraten doordat mensen door al die negatieve praatjes de hand op de knip gaan houden.
    Dan creeer je een recessie door beinvloeding.
    Het gaat misschien kort door de bocht maar er zit iets in.
  6. Adek 2001 4 januari 2009 12:29
    quote:

    oppakker schreef:

    [quote=Adek 2001]

    Als jij al zolang belegd, bevreemdt het mij dat je de term windowdressing niet kende. (Dat was jij toch?)
    Een woord dat eigenlijk alleen wordt gebruikt voor het opfrissen van de koers, op een bepaalde data. ;)
    [/quote]

    @Adek ik denk dat jij een eigen betekenis geeft aan het
    begrip windowdressing . Jij denkt teveel aan de koers,hoewel die wel de oorzaak is .

    Het is mi NIET de KOERS die alleen bepalend is maar
    rapportage van de portefeuille die anders (minder slecht) voorgesteld wordt. Bv door het dumpen en (al of niet)terugkopen na bepaald moment of rapportage datum.

    het woord is hoofdzakelijk alleen daarvoor als term gebruikt.

    @ciddix
    Er is echt wel veel meer aan de hand dan elkaar iets aanpraten hoor. Er zijn bijvoorbeeld talloze leningen gegeven aan mensen die het nooit terug konden betalen. Er is onbeperkt geld 'gemaakt'.
    Als je de volgende film bekijkt zal veel duidelijk worden...

    video.google.com/videoplay?docid=7065...
  7. [verwijderd] 4 januari 2009 12:56
    Waarom in herhaling vallen ?? Dit is echt oud nieuws, dat wist iedereen een aantal maanden geleden al, en nu is het opeens weer een hot item ?

    Ben je drie maanden op vakantie geweest of zo ?

    Lees je oude kranten ?

    Geen idee wat dit draadje voor nut heeft.

    Tenslotte beste beleggers : koester uw aandelen Fortis ! Dinsdag kunt u de champagne ontkurken.
  8. [verwijderd] 4 januari 2009 13:57
    waarom dinsd?

    het aandeel zal stijgen,hoed dan ook

    dus eigenlijk kun je het hele jaar de champagne fles aan je hals zetten.

    alleen..waarom je winst verzuipen....knipoog
  9. [verwijderd] 4 januari 2009 14:38
    quote:

    Smallmoneymaker schreef:

    Tenslotte beste beleggers : koester uw aandelen Fortis ! Dinsdag kunt u de champagne ontkurken.
    Daarna beiden bubbles ?
  10. [verwijderd] 5 januari 2009 11:01
    vandaag wederom op DJ news :

    Fortis en Dexia verliezen EUR10 miljard spaargeld - media
    05-01-2009 10:37:00
    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Belgische spaarboekjes van Fortis nv/sa zagen in 2008 veel meer dan die van Dexia geld wegstromen naar andere banken en andere producten. Dat blijkt uit een onderzoek van de Belgische krant De Tijd dat maandag is gepresenteerd.

    Fortis wil geen bedrag meedelen, maar wellicht gaat het om zowat EUR10 miljard, tegenover EUR1,4 miljard bij Dexia, aldus de krant op haar website. Deutsche Bank, KBC en wellicht ook ING Belgie zagen de inlagen op hun spaarboekjes sterk stijgen.

    De Tijd maakte een schatting van de uitstroom bij Fortis op basis van voorlopige cijfers van de Nationale Bank voor de hele spaarmarkt.
    Door Harm Luttikhedde; Dow Jones Nieuwsdienst;
    -----------
    Daar wordt een mens niet vroijk van!

  11. Adek 2001 5 januari 2009 11:14
    quote:

    oppakker schreef:

    [quote=Smallmoneymaker]

    Tenslotte beste beleggers : koester uw aandelen Fortis ! Dinsdag kunt u de champagne ontkurken.
    [/quote]

    Daarna beiden bubbles ?
    Misschien kun je de fles stukslaan en met de scherven je polsen....? (Grapje)
  12. [verwijderd] 5 januari 2009 11:24
    quote:

    Adek 2001 schreef:

    [quote=oppakker]
    [quote=Smallmoneymaker]

    Tenslotte beste beleggers : koester uw aandelen Fortis ! Dinsdag kunt u de champagne ontkurken.
    [/quote]

    Daarna beiden bubbles ?
    [/quote]

    Misschien kun je de fles stukslaan en met de scherven je polsen....? (Grapje)
    Hahahahahaha wat een grap..kom niet meer bij! Heb je er nog meer?
  13. Dennis V. 5 januari 2009 11:30
    oppakker,
    Met Fortis-aandelen beleg je in de Fortis Holding.
    Volgens mij heb je dan ook geen verstand van internationaal verzekeren.
  14. [verwijderd] 5 januari 2009 11:35
    quote:

    Dennis V. schreef:

    oppakker,
    Met Fortis-aandelen beleg je in de Fortis Holding.
    Volgens mij heb je dan ook geen verstand van internationaal verzekeren.
    Ik weet alleen dat ik daar vee te veel aan betaald heet.

    Maar als je het hele draadje had gelezen voordat je
    reageert , had je gezien dat ik dat bij het begin al
    een aangegeven !!

    Ik plaatste het omdat de DJ het als nieuws vandaag meld,
    terwijl het vrijdag al geplaatst was en omdat het als
    nieuws bij het aandeel holding geplaatst was..

    Dus je roept wat voor beurt.

37 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.870
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.773
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.765
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.964
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.222
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.027
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.504
AMG 971 134.014
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.737
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.851
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.452
ASML 1.766 108.780
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412