rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: DJ 200.000 in 2030

39 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 december 2008 14:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eerder een Nikkei scenario op de meeste beurzen dan dat we oude toppen weer gaan opzoeken. De AEX boven de 700 duurt misschien wel 10 tot 15 jaar vanaf nu. Paniek op de beurzen komt net zo snel weer terug als het weer eens economisch minder wordt, dan heb je weinig aan al die mooie stijgingen in de tussenliggende jaren.
  2. [verwijderd] 10 december 2008 14:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    panicmode schreef:

    Dit doet me lachend denken aan al die voorspellingen over het jaar 2000 in 1970-1980. Alleen mis ik de vliegende auto's voor iedereen nog...

    Nee hoor, staat regelmatig in de krant:
    auto vloog uit de bocht
    auto vloog tegen de vangrail.
    auto vloog over de kop
    de vliegende brigade werd ingezet

    Pacito
  3. [verwijderd] 10 december 2008 15:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Cheapass reclame. Zijn echte column van vandaag zegt iets heel anders. Wel jammer, dacht dat hij ineens een echte mening had, maar helaas...
  4. [verwijderd] 10 december 2008 15:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    TA: DJ 200.000 in 2030

    René van Mourik - 10 dec, 11:00

    "We staan aan vooravond van jarenlange bullmarket, waarin de rendementen flink oplopen..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    Howdy, 't nadeel van 2030 is, dat zelfs 23years dan 'n ouwe man is.

    En velen zullen er dan niet meer zijn, waaronder ikzelf.

    rust in vrede

    >--:-)-->
  5. mr. cohiba 10 december 2008 15:47

    • mr. cohiba

      Lid sinds: 25 mrt 2008

      Laatste bezoek: 18 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 307

      Gegeven: 175

    •    Aantal posts: 1.854

    Vooraleerst moet ik ,als voorzitter, penningmeester , secretaris en tevens enig lid van de vermaarde I.T.G.O.C.S.* , melden dat dit toch wel een koldercolumn is....
    Enigszins teleurgesteld, moet ik als voltallig bestuur, de geachte heer van Mourik er op wijzen dat de volledige I.T.G.O.C.S. ernstige bedenkingen heeft bij het koffiedikkijkgehalte van het verleden verwerkt in de toekomst.
    Het volledige bestuur van de I.T.G.O.C.S. begrijpt dat technische analyse zijn voorspelling van toppen en dalen vindt in het verleden maar dit gaat zelfs de I.T.G.O.C.S. te ver!

    gr mr Cohiba

    *= International Trading Group Of Cigar Smokers
  6. [verwijderd] 10 december 2008 15:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Amor Arrows schreef:

    [quote=Redactie IEX.nl]
    TA: DJ 200.000 in 2030

    René van Mourik - 10 dec, 11:00

    "We staan aan vooravond van jarenlange bullmarket, waarin de rendementen flink oplopen..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    [/quote]

    Howdy, 't nadeel van 2030 is, dat zelfs 23years dan 'n ouwe man is.

    En velen zullen er dan niet meer zijn, waaronder ikzelf.

    rust in vrede

    >--:-)-->
    Shit..... ik dus ook 46+30=76 mag toch wel hopen dat ik tegen die tijd met pensioen .... oen ben?

    willem
  7. [verwijderd] 10 december 2008 16:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als TA de andere kant op wijst word het wel geloofd dat lijntjestrekkerij.

    Ik vind het wel leuk dat er een keer iets positiefs staat in plaats van altijd het doemdenken.
  10. [verwijderd] 10 december 2008 16:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    WRoeland schreef:

    [quote=Amor Arrows]
    [quote=Redactie IEX.nl]
    TA: DJ 200.000 in 2030

    René van Mourik - 10 dec, 11:00

    "We staan aan vooravond van jarenlange bullmarket, waarin de rendementen flink oplopen..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    [/quote]

    Howdy, 't nadeel van 2030 is, dat zelfs 23years dan 'n ouwe man is.

    En velen zullen er dan niet meer zijn, waaronder ikzelf.

    rust in vrede

    >--:-)-->
    [/quote]

    Shit..... ik dus ook 46+30=76 mag toch wel hopen dat ik tegen die tijd met pensioen .... oen ben?

    willem
    We leven al in het jaar 2008 en bijna 2009, Willem.

    En 23 + 22 = 45 (nog niet echt oud te noemen)

    Mvg FS
  12. [verwijderd] 10 december 2008 17:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FreshStart schreef:

    We leven al in het jaar 2008 en bijna 2009, Willem.

    En 23 + 22 = 45 (nog niet echt oud te noemen)

    Mvg FS
    Hahaha... FS ... maar ik leef geestelijk nog in 2000.
    Dus nog een keertje 46+21=67 ... kijk das ander koek.

    groet willem
  14. [verwijderd] 10 december 2008 20:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Rene,

    Je hebt eerder jullie research paper hier gepubliceerd. Zelf kom ik tot een andere telling. Als je een paar honderd jaar aandelenkoersen bestudeerd zie je dat de koersen nominaal 7,5% per jaar stijgen. Met deze berekening kom ik tot Dow Jones 100.000 in 2040.

    Verder sluit ik mij aan bij de cycli van Adam Hamilton, die een zich herhalende cyclus van een bull- en bearmarkt beschrijft van 1/3 eeuw. Aangezien de huidige bearmarkt in 2000 begon is die pas op de heldt en gaan we rond 2016 weer beginnen met een verse bullmarkt.
  15. [verwijderd] 10 december 2008 20:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    raulgol: Chinese beurs is de grootste ter wereld in 2030, denk ik. Hang Seng 500,000? Klinkt ongelooflijk, maar is eigenlijk 'maar' 17% per jaar (+ dividend). In een economie die nu gemiddeld 10% per jaar groeit (groei zal wel iets afnemen naarmate economie meer volwassen wordt), is dat niet onmogelijk te noemen... Vooral als de Yuan ook nog eens flink in waarde toeneemt (vergelijk met de Japanse yen die van 400 per USD naar 100/USD ging tijdens Japan z'n groeifase). (Hang Seng is in HKD, die aan de USD gekoppeld is).
    Instappen in Chinese aandelen???
    :)
  16. [verwijderd] 10 december 2008 20:41

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zuchthebangst:
    "Je hebt eerder jullie research paper hier gepubliceerd. Zelf kom ik tot een andere telling. Als je een paar honderd jaar aandelenkoersen bestudeerd zie je dat de koersen nominaal 7,5% per jaar stijgen. Met deze berekening kom ik tot Dow Jones 100.000 in 2040."

    ==> 7.5% nominaal is dus inclusief inflatie. Maar als je de koersen over de laatste paar honderd jaar bekijkt, zitten hier lange periodes in waarin de goud standaard gehanteerd werd. Zulke periodes kenden per saldo geen inflatie. Als je dus al deze periodes samenvat, vergelijk je dus appels met peren. Misschien dat je uitkomt op gemiddeld 6.5% na inflatie of zoiets, als je dan uitgaat van gemiddeld 3.5% inflatie (VS) en dus 10% nominaal, en rekent vanaf 2000's Dow 11,000 dan kom je toch al uit op (1.10^30)*11,000 = 192,000, niet zo heel ver van die 200,000 !
  17. [verwijderd] 10 december 2008 20:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een prutsverhaal. Het is kortzichtig en onjuist om de stijgingen van die periodes te gaan kopieren naar de toekomst. Je moet die stijgingen eens corrigeren voor de inflatie. Dan blijft er van dat mooie rendement niet veel over... Maar goed, een stand van de Dow op 200.000 kan natuurlijk wel. Bernanke en zijn vrienden hebben de vingers blauw van het bedienen van de gelddrukpers. Als je maar veel inflatie creeert, dan gaat de Dow vanzelf omhoog. Ik zit echt meer op de lijn van de Kondratieffgolf. Voor 2015 heb ik niets te zoeken op de aandelenbeurs.
  19. [verwijderd] 10 december 2008 22:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geweldige column Rene
    De percentages zijn oogverblindend.
    Een mooi ongewoon timeframe.
    Goed getimede opfrisser.
    Dat zet de boel in een ander perspectief.

    Gelukkig voor de boterham heb je ook nog een dagcolumn.

    Aanbevolen

    Rigsby
  20. hjm 10 december 2008 22:48

    • hjm

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 97

      Gegeven: 290

    •    Aantal posts: 538

    Leuk! Uit het verleden blijkt ook dat er dan nu nog een lagere bodem moet volgen.Dus volgend jaar nog even zeuren.

    Ik vind het ook niet onwaarschijnlijk. We krijgen te maken met een nieuwe economie op het gebied van energie, milieu en grondstoffen.
39 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.626
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.629
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 914
Aegon 3.258 322.799
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.117
AMG 971 133.308
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.699
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.734
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 106.997
ASR Nederland 21 4.483
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392