rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

9.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 352 353 354 355 356 ... 458 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 januari 2017 20:38
    quote:

    Witte Weduwe schreef op 23 januari 2017 18:54:

    El dorado was voor de Inca's geen kapitaal.

    Er zijn theorien dat de huidige staat van Spanje, toch niet echt een wereldmacht meer toch, voortkomt uit de roof van goud en zilver toentertijd.
    specerijen, AAA-kwaliteit thee ...konden vroeger meer waard zijn dan edelmetalen :-)
  2. forum rang 10 voda 23 januari 2017 20:41
    quote:

    mineset® schreef op 23 januari 2017 20:38:

    [...]specerijen, AAA-kwaliteit thee ...konden vroeger meer waard zijn dan edelmetalen :-)
    Sterker nog, in een oud Romeinse tijd was zout meer waard dan zilver!
  3. forum rang 9 rationeel 23 januari 2017 21:01
    quote:

    mineset® schreef op 23 januari 2017 20:50:

    Je leest op de goldguru websites zo dikwijls, goud behoudt zijn waarde ... maar wat is waarde ;-)
    Behoud van waarde is een rechte lijn in een grafiek.
    Een kluis die vol blijft en niet gestolen wordt.
  4. forum rang 9 rationeel 23 januari 2017 21:03
    quote:

    mineset® schreef op 23 januari 2017 20:38:

    [...]specerijen, AAA-kwaliteit thee ...konden vroeger meer waard zijn dan edelmetalen :-)
    Verliezen aan kracht.

    Er is niets te bedenken dat blijvend waarde behoudt.
  5. [verwijderd] 23 januari 2017 21:03
    quote:

    rationeel schreef op 23 januari 2017 21:01:

    [...]

    Behoud van waarde is een rechte lijn in een grafiek.
    Een kluis die vol blijft en niet gestolen wordt.
    probleem is alleen dat nix in één rechte lijn verloopt ;-)
    Een kluisje vol, waarvoor je in 1850 10-tallen grachtenpanden kon kopen, koop je nu slechts 1 pandje voor .... dus wat is waarde ......
  6. forum rang 9 rationeel 23 januari 2017 21:08
    quote:

    ffff schreef op 23 januari 2017 12:56:

    [...]

    Best leerzaam, Ben, DIE OPSTELLING van jou....
    Natuurlijk is mij de afgelopen jaren vaak opgevallen, dat wanneer een bepaald feit, een bepaald gebeuren jou niet zint, dat je dan de boodschapper altijd wat denigrerend belachelijk gaat maken of nog veel erger, dat je de boodschap, het feit gaat ontkennen.

    Nou heb ik al eindeloos aangeven dat miljoenen mensen de afgelopen pakweg DERTIG eeuwen in tientallen culturen op alle continenten zoveel WAARDE aan fysiek goud hechten en wat doet Ben?

    Niet een verstandige conclusie trekken, en zoals Peter een stuk van je vermogen in plakjes goud stoppen, maar neen hoor....D'r overheen lullen.

    Succes ermee, Ben! Maar je valt bij mij wel iedere keer door de mand met je manier van reageren. En onthoud maar goed Ben........Met plakjes goud geen bemoeials, geen registratie, geen belastingen, vrijwel totaal geen kosten....Je zou het alleen al daarvoor doen.

    Peter
    Je kunt net als TRUMP:) je hele interieur er mee verfraaien. Weet je meteen waar je het laten moet.
  7. forum rang 9 rationeel 23 januari 2017 21:10
    quote:

    mineset® schreef op 23 januari 2017 21:03:

    [...]probleem is alleen dat nix in één rechte lijn verloopt ;-)
    Een kluisje vol, waarvoor je in 1850 10-tallen grachtenpanden kon kopen, koop je nu slechts 1 pandje voor .... dus wat is waarde ......
    Daarom belegde ik toen in bloembollen;)
  8. Twinkeling 23 januari 2017 22:32
    quote:

    mineset® schreef op 23 januari 2017 20:38:

    [...]specerijen, AAA-kwaliteit thee ...konden vroeger meer waard zijn dan edelmetalen :-)
    Misschien. Olie, wat het goud van de vorige decenia was, levert ook alleen ellende en geen langdurige gouden eeuwen.

    Of is Irak zo'n toffe plek?
  9. forum rang 7 ffff 24 januari 2017 13:59
    Het leerzame van de KK van IEX is beslist: Zij die er niet aan willen, zijn nooit te overtuigen.

    Ben, mijn posting uit 2002 heel goed onthouden. Maar ja, dat was dan ook NA een neerwaartse rit van dertien lange jaren. Lijkt mij redelijk invoelbaar dat een belegger dan minder enthousiast over zijn dertien jaar geleden investering is.

    Maar gelukkig zijn we nu 15 jaar verder...... En zoals met ontieglijk veel beleggingen of het nu aandelen, grond, obligaties, onroerend goed.....In die 15 jaar weer een hoop bijgeleerd.

    Kortom: Fysiek goud is een PRIMA alternatief voor mij.

    IZDP, wel weten waarover je praat. Op fysiek goud betaal je geen cent belasting bij aankoop en...bij het bezit ervan. Alweer zo'n pluspuntje.

    Peter

    P.S. Heupie van Salland is , denk ik, skiën . Maar de hele discussie is opgestart na zijn opmerking een kleine week geleden en ik zie hem niet meer.
  10. forum rang 7 ffff 24 januari 2017 14:13
    Mineset,

    Las zojuist jouw opmerking over de provisie van de goudhandelaar. Vind dat eigenlijk raar, dat je zoiets een nadeel noemt, want ik ken geen enkele dienst, geen enkele koop of verkoop zonder kosten. En die van goudhandelaren zijn zeer redelijk.
  11. [verwijderd] 24 januari 2017 14:35
    quote:

    ffff schreef op 24 januari 2017 13:59:

    Ben, mijn posting uit 2002 heel goed onthouden. Maar ja, dat was dan ook NA een neerwaartse rit van dertien lange jaren. Lijkt mij redelijk invoelbaar dat een belegger dan minder enthousiast over zijn dertien jaar geleden investering is.

    Je bent dus negatief gestemd als iets goedkoop is en positief gestemd als iets duur is?

    Andersom lijkt me logischer en winstgevender.
  12. [verwijderd] 24 januari 2017 14:36
    quote:

    ffff schreef op 24 januari 2017 13:59:

    IZDP, wel weten waarover je praat. Op fysiek goud betaal je geen cent belasting bij aankoop en...bij het bezit ervan. Alweer zo'n pluspuntje.

    Hier in Nederland wel hoor.
9.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 352 353 354 355 356 ... 458 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.795
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.988
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.300
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.061
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.241
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.073
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.579
AMG 971 134.069
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.880
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.396
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412