voda schreef op 6 november 2014 19:38:
Deel 2:
Timing is dus het grootste probleem. Een analyse van mijn eigen, op rationele gronden gebaseerde, voorspellingen laat zien dat verwachte ontwikkelingen meestal pas 2 tot 5 jaar later uitkomen. Al die tijd, al snel een periode van 500 tot 1500 dagen, lijk je een gek die er
niets meer van begrijpt. En weet je wat het meest vervelende is? Mensen vinden het leuk je dat elke dag even te laten weten.
Ik heb de afgelopen tijd al mijn oude columns nog eens teruggelezen om van de fouten te leren. Hier een overzicht van mijn foute timing de afgelopen 11 jaar;
Op 9 februari 2003 2, schreef ik op IEX over de grote risico’s van Fannie Mae en Freddie Mac. ‘De enorme omvang van beide bedrijven en dan met name de grote derivatenposities,
(kunnen) grote risico’s voor de stabiliteit van het financiële systeem betekenen.’ De column beschreef zelfs een scenario, waarbij problemen bij Fannie en Freddie zouden kunnen leiden ‘tot de ineenstorting’ van het gehele financiële systeem. Deze column leidde tot kamervragen, in verband met de grote investering van het ABP in obligaties van beide
bedrijven. We moesten tot 2008 wachten voordat de beurskoers van Fannie en Freddie instortte. Mede hierdoor moest het hele financiële systeem in Amerika, met een eerste injectie van USD 700 miljard, overeind gehouden worden. Fannie en Freddie werden geherkapitaliseerd. Conclusie: 5 jaar te vroeg.