Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

1. [verwijderd] 18 december 2009 08:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Uitstekende redenatie,de munten worden zacht, de politiek zal een herhaling van de pensioenfondsen e.d.willen voorkomen. We houden een zachte munt en er zal weer gekocht moeten worden wil de economie weer goed draaien, dit meestal prijsverhoging met later weer looneisen als gevolg hiervan, om weer te kunnen kopen.
2. handyman6 18 december 2009 08:42

   auteur info

   • handyman6

     Lid sinds: 22 okt 2004

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4786

     Gegeven: 13457

   •    Aantal posts: 21.459

   quote:

   reede schreef:

   [quote=reede]
   fred48, daar zal je wel achter komen als je in de rij moet staan om te krijgen wat je nodig hebt en niets te verzilveren hebt. O,ja heb je dan een gouden kroon dan merk je, net zoals nu, al wel wat het verschil in waarde zal zijn en dat is nog maar het begin.
   [/quote]
   
   Conclusie: fysiek goud aanhouden!
   

   tegen de tijd dat jij in de rij met goud wilt betalen ,mag je er wel uitzien als een cowboy ,om je goud te beschermen tegen de gewapende gangs,die dan ongetwijfeld door de straten zullen struinen op zoek naar goudkevers..want leger en politie zijn dan hopeloos overvorderd etcetc:chaos..H6
3. [verwijderd] 18 december 2009 08:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   handyman6 - 18 dec 09, 08:42
   Natuurlijk ga je hier niet mee pronken, maar - wanneer het noodzakelijk is omwisselen. Dat is al jaren zo, denk maar eens aan de jaren dertig, toen hebben we dit, naar mijn mening, ook meegemaakt.
4. [verwijderd] 18 december 2009 08:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goudbubble????
   
   Is goud dan in zijn 6000 jarige geschiedenis al eens uiteen gespat?
   
   Voor zij die de stijging van goud de laatste tien jaar gemist hebben is goud een bubble.
   Graag willen ze dat het goud terug valt naar 250$ om dan ook eens op de bodem te kunnen instappen.
   
   Alhoewel men jaren de kans gehad heeft aan deze bodemprijzen te kunnen instappen toen C.B. het aan deze bradeerprijzen buiten kieperden.
   
   Toen wilde niemand goud terwijl het de ideale moment was om in te stappen.
5. [verwijderd] 18 december 2009 08:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   simi500 schreef:

   Goudbubble????
   
   Is goud dan in zijn 6000 jarige geschiedenis al eens uiteen gespat?
   

   Goud bestaat al net zo lang als de aarde bestaat denk ik? Goud als geld bestaat nog geen 6000 jaar.
   
   En tussen 1980 en 2000 verloor het net zoveel koopkracht als de Nasdaq in 2001/2002.
6. [verwijderd] 18 december 2009 08:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat kies je?
   
   Het papier van de Lehman Broertjes,Enron of goud????
7. [verwijderd] 18 december 2009 08:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Willempie3 schreef:

   Die zuidelijke landen kunnen en willen helemaal niet bezuinigen: inflatie zit ze in het bloed. Waarom moeten wij dat dan wel? Pijn lijden om de Euro hard te houden terwijl de Zuidelijke landen overeind gehouden worden door ons belastinggeld ?
   Een slecht idee.
   Deze keer gaan Nederland en Duitsland gewoon mee inflateren en devalueren.
   Maar goed, we zullen zien hoe het afloopt de komende jaren.
   
   W3.
   

   Mee eens,
   Monetaire inflatie is de enige uitweg die geaccepteerd zal worden. Er zal hoe dan ook bijgedrukt worden in het geniep of openbaar.
   Je ziet het idd nu al in Griekenland gebeuren, mensen gaan direct de straat op en bonden draaien zich warm voor actie.
   Monetaire krimp is geen optie.
   Looninflatie en stijgende huizenprijzen hoeft natuurlijk geen gevolg te zijn van monetaire inflatie.
   Japan heeft zijn schulden torenhoog kunnen opbouwen door gedeeltelijk de spaarzin van Japanners zelf en de drukpers. Ondanks de vele miljarden uit de Japanse drukpers is er nog steeds geen noemenswaardige consumptie inflatie, wel monetaire inflatie.
   gr.fes
   
8. [verwijderd] 18 december 2009 09:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef:

   [quote=simi500]
   Goudbubble????
   
   Is goud dan in zijn 6000 jarige geschiedenis al eens uiteen gespat?
   [/quote]
   
   Goud bestaat al net zo lang als de aarde bestaat denk ik? Goud als geld bestaat nog geen 6000 jaar.
   
   En tussen 1980 en 2000 verloor het net zoveel koopkracht als de Nasdaq in 2001/2002.
   

   Goud is van 30 naar 850 dollar gegaan tussen '71 en 1980 terwijl aandelen er niks van bakten.
   
   De vele hebzuchtigen de vele Johnny come latelys hebben op de top toen aan 850$ gekocht.
   
   Toen het aan 30$ stond geloofden ze er niet in.
   
   De geschiedenis herhaald zich altijd.
   
   Als het belachelijk laag staat wil men het niet en als het absurd hoog staat wil iedereen het hebben.
9. [verwijderd] 18 december 2009 09:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het gaat mij niet om de vorm van beleggen het gaat mij om de
   schreeuwige manier van aanprijzen van KOOP NU GOUD
   HET IS DE LAATSTE KANS MIS DE BOOT NIET. ETC ETC
   als jullie gelijk krijgen wees dan blij met de behaalde rendamenten.
   maar stop alsjeblieft met de evangelistische manier van zieltjes winnen voor goud .
   groet
   fred
10. Willempie3 18 december 2009 09:20

    auteur info

    • Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2092

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.992

    Simi, Ik denk dat goud minstens naar de 2000 Dollar gaat komende jaren. Of de top uiteindelijk 2000, 3000, 5000, 100.000 of nog meer Dollar zal zijn is nu niet te zeggen. goeie kans dat de Dollar zelfs verdwijnt. Maar de top zal altijd een overdrijving zijn van de echte waarde, dat doen beurzen nu eenmaal. Als er weer zicht komt op een echt stabiel financieel systeem, zal de goudprijs hard dalen denk ik, want dan wil men het goud weer omruilen voor assets die rendement opleveren in de redelijk waardevaste munt die er dan weer is.
    
    W3.
12. Willempie3 18 december 2009 09:28

    auteur info

    • Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2092

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.992

    quote:

    fred48 schreef:

    het gaat mij niet om de vorm van beleggen het gaat mij om de
    schreeuwige manier van aanprijzen van KOOP NU GOUD
    HET IS DE LAATSTE KANS MIS DE BOOT NIET. ETC ETC
    als jullie gelijk krijgen wees dan blij met de behaalde rendamenten.
    maar stop alsjeblieft met de evangelistische manier van zieltjes winnen voor goud .
    groet
    fred
    

    Daarvoor zitten we toch op een beleggingsforum ?
    Praten over waarom je kiest voor een bepaalde belegging, daar gaat het volgens mij om.
    Felle discussies. Moet kunnen.
    
    W3.
13. [verwijderd] 18 december 2009 09:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    PRVIEW schreef:

    Fantastisch om te zien hoe goud en zilver (en in dollars zwaar daalt!) in euro's blijft liggen terwijl de 1.43 op de borden staat!!
    
    I love it when a plan comes together..:-)
    
    Even een update:
    
    Dollar Goud: 1103
    Dollar Zilver: 17.17
    
    Euro Goud: 776
    Euro Zilver: 12.6
    
    Goud Euro Kilo: 24.925
    Zilver Euro Kilo: 387,-
    
    Euro: 1,43
    
    Voor de mensen die het nog steeds niet snappen:
    
    STAP IN NU HET NOG KAN!! Geen sprinters oid, maar FYSIEK!
    
    Je euroós zijn straks niets meer waard, we zijn op weg naar de 1:1 met de dollar. Dus ga de tientallen procenten van je vermogen niet verspelen!
    

    is dit een felle discussie voeren
    fred
14. [verwijderd] 18 december 2009 09:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    simi500 schreef:

    [quote=BJL]
    [quote=simi500]
    Goudbubble????
    
    Is goud dan in zijn 6000 jarige geschiedenis al eens uiteen gespat?
    [/quote]
    
    Goud bestaat al net zo lang als de aarde bestaat denk ik? Goud als geld bestaat nog geen 6000 jaar.
    
    En tussen 1980 en 2000 verloor het net zoveel koopkracht als de Nasdaq in 2001/2002.
    [/quote]
    
    Goud is van 30 naar 850 dollar gegaan tussen '71 en 1980 terwijl aandelen er niks van bakten.
    
    De vele hebzuchtigen de vele Johnny come latelys hebben op de top toen aan 850$ gekocht.
    
    Toen het aan 30$ stond geloofden ze er niet in.
    

    Da's toch precies de definitie van bubble?
15. [verwijderd] 18 december 2009 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Willempie3 schreef:

    Simi, Ik denk dat goud minstens naar de 2000 Dollar gaat komende jaren. Of de top uiteindelijk 2000, 3000, 5000, 100.000 of nog meer Dollar zal zijn is nu niet te zeggen. goeie kans dat de Dollar zelfs verdwijnt. Maar de top zal altijd een overdrijving zijn van de echte waarde, dat doen beurzen nu eenmaal. Als er weer zicht komt op een echt stabiel financieel systeem, zal de goudprijs hard dalen denk ik, want dan wil men het goud weer omruilen voor assets die rendement opleveren in de redelijk waardevaste munt die er dan weer is.
    
    W3.
    

    Ja Willempie velen zijn Weimar Republiek en Arentinië vergeten om maar enkele voorbeelden te noemen.
    Nu wordt er al sedert Nixon de goudstandaard heeft afgschaft geld gedrukt a volonté zeker de laatste 10 jaar.
    P.Volcker heeft het destijds nog wat in de hand kunnen houden.
    Greenspan en Bernanke zijn gegaan voor massa papier om de economie te laten blijven draaien.
    
    Vroeg of laat zal er een wiel afdraaien van deze massa papiertrein.
    
    En by the way,geen enkele belegging ,activa klasse,is de beste 100% van de tijd,de beste decennia of eeuwen aan een stuk.
    Mocht dit zo wel zijn ,hadden ook allertraagsten gekocht, en bleef er niemand over om aan door te verkopen.
    
    Ja Johnny come latelys zullen er altijd zijn.
16. handyman6 18 december 2009 10:19

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4786

      Gegeven: 13457

    •    Aantal posts: 21.459

    Harde munt ,zachte munt;de waarde van een munt wordt m.i. veel meer bepaald door de vraag er naar(werelwijd),dan door het aanbod(bijdrukken)in een sterke economie.De $ trekt enorm aan nu,door vraag,ondanks alle doomgelul.
    I.p.v. veel te dure goudmunten te kopen voor onder je bed, ,is het slimmer om valuta te hebben/aanteschaffen van krachtige eco's...zo gezien is papiergeld zo slecht nog niet ,maar dan niet dat van Zimbabwe of"das 3te Reich"..H6
17. handyman6 18 december 2009 10:22

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4786

      Gegeven: 13457

    •    Aantal posts: 21.459

    quote:

    reede schreef:

    handyman6 - 18 dec 09, 08:42
    Natuurlijk ga je hier niet mee pronken, maar - wanneer het noodzakelijk is omwisselen. Dat is al jaren zo, denk maar eens aan de jaren dertig, toen hebben we dit, naar mijn mening, ook meegemaakt.
    

    Als de vlam hierro echt eens in de pan slaat met anarchie in de straten,zou ik liever niet bekend staan als die meneer met 20 baren goud onder zijn bed:men weet je wel te vinden,vrees ik of te ontvoeren of...vul maar in..H6
    PS..begin nou es met schietles te nemen.
18. [verwijderd] 18 december 2009 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja als we het toch over bubbels hebben wat lees ik vandaag.
    
    China Bubble
    
    In Azië verloren de meeste beurzen vandaag terrein. In China gingen de beursindexen tot 3 procent omlaag. 'De vastgoed- en aandelenmarkten in China zijn een bubble en die zal barsten als de inflatie versnelt in 2011', zei Andy Xie, de ex-econoom van Morgan Stanley. Hij omschrijft de bubble als 'een minder glamoreuze versie van de Greenspan-bubble, die ook barstte'. Xie is een grote naam sinds hij de val van de Chinese beurzen in april 2007 correct voorspelde.
    
19. [verwijderd] 18 december 2009 11:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik was ook bezig met het aankopen van fysiek goud, maar het toch niet prettig dat ik er geen rendement uit kreeg. Nu ben ik net na een lezing ervan gehad te hebben ingestapt bij een nieuw goudfonds. Zij kopen van je inleg voor 50% baargoud aan bij de HBU, de andere 50% wordt belegt in goudderivaten. De reden om bij hun in te stappen was de ervaring van hun fundmanager. Ook werken ze met een systeem dat je alleen 1.25 beheer kosten betaald (dit is voor de opslag van het goud etc) en voor de rest alleen kosten hebt als ze rendement voor je halen. Doen ze dit niet, verdienen ze ook niks, dus positief lijkt me. + natuurlijk dat ze buiten het fysieke goud, rendement halen uit de andere 50% door actief in te spelen op de koerswisselingen.
    Als je eruit stapt kan je (mocht je dit willen) in fysiek goud worden uitbetaald.
    
    Iedereen kan vrijblijvend lezingen bijwonen bij dit
    fonds, kan het je aanraden. meer info hier over staat op www.degoudeneeuw.nl
    
    Misschien ook een optie voor wij het goud niet zelf wil bewaren..? voor mij in ieder geval wel.
20. [verwijderd] 18 december 2009 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Klinkt op zich wel goed, wie is die fondsmanager?
    Het is inderdaad lastig om zelf goud te kopen bij de HBU, zeg ik uit ervaring! GLD vind ik ook riskant aangezien er dus wordt gehandeld zonder dat het daadwerkelijk is gedekt door het onderliggende product. Het is juist dit ongedekte papier wat uiteindelijk waardeloos zal zijn! Net als al dat ongedekte geld uitgegeven door de overheden!
    Ik ga dus ook voor een solide fonds dat (gedeeltelijk) in baar goud belegt. Ik ga me eens in die gouden eeuw verdiepen.
21. [verwijderd] 18 december 2009 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De fundmanager heet Thomas Nadrowski. Hij heeft bij de grootste goudmijnen ter wereld gewerkt. volgens mij staat zijn CV ook op de website van de gouden eeuw. Hij schrijft ook interessante stukjes op de weblog over zijn visie op goud. De directeur is Casper Rondeltap hij komt bij van der Moolen vandaan. Het is zeker de moeite waard om een x te kijken al is de inleg natuurlijk wel hoog en niet voor iedereen haalbaar....