rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Parcom gaat dumpen.

31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 oktober 2008 15:14
    Denk niet dat Parcom nu gaat dumpen, omdat er gewoon veel verlies is gemaakt de laatste tijden... Zou toch gewoon te dom voor woorden zijn om van 21kk 7kk te maken !!! Hoe staan de indicatoren er voor maandag voor?

    Groetjes,

    D
  2. [verwijderd] 19 oktober 2008 15:28
    Ik wist niet dat er zoveel geouwehoerd kon worden en zeker niet vanwege zo'n knullig draadje..
    Wat een lulverhaal zeg... echt niet te geloven..
  3. [verwijderd] 19 oktober 2008 15:43
    Hahahahaha, Parcom dumpen...
    Wat een giller!
    Alsof ING op die paar "rotcenten" zit te wachten als het Qurius verkoopt.
    ING gaat gewoon bij de Staat geld lenen of bij een andere geldverstrekker.

    Nee, hier ga ik niet eens meer op in.
    Dit was de eerste en laatste posting van mij op dit draadje.
  4. [verwijderd] 19 oktober 2008 17:11
    quote:

    Wilbar schreef:

    [quote=pro-visio]
    Welk vergelijkingspunt gaan de Q-beleggers nemen om de Q3 cijfers te beoordelen van 2008? Die van Q3 2007? of Q2 (H1) van 2008?
    Stel dat Q3 minder is dan Q2 (van 2008 dus) maar beter dan Q3 2007 (enfin dat zal nu toch wel 100% zeker zijn). Hoe gaat de markt daar mee omgaan????
    Wie denkt dat 900000-1100000 voor Q3 haalbaar is?
    Lastige vragen hè:))))
    Minder kosten? Hogere verkoop licenties? Germany +?
    Nieuwe klanten? Inkomsten globaal beetje hier en daar +?

    [/quote]

    Ik denk dat het belangrijkste is of er inderdaad sprake is van verbetering van de marge. De marge was al goed in NL maar hoe staat het met de andere landen? Het streven naar verbetering was al aangekondigd bij de jaarcijfers. Dat moet zo langzamerhand nu wel invulling gaan krijgen.
    Dat de cijfers beter zullen zijn als Q3-2007 staat voor mij wel vast.

    Terecht deze vragen, maar ieder zal voor zichzelf uitmaken of de cijfers aan zijn verwachtingen beantwoorden.
    Moeten we ook niet rekening houden met het opstarteffect van Tsjechië(kosten/opbrengst). Daarom verwacht ik bij positieve marges toch geen forse koersstijging... omdat het nooit genoeg zal zijn !... en als er toch forse winst geboekt wordt dan zal men het Q kwalijk nemen dat zij de operatie Bindar naar volgend voorjaar verschoven hebben. Bovendien door het koersdrukken verwacht ik maximaal een 0,42 als slotkoers woensdagavond.
  5. koolmees 19 oktober 2008 20:56
    quote:

    putteke schreef:

    [quote=Wilbar]
    [quote=pro-visio]
    Welk vergelijkingspunt gaan de Q-beleggers nemen om de Q3 cijfers te beoordelen van 2008? Die van Q3 2007? of Q2 (H1) van 2008?
    Stel dat Q3 minder is dan Q2 (van 2008 dus) maar beter dan Q3 2007 (enfin dat zal nu toch wel 100% zeker zijn). Hoe gaat de markt daar mee omgaan????
    Wie denkt dat 900000-1100000 voor Q3 haalbaar is?
    Lastige vragen hè:))))
    Minder kosten? Hogere verkoop licenties? Germany +?
    Nieuwe klanten? Inkomsten globaal beetje hier en daar +?

    [/quote]

    Ik denk dat het belangrijkste is of er inderdaad sprake is van verbetering van de marge. De marge was al goed in NL maar hoe staat het met de andere landen? Het streven naar verbetering was al aangekondigd bij de jaarcijfers. Dat moet zo langzamerhand nu wel invulling gaan krijgen.
    Dat de cijfers beter zullen zijn als Q3-2007 staat voor mij wel vast.

    Terecht deze vragen, maar ieder zal voor zichzelf uitmaken of de cijfers aan zijn verwachtingen beantwoorden.
    Moeten we ook niet rekening houden met het opstarteffect van Tsjechië(kosten/opbrengst). Daarom verwacht ik bij positieve marges toch geen forse koersstijging... omdat het nooit genoeg zal zijn !... en als er toch forse winst geboekt wordt dan zal men het Q kwalijk nemen dat zij de operatie Bindar naar volgend voorjaar verschoven hebben. Bovendien door het koersdrukken verwacht ik maximaal een 0,42 als slotkoers woensdagavond.

    Bij deze visie sluit ik me helemaal aan!

    Koolmees
  6. [verwijderd] 19 oktober 2008 21:27
    quote:

    koolmees schreef:

    [quote=putteke]
    [quote=Wilbar]
    [quote=pro-visio]
    Welk vergelijkingspunt gaan de Q-beleggers nemen om de Q3 cijfers te beoordelen van 2008? Die van Q3 2007? of Q2 (H1) van 2008?
    Stel dat Q3 minder is dan Q2 (van 2008 dus) maar beter dan Q3 2007 (enfin dat zal nu toch wel 100% zeker zijn). Hoe gaat de markt daar mee omgaan????
    Wie denkt dat 900000-1100000 voor Q3 haalbaar is?
    Lastige vragen hè:))))
    Minder kosten? Hogere verkoop licenties? Germany +?
    Nieuwe klanten? Inkomsten globaal beetje hier en daar +?

    [/quote]

    Ik denk dat het belangrijkste is of er inderdaad sprake is van verbetering van de marge. De marge was al goed in NL maar hoe staat het met de andere landen? Het streven naar verbetering was al aangekondigd bij de jaarcijfers. Dat moet zo langzamerhand nu wel invulling gaan krijgen.
    Dat de cijfers beter zullen zijn als Q3-2007 staat voor mij wel vast.

    [/quote]

    Terecht deze vragen, maar ieder zal voor zichzelf uitmaken of de cijfers aan zijn verwachtingen beantwoorden.
    Moeten we ook niet rekening houden met het opstarteffect van Tsjechië(kosten/opbrengst). Daarom verwacht ik bij positieve marges toch geen forse koersstijging... omdat het nooit genoeg zal zijn !... en als er toch forse winst geboekt wordt dan zal men het Q kwalijk nemen dat zij de operatie Bindar naar volgend voorjaar verschoven hebben. Bovendien door het koersdrukken verwacht ik maximaal een 0,42 als slotkoers woensdagavond.

    Bij deze visie sluit ik me helemaal aan!

    Koolmees

    Binnen bandbreedte zie ik eerder 0,48 (0,52). Zuiver technisch dus. Indien volgens jullie toenemende marges niet gaan triggeren dan...schiet er in feite niet veel meer over. Toch wel iets te acid? Maar het is wel juist om zuinige verwachtingen te voorspellen want Q beleggers zijn nooit eens aangenaam verrast mogen worden. Nu wel?
  7. boll 19 oktober 2008 21:45
    quote:

    pro-visio schreef:

    Welk vergelijkingspunt gaan de Q-beleggers nemen om de Q3 cijfers te beoordelen van 2008? Die van Q3 2007? of Q2 (H1) van 2008?
    Stel dat Q3 minder is dan Q2 (van 2008 dus) maar beter dan Q3 2007 (enfin dat zal nu toch wel 100% zeker zijn). Hoe gaat de markt daar mee omgaan????
    Wie denkt dat 900000-1100000 voor Q3 haalbaar is?
    Lastige vragen hè:))))
    Minder kosten? Hogere verkoop licenties? Germany +?
    Nieuwe klanten? Inkomsten globaal beetje hier en daar +?

    Het is heel simpel.......

    Volgens ingewijden is het een groot voordeel dat er geen analist meer is die Qurius volgt.Echter,een preview is wel een maatstaaf om op de dag van de cijfers te oordelen of het in een posi-of negatieve impact resulteert.

    Simpel is de cijfers te vergelijken met het eerste halfjaar 2008.Ik neem aan dat je inzet op de nettowinst,dus als er een stijging van 38% is gerealiseerd[met een beetje geschuif en ???] in het 1e h.jaar 2008,neem ik een hoger percentage van 50%,zit je met een verlies van ruim 4 ton voor het derde kwartaal.

    Nu kan dhr.Hermans het zich niet permiteren om op deze koers wederom een nettoverlies te verkondigen omdat de rapen dan echt gaar zijn.Hij zal toch wel zijn lesje geleerd hebben na vorig jaar en ga er vanuit dat hij het vertrouwen van de Q. belegger niet nogmaals zal schaden.

    Ik zet in op een break-even of een lage nettowinst.

    Mart

    Ik neem aan dat 900.000-1.100.00 een visioen is geweest na een paar trappisten.
  8. [verwijderd] 19 oktober 2008 22:32
    quote:

    boll schreef:

    [quote=pro-visio]
    Welk vergelijkingspunt gaan de Q-beleggers nemen om de Q3 cijfers te beoordelen van 2008? Die van Q3 2007? of Q2 (H1) van 2008?
    Stel dat Q3 minder is dan Q2 (van 2008 dus) maar beter dan Q3 2007 (enfin dat zal nu toch wel 100% zeker zijn). Hoe gaat de markt daar mee omgaan????
    Wie denkt dat 900000-1100000 voor Q3 haalbaar is?
    Lastige vragen hè:))))
    Minder kosten? Hogere verkoop licenties? Germany +?
    Nieuwe klanten? Inkomsten globaal beetje hier en daar +?

    [/quote]

    Het is heel simpel.......

    Volgens ingewijden is het een groot voordeel dat er geen analist meer is die Qurius volgt.Echter,een preview is wel een maatstaaf om op de dag van de cijfers te oordelen of het in een posi-of negatieve impact resulteert.

    Simpel is de cijfers te vergelijken met het eerste halfjaar 2008.Ik neem aan dat je inzet op de nettowinst,dus als er een stijging van 38% is gerealiseerd[met een beetje geschuif en ???] in het 1e h.jaar 2008,neem ik een hoger percentage van 50%,zit je met een verlies van ruim 4 ton voor het derde kwartaal.

    Nu kan dhr.Hermans het zich niet permiteren om op deze koers wederom een nettoverlies te verkondigen omdat de rapen dan echt gaar zijn.Hij zal toch wel zijn lesje geleerd hebben na vorig jaar en ga er vanuit dat hij het vertrouwen van de Q. belegger niet nogmaals zal schaden.

    Ik zet in op een break-even of een lage nettowinst.

    Mart

    Ik neem aan dat 900.000-1.100.00 een visioen is geweest na een paar trappisten.
    Je zit er idd niet ver naast...het zijn een paar "duvels".

  9. [verwijderd] 22 oktober 2008 07:54
    Parcom gaat dus NIET dumpen en blijft "lekker" zitten. Is wel een goed teken. Als de kwartaalcijfers slecht waren zouden ze nog niet meer verlies genomen hebben. Dus kan alleeen maar beter, blijven zitten is het advies. succes
  10. aandeeltje! 23 oktober 2008 11:08
    Zou niet onverstandig zijn...nu vang je er nog wat voor...het kan zeker nog 70% lager...zeker omdat er weer verlies is gemeld...
31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.950
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.302
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.105
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.631
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.555
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438