haas schreef:
[quote=the original moneymaker]
let op, stukje is van oktober 2008. zouden diezelfde argumenten nu weer van toepassing zijn?
[/quote]
De 5 punten van PP de Vries van Toen,in Okt 2008....
Én 2 lichtpuntjes,die PP de vries zag..............
Kijk, de bodem
Nog steeds denk ik dat analisten veel te optimistisch zijn voor 2008 en met name 2009. Maar inmiddels zijn er wel twee lichtpuntjes:
# de dollar is sinds juli met 20% in waarde gestegen.
# de olieprijs is sinds de top van 147 dollar bijna gehalveerd.
Ik heb vijf argumenten waarom de bodem – volgens mij - in zicht is:
1) We zitten dichtbij het dieptepunt van maart 2003. Sindsdien zijn de balansen van bedrijven versterkt en is de winstgevendheid verbeterd. In die optiek zouden koersen niet lager dan destijds hoeven te komen.
2) De waardering van aandelen is laag in historisch perspectief. Koerswinstverhoudingen van 5 tot 8 zijn geen uitzondering. Probleem is dat beurzen op lange termijn de ontwikkeling van de Fundamentals volgen, niet op korte termijn.
3) De grote koersuitslagen van de afgelopen weken, komen vaak voor in de periode dat de bodem wordt gevormd. Wanneer partijen die gedwongen moeten verkopen uit de markt zijn en het aanbod wat opdroogt, gloort het herstel.
4) Het dividendrendement van solide bedrijven ligt nu veel hoger dan het rendement op staatsleningen. Neem een aandeel Royal Dutch Shell. Op 16 euro ligt het dividendrendement boven 6%.
5) Beurzen zijn extreem oversold. Een beetje goed nieuws kan al tot koersstijgingen van 5 tot 10% leiden.