Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jacques Potuijt - Door de bank genomen

1. mjmj 11 oktober 2008 11:35

   auteur info

   • mjmj

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1069

     Gegeven: 252

   •    Aantal posts: 9.952

   Jacques,
   
   Kan je ook een keer ingaan op het gedrag van pensioenfondsen? Ik heb het altijd vreemd gevonden dat die ook meedraai(d)en in dat internationale geldcircuit. Waarom investeren ze het kapitaal dat zij beheren niet in de echte economie: opbouwen van bedrijvigheid en dan het liefst in NL?
   m
2. [verwijderd] 11 oktober 2008 14:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zepie schreef:
   Maar goed, nu zijn alle ogen gericht op de financiële sector. Neem van mij aan dat soortgelijke exorbitante verrijkingen plaatsvinden in de advocatuur, accountancy, merchant/investment banking. Vrije marktwerking in deze sectoren zorgt voor excessen. Al decennia zijn de grotere advocaten en accountancy bedrijven gerenommeerd om het zg "schrijven met een of twee vork(en)". Wonderlijk dat daar zelden tegen geageerd wordt. Zelfs de meest lullige advocaat meent dat hij 300 euro per uur kan kosten.
   
   Ik denk dat u hier toch de plank mis slaat. Ik vind het niet terrecht dat professionals steeds maar in een hoekje worden geduwd als graaiers. De extreme verrijking moet inderdaad aangepakt worden, maar dan praten we over onterechte bonussen aan de top. Ik ben van mening dat accountants en advocaten recht hebben op een hoog uurloon.
   
   Ten eerste omdat er een flinke universitaire opleiding aan vooraf gaat.
   
   Ten tweede heerst er schaarste op de markt. Willen bedrijven goede fiscalisten, advocaten of accountants dan zullen ze deze een redelijk salaris moeten bieden. Anders vertrekken ze naar de concurrent. Je ziet nu bijvoorbeeld dat bedrijven studenten al tijdens hun studie moeten benaderen met slimme voorstellen. (zoals de mogelijkheid om je scriptie tegen betaling (en toegang tot de database) op het bedrijf te komen maken).
   
   Stel dat de lonen aangepakt zouden worden, dan zouden er minder mensen voor een studie in een van deze richtingen kiezen. Dan krijg je een nog grotere schaarste dan krijg je misschien wel wachtlijsten om een advocaat te krijgen.
   
   Daarnaast is het zo dat advocaten bijvoorbeeld pas na 18 jaar studeren echt aan het werk kunnen en al die tijd haast niets verdient hebben, dit wordt vaak over het hoofd gezien.
3. [verwijderd] 11 oktober 2008 20:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wie roept eindelijk de topmensen tot de orde, die door incompetentie, of medeplichtigheid?, de oorzaak zijn van deze schandelijke vertoning. Een bank heeft toch ook een verplichting om verantwoordelijk om te gaan met het geld, dat hen in vertrouwen in beheer wordt gegeven. Er moeten dus, helaas, regelgeving komen waardoor de vrijheid van Banken aan banden wordt gelegd.
4. [verwijderd] 12 oktober 2008 10:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een goede analyse, maar waarom zou professionele hulp bij beleggen gratis moeten, zie goedkope internetcursus van Alex. En wat Binck / Alex verdienen met brokerage is niet excessief.
   
   Een uitstekend stuk, ook destijds het stuk over Aalberts heb ik van genoten. Lekker nuchter en kijken naar je blaren kan geen kwaad.
5. [verwijderd] 12 oktober 2008 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goededag mijnheer Potuijt,
   Prima artikel en fijn om te lezen. Graag zou ik je een vraag willen stellen. Hoe denk jij over de ingewikkelde producten zoals de turbo's.
   
   Ik hoop dat de markt weer transperant zal worden en de hedendaagse beurzen lijken meer op een casino dan een beurs waarp bedrijven staan genoteerd. Dit is voor de lange termijn niet goed voor de image van de beurzen. Het wantrouwen (oa mijzelf) over investeringen in bedrijven is enorm toegenomen. De vraag die ik me stel is het bedrijf niet te hoog naar de beurs gebracht en is er te veel gebakken lucht ingeblazen. Zijn de adviseurs die er heel goed aan verdienen. Later blijkt vaak dat de aandeelhouders he gelach betalen.
   
   Hoe denk jij hierover? Moet het niet eenvoudiger?
   Hopende dat je hierover nog een reactie wilt geven. Eigenlijk heb je het antwoordt al gegeven, maar hoe denk jij over de ingewikkelde producten. Alvast bedankt.
   
   Hans
6. 7zegens 13 oktober 2008 08:52

   auteur info

   • 7zegens

     Lid sinds: 23 mrt 2005

     Laatste bezoek: 09 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 2

   dag heer Poluijt,
   
   Vreemd artikel. Eerst de dominantie van banken belichten t.a.v. de lage rente/hoge crediet rente.
   Dan hopen dat de toekomstige consument scherper wordt.
   En vervolgens mensen af willen straffen, die Icesave kiezen op grond van een gunstiger rente.
   Spaarders die Icesave hun vertrouwen geven,ook op grond van het toezicht van DNB hier in Amsterdam.
   Het woord "graaicultuur" blijft inderdaad een ordinaire term. Alleen bedoeld voor kleine spaarders. Jammer, dat juist deze kleine spaarder aan het eind van de file graaiers, nu hiervoor door u op de blaren zou moeten gaan zitten.
   Terwijl hun voorgangers daar veel beter toe in staat blijven.
   
   Riki
7. sebpb 13 oktober 2008 09:08

   auteur info

   • sebpb

     Lid sinds: 01 nov 2005

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92

     Gegeven: 55

   •    Aantal posts: 500

   "Als deze kredietcrisis een positieve kant heeft, hoop ik dat dat een hoger financieel bewustzijn van de gemiddelde consument voor geldzaken zal zijn."
   
   Blijkbaar is de consument dommer dan een ezel, want na de hele legiolease affaire liep de consument als een kudde schapen naar buitenlandse i-net spaarbanken.
   En wederom wordt dit kuddegedrag beloont met een schadeloosstelling.