Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jacques Potuijt - De ommekeer

1. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het is een opluchting je artikel te lezen. eindelijk gaat iemand uit boven de dagwaarde! Jen schetst een nieuw wereldbeeld waarin morele overwegingen een hoofdrol spelen en de markten zijn gereguleerd. Soevereine staten de dragers van de natie, hebben, in ieder geval in Europa, moreel gezag en daarmee de sleutel tot vertrouwen.
   
   Jacques, je bent een ware socialist - ik denk contrecoeur - zoals je de wereld wil hervormen. Ik denk daarbij dat Bos zich ook in een prettiger water voelt dan hij wil doen voorkomen. Net als Balkenende, mutatis mutandis.
   
   Toch, kijken we verder, de financiële organisatie stort niet in: het kan veel erger als de dollar zou instorten. Maar die valt omhoog, zo onlogisch als het klinkt. Dollarbeer Middelkoop begrijpt het ook niet en heeft een flauw verhaaltje om de dollarstijging te verklaren. Maar zoals ik het zie is de stabiele en hoge dollarkoers de laatste steunpilaar. Normaal zou ik vinden, met Middelkoop, dat we nu 2,3, ja 12 dollar in de euro hadden. Dan glijdt het systeem echt over de rand. En het gebeurt niet. De dollarbubbel is de bubbel waar het kapitalismne nog op drijft. Niemand schrijft erover, wil jij eens je licht laten schijnen? Saoudis die euro´s lozen op verzoek van Bush? Hoe lang kan het duren?
2. [verwijderd] 8 oktober 2008 21:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het is een opluchting je artikel te lezen. eindelijk gaat iemand uit boven de dagwaarde! Je schetst een nieuw wereldbeeld waarin morele overwegingen een hoofdrol spelen en de markten zijn gereguleerd. Soevereine staten de dragers van de natie, hebben, in ieder geval in Europa, moreel gezag en daarmee de sleutel tot vertrouwen.
   
   Jacques, je bent een ware socialist - ik denk contrecoeur - zoals je de wereld wil hervormen. Ik denk daarbij dat Bos zich ook in een prettiger water voelt dan hij wil doen voorkomen. Net als Balkenende, mutatis mutandis.
   
   Toch, kijken we verder, de financiële organisatie stort niet in: het kan veel erger als de dollar zou instorten. Maar die valt omhoog, zo onlogisch als het klinkt. Dollarbeer Middelkoop begrijpt het ook niet en heeft een flauw verhaaltje om de dollarstijging te verklaren. Maar zoals ik het zie is de stabiele en hoge dollarkoers de laatste steunpilaar. Normaal zou ik vinden, met Middelkoop, dat we nu 2,3, ja 12 dollar in de euro hadden. Dan glijdt het systeem echt over de rand. En het gebeurt niet. De dollarbubbel is de bubbel waar het kapitalisme nog op drijft. Niemand schrijft erover, wil jij eens je licht laten schijnen? Saoudis die euro´s lozen op verzoek van Bush? Hoe lang kan het duren?
3. morganeer 8 oktober 2008 23:18

   auteur info

   • morganeer

     Lid sinds: 21 nov 2002

     Laatste bezoek: 13 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 8

   Logisch eigenlijk, distibutie van geld (lenen) is vergelijkbaar met de distibutie van primaire nutsvoorzieningen.
   
   Net zoals de distibutiesystemen voor electra, gas, water en rioleringen, zou het distibutiesystem voor geld ook door de maatschappij (door ons dus) beheerst moeten worden. Hiervoor is nationalisatie niet perse nodig. Met strikte regels en toezicht zouden we dit ook moeten kunnen verwezenlijken.
   
   Duidelijk is nu wel gebleken dat, met dergelijke vitale systemen ongecontroleerd in particuliere handen, het najagen van korte termijn geldelijk gewin het lange termijn algemeen belang in gijzeling neemt.
4. [verwijderd] 8 oktober 2008 23:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   we zullen alle banken ter werled moeten nationaliseren! als we dat doen, is er ook niets an de hand en kan iedereen gewoon verder. het geld verdwijnt niet maar loopt als water naar het putje van vadertje staat. het is ook wel een mooi beeld, een herverdeling van welvaart door wijze wouter.
   
   even praktisch: ALLE BANKAANDELEN WORDEN op korte termijn WAARDELOOS
5. [verwijderd] 8 oktober 2008 23:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   griezelbeer schreef:

   het is ook wel een mooi beeld, een herverdeling van welvaart door wijze wouter.
   

   Jakkes, wat ben jij een naar geval.
6. [verwijderd] 9 oktober 2008 07:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   worthwhile in this context to read and to put things in a different perspective:
   www.eurointelligence.com/Article.620+...
7. [verwijderd] 9 oktober 2008 08:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ben maar een simpele kleine belegger, wie kan mij nu eens uitleggen, waarom ik eerst aandeln van heel Fortis had en nu ineens nog maar van een klein (waardeloos) stukje Fortis ?
   
   Bij verkoop/overname van een bedrijf of een gedeelte van een bedrijf, krijgen aandeelhouders toch altijd of een premie e/o nieuwe aandelen van de opkoper ? Ik heb toch theoretisch nu aandelen van het restant Fortis, het uitgekochte deel in Nederland en het uitgekochte deel in Belgie (tesamen met BNP) ? Als ik had geweten dat ik aandelen heb gekocht van het restant van Fortis, dan had ik natuurlijk nooit gekocht !!
   
   Graag uw heldere uitleg.
   Alvast mijn dank
   J
8. Frensje 9 oktober 2008 09:49

   auteur info

   • Frensje

     Lid sinds: 12 mei 2005

     Laatste bezoek: 24 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 33

     Gegeven: 120

   •    Aantal posts: 355

   Jacques, perfect stuk waar ik het volledig mee eens ben.
9. [verwijderd] 9 oktober 2008 09:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Misschien is er wel een nieuwe vorm van terrorisme.
   
   Ik sluit niets meer uit.
10. [verwijderd] 9 oktober 2008 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Je commentaar op Fortis was en is terecht gebleken. Ach, nationalisaties zijn goed totdat het verkeerd afloopt. Eerlijk gezegd, ik begrijp er niets van en velen met mij. Ik gedraag me dan ook als de Tweede Kamer: goedkeuren maar wat eigenlijk?
12. smith&jones 9 oktober 2008 12:38

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    hmmm....
    
    de diverse overheden hebben aangetoond verregaand incompetent te zijn geweest en hebben de particuliere markt ontwricht met draconische geldcreeëring en onverantwoordelijke uitgaven, die uitsluitend politiek gewin beoogden.
    
    Niet te veel kapitalisme maar te weinig kapitalisme ligt ten grondslag aan deze crisis.
    
    De huidige banknationaliseringen zijn een nog grotere ramp dan alles wat er tot nu toe gebeurd is en een ontkenning van de feiten.
    
    conclusie: we gaan een langdurige crisis in, met vele dieptepunten met vele freddie Macs en Fanny Mae equivalenten: financiële mega-zombies overeind gehouden met door de overheden van particulieren afgenomen en door de overheden gemismanaged kapitaal.
    
    Grappig: Rusland is momenteel kapitalistischer dan het Westen...wie had dat ooit kunnen denken?????
    
    capitalism & freedom,
    In memoriam.....
    
    S&J.
    
    
13. smith&jones 9 oktober 2008 12:40

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    extra bericht wegens vorige niet zichtbaar..
    
    S&J...
14. wouter b. 9 oktober 2008 14:04

    auteur info

    • wouter b.

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 02 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 107

      Gegeven: 35

    •    Aantal posts: 990

    Nu nog de gezondheidszorg, de energiesector en alle scholen nationaliseren en we zijn weer waar we wezen moeten. En zonder bemoeiebis van de EU graag.
15. [verwijderd] 9 oktober 2008 16:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja, hmmm, we wachten af, maar ben het er grotendeels mee eens. De banken en verzekeraars boeken over onze ruggen met valse voorwensels woekerwinsten, ze worden nu afgestraft en niet zo'n klein beetje ook!!!
16. smith&jones 9 oktober 2008 17:59

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    quote:

    wouter b. schreef:

    Nu nog de gezondheidszorg, de energiesector en alle scholen nationaliseren en we zijn weer waar we wezen moeten. En zonder bemoeiebis van de EU graag.
    

    Wordt wakker , die ZIJN genationaliseerd, dat is nou juist de ellende...
    
    Hoogstens de energiesector niet, maar deze kent geen werkelijke concurrentie
    
    S&J.
17. [verwijderd] 9 oktober 2008 18:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De banken en verzekeraars boeken over onze ruggen met valse voorwensels woekerwinsten, ze worden nu afgestraft en niet zo'n klein beetje ook!!!
    
    Dat is het ook, de GRAAIERS gaan kopje ONDER. Moest eens gebeuren, alleen JAMMER dat de GRAAIERS alles al binnen hebben. Maar iemand straft....lol
18. [verwijderd] 9 oktober 2008 19:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toen ik op school pleitte voor een geleide economie werd ik uitgelachen, nu na 40 jaar krijg ik toch een beetje gelijk, nu nog de politici vervangen door vakmensen en we zijn al een heel eind verder.
19. smith&jones 9 oktober 2008 21:11

    auteur info

    • smith&jones

      Lid sinds: 24 feb 2003

      Laatste bezoek: 01 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1321

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 8.084

    quote:

    momentum schreef:

    Toen ik op school pleitte voor een geleide economie werd ik uitgelachen, nu na 40 jaar krijg ik toch een beetje gelijk, nu nog de politici vervangen door vakmensen en we zijn al een heel eind verder.
    

    Je hebt al hoog en breed ongelijk gekregen. Communisme, Maoisme, zegt u dat nog wat???
    
    De politici vervangen door vakmensen... het omgekeerde is nu gebeurd.
    
    Een geleide economie is per definitie inferieur aan een vrije. De huidige malaise is te danken aan overheidsdwang, die steeds meer spotgoedkoop geld in de markt pompte met een kunstmatig lage rente. Alsof je een tumor extra voedingsstoffen toedient.
    
    Nu heeft diezelde overheid de tumoren aangekocht, om verder te voeren met ons geld, zonder dat de markt nog kan zeggen dat het genoeg is geweest.
    
    We glijden af, ook politiek. Adam Smith (mm ja wie was dat nou weer he?) wordt misselijk van het rondtollen in zijn graf....
    
    S&J.
    De vrije wereld wordt steeds totalitairder.
    
    
20. [verwijderd] 13 oktober 2008 18:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat een onzin! er zijn banken die het goed hebben gedaan en altijd transparant zijn geweest en belang van de klant voor lieten gaan en niet belang van de investment banker; ik denk hierbij aan Alex Beleggersbank!
    bovendien, laten we de beurs niet nog verder verschralen; een vreemde opvatting voor een beursman op een beurssite
21. [verwijderd] 20 oktober 2008 19:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weer zo'n "kapitalist" die het communisme predikt.
    
    Oplossing:
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...