DAG 1 IN AEX KNAL 1 OMHOOG

1. [verwijderd] 2 september 2008 21:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JanK1 schreef:

   USA weer in het rood, dus morgen mogelijk een stapje terug
   

   dat gebeurde wel in de amx altijd ik ben benieuwd nu in de aex?
2. [verwijderd] 2 september 2008 22:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   vandaag op 12,32 alles verkocht.
   Dow 2% gezakt, ik denk dat ik er goed aan heb gedaan
   ik koop op 11,50 of lager wel weer terug
3. [verwijderd] 2 september 2008 22:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   JanK1 schreef:

   USA weer in het rood, dus morgen mogelijk een stapje terug
   

   "The Dow joins the Nasdaq and S&P 500 in negative territory. All three of the major indices have hit a fresh session low. There is no clear reason for the market's decline, which may be technical-based move."
   
   Flink in de plus en vervolgens een beetje rood: Tsja, de markt wordt gestuurd door grote jongens. En die hebben belang bij amplitude. Hier in Mokum zijn ze niet anders hoor.
4. [verwijderd] 2 september 2008 22:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeTukker schreef:

   [quote=JanK1]
   USA weer in het rood, dus morgen mogelijk een stapje terug
   [/quote]
   "The Dow joins the Nasdaq and S&P 500 in negative territory. All three of the major indices have hit a fresh session low. There is no clear reason for the market's decline, which may be technical-based move."
   
   Flink in de plus en vervolgens een beetje rood: Tsja, de markt wordt gestuurd door grote jongens. En die hebben belang bij amplitude. Hier in Mokum zijn ze niet anders hoor.
   

   Ik hoop het maar Tukker
5. [verwijderd] 2 september 2008 23:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeTukker schreef:

   [quote=JanK1]
   USA weer in het rood, dus morgen mogelijk een stapje terug
   [/quote]
   "The Dow joins the Nasdaq and S&P 500 in negative territory. All three of the major indices have hit a fresh session low. There is no clear reason for the market's decline, which may be technical-based move."
   
   Flink in de plus en vervolgens een beetje rood: Tsja, de markt wordt gestuurd door grote jongens. En die hebben belang bij amplitude. Hier in Mokum zijn ze niet anders hoor.
   

   DeTukker....dan gaan we morgen kijken hoe sterk de amplitude zal zijn met de koers van BAM
6. [verwijderd] 3 september 2008 00:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb vandaag toch echt BAM in het rood gezien om vervolgens groen te kleuren. Amplitude?
   Ik zie hem wel. Sommigen worden daar een beetje gfrusteerd van en roepen over manipulatie. Zal best zijn, maar vaar maar gewoon mee naar het noorden (af en toe even zuid moet je dan maar accepteren.
7. [verwijderd] 3 september 2008 08:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeTukker schreef:

   Ik heb vandaag toch echt BAM in het rood gezien om vervolgens groen te kleuren. Amplitude?
   Ik zie hem wel. Sommigen worden daar een beetje gfrusteerd van en roepen over manipulatie. Zal best zijn, maar vaar maar gewoon mee naar het noorden (af en toe even zuid moet je dan maar accepteren.
   

   Goedemorgen
   
   het woord ,manipuleren wordt als snel gebruikt en het is maar net wat je eronder verstaat. De grote handelaren kunnen gebruik maken van de macht van het getal en van automatische programma's om de koers te beinvloeden. Maar ja, waar begint dan de manipulatie?
   
   
8. [verwijderd] 3 september 2008 09:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het was kennelijk teveel van het goede gisteren en bij een negatieve beurs is de koers nu 12,13, maar dat zegt mij helemaal niets voor de langere termijn.
   
   Alles zal wel weer afhangen van de Amerikaanse beurs
9. [verwijderd] 3 september 2008 09:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het viel me vooral op de grote gaten in het boekje.
   kopen was 12.40 verkopen was 12.28 bij opening
10. [verwijderd] 3 september 2008 09:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    JanK1 schreef:

    Het was kennelijk teveel van het goede gisteren en bij een negatieve beurs is de koers nu 12,13, maar dat zegt mij helemaal niets voor de langere termijn.
    
    Alles zal wel weer afhangen van de Amerikaanse beurs
    

    Amerika gisteren negatief, dus de kleine beleggers gaan het eerste uur met paniek verkopen. Ik denk dat Amerika vandaag groen gaat openen, en dat BAM ook een kleine plus laat zien aan het einde van de dag..we will see..
12. [verwijderd] 3 september 2008 09:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hoi,
    
    Een vraagje, misschien dat jullie mij kunnen helpen...
    
    De waardering van Heijmans is circa 5,7 (k/w)
    en de waardering van BAM is circa 4,2 (k/w)
    
    terwijl Heijmans diverse malen winstwaarschuwing(en) had gegeven in het verleden en dus bar slecht voor staat... en BAM komt recent zelf met een winstverhoging plus een baggerpoot Van Oord dat relatief goed draait (minder dan verwacht dan)...
    
    Hoe zijn de verschillen in de waardering te verklaren? Hebben jullie enige ideeen hierover? of gewoon werk van Hedge boys wat door sommigen hier beweerd wordt...
    
    Alvast mijn dank voor jullie antwoord(en)...
13. [verwijderd] 3 september 2008 09:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heijmans noteertbij lange na die kw niet
    
    dit jaar als het zo door gaat 2 x 2 miljoen winst op 24 miljoen aandelen geeft 16 cent.
    
    Dan heb je een heel andere kw.
    
    Heijmans kan alleen in afgeslankte vorm verder. Is sterk afhankelijk van de bouwmarkt.
    
14. [verwijderd] 3 september 2008 09:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als BAM een waardering van Heijmans heeft, dus een k/w van circa 5,7, dan moet BAM als gauw circa 30-40% meer waard worden, wat een koers van circa 16-17 euro betekent...
    
    of heb ik het mis? graag jullie reactie...
15. [verwijderd] 3 september 2008 09:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinsH schreef:

    Heijmans noteertbij lange na die kw niet
    
    dit jaar als het zo door gaat 2 x 2 miljoen winst op 24 miljoen aandelen geeft 16 cent.
    
    Dan heb je een heel andere kw.
    
    Heijmans kan alleen in afgeslankte vorm verder. Is sterk afhankelijk van de bouwmarkt.
    
    

    dank je wel voor je reactie prinsH...
16. ASCFTHF11 3 september 2008 09:39

    auteur info

    • ASCFTHF11

      Lid sinds: 11 mei 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 64

      Gegeven: 475

    •    Aantal posts: 374

    quote:

    Burlington schreef:

    hoi,
    
    Een vraagje, misschien dat jullie mij kunnen helpen...
    
    De waardering van Heijmans is circa 5,7 (k/w)
    en de waardering van BAM is circa 4,2 (k/w)
    
    terwijl Heijmans diverse malen winstwaarschuwing(en) had gegeven in het verleden en dus bar slecht voor staat... en BAM komt recent zelf met een winstverhoging plus een baggerpoot Van Oord dat relatief goed draait (minder dan verwacht dan)...
    
    Hoe zijn de verschillen in de waardering te verklaren? Hebben jullie enige ideeen hierover? of gewoon werk van Hedge boys wat door sommigen hier beweerd wordt...
    
    Alvast mijn dank voor jullie antwoord(en)...
    

    Burlington,
    
    Hoe kom je aan de K/W ad 4,2 voor BAM?
17. [verwijderd] 3 september 2008 09:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ratio's 2007
    Winst per aandeel 2,80
    Dividend per aandeel 0,90
    Omzet per aandeel 71,73
    Kasstroom per aandeel (cash flow) 1,45
    Eigen vermogen per aandeel 7,65
    Uitstaande aandelen (* 1000) 129.906
    Marktkapitalisatie (* 1000) 1.536.788
    
    Schatting winst per aandeel 2008 2009 2010
    Consensus schatting 1,97 1,90 1,98
    Hoogste schatting 2,12 2,26 2,56
    Laagste schatting 1,79 1,62 1,57
    Aantal analisten met schatting 12 12 8
    Aantal omhoog in de afgelopen maand 4 0 0
    Aantal omlaag in de afgelopen maand 2 7 4
    Ratio's 2007
    Koers/winstverhouding 4,22
    Dividendrendement (%) 7,60
    Pay-out-ratio 0,32
    Rentabiliteit van het eigen vermogen (%) 41,40
    Operationele marge (%) 3,81
    Winstmarge (%) 3,94
    Aantal medewerkers 27.578
    
    Schatting dividend per aandeel 2008 2009 2010
    Consensus schatting 0,88 0,87 0,89
    Hoogste schatting 0,95 1,00 1,10
    Laagste schatting 0,57 0,56 0,59
    Aantal analisten met schatting 12 12 8
    Aantal omhoog in de afgelopen maand 1 1 0
    Aantal omlaag in de afgelopen maand 2 4 1
    
    Alex gaf me de info... (maar waarschijnlijk niet up to date dan...)
18. [verwijderd] 3 september 2008 09:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ratio's 2007
    Winst per aandeel 2,34
    Dividend per aandeel 1,45
    Omzet per aandeel 155,02
    Kasstroom per aandeel (cash flow) 1,81
    Eigen vermogen per aandeel 19,21
    Uitstaande aandelen (* 1000) 24.073
    Marktkapitalisatie (* 1000) 318.967
    
    Schatting winst per aandeel 2008 2009 2010
    Consensus schatting 1,45 2,00 2,16
    Hoogste schatting 2,58 2,65 2,62
    Laagste schatting 0,62 1,46 1,82
    Aantal analisten met schatting 11 11 7
    Aantal omhoog in de afgelopen maand 1 0 0
    Aantal omlaag in de afgelopen maand 6 8 5
    Ratio's 2007
    Koers/winstverhouding 5,66
    Dividendrendement (%) 10,90
    Pay-out-ratio 0,62
    Rentabiliteit van het eigen vermogen (%) 12,48
    Operationele marge (%) 1,96
    Winstmarge (%) 1,51
    Aantal medewerkers 11.636
    
    Schatting dividend per aandeel 2008 2009 2010
    Consensus schatting 0,77 0,97 0,96
    Hoogste schatting 1,63 1,77 1,45
    Laagste schatting 0,20 0,45 0,56
    Aantal analisten met schatting 12 12 7
    Aantal omhoog in de afgelopen maand 0 1 1
    Aantal omlaag in de afgelopen maand 6 7 4
    
    deze is van Heijmans...
19. [verwijderd] 3 september 2008 11:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    BAM is recent boven weerstand gebroken.
    BAM heeft de horizontale trend van de afgelopen weken opwaarts weten te verlaten. Nu ook de weerstand op 12,05 (bodem februari, top juni) opwaarts doorbroken wordt , komt ruimte vrij voor een verdere opleving. De eerste horde ligt rond 13,10 (top juni), maar een herstel richting 16,70 (top van april) zit er eveneens in. Steun verhogen we naar 11,75 (bodem begin september). De risk/reward is nu aantrekkelijk genoeg voor het innemen van posities.
    
    BAM wordt als gevolg van de gewijzigde samenstelling van de Nederlandse beursindices, met ingang van 1 september gevolgd in de AEX-module.
    
    De omhoog krullende relatieve sterktelijn, geeft aan dat BAM, vergeleken met andere fondsen, weer iets betere prestaties laat zien.
    
    De opwaartse krul in money flow, geeft een signaal dat er weer vers geld in de markt komt.

    Bijlage:
20. [verwijderd] 3 september 2008 11:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dank voor je positieve bijdrage, Marc!
21. [verwijderd] 3 september 2008 11:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Graag gedaan, bron was trouwens Tostrams was ik nog vergeten te vermelden zag ik.
    
    Gr,
    M041.