komt er alsnog een crash????

1. tjongejonge 1 augustus 2008 16:37

   auteur info

   • tjongejonge

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 814

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 3.041

   En de olieprijs loopt weer verder op 'Klaar'.
   
   Wordt nog spannend aankomend weekend. Wat gaat Iran doen en hoe wordt daarop gereageerd???
   
2. tjongejonge 1 augustus 2008 17:13

   auteur info

   • tjongejonge

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 814

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 3.041

   quote:

   tjongejonge schreef:

   En de olieprijs loopt weer verder op 'Klaar'.
   
   Wordt nog spannend aankomend weekend. Wat gaat Iran doen en hoe wordt daarop gereageerd???
   
   

   Ik kan me haast niet voorstellen dat Iran nu plotseling 'braaf' gaat gehoorzamen aan de wil van o.a. Israël. Waarom zouden ze ook. Waarom mogen andere landen immers wel nucleaire activiteiten ondernemen en Iran niet?
   
   Iran zal zichzelf niet (willen) zien als een gevaar voor andere landen. Als ze nu wel gehoorzamen aan de wil van Israël geven ze feitelijk toe 'verkeerd' bezig te zijn geweest......en met 'verkeerde' bedoelingen.
   
3. tjongejonge 1 augustus 2008 17:28

   auteur info

   • tjongejonge

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 814

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 3.041

   Auteur: Wessel Aslander
   
   Datum: 01/08/2008
   
   Stof tot nadenken
   
   Wall Street-financials maakten fabelachtige winsten in de jaren vanaf 2004 tot het begin van de kredietcrisis. Dat dwong bij velen een enorm respect af, en menigeen geloofde in een perpetuum-mobile van winstcreatie. Maar nu de impact van die voorbije ‘feeding frenzy’ steeds duidelijker is, zit men in een regelrechte nachtmerrie die het complete Amerikaans financieel-economisch stelsel doet wankelen…
   
   
   
   Enorm risico; hoge KT-winsten
   
   Het leek een sprookje: de ene bank na de andere keerde miljardenbonussen uit op het einde van elk jaar. Dit was makkelijk te betalen van de miljardenwinsten die per maand gemaakt werden. Een voorbeeld zal u aan het denken zetten over de volstrekte waanzin van die situatie: topman Blankfein van Goldman Sachs mocht eind vorig jaar $ 68 mln. (+26%) als bonus bijschrijven op zijn rekening, en het totaal aan bonussen van GS bedroeg dat jaar $ 20 mld ! Nu hoor ik u zeggen; het is toch leuk is als (voornamelijk top-)medewerkers van GS meedelen in de winst ? Ja, in theorie klopt dat, maar die ontzagwekkende winsten zijn ten koste van onvoorstelbaar hoge risico’s verkregen (kom ik op terug). “Wall Street got drunk”, zei Bush kort geleden, duidend op de megawinsten die jarenlang geboekt werden m.b.v. de extreem lage FED-rente. Maar omdat die extreme rente er kwam door politieke (Bush)druk, is hij de verkoper van de drank. De rente ging immers hard omlaag na de aanslagen op 11-09-2001 door het zwichten van (zwakke rug) Greenspan, die dat ook nog eens veel te lang volhield, Tsja, en als de banken dan succesdronken worden en hun risico’s zwaar onderschatten, dan is de kater er zo…
   
   
   
   Enorm risico; onvoorstelbare LT-verliezen
   
   Nu de vreselijke impact van die enorme risico’s duidelijk is geworden en zich in álle poriën van de economische samenleving uit, wordt van alle kanten gegild om die “misdadigers” (onbekend citaat) keihard aan te pakken. De verliezen stapelen zich veel harder op dan de eerdere winsten, en dus zijn de banken per saldo totaal niets opgeschoten ! Sterker nog: door de overnameacties van de FED zijn honderden-zoniet-duizenden miljardenverplichtingen doorgeschoven naar het Amerikaanse publiek (lees: bij de al enorme nationale schuld) ! Het is toch krankzinnig, dat burgers de rekening van een volledig blunderend Wall Street moeten betalen ? En er is meer: er is door de kredietcrisis al bijna TIENDUIZEND MILJARD euro aan beurswaarde verloren gegaan; wie gaat ons dat vergoeden ? Net als met het versterkte broeikaseffect kun je je ogen niet sluiten voor de ontzagwekkende rekening van zulks KT-winstbejag, nu er op LT zo’n ontzagwekkende schade wordt veroorzaakt. Want het is pure KT-denken á la de VS, dat voor dit probleem heeft gezorgd. Daar zijn ze aan de overkant van de grote plas enorm goed in ! En is er dus door de kredietcrisis (tien)duizenden keren meer (koers)verlies opgelopen als er ooit aan totale winsten is behaald; dat noem ik nog eens criminele geldgenocide !
   
4. tjongejonge 3 augustus 2008 08:34

   auteur info

   • tjongejonge

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 814

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 3.041

   Iran blijft hoe dan ook doorgaan met zijn nucleaire programma en zal „geen jota” toegeven aan de internationale druk om dat programma op te geven. Dat heeft de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad gezegd tegen zijn Syrische ambtgenoot Bashar al-Assad, die een tweedaags bezoek aan Teheran brengt.
   
   www.telegraaf.nl/buitenland/1609677/_...
   
   
5. tjongejonge 5 augustus 2008 08:50

   auteur info

   • tjongejonge

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 814

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 3.041

   Tweede ronde dreigt in kredietcrisis
   
   SUBPRIME IS SLECHTS HET TOPJE VAN DE IJSBERG!!!
   
   Van onze correspondent Diederik van Hoogstraten
   gepubliceerd op 05 augustus 2008 02:45, bijgewerkt op 5 augustus 2008 08:31
   
   NEW YORK - De Amerikaanse kredietcrisis lijkt zich uit te breiden naar woningbezitters buiten de eerder getroffen ‘subprime-sector’. Steeds meer mensen in een hogere hypotheekklasse kunnen hun maandlasten niet meer opbrengen, zodat een tweede, veel grotere golf van problemen op de huizenmarkt wordt verwacht.
   
   (ANP) Het dagblad The New York Times berichtte maandag dat het aantal achterstallige betalingen in de categorie ‘Alternative A’-hypotheken vier maal zo groot is als een jaar geleden. Deze leningen, voor mensen met goede kredietwaardigheid, zitten een stap boven de onderkant van de markt, waar goedkope maar riskante subprime-hypotheken werden verstrekt. Van deze ‘Alt-A’ hypotheken kampt nu 12 procent met betaalproblemen.
   
   Ook de groep van ‘primaire’ (prime) leningen – veruit de meeste hypotheken in de VS – kent een verdubbeling: in deze miljardensector heeft al 2,7 procent van de huiseigenaren moeite met afbetalen.
   
   De dreigende crisis kan een veel groter aantal mensen treffen dan eerder in de problemen zijn geraakt. In de subprime-sector hebben miljoenen moeten toezien hoe hun huis wegens wanbetaling door de bank werd afgenomen; in 2008 en 2009 zullen circa 2,5 miljoen van zulke woningen op de markt komen, meldde de investeringsfirma Lehmann Brothers.
   
   Vooral in dichtbevolkte staten als Californië en Florida zijn grote aantallen woningbezitters getroffen. Zij kregen ooit hypotheken aangeboden op aantrekkelijke voorwaarden. Na enkele jaren bleken deze leningen als molenstenen om hun nek te hangen.
   
   Net nu de crisis landelijk gezien over zijn hoogtepunt heen lijkt te zijn, worden Amerikanen met ‘betere’ hypotheekleningen getroffen. ‘SUBPRIME WAS HET TOPJE VAN DE IJSBERG’, zei Thomas Atteberry van een Californische investeringsfirma in The New York Times. ‘Prime zal een veel grotere impact hebben.’ Het gaat om meer mensen én om duurdere huizen.
   
   De dalende huizenprijzen zijn de belangrijkste oorzaak van de problemen. Een groeiend aantal bezitters is nu meer geld verschuldigd dan hun huis inmiddels waard is. De afbetalingen aan de hypotheekverstrekker – aanvankelijk aantrekkelijk laag geprijsd – gaan volgens afspraak na een aantal jaren omhoog, waardoor veel huiseigenaren de kosten niet langer willen of kunnen dragen.
   
   Maar ook de ALGEMENE ECONOMISCHE MALAISE voedt de problemen op de huizenmarkt. De economie groeit minder snel dan werd verwacht. De werkloosheid is in juni gestegen naar 5,7 procent, het hoogste cijfer sinds 2004. Grote bedrijven als de autofabrikant General Motors kampen met slechte resultaten. De twee beursgenoteerde, door de overheid gesponsorde hypotheekbanken – Freddie Mac en Fannie Mae – zijn de afgelopen weken in de problemen geraakt. Washington zag zich gedwongen deze giganten een reddingsboei toe te werpen; de banken bezitten of garanderen de helft van alle hypotheken in de VS en zijn ‘te groot om failliet te gaan’, zo luidt de communis opinio in Washington.
   
   Consumenten spendeerden in juni wel meer dan in mei: de tweede opeenvolgende maand van groeiende bestedingen. Maar dit nieuws was maandag volgens economen weinig hoopgevend. De bescheiden groei in bestedingen van 0,6 procent was slechts het gevolg van een belastingteruggave waar Washington eerder toe besloot.
   
   MAAK DAT JE WEGKOMT UIT FINANCIALS....WEG UIT AANDELEN...THE HORROR CONTINUES!!!
   
6. tjongejonge 5 augustus 2008 18:40

   auteur info

   • tjongejonge

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 814

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 3.041

   Voor wie het nog niet eerder heeft meegemaakt zal het wellicht even schrikken zijn wanneer zich een echte beurscrash voordoet.
   
   Het is eigenlijk niet zozeer de vraag of het zich gaat voordoen maar wanneer en hoe.
   
   Aanvankelijk had ik voor de AEX een crash-scenario voor ogen met een bodem rond de 350 punten. Ik verlaag dit nu naar 300 omdat ik op 'gekunstelde wijze' steeds lagere toppen zie ontstaan bij een extreem hoge volatiliteit....
   
   'PRIME' ellende komt eraan!
7. [verwijderd] 5 augustus 2008 18:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tjongejonge schreef:

   Voor wie het nog niet eerder heeft meegemaakt zal het wellicht even schrikken zijn wanneer zich een echte beurscrash voordoet.
   
   Het is eigenlijk niet zozeer de vraag of het zich gaat voordoen maar wanneer en hoe.
   
   Aanvankelijk had ik voor de AEX een crash-scenario voor ogen met een bodem rond de 350 punten. Ik verlaag dit nu naar 300 omdat ik op 'gekunstelde wijze' steeds lagere toppen zie ontstaan bij een extreem hoge volatiliteit....
   
   'PRIME' ellende komt eraan!
   

   waarom niet zo 380/350/300/200/70 hmm crash komt als jij positief word hmmmm...
8. tjongejonge 5 augustus 2008 19:11

   auteur info

   • tjongejonge

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 814

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 3.041

   quote:

   arjan k schreef:

   [quote=tjongejonge]
   Voor wie het nog niet eerder heeft meegemaakt zal het wellicht even schrikken zijn wanneer zich een echte beurscrash voordoet.
   
   Het is eigenlijk niet zozeer de vraag of het zich gaat voordoen maar wanneer en hoe.
   
   Aanvankelijk had ik voor de AEX een crash-scenario voor ogen met een bodem rond de 350 punten. Ik verlaag dit nu naar 300 omdat ik op 'gekunstelde wijze' steeds lagere toppen zie ontstaan bij een extreem hoge volatiliteit....
   
   'PRIME' ellende komt eraan!
   [/quote]
   
   waarom niet zo 380/350/300/200/70 hmm crash komt als jij positief word hmmmm...
   

   Het laatste gedeelte (tussen 'hmm' en 'hmmmm') is zeker spitsvondig Arjan!
   Daarom een AB-tje van mij.
   
   
9. [verwijderd] 5 augustus 2008 19:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tjongejonge schreef:

   Voor wie het nog niet eerder heeft meegemaakt zal het wellicht even schrikken zijn wanneer zich een echte beurscrash voordoet.
   
   Het is eigenlijk niet zozeer de vraag of het zich gaat voordoen maar wanneer en hoe.
   
   Aanvankelijk had ik voor de AEX een crash-scenario voor ogen met een bodem rond de 350 punten. Ik verlaag dit nu naar 300 omdat ik op 'gekunstelde wijze' steeds lagere toppen zie ontstaan bij een extreem hoge volatiliteit....
   
   'PRIME' ellende komt eraan!
   

   je lijkt een beetje op koen hoefgeest die voorspeld ook al maanden een crash en opeens roept hij weer dat ie een koersgarantie afgeeft en nu roept ie weer een crash... en gisteren moeten we weer in de calls volgens hem.
   weet je tjonge jonge:
   helemaal niemand maar dan ook niemand kan de beurs voorspellen..DUS JIJ NIET...
   
10. [verwijderd] 5 augustus 2008 21:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tjongejonge schreef:

    Voor wie het nog niet eerder heeft meegemaakt zal het wellicht even schrikken zijn wanneer zich een echte beurscrash voordoet.
    
    Het is eigenlijk niet zozeer de vraag of het zich gaat voordoen maar wanneer en hoe.
    
    Aanvankelijk had ik voor de AEX een crash-scenario voor ogen met een bodem rond de 350 punten. Ik verlaag dit nu naar 300 omdat ik op 'gekunstelde wijze' steeds lagere toppen zie ontstaan bij een extreem hoge volatiliteit....
    
    'PRIME' ellende komt eraan!
    
    Tjonge wat een geleuter van onze goeroe. Bij jou geen hoge volatiliteit maar infantiliteit.
    

12. [verwijderd] 5 augustus 2008 21:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tjongejonge schreef:

    Voor wie het nog niet eerder heeft meegemaakt zal het wellicht even schrikken zijn wanneer zich een echte beurscrash voordoet.
    
    Het is eigenlijk niet zozeer de vraag of het zich gaat voordoen maar wanneer en hoe.
    
    Aanvankelijk had ik voor de AEX een crash-scenario voor ogen met een bodem rond de 350 punten. Ik verlaag dit nu naar 300 omdat ik op 'gekunstelde wijze' steeds lagere toppen zie ontstaan bij een extreem hoge volatiliteit....
    
    'PRIME' ellende komt eraan!
    

    Geen volatiliteit maar infantiliteit!!!!!
13. tjongejonge 6 augustus 2008 12:22

    auteur info

    • tjongejonge

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 814

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 3.041

    August 5, 2008
    
    Even if the economy continues to deteriorate, economists generally agree that the United States is not heading for another Great Depression (1929...).
    
    Not only are the conditions far less dire, eight economists said in interviews, but the government is playing a heightened role in trying to cushion the impact of the housing downturn, losses at financial institutions and rising unemployment.
    
    “The government is larger now and it acts as an anchor,” said Richard Parker, senior fellow at the Shorenstein Center at Harvard. “During the Great Depression, the government had neither the means nor the capability to serve as a backstop.”
    
    But the economists — who range from academics to policy researchers, liberals to conservatives — disagreed about just how bad this economic slowdown, led by the worst housing slump since the Depression, could be.
    
    “I think we’ll see a miserable job market and, consequently, an eroded standard of living for the vast majority of Americans for several years,” said Lawrence Mishel, president of the Economic Policy Institute, a liberal research organization in Washington.
    
    “This is indistinguishable from a recession for a working family,” Mr. Mishel said. “They’re losing jobs, and they’re getting a double bite as wage growth slows down and inflation kicks up. People are losing out on both ends.”
    
    But others said that the economy would probably grow in the second half of this year, although at a low 1 to 3 percent pace.
    
    “You read the headlines and you look around and you think the world is coming to an end,” said Charles W. Calomiris, a visiting scholar at the American Enterprise Institute, a conservative research group in Washington. “But I don’t think so. If you’re going to tell a worst-case scenario story at this point, it’s only going to be because the Fed loses control."
    
    The Federal Reserve and the Treasury Department have already stepped in. The Fed has cut its benchmark federal funds rate to 2 percent, from 5.25 percent last August, though it left rates unchanged at its meeting on Tuesday.
    
    In March, the government worked out a rescue plan for Bear Stearns when it became clear the investment bank was on the brink of collapse. And last month, Congress approved legislation that includes money for homeowners facing foreclosure and a possible bailout of the mortgage giants Fannie Mae and Freddie Mac.
    
    Most of the economists who were interviewed blamed Alan Greenspan, the chairman of the Federal Reserve from 1987 to 2006, for his unwillingness to clamp down on either the technology stock bubble or the run-up in housing prices.
    
    “The Fed isn’t the whole story, but it’s a big part of it,” said Gerald P. O’Driscoll Jr., who was vice president of the Federal Reserve Bank of Dallas from 1982 to 1994 and is now a senior fellow at the Cato Institute, a libertarian research organization in Washington. “It allowed these absolutely insane bubbles to happen. The lesson is, you can’t let these bubbles continue unabated with no policy making.”
    
    But the economists said others were to blame, too: investors, banks and rating agencies, as well as the current chairman of the Federal Reserve, Ben S. Bernanke, and the Clinton and Bush administrations.
    
    “They thought it was just a great thing that the stock market kept going higher and higher,” said Dean Baker, co-director at the Center for Economic and Policy Research, a liberal research group in Washington. “Then, of course, Wall Street just ran wild. It was some mix of irresponsibility and downright greed. They’re all sort of on the hook, but Greenspan sits front and center.”
    
    The economy’s woes might have been preventable, the economists all agreed, if the actors involved had made more realistic assumptions about the future. And about the laws of gravity.
    
    “People are way too willing to extrapolate from history,” said Jan Hatzius, chief domestic economist at Goldman Sachs. “If it’s 2005, you can’t look at a 40-year run of data and say, ‘It must be a law of nature that housing prices never fall.’ ”
    
    The fact that average wages have not kept up with inflation has compounded the economy’s problems. Unemployment has also been creeping higher. Still, joblessness remains at 5.7 percent, while in 1933, one-quarter of the American work force was unemployed. In addition, the economy lost one-third of its value from 1929 to 1933.
    
    Peter Cappelli, a management professor at the Wharton School at the University of Pennsylvania, compared the current battered economy to a boxer.
    
    “The punches haven’t stopped long enough for him to catch his breath,” he said. “If the punches would stop, even for a second, the economy could catch its breath and pick itself up.”
    
    The conservative economists said they thought market forces would play a dominant role in turning around the economy.
    
    “This economy will get back on its feet, no thanks to Washington,” said J. D. Foster, senior fellow at the Heritage Foundation, a conservative research group in Washington. “There’s not much that politics can do at this point for the markets.”
    
    Mr. Calomiris of the American Enterprise Institute said: “We do need some regulation — smarter regulation — to prevent the abuse of the safety net. But first we need to fix our broken regulations.”
    
    But the liberal economists said what was needed was a combination of government regulations and policies, international negotiations, lower commodity prices and stabilization in the financial sector, including Fannie Mae and Freddie Mac.
    
    All the economists agreed that regulators should have been looking more closely at Fannie and Freddie.
    
    “Everybody turned a blind eye,” Mr. O’Driscoll of the Cato Institute said. “The Fed deliberately and consciously refused to regulate the mortgage industry like it was supposed to have done. I’m not a big fan of government regulation, but sometimes the government can do something to help — and in those cases, it has to.”
    
    Mr. Parker, from Harvard, said: “Wild fluctuations have made it harder and harder for the average American family to improve their lives. You need to strike a balance between freedom and security for your citizens. This is a democracy, but we need to pick between a market-led democracy and democracy-led markets.”
    
    
14. YVES11 6 augustus 2008 23:28

    auteur info

    • YVES11

      Lid sinds: 19 aug 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 209

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 11.468

    Fortis is hoofdsponsor van de club,
    
    Anderlecht mag Champions League vergeten
    Het Europees avontuur van RSC Anderlecht is al afgelopen. In de tweede voorronde om deelname aan de Champions League werd de Belgische vicekampioen uitgeschakeld door de Wit-Russische kampioen Bate Borisov.
    (belga) - In de terugwedstrijd speelde Anderlecht woensdag 2-2 gelijk. De heenwedstrijd had BATE vorige week met 1-2 gewonnen.
    
    Blyzniuk opende de score in de 18e minuut voor BATE. Vier minuten later maakte Lucas Biglia gelijk. In de 74e minuut moest Anderlecht met tien verder, toen Nemanja Rnic met een tweede gele kaart van het veld moest. Zeven minuten voor tijd bezegelde Rodionov het lot van Anderlecht, al gaf Jan Polak paarswit in de 86e minuut nog even hoop.
    
    20:45 - 06/08/2008
    
    
15. [verwijderd] 6 augustus 2008 23:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tjongejonge schreef:

    Industriele orders eurozone dalen sterker dan verwacht in mei
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het volume van de industriele orders in de eurozone is in mei onverwacht sterk gedaald. Op jaarbasis zag het aantal orders de grootste daling in bijna vijf jaar. Dat blijkt woensdag uit cijfers van Eurostat, het Europese bureau voor de statistiek.
    
    Ten opzichte van de voorgaande maand daalde de index voor industriele orders in mei 3,5%. Op jaarbasis werd een daling gemeten van 4,4%, de grootste daling sinds augustus 2003.
    
    In april hadden de orders juist een opleving gezien, met een stijging van 2,0% op maandbasis en 12,3% op jaarbasis, de sterkste stijging sinds juni vorig jaar.
    
    De cijfers komen als een verrassing. Door Dow Jones geraadpleegde economen voorspelden vooraf een beperkte daling van 2,0% op maandbasis en een afname van 1,7% op jaarbasis.
    
    Door Ykje Vriesinga; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; ykje.vriesinga@dowjones.com
    
    

    Lig er niet wakker van. Ik verdien het meeste tijdens de economisch mindere perioden dat zal ook nu weer zo zijn met nog grotere uitslagen. Na het koersdebacle vorig jaar gewacht op herstel en ben toen al begonnen als mijn LT posities volledig af te bouwen en ga de komende paar jaar of zolang het nodig is alleen maar short zitten.
16. YVES11 7 augustus 2008 09:35

    auteur info

    • YVES11

      Lid sinds: 19 aug 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 209

      Gegeven: 10

    •    Aantal posts: 11.468

    Daar gaat ping an voor zorgen !
17. tjongejonge 8 augustus 2008 13:03

    auteur info

    • tjongejonge

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 814

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 3.041

    8 augustus 2008 12:37
    
    Wellink: erg bezorgd over inflatie
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Nout Wellink, president van De Nederlandsche Bank (DNB), heeft samen met zijn collega's bij de Europese Centrale Bank (ECB), grote zorgen over de inflatiecijfers en roept de overheid en sociale partners in Nederland op hier rekening mee te houden.
    
    "Als de inflatie zo aan het versnellen is dat je niet alleen op monetaire instrumenten kunt leunen, moeten andere partijen meedoen. Als de inflatie in Nederland dik door de 4% schiet, dan zal de overheid een bijdrage moeten leveren. Maar niet alleen de overheid, ook de sociale partners. Mijn visie is dat alle partijen rond de tafel moeten gaan zitten".
    
    De bankier stelt verder dat hij geen goed nieuws verwacht rondom de groeicijfers die de ECB komende week bekend gaan maken. "Ik denk dat ze er niet zo goed uitzien", aldus Wellink.
    
    Door Marijn Wellink; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; marijn.wellink@dowjones.com
    
18. tjongejonge 8 augustus 2008 13:31

    auteur info

    • tjongejonge

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 814

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 3.041

    OESO-index wijst op sterkere groeivertraging G7
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--De toonaangevende economieen in de wereld zullen in de komende maanden sterker vertragen, blijkt vrijdag uit een maandelijkse index van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO).
    
    De index is gebaseerd op een internationale groep van 30 welvarende landen, waaronder Nederland.
    
    De zogeheten Composite Leading Index van de OESO is in juli gedaald tot 96,8 van 97,4 in mei, en is daarmee 5,0 punten lager dan een jaar eerder. De OESO-indicator heeft tot doel om veranderingen in de richting van economische activiteit in een vroeg stadium te signaleren. Wanneer de index onder de 100 punten noteert en verder daalt, wijst dit op een economische neergang.
    
    De zeven grootste economieen van de OESO - Canada, Frankrijk, Japan, Duitsland, Italie, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten - of G7 zagen de index dalen in juni, behalve Japan, dat een onveranderd niveau noteerde. Van het zevental is er in Frankrijk en Italie sprake van een "sterke" vertraging.
    
    Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; amsterdam@dowjones.com
    
19. tjongejonge 8 augustus 2008 14:07

    auteur info

    • tjongejonge

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 814

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 3.041

    Tjongejongejonge zeg.......fannie mae....wat een drama!
    
    Maar liefst $2,5 dollar verlies p/a waar 0,68 werd verwacht!
    
    De Amerikaanse belastingbetaler wordt beroofd!
20. tjongejonge 8 augustus 2008 16:50

    auteur info

    • tjongejonge

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 814

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 3.041

    augustus 2008 16:19
    Groothandelsvoorraden VS stijgen sterker dan verwacht
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--In de Verenigde Staten zijn de groothandelsvoorraden over juni met 1,1% gestegen ten opzichte van de maand ervoor. Dit heeft het Amerikaanse Commerce Department dinsdag bekendgemaakt. Economen rekenden op een stijging met 0,6%.
    
    In mei namen de groothandelsvoorraden met 0,9% toe, opwaarts herzien van een eerder gemelde stijging van 0,8%
    
    Door Carlie van Tongeren; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; carlie.vantongeren@dowjones.com
    
    
21. [verwijderd] 8 augustus 2008 22:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tjongejonge schreef:

    augustus 2008 16:19
    Groothandelsvoorraden VS stijgen sterker dan verwacht
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--In de Verenigde Staten zijn de groothandelsvoorraden over juni met 1,1% gestegen ten opzichte van de maand ervoor. Dit heeft het Amerikaanse Commerce Department dinsdag bekendgemaakt. Economen rekenden op een stijging met 0,6%.
    
    In mei namen de groothandelsvoorraden met 0,9% toe, opwaarts herzien van een eerder gemelde stijging van 0,8%
    
    Door Carlie van Tongeren; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; carlie.vantongeren@dowjones.com
    
    
    

    HE EI,
    KEL GA JE DIT OOK OP ANDERE FORUMS ZETTEN OF BEN JE EEN SPECIFIEKE FORTIS-ZEI?
    KERT...
    EEN AANBEVELING VAN MIJ, WANT IK ZIT LONG EN DIT BERICHT IS POSITIEF...