Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Grootste hypotheekverstreker VS valt om

1. bp5ah 12 juli 2008 14:52

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15734

     Gegeven: 18595

   •    Aantal posts: 59.059

   Gooi hier maar een slot op.
   
   Gr.
   
   Dirk
2. B...K 12 juli 2008 14:57

   auteur info

   • B...K

     Lid sinds: 03 jun 2005

     Laatste bezoek: 20 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 419

     Gegeven: 22

   •    Aantal posts: 4.586

   quote:

   bp5ah schreef:

   Gooi hier maar een slot op.
   
   Gr.
   
   Dirk
   

   Knijp je hem NU al voor maandag !!!
3. [verwijderd] 12 juli 2008 14:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bp5ah schreef:

   Gooi hier maar een slot op.
   
   Gr.
   
   Dirk
   

   Helemaal met je eens Dirk
4. ONN 12 juli 2008 15:20

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8868

     Gegeven: 8774

   •    Aantal posts: 50.667

   quote:

   riri2cnukq schreef:

   Die beurzen zouden en moesten omhoog om het idee te geven dat het allemaal zo goed ging terwijl die hele stijging nergens op gebaseerd was....alleen op lucht.
   

   Zucht...En de gigantische bedrijfswinsten (nog steeds trouwens) sinds die tijd zijn zeker ook allemaal leugens??
5. [verwijderd] 12 juli 2008 15:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ouwebeursrot schreef:

   [quote=riri2cnukq]
   Die beurzen zouden en moesten omhoog om het idee te geven dat het allemaal zo goed ging terwijl die hele stijging nergens op gebaseerd was....alleen op lucht.
   [/quote]
   
   Zucht...En de gigantische bedrijfswinsten (nog steeds trouwens) sinds die tijd zijn zeker ook allemaal leugens??
   

   De winsten waren er wel.
   Maar in Europa worden die zeeeer rap lager door de euro/dollar 1,60(!!) and falling, stijgende kosten en verslechterde concurrentiepositie.
   
6. ONN 12 juli 2008 15:35

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8868

     Gegeven: 8774

   •    Aantal posts: 50.667

   quote:

   Toepie1969 schreef:

   [quote=Grace888]
   [quote=Alias777]
   De overheid grijpt in.
   
   Waarom zouden de beursen dan dalen...
   [/quote]
   
   dalen is speculatie, het kan ook net zo goed stijgen maandag... alhoewel de kans klein is...
   
   voorbeeld:
   
   je hebt een ongeluk gehad, je vinger is eraf gesneden door een machine... je collega grijpt in en je bent op tijd naar de ziekenhuis gebracht...
   
   je hebt je vinger weer, maar deze funtioneert uiteraard niet meer als destijds...
   
   goed nieuws of slecht nieuws? (oordeel zelf maar...)
   
   probleem blijft probleem, of de overheid ingrijpt of niet... het daadwerkelijke probleem is nog lang niet opgelost...
   [/quote]
   
   Fannie en Freddie Mac daalden nabeurs wel tot meer dan 5% op dit nieuws.
   Dat lijkt me ook niet echt positief!
   Alhoewel 5% bij deze fondsen peanuts is...
   

   Dit kwam ook nabeurs uit Toepie:
   
   REUTERS WRAPUP 7-Fannie, Freddie say they have plenty of capital [HXKBDCF]
   
   WASHINGTON, July 11 (Reuters) - Fannie Mae <FNM.N> and
   Freddie Mac <FRE.N> said on Friday that their finances were
   sufficiently sound to withstand the housing crisis as
   government officials scrambled to restore confidence in the
   country's two largest mortgage finance companies.
   
   Freddie Mac said in a statement it had options to manage
   capital, such as cutting its dividend, and was not on the
   threshold of conservatorship. Fannie said it had access to
   "ample sources of liquidity," noting that it had issued more
   than $24 billion in debt this week.
7. [verwijderd] 12 juli 2008 15:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ouwebeursrot schreef:

   [quote=riri2cnukq]
   Die beurzen zouden en moesten omhoog om het idee te geven dat het allemaal zo goed ging terwijl die hele stijging nergens op gebaseerd was....alleen op lucht.
   [/quote]
   
   Zucht...En de gigantische bedrijfswinsten (nog steeds trouwens) sinds die tijd zijn zeker ook allemaal leugens??
   

   Nee,geen leugens...maar waarop gebaseerd? Op een gezonde economische groei?
   
   Het is één en al gemanipuleer en gedraai...
   Mensen worden voor de gek gehouden waar ze bij staan,op allerlei manieren wordt ze zoveel mogelijk geld afhandig gemaakt door klinklare onzin te verkondigen
8. bp5ah 12 juli 2008 15:41

   auteur info

   • bp5ah

     Lid sinds: 13 apr 2001

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15734

     Gegeven: 18595

   •    Aantal posts: 59.059

   Nou niet weer beginnen @Ouwe.
   
   Gr.
   
   Dirk
9. ONN 12 juli 2008 15:49

   auteur info

   • ONN

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8868

     Gegeven: 8774

   •    Aantal posts: 50.667

   quote:

   riri2cnukq schreef:

   Het is één en al gemanipuleer en gedraai...
   Mensen worden voor de gek gehouden waar ze bij staan,op allerlei manieren wordt ze zoveel mogelijk geld afhandig gemaakt door klinklare onzin te verkondigen
   

   Tja, wat doen we(ze) elkaar allemaal aan eigenlijk? :-(
10. ONN 12 juli 2008 15:50

    auteur info

    • ONN

      Lid sinds: 27 sep 2007

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8868

      Gegeven: 8774

    •    Aantal posts: 50.667

    quote:

    bp5ah schreef:

    Nou niet weer beginnen @Ouwe.
    
    Gr.
    
    Dirk
    

    Sorry Dirk. ;-)
12. [verwijderd] 12 juli 2008 18:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    riri2cnukq schreef:

    En....waarom denkt niemand verder na...
    
    Deden al die banken dat op eigen houtje?
    Hebben ze daar geen opdracht toe gekregen?
    
    Bush en zijn companen zijn de grote schuldigen,die hebben die banken hiertoe opdracht gegeven....
    

    Dat is wel een beetje heel simpel, alsof je Hitler de hele schuld van de 2e wereld oorlog in de schoenen schuift.
    Banken doen dat daar (en hier) omdat ze op elke 10.000 kapitaal 100.000 aan leningen mogen verschaffen. Dat levert lekker rente op. Het is risicovol en als spaarders hun geld opvragen zit je in de problemen, maar dan ga je gewoon naar de overheid. Die neemt het dan onder dreiging van geweld van de burgers af. Die burgers vragen om dwang van de overheid, omdat ze ergens bang voor zijn gemaakt door diezelfde overheid en ze daarom hun vrijheid hebben opgegeven. Ieder mens probeert winst te maximaliseren, of ie nu huizenkoper is, bankier, of ambtenaar. Het enige verschil voor de ambtenaar is, is dat hij kan pakken wat hij wil bij wet. Daarom pakt de overheid ook het grootste deel van de vruchten van je arbeid.
    Maar om nu te zeggen dat het allemaal uit de lucht komt vallen door 1 president, dat is een beetje kort door de bocht.
13. Jos Koets 12 juli 2008 18:22

    auteur info

    • Jos Koets

      Lid sinds: 20 sep 2000

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1535

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 7.960

    Kijk eens intern wat je als bank kan doen in deze tijd. Hoe kom je aan geld om dit verder uit te zetten met winst. Als je hier antwoord op hebt, weet je voldoende. Dan is het probleem nog dat je genoeg geld moet hebben om aan de vraag te kunnen voldoen.
    
    Zoals ik al meerdere malen heb geschreven, zijn de problemen nog lang niet opgelost. Dit leid ik ook af uit gesprekken met menig aanbieders in Nederland.
    
    Gr. Jos
14. [verwijderd] 12 juli 2008 19:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De banken scheiten bagger hier in de UK. Mijn vriendin moet een nieuwe hypotheek. Wordt haar huis opeens dezelfde prijs als 3 jaar terug getaxeerd !
    
    Of ze even bij wil storten en de risico opslag is dusdanig verhoogd dat de maandelijkse hypotheek kosten met 40% worden verhoogd.
    
    Ik hoop by god dat dit niet overslaat naar NL voor jullie allemaal.
15. [verwijderd] 12 juli 2008 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dat hoop ik nu juist wel ;)
16. [verwijderd] 12 juli 2008 19:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Grootste hypotheekverstreker VS valt om...???
    
    hoezo valt om...???
    
    de regering grijpt krachtig in om excessen te voorkomen..dit betekend dat ook Fannie en Freddie opgeraapt gaan worden..(oh ja Fortis is al gered...(:>>
    
    deshalve is de redenering van deze reacties fout..
    
    DIT is heel positief..en maandag zullen we knallende beurzen zien...
    (inderdaad omhoog is hier bedoeld..)
    
    Murc
17. [verwijderd] 12 juli 2008 19:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    robertix schreef:

    De banken scheiten bagger hier in de UK.

    als het taalgebruik en de stijlhantering van je vriendin evenredig is en dat van jouw taalgebruik...
    
    zou ik ook een hypotheek weigeren.
    
    Murc
18. [verwijderd] 12 juli 2008 19:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hummax schreef:

    [quote=TG01]
    Arme Votron, is ie eruit geschopt krijgt ie een dag later alsnog gelijk met zijn doembeelden..
    [/quote]
    
    Even voor de duidelijkheid: VOTRON is de OPTIMIST de man achter de koop van de ABN en voor kortnog riep dat FORTIS ee koopje op dit niveau en als je ze nu niet kocht je daar ver een paar maanden spijt van hebt...
    
    [/quote]
    
    Het was sarcastisch bedoeld .. ;)
    
    [quote=Alias777]
    Waarom zouden de mensen dan nu massaal verkopen op een AEX 397?
    Waarom zou je dat doen.
    

    Omdat als bijvoorbeeld een Fortis genationaliseerd/gered moet worden dan zijn in één klap alle aandeelhouders hun geld kwijt zijn.
    Dus als je dat risico niet wilt lopen, dan verkoop je nu..
    
    En als we dan toch aan het verkopen zijn dan verkopen we de rest ook maar..
19. [verwijderd] 12 juli 2008 19:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    

    quote:

    Alias777 schreef:

    Waarom zouden de mensen dan nu massaal verkopen op een AEX 397?
    Waarom zou je dat doen.
    

    Dat is nu zo mooi aan de beeurs in het geheel...irrationeel gedrag.
    
    het mooiste wat er is .is als mensen/instiotuten etc etc.. massaal de handdoek in de ring gooien..misselijk zijn..er niets meer van willen weten..de krant gesloten houden..
    mooie momenten dus..
    
    NU..?
    
    Niemand die het weet..ook niet over 3 maanden......
    
    Murc
20. [verwijderd] 12 juli 2008 19:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B...K schreef:

    De grootste hypotheekverstreker van de Vs IndyMac is omgevallen. De overheid heeft de macht in handen genomen om geen paniek te veroorzaken.
    
    Maandag komt de grote klap op de wereldwijde beurzen.
    
    

    Howdy,
    
    Je mag de titel van deze draad wel veranderen, want het is 'n grote overdrijving, zo niet leugen.
    
    Het betreft 'n bank, waar nog nooit iemand van gehoord heeft.
    
    't Nieuws beschrijft het ongeval als de grootste bancruptcy zo ver, maar niet de grootste hypotheek verstrekker, want iedereen zal toch wel weten dat dat Fannie Mae is.
    
    Het gaat hier om 'n regionale bank, waarvan niemand buiten de directe omgeving ooit heeft gehoord.
    
    Dit forum zit vol met angstaanjagers, die niet tevreden zijn, totdat alles in elkaar valt.
    
    Maar ja, het is weer week-end, en dan volgt de Crash op Maandag als de wereld vergaat, dat zijn we nu al lang gewend.
    
    >--:-)-->
21. [verwijderd] 12 juli 2008 19:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    murc schreef:

    [quote=robertix]
    De banken scheiten bagger hier in de UK. [/quote]
    
    als het taalgebruik en de stijlhantering van je vriendin evenredig is en dat van jouw taalgebruik...
    
    zou ik ook een hypotheek weigeren.
    
    Murc
    

    Goede kwinkslag MURC en de spijker op de kop.
    
    Het is me inmiddels opgevallen dat het grote aantal aanbevelingen van sommige schrijvers onevenredig is aan de kwaliteit van het door hun geschreven stukje .
    
    Het is helaas vaak veel plak en knipwerk, losse flodders en een hoop geschreeuw maar weinig wol.
    
    Prettige avond