rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Intereffekt India Warrants - Deel 6

1.882 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 95 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 16 oktober 2008 22:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    iMac Rulez schreef:

    Zoefzoef:

    Snap niks van jouw cryptische berichten.

    Er is in bovenstaande post gezegd nav het door mij doorgestuurde flashbericht dat de voorspelde teruggang van de DOw Jones niet klopte. En op dat moment stond alles ook groen.
    Toen ik wat later keek stond alles rood.
    Vandaar dat ik dat schreef. Dat het nu toch rood is geworden. Het is er dan toch nog van gekomen. Dat is het.
    Dus het valt wel mee met dat cryptische.

    Je hebt misschien iets teveel naar dat fladderende vogeltje gekeken aan de linkerkant. (Reclamebanner).
    gr.
  4. [verwijderd] 16 oktober 2008 23:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    morgen zal de Sensex en IIW weer gaan stijgen gezien het forse herstel DJ en Nasdaq?????Meer zeg ik niet c.q. kan ik niet zeggen. welterusten en groetjes.
  5. [verwijderd] 17 oktober 2008 00:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    Je hebt misschien iets teveel naar dat fladderende vogeltje gekeken aan de linkerkant. (Reclamebanner).
    gr.
    Die (fladderende vogeltjes) zie ik niet.

    Maar jij spuit berichten eruit met meestal losse zinnen zonder enige duidelijke relatie en/of verband met een ander bericht. Met name in de berichten waarin je tegen jezelf zit te praten.

  6. hankzo 17 oktober 2008 09:29

    • hankzo

      Lid sinds: 20 mrt 2007

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93

      Gegeven: 1421

    •    Aantal posts: 1.211

    Nou zie in het boek dat er meer wordt geboden dan de slotkoers van gisteren, maar er is nog nix verhandeld, hoe kan dat ?
  8. [verwijderd] 17 oktober 2008 10:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    hankzo schreef:

    Nou zie in het boek dat er meer wordt geboden dan de slotkoers van gisteren, maar er is nog nix verhandeld, hoe kan dat ?
    Omdat je bied en laatblokken (met die hoge aantallen) door IE (c.q. namens) worden bepaald. Zelfs als er de hele dag geen handel is dan zullen ze aan beweging onderhevig zijn.

    Alle IE fondsen werken op exact dezelfde wijze als de gebruikelijke beleggingsfondsen. Je koopt daar een participatie en de prijs van die participatie weerspiegeld de intrinsieke waarde van de onderliggende aandelen.

    Enige echt bijzondere aan IE is dat ze niet verhandeld worden (zoals gebruikelijk bij beleggingsfondsen) volgens het veilingsysteem waarbij 1 of 2 maal daags een prijs wordt vastgesteld maar er vindt een continue prijsstelling plaats.

    Waarom IE (en trouwens ook MEI) andere regels mag toepassen is mij een raadsel. want deze situatie levert alleen maar steeds weer dezelfde vragen en verwarring op.

  9. [verwijderd] 17 oktober 2008 10:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Frysk Onbenul schreef:

    Geen flauw idee waarom India niet meedoet op het feestje van vandaag. Iemand een verklaring?
    Wellicht omdat de India'ers zich niet laten belazen door een nepfeestje?

    Zoals sommigen die na een stijging op DJIA besluiten om bestens te gaan kopen en na 30 tot 60 minuten als tegen procenten verlies staan te kijken.

    Het is overigens de zoveelste keer dat IIW in de plus staat terwijl de Senxes/Nifty in de min is en omgekeerd. Vreemd contrair gedrag.

  10. hankzo 17 oktober 2008 10:15

    • hankzo

      Lid sinds: 20 mrt 2007

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93

      Gegeven: 1421

    •    Aantal posts: 1.211

    quote:

    iMac Rulez schreef:

    [quote=hankzo]
    Nou zie in het boek dat er meer wordt geboden dan de slotkoers van gisteren, maar er is nog nix verhandeld, hoe kan dat ?
    [/quote]

    Omdat je bied en laatblokken (met die hoge aantallen) door IE (c.q. namens) worden bepaald. Zelfs als er de hele dag geen handel is dan zullen ze aan beweging onderhevig zijn.

    Alle IE fondsen werken op exact dezelfde wijze als de gebruikelijke beleggingsfondsen. Je koopt daar een participatie en de prijs van die participatie weerspiegeld de intrinsieke waarde van de onderliggende aandelen.

    Enige echt bijzondere aan IE is dat ze niet verhandeld worden (zoals gebruikelijk bij beleggingsfondsen) volgens het veilingsysteem waarbij 1 of 2 maal daags een prijs wordt vastgesteld maar er vindt een continue prijsstelling plaats.

    Waarom IE (en trouwens ook MEI) andere regels mag toepassen is mij een raadsel. want deze situatie levert alleen maar steeds weer dezelfde vragen en verwarring op.

    Bedankt voor de uitleg.
  12. [verwijderd] 17 oktober 2008 10:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    iMac Rulez schreef:

    Wellicht omdat de India'ers zich niet laten belazen door een nepfeestje?

    Netaan 2% van de beleggers op de beurs in india komt werkelijk uit india zelf, dus...

    De mannen op ws beleggen ook gewoon in india, hong kong of australie denk ik.
  13. [verwijderd] 17 oktober 2008 11:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    iMac Rulez schreef:

    [quote=zoefzoef001]
    Je hebt misschien iets teveel naar dat fladderende vogeltje gekeken aan de linkerkant. (Reclamebanner).
    gr.
    [/quote]

    Die (fladderende vogeltjes) zie ik niet.

    Maar jij spuit berichten eruit met meestal losse zinnen zonder enige duidelijke relatie en/of verband met een ander bericht. Met name in de berichten waarin je tegen jezelf zit te praten.

    ze is er wel degelijk het fladderende vogeltje. Dit is ivm een camerareclame. Kijk maar evt. goed rond.
    Het is waar dat ik meestal ergens in val. En ja, als reaktie uitblijft dan blijkt het soms dat je tegen jezelf te praten bent. Maar als ik mij niet vergis geldt dat ook voor jou? gr. ;)
  14. [verwijderd] 17 oktober 2008 11:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    iMac Rulez schreef:

    [quote=Frysk Onbenul]
    Geen flauw idee waarom India niet meedoet op het feestje van vandaag. Iemand een verklaring?
    [/quote]

    Wellicht omdat de India'ers zich niet laten belazen door een nepfeestje?

    Zoals sommigen die na een stijging op DJIA besluiten om bestens te gaan kopen en na 30 tot 60 minuten als tegen procenten verlies staan te kijken.

    Het is overigens de zoveelste keer dat IIW in de plus staat terwijl de Senxes/Nifty in de min is en omgekeerd. Vreemd contrair gedrag.

    gisteren gingen ze wat omhoog. Dat begreep ik dan ook weer niet. Vermoedelijk ligt dit meer bij Intereffekt zelf. gr.
  15. [verwijderd] 17 oktober 2008 11:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als het goed zou moeten zijn dan zou nse ook moten opveren aangezien de dow omhoog ging
    verwachte eingleijk een 60 cent vandaag jammer genoeg
    weer een cent er af

    dollar word sterker zo word de roepie ook sterker dat gaat in ons voordeeel werken..

    usa moet omhoog anders blijven we maar kelderen
    das niet goed voor de gehele wereld aandelen zo te zien
  17. [verwijderd] 17 oktober 2008 11:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    . Maar als ik mij niet vergis geldt dat ook voor jou? gr. ;)
    Kan me niet herinneren dat ik op eigen berichten reageer. hoogte om te corrigeren maar dat staat er dan duidelijk.

    Ook quote ik (nagenoeg) altijd teneinde duidelijk te zijn waarop ik wel en niet reageer.

  18. [verwijderd] 17 oktober 2008 11:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    iMac Rulez schreef:

    [quote=zoefzoef001]. Maar als ik mij niet vergis geldt dat ook voor jou? gr. ;)
    [/quote]

    Kan me niet herinneren dat ik op eigen berichten reageer. hoogte om te corrigeren maar dat staat er dan duidelijk.

    Ook quote ik (nagenoeg) altijd teneinde duidelijk te zijn waarop ik wel en niet reageer.

    O ;)
  21. [verwijderd] 17 oktober 2008 11:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    de volgende rampspoed zit er al weer aan te komen:

    www.cnbc.com/id/27181200
    vind het wel vreemde gang van zaken wat hebben wij nu te maken van de economie van de usa..
    moet europa niet kijken naar die van ons zelf
    als wij nou goed draaien..
    waarom moeten we mee gaan omlaag met de usa??
1.882 Posts
Pagina: «« 1 ... 63 64 65 66 67 ... 95 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.145
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.365
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.911
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.877
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.155
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.306
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.411
Allfunds Group 4 1.521
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.151
AMG 972 134.604
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.748
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.092
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.048
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.671
ASML 1.766 111.192
ASR Nederland 21 4.519
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.236
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449