shutterspeed schreef:
[quote=blanco roller]
[quote=RandomnessRules]
[quote=blanco roller]
Wanneer de speculant zo'n 1,5 % in een maand kan pakken dan kiest hij daarvoor. Bod ligt er toch. Kassa dus.
[/quote]
Als het risicoloos was deed iedereen het wel. Het bod ligt er, maar de zekerheid dat het doorgaat niet. Bij de upside van 1.5% hoort een downside van wellicht tientallen procenten. De kansberekening kun je zelf maken. En in vergelijking met bijvoorbeeld Vedior en Hagemeyer is hier ook de onzekerheid nog veel groter, terwijl de discount al bijna weg is. Voor een gewone speuclant wat riskant en vandaar dat ik denk dat insiders aan het kopen zijn.
[/quote]
Is helemaal waar wat je post. Het grote verschil met die andere gevallen HGM, Vedior, misschien wel Teleatlas dat hier getracht wordt 51% uit de markt te halen om de overige 49% monddood te maken. Misschien is het wel bluf van Staples om te zeggen dat de groot/grotere aandeelhouders accoord gaan. Wie zegt dat dit waar is?
Nogmaals, van groter belang voor ons, de aandeelhouder dus, is om een keuze op LT te maken tussen de FR/NL of NL/US combinatie.
Ik meen dat Staples in het geheel niet meer geloofwaardig is door eerst te stellen dat 7 euro genoeg is etc etc. Het is zéér aannemelijk dat Staples via shortconstrcuties eerst de koers van CXP in puin heeft geramd (naar onder 4 euro) en nu de vruchten wil plukken.
[/quote]
ja ook zoiets. afm heeft tijdje geleden gezegd wel onderzoek te doen naar de plotse koersstijging maar over het snelle instorten hoor je niets uit die kringen.