rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / Platina / Palladium - Deel 16

2.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 78 79 80 81 82 ... 103 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juli 2008 18:43
    quote:

    mineset schreef:

    anders gaan we morgen toch weer wat dieper dippen.

    we gaan zien....

    gr.mineset
    Kan goed van pas komen....ik moet nog instappen.
    gr.fes
  2. [verwijderd] 7 juli 2008 19:17
    quote:

    mineset schreef:

    [quote=pensionado1]
    Ha Mineset, dit deukje vandaag is voor de wakkere bijkopers. GTV (garantie tot voordeur)
    [/quote]
    Weerstand op 915 vandaag, dan moet het morgen wel mee zitten (olie & €/U$) anders gaan we morgen toch weer wat dieper dippen.

    we gaan zien....

    gr.mineset
    Ik kocht de 839 bij voor 6 eurtjes. Kun je nu de boel wat omhoog drukken Mineset? Dank.
  3. [verwijderd] 7 juli 2008 19:50
    quote:

    mineset schreef:

    Ik heb goud op 915 een rotschop omhoog gegeven, zou dat werken...;-))
    Oi, iets te hard geschopt zie ik en de krachtige USDX kan ook krachtig naar beneden, vandaag high 73.158 en nu 72.562
  4. [verwijderd] 7 juli 2008 21:19
    Met dank aan Pensio;

    Speculanten goed voor de olieprijs.
    Ondertussen gaan er in Europa geluiden op om speculanten simpelweg het handelen onmogelijk te maken. Met name de Italianen roeren zich. 'Weg met die profiteurs', zei de minister van economische zaken, Giulio Tremonti, eind vorige week. 'Speculanten zijn de pest van de 21ste eeuw.'

    De grote vraag is of het wel zo verstandig is om partijen te marginaliseren die zich op de termijnmarkt begeven zonder dat ze iets met het onderliggende product willen doen. Voor analist David Greely van de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs is het kraakhelder: dat is het niet, integendeel. 'Het is namelijk niet de speculant die de prijs beïnvloedt, maar de informatie die hij inbrengt.' Het verwijderen van de speculant uit de markt zal slechts een enorme impuls geven aan de volatiliteit.

    Greely wijst erop dat speculanten pas in de markt stappen na een grondige analyse van die markt. Ze spellen elk olierapport dat ze te pakken krijgen, tellen boorplatforms, maken een inschatting van de orkanen die voorbijkomen, volgen elke tanker op de oceanen, onderzoeken wat er met de gemiddeld kostprijs gebeurt, welke regio in de wereld hard groeit en waar de meeste vraag te verwachten valt. Noem maar op. Daardoor hebben ze een veel beter idee van de vraag- en-aanbodverhoudingen van vandaag én morgen dan individuele aanbieders en consumenten van olie en andere grondstoffen.

    Als de prijs op de termijnmarkt hoger is dan speculanten gerechtvaardigd vinden, verkopen ze hun posities op de markt. In jargon, ze gaan short. Als de prijs in hun ogen fundamenteel te laag is, kopen ze juist (dan gaan ze long). En hoe verder de prijs afwijkt, des te groter de posities die ze innemen.

    Voor andere marktpartijen, producenten en raffinaderijen, vormen de speculanten daarom een richtsnoer. Als ze zien dat speculanten kopen, is dat voor hen een signaal om ook op een hoger prijsniveau te gaan handelen. En omgekeerd. 'Oftewel', stelt Greely, 'de invloed van speculanten op grondstofprijzen is afhankelijk van de reactie van andere marktpartijen op de informatie die speculanten met hun gedrag openbaren.'

    Het zijn dan ook niet de kwelgeesten van de Italiaanse minister Tremonti die de olieprijs de afgelopen jaren zo hebben opgedreven. Toen olie in mei 2004 nog geen $ 40 per vat deed, hadden speculanten netto (long minus short) voor 195 miljoen vaten aan posities ingenomen. Sindsdien is hun saldo met slechts 11 miljoen vaten gestegen, maar is de olieprijs met $ 100 opgelopen.
  5. [verwijderd] 7 juli 2008 21:54
    quote:

    23years schreef:

    Met dank aan Pensio;

    Speculanten goed voor de olieprijs.
    Ondertussen gaan er in Europa geluiden op om speculanten simpelweg het handelen onmogelijk te maken. Met name de Italianen roeren zich. 'Weg met die profiteurs', zei de minister van economische zaken, Giulio Tremonti, eind vorige week. 'Speculanten zijn de pest van de 21ste eeuw.'

    De grote vraag is of het wel zo verstandig is om partijen te marginaliseren die zich op de termijnmarkt begeven zonder dat ze iets met het onderliggende product willen doen. Voor analist David Greely van de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs is het kraakhelder: dat is het niet, integendeel. 'Het is namelijk niet de speculant die de prijs beïnvloedt, maar de informatie die hij inbrengt.' Het verwijderen van de speculant uit de markt zal slechts een enorme impuls geven aan de volatiliteit.

    Greely wijst erop dat speculanten pas in de markt stappen na een grondige analyse van die markt. Ze spellen elk olierapport dat ze te pakken krijgen, tellen boorplatforms, maken een inschatting van de orkanen die voorbijkomen, volgen elke tanker op de oceanen, onderzoeken wat er met de gemiddeld kostprijs gebeurt, welke regio in de wereld hard groeit en waar de meeste vraag te verwachten valt. Noem maar op. Daardoor hebben ze een veel beter idee van de vraag- en-aanbodverhoudingen van vandaag én morgen dan individuele aanbieders en consumenten van olie en andere grondstoffen.

    Als de prijs op de termijnmarkt hoger is dan speculanten gerechtvaardigd vinden, verkopen ze hun posities op de markt. In jargon, ze gaan short. Als de prijs in hun ogen fundamenteel te laag is, kopen ze juist (dan gaan ze long). En hoe verder de prijs afwijkt, des te groter de posities die ze innemen.

    Voor andere marktpartijen, producenten en raffinaderijen, vormen de speculanten daarom een richtsnoer. Als ze zien dat speculanten kopen, is dat voor hen een signaal om ook op een hoger prijsniveau te gaan handelen. En omgekeerd. 'Oftewel', stelt Greely, 'de invloed van speculanten op grondstofprijzen is afhankelijk van de reactie van andere marktpartijen op de informatie die speculanten met hun gedrag openbaren.'

    Het zijn dan ook niet de kwelgeesten van de Italiaanse minister Tremonti die de olieprijs de afgelopen jaren zo hebben opgedreven. Toen olie in mei 2004 nog geen $ 40 per vat deed, hadden speculanten netto (long minus short) voor 195 miljoen vaten aan posities ingenomen. Sindsdien is hun saldo met slechts 11 miljoen vaten gestegen, maar is de olieprijs met $ 100 opgelopen.
    Volgens deze definitie van speculanten zijn dat dus de super super professionals en dat zijn dan waarschijnlijk weer de banken zelf!. Ik ben ook speculant maar weet echt niet hoeveel tankers er volgende week gaan afmeren etc.

    groet
    Coert
  6. [verwijderd] 8 juli 2008 11:37
    Coecoe, dat weet ik ook niet. Als er problemen in Nigeria zijn dan moet je de vaartijd weten hoelang deze tankers onerweg zijn naar de vs. Als je dat weet, weet je ook wanneer de voorraden afnemen, en ook wanneer ze juist gaan toenemen.
  7. [verwijderd] 8 juli 2008 12:09
    Zo kan ik het ook......
    ==========
    Overstated US Consumer Strength

    On its Web site, the Census Bureau, which collects the retail sales data, reports: "Sales made to a customer in a foreign country through a U.S. web site are included in the estimates."
  8. [verwijderd] 8 juli 2008 12:15
    Toch gaat goud me niet genoeg UP. Onzekerheid plenty. En omdat iedereen verkoopt geld plenty, maar het gaat niet naar goud. Twijfel, twijfel...
  9. [verwijderd] 8 juli 2008 12:25
    quote:

    pensionado1 schreef:

    Toch gaat goud me niet genoeg UP. Onzekerheid plenty. En omdat iedereen verkoopt geld plenty, maar het gaat niet naar goud. Twijfel, twijfel...
    Ik hou m'n TL 839 nog even aan. De marges zijn voor mij momenteel te scherp om te traden, goud te volatiel. De eerste halfjaarcijfers van financiële instellingen komen eraan, gisteren voorproefje van Fannie&Freddie 75mlrd !
    Komen ze komende week met hogere afschrijvingen dan verwacht dan kan dat wel eens heel positief voor goud uitvallen, zeker omdat het nu al een hele tijd gedrukt wordt. Wordt boven de 950 gesloten, dan kan het plots hard naar de 1.000 gaan. Daar wacht ik toch even op.....
  10. [verwijderd] 8 juli 2008 14:47
    RTLZ:

    ING-analyst: er is wel een sell-off van aandelen maar niet met de massaliteit zoals in februari/maart. Veel aandelen zijn nu koopwaardig maar een echt herstel zal je pas volgend jaar zien.

    Obligaties waren volgens hem niet een goede belegging, dan nog eerder sparen.
  11. [verwijderd] 8 juli 2008 15:11
    quote:

    erwin1 schreef:

    Reuters US:

    Bernanke wil meer credietfaciliteiten beschikbaar stellen.
    Nog meer...? wat zou dat uiteindelijk met de dollar doen -clip- ?
    Ze willen dus bevoegdheden bij de SEC wegtrekken teneinde naar eigen interpretatie de boel overeind te houden, zo lees ik.
    Alles, maar dan ook alles wordt uit de kast getrokken. Bernanke KAN momenteel denk ik ook niet anders......
  12. [verwijderd] 8 juli 2008 15:21
    in addition:
    The Fed is considering extending its emergency loans to broker-dealers beyond 2008, Bernanke said.

    Wat dus het feitelijk doorrollen van kortlopende leningen betekent. Niet alleen aan handelsbanken, ook al aan brokers. Kort geld om klappen op te vangen verwordt lang geld -->bovenmatige geldcreatie in een krimpende economie -->monetaire inflatie. Niet goed voor de burgers, op termijn wel goed voor goud.
  13. [verwijderd] 8 juli 2008 15:42
    het lijkt erop dat de DJ 11000 grens steeds verdedigd wordt, hetzij door WS dan wel door de FED. Wellicht omdat dit een belangrijke psychololgische steun is.

    De AEX bleek overigens over een vermeende steungrens van 410 te beschikken: van karton wel te verstaan.

    Naast credietfaciliteiten kan Bernanke natuurlijk nog zeggen dat de FED er niet over denkt om de rente te verhogen maar wat dat met de Dollar doet, dat kun je wel raden.
  14. [verwijderd] 8 juli 2008 15:46
    quote:

    erwin1 schreef:

    Reuters US:

    Bernanke wil meer credietfaciliteiten beschikbaar stellen.
    De stoute jongetjes nog wat springstof bezorgen ,kunnen ze het boeltje helemaal opblazen.
2.050 Posts
Pagina: «« 1 ... 78 79 80 81 82 ... 103 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.658
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.040
Alfen 16 24.847
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.222
AMG 971 133.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.103
ASML 1.766 107.279
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392