Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / Platina / Palladium - Deel 16

1. [verwijderd] 14 april 2008 14:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   p.s. euro-goud nog redelijk stabiel gebleven, sinds Maart rond de € 18.75/gram.
   
   gr.mineset
2. [verwijderd] 14 april 2008 14:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fintech schreef:

   ging iets fout hierboven, hier het vervolg:
   
   quote=22years]
   
   Als je naar de situatie van vandaag kijkt zie je de USD in waarde dalen t.o.v. de EUR van 1,571 naar 1,584. Dat is een waardevermindering met 0,83%. Pas deze toe op de olieprijs van USD 916 en je komt uit op USD 923,60, precies de stand van dat moment. Dat zou je ook moeten terugzien in de olieprijs omdat die in USD wordt verhandeld. Het zijn in principe communicerende vaten waarbij de lagere USD wordt gecompenseerd. Maar zoals 22years ook al opmerkt loopt het niet altijd op deze manier keurig hand in hand. Je zou op basis van historische gegevens over olie, goud en USD kunnen nagaan op de huidige prijs in verhouding is en daar je strategie op kunnen baseren. Misschien hebben andere forumleden daar grafieken van.
   

   Waar je rekening mee moet houden is dat een stijging of daling geen echte stijging of daling hoeft te zijn, maar alleen een compensatie voor de dollarkoers. Zie ook bovenstaande posting van mineset.
   Pacito
3. [verwijderd] 14 april 2008 15:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Correctie:
   
   Ik pas de US dollarcorrectie toe op de GOUD prijs (ik schreef abusievelijk olieprijs) en inderdaad is dat de lineaire correctie zoals die vandaag ook zichtbaar was.
   
   Mineset geeft aan dat de EUR-Goud sinds maart stabiel is.
   
   Dat roept de vraag op of het goud dan juist geprijsd is en zo niet waarom niet ?
4. Willempie3 14 april 2008 16:05

   auteur info

   • Willempie3

     Lid sinds: 04 sep 2003

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 173

   •    Aantal posts: 3.997

   quote:

   fintech schreef:

   Correctie:
   
   Ik pas de US dollarcorrectie toe op de GOUD prijs (ik schreef abusievelijk olieprijs) en inderdaad is dat de lineaire correctie zoals die vandaag ook zichtbaar was.
   
   Mineset geeft aan dat de EUR-Goud sinds maart stabiel is, dus ondanks de dalende USD.
   Dat zou dus betekenen dat de goudprijs achterblijft. Vraag is waarom ?
   
   

   Omdat inmiddels het zwakke seizoen voor goud begonnen is (lente-zomer).
   
   Ook zit er nog angst in de markt voor een nieuwe dumpactie door de centrale banken / PPT. Men kijkt hierbij naar de dumpactie van mei-juni 2006. Toen ging het 20 procent omlaag. We hebben nu 10 procent gehad, dus.....
   
   Ik denk dat goud een half jaar tussen de 800 en 950 zal blijven bewegen. Al maakt de Dollar wel een heel zwakke indruk. De Dollar-positieve spin van de G-7 top werkte minder dan 1 dag.
   Maar het moment dat de goudprijs nieuwe records richting 1200 en 1500 Dollar neer gaat zetten is denk ik minder dan 1 jaar weg. De FED gaat de kredietcrisis niet gladstrijken zonder dat de inflatie ,voor iedereen zichtbaar, de pan uitrijst.
   
   W3.
5. [verwijderd] 14 april 2008 17:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Willempie, als ik jouw informatie combineer met die van Nico Bakker, TA ABN AMRO, kom ik tot de volgende voorlopige conclusie voor de wat langere termijn.
   
   Instappen als goud door de $790 gaat met een TL 687 of 708 en dan voorlopig blijven zitten in afwachting van hogere sferen.
   
   Stel dat je instapt met de TL 708 op een goudprijs van $780, dan betaal je 4,47 voor de turbo.
   Ik verwacht dus dat goud niet lager dan 780 -790 gaat maar dek me in voor een eventuele incidentele uitschieter naar beneden toe (een erg slechte dag) door te kiezen voor TL 708 of TL 687. Met dat soort incidentjes heb ik vervelende ervaringen. Mannen als Pensio zitten vaker achter het scherm en kunnen scherper inkopen.
6. [verwijderd] 14 april 2008 17:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fintech schreef:

   Mineset geeft aan dat de EUR-Goud sinds maart stabiel is.
   
   Dat roept de vraag op of het goud dan juist geprijsd is en zo niet waarom niet ?
   

   Tjah...hoe meet je dat laatste, ik zou het niet weten.
   zie clip (F11) : EuroGoud/troy ounce 2003-2008 London PM fix
   
   gr.mineset

   Bijlage:
7. [verwijderd] 14 april 2008 18:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   bijgaande clip is iets duidelijker. Overigens, in de eerste maanden van dit jaar London eurogold wel erg volatiel, maar lang niet zo volatiel als in NY comexgold. London op 31/12/07 >567 en afgelopen vrijdag >585 is slechts zo'n 3% up.
   
   Zet je dollargoud naast eurogoud en daarnaast dan weer de €/U$ dan zie je:
   
   eurogold +3%
   dollargold + 11%
   €U$ + 8%
   
   en het plaatje klopt dus weer. Je zou eventueel ! kunnen denken dat de euro 3% minder waard is geworden sinds 1/1/2008, maar dat is wel een heel speculatieve anname.

   Bijlage:
8. [verwijderd] 14 april 2008 18:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In aanvulling op de chart van mineset dezelfde, maar misschien iets meer "leesbaar". We gaan richting 650 of 550€. Kweet het niet.

   Bijlage:
9. [verwijderd] 14 april 2008 18:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Korte termijngedachte:
   
   het zou mij niet verbazen als het gehele commoditycomplex eens een tijdje pas op de plaats maakt nu de G-7 zich met de dollar bemoeien en laten we wel wezen: velen zullen edelen/grondstoffen nu "duur" vinden en vooral Amerikaanse aandelen "goedkoop".
   
   wellicht zijn er nog commodities die zo zwaar zijn afgestraft dat er nog wel opwaarts potentieel is: koffie bijvoorbeeld?
   
   (als ik onzin uitkraam dan gaarne reactie)
10. [verwijderd] 14 april 2008 18:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    erwin1 schreef:

    Korte termijngedachte:
    
    het zou mij niet verbazen als het gehele commoditycomplex eens een tijdje pas op de plaats maakt nu de G-7 zich met de dollar bemoeien en laten we wel wezen: velen zullen edelen/grondstoffen nu "duur" vinden en vooral Amerikaanse aandelen "goedkoop".
    
    wellicht zijn er nog commodities die zo zwaar zijn afgestraft dat er nog wel opwaarts potentieel is: koffie bijvoorbeeld?
    
    (als ik onzin uitkraam dan gaarne reactie)
    

    Als m'n TL nog geleefd had, zou ik ZINC geroepen hebben, in één jaar gehalveerd......;-))
    Ik vind het voor de KT bijzonder lastig om een 'winner' te prikken. Wat overdenkingen....
    
    Precious metals....beat me and I say anything you want me to.....
    Basemetals kunnen (muv Copper) nog verder down. Copper zou potentie hebben ivm de droogte en miningproblems in Chili, maar goed...eerst zien dan geloven.
    Olie zou er één kunnen zijn, maar tjah...die mag niet TE hoog gaan van diverse grootmachten.
    De granen en oliën hebben wel potentie, maar tjah...er zal alles aan gedaan worden om rellen te voorkomen.
    Biobrandstof helpers zoals suiker, mmmm weer hoge voorraden en Mais tjah...ook weer zoiets.
    En dan blijven idd nog de 'overige' commodities over w.o. koffie. Hoeveel zal men over hebben voor een 'bakkie' en hoe zal het weer zich het komende jaar in Brazilië e/o Vietnam gaan gedragen....
    
    gr.mineset
12. [verwijderd] 14 april 2008 21:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb vanmiddag goud 854 geïncasseerd. De 830 heb ik nog.
13. [verwijderd] 14 april 2008 21:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset schreef:

    Als m'n TL nog geleefd had, zou ik ZINC geroepen hebben, in één jaar gehalveerd......;-))
    Ik vind het voor de KT bijzonder lastig om een 'winner' te prikken. Wat overdenkingen....
    
    Precious metals....beat me and I say anything you want me to.....
    Basemetals kunnen (muv Copper) nog verder down. Copper zou potentie hebben ivm de droogte en miningproblems in Chili, maar goed...eerst zien dan geloven.
    Olie zou er één kunnen zijn, maar tjah...die mag niet TE hoog gaan van diverse grootmachten.
    De granen en oliën hebben wel potentie, maar tjah...er zal alles aan gedaan worden om rellen te voorkomen.
    Biobrandstof helpers zoals suiker, mmmm weer hoge voorraden en Mais tjah...ook weer zoiets.
    En dan blijven idd nog de 'overige' commodities over w.o. koffie. Hoeveel zal men over hebben voor een 'bakkie' en hoe zal het weer zich het komende jaar in Brazilië e/o Vietnam gaan gedragen....
    
    gr.mineset
    

    Wees er maar zeker van dat met de huidige financiele crisis inclusief de huidige commoditieprijzen iedere producent met de volle 100% mijnt, graaft, kweekt en produceert.
    In de handel is het spreekwoordelijk, je vangt vogels als ze laag vliegen.
    Ook zijn winsten uit het verleden geinvesteerd in meer, betere en grotere productie technieken.
    We kunnen in de toekomst nog best wat extra volume verwachten en als dat samengaat met een krimpende economie dat kan een short positie nog heel lucratief worden.
    
    gr.fes
    
    
14. [verwijderd] 14 april 2008 22:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk voor de lol eens op deze site.
    Het verloop van de goudprijs staat erop en ook het verloop van de euro/dollarkoers. Dollar down, goud up, dollar up, goud down.
    Pacito
15. [verwijderd] 14 april 2008 22:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pacito schreef:

    Kijk voor de lol eens op deze site.
    Het verloop van de goudprijs staat erop en ook het verloop van de euro/dollarkoers. Dollar down, goud up, dollar up, goud down.
    Pacito
    

    Idd heel mooi!
    :-)
16. [verwijderd] 15 april 2008 00:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Allemaal bedankt voor de zeer nuttige informatie.
    Over de afgelopen 52 weken was de laagste goudprijs $ 642,10 en de hoogste $ 1.011,25. Er moeten dus echt schokkende dingen gebeuren om fors hoger te gaan. Voor de korte termijn moet je er bovenop zitten vanwege het risico dat het wel eens flink lager kan gaan dan ik aanvankelijk dacht.
    Nico Bakker schreef blikte terug en vooruit in zijn column van 7 april:
    
    De bulls moeten stoom afblazen richting maximaal 790 om daarna de uptrend weer nieuw leven in te blazen. Het neerwaarts risico bedraagt nu 16% tegenover 7% opwaarts potentieel. De ondertoon blijft desondanks positief. Na solide bodemvorming moeten de bulls in staat worden geacht nieuwe ‘highs’ neer te zetten tot ver boven de 1000-dollar grens.
    
    En over de olie:
    
    De top is niet neergezet rond 105, maar rond 110 dollar. Vanaf deze grens is een kortstondige countertrendbeweging ingezet die nog in volle gang is. De koers kan terug tot circa 98, toch nog 7%, zonder dat het langeretermijnbeeld wordt geschaad.
    Onder de voorwaarde dat de koers gaat bodemen op of boven 98, is een hervatting van de uptrend met koersdoelen van respectievelijk 118 en 135 dollar het meest waarschijnlijke scenario.
    
    Voor de goede orde dat is de verwachte trend op basis van TA. Er zijn altijd factoren die deze trend beïnvloeden zodat een herziening volgt, maar tot nog toe heeft Nico het wel bij het rechte eind.
    
    In deze trends zijn niet de eventuele IMF goudverkopen en G7-maatregelen verdisconteerd en daar komen jullie overwegingen nog bij. Dan kan extra volatiliteit met zich meebrengen.
17. [verwijderd] 15 april 2008 00:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fintech schreef:

    Nico Bakker schreef blikte terug en vooruit in zijn column van 7 april:
    
    De bulls moeten stoom afblazen richting maximaal 790 om daarna de uptrend weer nieuw leven in te blazen. Het neerwaarts risico bedraagt nu 16% tegenover 7% opwaarts potentieel. De ondertoon blijft desondanks positief.
    En over de olie:
    
    

    Ah ja....Nico Bakker heeft een gelikte glazen bol en heeft altijd gelijk.
    
    gr.fes
18. [verwijderd] 15 april 2008 00:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ fes: als dat toch eens waar zou kunnen zijn...
19. [verwijderd] 15 april 2008 08:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    CNBC:
    
    Markt is bezig met de vraag wat ECB gaat doen. Verwachting is toch dat in de 2e helft van het jaar de rente omlaag moet.
    
    Huizenmarkt U.K.: het is niet zo dat de huizenmarkt op slot zit agv de credit crunch maar starters hebben nauwelijks kansen op de huizenmarkt en "grote" (2 of 3 x salaris) hypotheken zijn niet meer te krijgen.
    
    In Italie heeft Berlusconi onverwacht -na de verkiezingscampagna - gezegd dat er heel grote economische problemen zijn: een gierende inflatie zodat de lonen van de Italianen omhoog moeten, verkoop van praktisch failliete Alitalia en (last but not least staking van vuilnismannen in Campania.
20. [verwijderd] 15 april 2008 11:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Petrobras is playing down the discovery of an offshore oilfield that early indications suggest could be one of the world's largest. The block is operated by Petrobras with a 45% stake. BG Group holds 30% and Repsol has 25%.
21. [verwijderd] 15 april 2008 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.incrediblecharts.com/free/trading...
    
    nl.youtube.com/watch?v=pyB_NmlNFqU