Daily Pharmer Countdown 20-03-08 (38)

1. [verwijderd] 20 maart 2008 12:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ludwig mack schreef:

   [quote=jonas]
   
   Waar ik 90% zeker van was, is gebeurd. Jammer voor de gelovigen, maar voorzienbaar. Er is ook genoeg gewaarschuwd. Pharming zal alleen maar meer gaan zakken vanmiddag en de komende tijd. Mijn advies: nu verkopen!
   
   Sterkte Jonas
   [/quote]
   
   dat maakt je een vervelend ventje, het er nog eens inwrijven.
   wees een heer en wat meer karakter.
   iedereen kan nu zien dat je een klootzak bent.
   ik post vandaag toch ook niet mijn visie, al is die hier wel bekend.
   succes allen.
   gr
   

   Dank en aanbevolen!
   
   Ruud..
2. [verwijderd] 20 maart 2008 12:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RT 0.87 ...
3. [verwijderd] 20 maart 2008 12:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   0.85
   
   Orders Volume Bid Ask Volume Orders
   2 7.000 0,84 0,86 29.150 4
   6 19.734 0,83 0,87 17.850 5
   8 17.991 0,82 0,88 158.355 6
   4 23.200 0,81 0,89 44.500 5
   25 55.000 0,80 0,90 3.600 3
   
4. ressiva 20 maart 2008 13:02

   auteur info

   • ressiva

     Lid sinds: 01 jul 2005

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 345

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 3.025

   85 cent is nu toch veel te hoog? Zal nooit 1 cent opleveren. Jaren hebben ze ons tuk gehad. De meest drukke sites waren van Pharming. En de koers is alleen maar gedaald.
5. [verwijderd] 20 maart 2008 13:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ressiva schreef:

   85 cent is nu toch veel te hoog? Zal nooit 1 cent opleveren. Jaren hebben ze ons tuk gehad. De meest drukke sites waren van Pharming. En de koers is alleen maar gedaald.
   

   je bent eruit?
6. [verwijderd] 20 maart 2008 13:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Waarom ben ik een klootzak? Ik heb jullie meerdere keren gewaarschuwd en dus helemaal terecht. Dat werd niet in dank aanvaard en dan druk ik mij zacht uit. Wat belet mij nu te adviseren er zo snel mogelijk uit te stappen?
   
   Neem nu eens een keer wat van mij aan. De vorige daling heb ik goed voorspeld en deze ook. Jullie hebben dit aandeel omhoog zitten te lullen. Dat zijn de feiten. Maar goed als je verder wilt verliezen. Ga vooral je gang!!
   
   Groet, Jonas
7. [verwijderd] 20 maart 2008 14:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zoals een bekend Chaostheoriticus al zei:
   
   Ik haat het om altijd maar gelijk te krijgen.
   
   groet Camobs
   
8. [verwijderd] 20 maart 2008 14:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Beets, een compliment voor jou en jouw goede kritische bijdragen. Als een van de weinige gaf je goede inhoudelijke bijdragen en echt interessante doorlinks. Ere wie eer toekomt!
   
   Groet, Jonas
9. ludwig mack 20 maart 2008 14:15

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   quote:

   jonas schreef:

   Waarom ben ik een klootzak? Ik heb jullie meerdere keren gewaarschuwd en dus helemaal terecht. Dat werd niet in dank aanvaard en dan druk ik mij zacht uit. Wat belet mij nu te adviseren er zo snel mogelijk uit te stappen?
   
   Neem nu eens een keer wat van mij aan. De vorige daling heb ik goed voorspeld en deze ook. Jullie hebben dit aandeel omhoog zitten te lullen. Dat zijn de feiten. Maar goed als je verder wilt verliezen. Ga vooral je gang!!
   
   Groet, Jonas
   

   het is erger: je hebt een bord voor je kop. je staat er op voor gelijk te hebben; ik heb het ook maar ben er echt niet blij mee, gezien de koers; weet wel, ik zit er lang niet meer in.
   
10. ludwig mack 20 maart 2008 14:16

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    NBeets schreef:

    Zoals een bekend Chaostheoriticus al zei:
    
    Ik haat het om altijd maar gelijk te krijgen.
    
    groet Camobs
    
    

    wat je vrouw niet zegt, zeg je zelf dan maar hahahahah
    
    en nu schreeuwt ze zeker: "afwassen!
12. [verwijderd] 20 maart 2008 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heren, tot voorheen heb ik dit forum altijd bezocht om met jullie van gedachte te wisselen over de koers die Pharming zou gaan varen.
    
    Natuurlijk is het niet plezierig om veel geld te verliezen. Ook ik heb veel geld verloren, maar laten we het zakelijk houden. Kijk vooruit en niet achterom.
13. [verwijderd] 20 maart 2008 14:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    Beets, een compliment voor jou en jouw goede kritische bijdragen. Als een van de weinige gaf je goede inhoudelijke bijdragen en echt interessante doorlinks. Ere wie eer toekomt!
    
    Groet, Jonas
    

    mag ik een teilje, tering wat zijn jullie een stelletje enge nichten!
14. [verwijderd] 20 maart 2008 14:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Opteus schreef:

    [quote=jonas]
    
    Beets, een compliment voor jou en jouw goede kritische bijdragen. Als een van de weinige gaf je goede inhoudelijke bijdragen en echt interessante doorlinks. Ere wie eer toekomt!
    
    Groet, Jonas
    [/quote]mag ik een teilje, tering wat zijn jullie een stelletje enge nichten!
    

    Beetje krom.
    Als er goedkeuring was gekomen waren de felicitaties vanwege het fantastische inzicht van sommige (positieve) forumleden ons om de oren gevlogen, maar nu het resultaat negatief is, mag je de mensen die het bij het rechte eind hadden niet feliciteren?
    
    Jonas, ik ben niet altijd een fan van jouw manier van communiceren, maar je hebt het wel bij het rechte eind gehad en ik zou willen dat ik ook tijdig mijn aandelen had verkocht om mijn verlies te beperken. Nu zit ik er nog steeds in en dat zal ik de komende jaren (helaas) ook nog wel blijven.
    Pharming + 2008 = dood geld
    
    Mvgr,
    
    BB
    
15. [verwijderd] 20 maart 2008 15:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Strijker stelt er is nog geld. Rhucin komt echter gewoon niet voor eind 2009 op de markt en de kans is groot dat het helemaal niet op de markt komt.
    Hooguit zou er bij overname nog geld inzitten, zeg E 0,20. De unieke techniek van Pharming is ook al helemaal niet zo uniek als ze beweren.
    
    Ik sta dus niet te juichen bij dit verlies voor de gelovigen, maar je dat doe ik in het casino ook niet. Opteus stelt:
    "mag ik een teilje, tering wat zijn jullie een stelletje enge nichten!"
    
    Hoe heb je het geraden? Helemaal goed! Beets en Jonas gaan ook binnenkort samen naar de gay parade. Erg gezellig, maar heeft niets met Pharming te maken. Of doet Pharming nu ook wat in de gaybusiness?
    
    Groet, Jonas
16. [verwijderd] 20 maart 2008 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    . De commissie zou met name onzeker zijn over de kans op ongewenste immuunreacties na herhaalde toediening van het middel.
    
    Dus pharming even bewijzen middels wat extra tests dat die kans er niet is en de toestemming is daar!
17. [verwijderd] 20 maart 2008 15:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Opteus schreef:

    . De commissie zou met name onzeker zijn over de kans op ongewenste immuunreacties na herhaalde toediening van het middel.
    
    Dus pharming even bewijzen middels wat extra tests dat die kans er niet is en de toestemming is daar!
    

    Als ik één ding heb geleerd van beleggen in biotech / medicijnen is dat er niet zoiets bestaat als "even bewijzen". Pharming heeft met Rhucin geprobeerd het onderste uit de kan te krijgen en heeft het lid op de neus gekregen.
    
    Mvgr,
    
    BB
    
    
18. [verwijderd] 20 maart 2008 15:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bio-Bob schreef:

    [quote=Opteus]
    . De commissie zou met name onzeker zijn over de kans op ongewenste immuunreacties na herhaalde toediening van het middel.
    
    Dus pharming even bewijzen middels wat extra tests dat die kans er niet is en de toestemming is daar!
    [/quote]
    
    Als ik één ding heb geleerd van beleggen in biotech / medicijnen is dat er niet zoiets bestaat als "even bewijzen". Pharming heeft met Rhucin geprobeerd het onderste uit de kan te krijgen en heeft het lid op de neus gekregen.
    
    Mvgr,
    
    BB
    
    

    precies en dat is nou net de reden waarom eea weer is afgewezen er is meer tijd voor nodig!
19. [verwijderd] 20 maart 2008 15:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat nodig is lijkt me een serieuz PB over werkelijke vooruitgang.
    Niet nog vaker Rhucin.
    Concentreer je maar eens op andere zaken Pharming maak dat men je meer dan 0.87ct waard vind.
    
    Ruud..
20. [verwijderd] 20 maart 2008 16:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zo vrolijk pasen weer....ben blij dat ik me niet met deze sh#t heb ingelaten. Voor de investeerders vind ik het erg. Ik hoop dat er harde concequenties komen voor Pinokio en stRijker.....
21. [verwijderd] 20 maart 2008 17:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Declan. schreef:

    Wat nodig is lijkt me een serieuz PB over werkelijke vooruitgang.
    Niet nog vaker Rhucin.
    Concentreer je maar eens op andere zaken Pharming maak dat men je meer dan 0.87ct waard vind.
    
    Ruud..
    

    Hou nou toch eens op Ruud, Pharming heeft een omzet van een paar ton op jaarbasis. Dat is gewoon flut, een cashburn van vele miljoenen. Een lege dop dat is het, zolang er geen binnenkomt. Je kan nog zoveel patenten en plannen hebben, maar als je je plannen en doelstellingen niet kan realiseren en nog eens een deuk in het vertrouwen van de belegger trap sta je aan de rand van de afgrond.
    
    Realiseer je eens wat er gebeurd als er in 2009 geen poen meer is. Hoe denk je dat dat gefinancierd moet worden. Wie wil als grote partij daar geld in pompen in een organisatie die niet in staat is om een product in de markt kan zetten.
    
    Ze zijn/waren zo absoluut in het behalen van goedkeurig, dat je dan laat zien dat je ook als wetenschapper een plaat voor je kop hebt. Kijk dat is nu het verschil, geef niet de emea de schuld het is 100% pharming die dit heeft veroorzaakt. Wat betreft de purifing dat was gtcb ook overkomen, hoe dom kun je dan zijn.
    
    Arak