Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Nederland, kijk toch uit .......!

1. ffff 1 maart 2008 17:06

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15051

     Gegeven: 18899

   •    Aantal posts: 39.274

   Beste KK-bezoekers,
   
   Ik had niet verwacht dat er zovéél reacties in dit draadje zouden komen. Voor de goede orde meld ik hier toch even dat ik de draad opgestart ben, NIET wetende dat het het belangrijkste onderwerp van het Journaal zou worden en enkele uren later het thema voor NOVA. Dat was dus pure toeval en geeft daarmee ook aan dat meer mensen erover nadenken en er zich zorgen over maken.
   
   Ik ben blij met de vele openhartige constructieve bijdragen. Vaak met duidelijk totaal tegenovergestelde van mening, maar ook dat kan op een beschaafd forum uitgesproken worden, zonder elkaar dan te gaan beledigen of nog erger verrrot te schelden.
   
   Ik heb de moeite genomen om de hele draad opnieuw door te lezen , hetgeen een hele kluif was, maar heb er toch aan overgehouden dat het onderwerp Nederland duidelijk beroert en dat voor wat betreft het enkele aspect dat ik vooral in deze draad naar voren bracht ook heel verschillend gedacht wordt. Er zitten knappe postings tussen die ik hier op een kladblaadje genoteerd heb, maar die ik toch maar niet herhaal omdat ieder voor zich maar moet uitmaken, waar hij het meest toe neigt.
   
   Ikzelf wilde er geen " Wilbersdraad" of "antimoslimdraad" van maken, eigenlijk zo weinig mogelijk de politieke aspecten belichten, maar alleen maar ter sprake brengen de mogelijke nefaste gevolgen voor de Nederlandse multinationals.
   
   We zitten hier tenslotte op een beleggerssite en niet op een politiek forum
   
   Uit deze draad heb ik geleerd dat veel posters vinden dat ze niet verwachten dat de multinationals daar veel hinder van gaan ondervinden en indien wel, dat zij met opgeheven hoofd de financiële aderlating accepteren.
   
   Dat zijn natuurlijk ook maar postings, want de dag dat je hoort dat je je ontslag krijgt, ga je er volgens mij toch anders over denken, maar goed: Ik heb die boodschap uit deze draad overgehouden.
   
   Ik ben IEDEREEN erkentelijk dat de discussie op een beschaafde manier gevoerd is. Dat compliment verdient U allemaal.
   
   En nou ben ik voor mijzelf heel benieuwd of ik mij onterecht zorgen heb gemaakt, dan wel dat ik de gecancelde orders voor het Nederlandse bedrijfsleven héél goed en juist hebt aangevoeld en voorspeld. We zullen dus zien.
   
   Peter
2. [verwijderd] 1 maart 2008 17:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pacito schreef:

   Onze vrijheid wordt beperkt door moslims?
   Nou nee. Wij zijn al hard op weg om onze eigen vrijheid de nek om te draaien. Pacito
   

   In Mexico gaat het ook die kant op, maar dan om de VS te steunen tegen hun terrorisme oorlog en "la guerra contra los narcos".
   
   Emails worden ook allemaal gechecked, telefoons afgeluisterd en gesprekken via de mobiele telefoon moeten een jaar lang bewaard worden door de telefoonmaatschappijen.
   
   Er zijn veel militairen aanwezig in de stad en doen vele invallen, die slecht gecontrolleerd worden.
   
   Allemaal voor de veiligheid, het terrorisme, de drugsoorlog die sinds het hardere ingrijpen door de regering tot een veelvoud van on/schuldige slachtoffers heeft geleid en ga zo maar door.
   
   ***Wie checked mijn emails?
   
   ***Wat wordt er met de info van de telefoongesprekken gedaan?
   
   ***Waar gaat de drugs naar toe die onderschept wordt?
   
   ***Hoe is het mogenlijk dat de drugsdealers ineens allemaal wapens van het leger bezitten ?
   (voorheen bezaten ze slechts zwart gekleurde M16 en AK47, gemakkelijk aan te komen bij de buren.
   
   Het is een globaal probleem aan het worden.
   
   Het openbaar vervoer hier wordt met brief of muntgeld betaald
   
   Ozzy
3. [verwijderd] 1 maart 2008 17:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   The Wishbone schreef:

   zozojaja schreef:
   Hij doet geen kamerwerk.
   Hij poneert slechts zijn stellingen meer niet.
   
   Hij kaart de gevoelige onderwerpen aan denk aan de dubbele nationale indentietijd
   lol
   
   Vriendelijke groet,
   
   zo zijn veel onderwerpen te noemen die hij aankaart Hij is ook voor de dieren
   lol
   
   

   Alsof de dubbele nationaliteit een Nederlandse zaak is???!!!!!!!!!!!!
   Nederland heeft dat geregeld in overeenstemming met de europesche grondwet en de rechten van de mens en internationale verdragen. gelukkig!
   
   Dubbele nationaliteiten
   Nederland erkent in beginsel geen dubbele nationaliteit: buitenlanders die Nederlander worden, worden geacht afstand te doen van hun oorspronkelijke nationaliteit. Vaak gaat dat automatisch bij het aannemen van de Nederlandse nationaliteit, maar soms is een offciële verklaring van afstand nodig. In enkele gevallen is afstand doen van de oorspronkelijke nationaliteit onwenselijk (bijvoorbeeld in verband met erfrecht in het land van oorsprong) of zelfs onmogelijk (omdat het land van oorsprong het simpelweg niet toestaat). In die gevallen kan worden afgezien van de eis afstand te doen van de oorspronkelijke nationaliteit.
   
   Nederland kent geen voorbehoud ten aanzien van dubbele nationaliteit die door geboorte is verkregen. Sommige landen stellen als eis dat onderdanen voor het 18e, 21e of 24e levensjaar een keuze maken voor het behoud van één nationaliteit en het laten vallen van de andere. De Rijkswet op het Nederlanderschap maakt het wel mogelijk dat personen, die in het buitenland aan die eis moeten voldoen, afstand kunnen doen van hun Nederlandse nationaliteit.
   
   Uitzonderingen t.o.v. afstandsplicht van oorspronkelijke nationaliteit:
   
   Rijkswet op het Nederlanderschap, art. 1.2.a., 1.2.b. en 9.3.d.: huwelijk, partnerschap of drie jaar samenwonen met een Nederlander (waar dan ook) telt als uitzondering t.o.v. afstandsplicht;
   enz enz
   
   Regeling verkrijging en verlies Nederlanderschap, Hoofdstuk II, Afdeling III (Vrijstellingen van de afstandsverplichting), Artikel 6:
   
   Artikel 6
   "1. Het doen van afstand als bedoeld in artikel 9, eerste lid, aanhef en onder b, van
   de Rijkswet zal met inachtneming van artikel 9, derde lid, niet worden verlangd, indien:
   enz enz
   2. Indien de verzoeker aantoont, dat hij andere bijzondere en objectief waardeerbare
   redenen heeft om geen afstand te doen van zijn oorspronkelijke nationaliteit, dan legt
   na ontvangst van het naturalisatieverzoek het hoofd van de Immigratie- en Naturalisatiedienst
   die redenen aan de Minister ter beoordeling voor.
   3. Bij de bepaling dat een Staat een wetgeving of rechtspraktijk heeft als bedoeld in het
   eerste lid, aanhef en onder a, b en c, wordt gebruik gemaakt van de in de Handleiding en
   nadere instructies gegeven landeninformatie terzake.
   4. Indien het betreft een geval als bedoeld in het eerste lid, aanhef en onder c,
   dient de verzoeker zich bij zijn verzoek tot naturalisatie bereid te verklaren
   om na de totstandkoming van de naturalisatie het mogelijke te zullen doen om zijn
   andere nationaliteit of nationaliteiten te verliezen, tenzij op hem een der andere
   in het eerste lid genoemde gevallen van toepassing is."
   -------------
   Wilders eet wel dieren! kun je zien hij lijkt op een varken wat je eet ben je zelf
   
   
4. [verwijderd] 1 maart 2008 17:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ooit.. nog niet zo heel erg lang geleden, hadden we koude oorlog.. Terroristen waren er wel, maar die waren extreem links.
   De gemeenschappelijke vijand (oostblok) maakte het eenvoudig om zowel de omvangrijke wapenindustrie aan de gang te houden als alle neuzen dezelfde kant op te laten wijzen.
   In die tijd bestond de Islam niet. Moslims waren nog niet uitgevonden. Ik meen dat het toen Mohammedanen waren.
   
   We laten ons gewoon weer opnaaien zoals elke generatie achteraf tot zijn schande moet concluderen. Alweer voor het karretje van een ander gezet.. alweer achter de vlag van een ander aangelopen.
   
   Laten we ons nu eens met onszelf bezig gaan houden. Leef zoals je vindt dat anderen moeten leven.. geef het goede voorbeeld.
   Als je echt onrecht aangedaan wordt (en pas dan) reageer daar dan op een verstandige manier op.
   Als iemand zich buiten de wet stelt, corrigeer dan. Verdedig uit lijfsbehoud en reageer proportioneel.
   
   Het bewust zoeken van een confrontatie, het bewust toegeven aan testosteron gestuurde drang kan een korte kick geven en helpen om bepaalde frustraties te verwerken maar is op langere termijn niet constructief om wereldwijd tot een meer harmonieus geheel te komen.
   
   
   
5. [verwijderd] 1 maart 2008 17:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @Peter,
   
   Ondanks dat het een gevoelig punt is vond ik dat het ook heel beschaafd werd en wordt gehouden.
   
   Pacito haalde net een punt aan waar onterecht minder aandacht aan besteed wordt, de "privacy"
   
   Fijn week einde
   
   Ozzy
6. Boemba ~ de stem van de rede 1 maart 2008 17:13

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   ffff schreef:

   Beste KK-bezoekers,
   Ik had niet verwacht dat er zovéél reacties in dit draadje zouden komen.

   ah welkom terug
   
   wel jammer dat we wat van de centrale lijn afgedwaald waren, want ja het gaat nog steeds om de centen
   
   los van wat je van wilders of islam vindt, hoe gaat ons geld op deze feitelijke toekomstige situatie reageren
   
   nieuw perspectief:
   
   denemarken weigert nu sudan een schuld kwijt te schelden vanwege de aggressie nav de cartoons
   zo kan het dus blijkbaar ook. het m-o heeft ook belangen bij ons...
   
   
7. Boemba ~ de stem van de rede 1 maart 2008 17:16

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   ab'tje voor jiv
   
   :-)
   
   extra opmking daarbij: tijdens de koude oorlog ging het om staatsberijf tegen staatsbedrijf. nu is alle privaat en kun je gewoon dmv beleggingen en speculatieposities een kant kiezen
   
   wat een vooruitgang!
   
   :-)
   
   
8. Boemba ~ de stem van de rede 1 maart 2008 17:22

   auteur info

   • Boemba ~ de stem van de rede

     Lid sinds: 05 mei 2003

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1668

     Gegeven: 408

   •    Aantal posts: 7.298

   quote:

   Cézan schreef:

   Gisteren P&W gezien?
   Ben het helemaal eens met Antoine Bodar.
   Czn.
   
   ABtjes kwamen van mij, btw.
   ;-)
   

   nu net gezien
   ben het idd met hem eens
   
   katholiek he, vergevingsgezindt
   
   
9. @iPlof 1 maart 2008 17:22

   auteur info

   • @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1485

     Gegeven: 1735

   •    Aantal posts: 9.263

   quote:

   jiv schreef:

   Ooit.. nog niet zo heel erg lang geleden, hadden we koude oorlog..
   

   Afgezien van het feit dat ik het met je betoog wel eens ben is er vlgs mij een zeer groot verschil met de koude oorlog destijds.
   Tijdens de koude oorlog liepen de spanningen idd ook flink op, maar het liep met een sisser af omdat het communisme van binnen uit in elkaar viel.
   
   Met de islamitische wereld vs het vrije Westen zie ik dat zo 123 niet gebeuren. Zeker niet aan islamitische zijde tenminste..
10. [verwijderd] 1 maart 2008 17:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Laat de moslims ook met een filmpje komen, valt vast wel van te maken.
    
12. [verwijderd] 1 maart 2008 17:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    [quote=WRoeland]
    [quote=Boemba]
    [quote=WRoeland]
    Temmie is een jongetje en jongentjes en meisjes die.......[/quote]
    
    in nederland kunnen jongens met jongens trouwen en meisjes met meisjes
    
    ik heb liever dat dat als toonbeeld van nederlandse vrije meningsuiting de wereld overgaat dan een happy slapping filmpje van wilders
    
    [/quote]
    
    Prima toch dat in nederland jongens met jongens kunnen trouwen en meisjes met meisjes.
    
    Nu nog invoeren dat wij mannen met meerdere vrouwen mogen trouwen zonder alimentatie.
    
    willem
    
    [/quote]
    maak er helemaal een potje van. Zou je dat echt willen meerdere vrouwen zonder allimentatie. Wel de lusten niet de lasten. Allemaal grootspraak. Gelukkig maar.
    

    Lusten door meerdere vrouwen......dat zijn juist de lasten die ik neem.Volgens mij zit je het om te draaien.Kijk als die vrouwtjes mij alimentatie willen betalen,prima hoor!
    hahaha lol.
    
    Je had me dus al door zoefzoef001 was inderdaad groot spraak van me 1 vrouw is genoeg.
    Maar om even terug te komen op de alimentatie die zou de man ook moeten krijgen twee richtingsverkeer dus.
    
    groet willem
    
    
13. [verwijderd] 1 maart 2008 17:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    plof@ schreef:

    [quote=jiv]
    Ooit.. nog niet zo heel erg lang geleden, hadden we koude oorlog..
    [/quote]
    Afgezien van het feit dat ik het met je betoog wel eens ben is er vlgs mij een zeer groot verschil met de koude oorlog destijds.
    Tijdens de koude oorlog liepen de spanningen idd ook flink op, maar het liep met een sisser af omdat het communisme van binnen uit in elkaar viel.
    
    Met de islamitische wereld vs het vrije Westen zie ik dat zo 123 niet gebeuren. Zeker niet aan islamitische zijde tenminste..
    

    Plof, ik woon in de polder. Ik heb helemaal geen last van "de islamitische zijde" en zij ook niet van mij. Zoals altijd proberen er diverse partijen nu aan mij te trekken... die vinden dat ik heel erg verontwaardigd moet zijn over "de islamitische zijde".. op basis van een paar media hypes over een bikini burka, een marrokaans jongetje op een scooter en de frustraties van mensen die hun blanke achterbuurt in een bruine achterbuurt hebben zien veranderen.
    Wat mij betreft is er helemaal geen "islamitische zijde". Ik ken een paar Turken en Marrokanen, ik ben op vakantie geweest in Egypte en met de lokale "islamitische zijde" thee gedronken en over vrouwen en sex gepraat en weet je wat me zo opvalt.. het zijn allemaal gewoon mensen..
    ze moeten allemaal poepen en ze houden allemaal van sex.
    Het is weer niks anders dan de loopgraven oorlog van '14-'18 waarbij ze met kerst even de oorlog stopten en elkaar een paar uur als man tot man tegemoet kwamen om daarna gedwongen door hun eigen overheersers weer verder te gaan met elkaar als beesten te zien.
    
    Hullie en Wij..
    Echt het gaat nergens over. Elke keer weer worden we collectief voor de gek gehouden en relbelust als we zijn doen we precies wat men van ons verwacht.
    Als een volk geen vijand heeft gaat het nadenken over de eigen leiding.
    
    
14. [verwijderd] 1 maart 2008 17:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jiv schreef:

    [quote=plof@]
    [quote=jiv]
    Ooit.. nog niet zo heel erg lang geleden, hadden we koude oorlog..
    [/quote]
    Afgezien van het feit dat ik het met je betoog wel eens ben is er vlgs mij een zeer groot verschil met de koude oorlog destijds.
    Tijdens de koude oorlog liepen de spanningen idd ook flink op, maar het liep met een sisser af omdat het communisme van binnen uit in elkaar viel.
    
    Met de islamitische wereld vs het vrije Westen zie ik dat zo 123 niet gebeuren. Zeker niet aan islamitische zijde tenminste..
    

    Plof, ik woon in de polder. Ik heb helemaal geen last van "de islamitische zijde" en zij ook niet van mij. Zoals altijd proberen er diverse partijen nu aan mij te trekken... die vinden dat ik heel erg verontwaardigd moet zijn over "de islamitische zijde".. op basis van een paar media hypes over een bikini burka, een marrokaans jongetje op een scooter en de frustraties van mensen die hun blanke achterbuurt in een bruine achterbuurt hebben zien veranderen.
    Wat mij betreft is er helemaal geen "islamitische zijde". Ik ken een paar Turken en Marrokanen, ik ben op vakantie geweest in Egypte en met de lokale "islamitische zijde" thee gedronken en over vrouwen en sex gepraat en weet je wat me zo opvalt.. het zijn allemaal gewoon mensen..
    ze moeten allemaal poepen en ze houden allemaal van sex.
    Het is weer niks anders dan de loopgraven oorlog van '14-'18 waarbij ze met kerst even de oorlog stopten en elkaar een paar uur als man tot man tegemoet kwamen om daarna gedwongen door hun eigen overheersers weer verder te gaan met elkaar als beesten te zien.
    
    Hullie en Wij..
    Echt het gaat nergens over. Elke keer weer worden we collectief voor de gek gehouden en relbelust als we zijn doen we precies wat men van ons verwacht.
    Als een volk geen vijand heeft gaat het nadenken over de eigen leiding.
    
    Kijk hier maar eens naar!!!
    
    www.youtube.com/results?search_query=...
    
    Geloof brengt........... en niets anders!!!
15. [verwijderd] 1 maart 2008 17:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonatan schreef:

    Geloof brengt........... en niets anders!!!
    

    Ook dat is weer generaliserend.
    Vaak wordt geloof en macht door elkaar gehaald.
    In Nederland was het niet anders vroeger. De kerk werd gebruikt om de machthebbers aan de macht te houden en het volk eronder.
    Dat wil nog niet zeggen dat hetgeen wat de kerk als machtsinstituut misbruikt heeft ook in de kern slecht was.
    Maar als je in een willekeurig boerendorp in 1935 op een podium was gaan staan en daar een bijbel had staan verscheuren dan is de kans groot dat je geen applaus gekregen zou hebben.
    Sommige dingen hebben tijd nodig. Provocatie kan wel nuttig zijn maar niet als het publiek niet aangezet kan worden tot nadenken.
    Verwacht niet van een duif die net uit het ei komt dat ze kan vliegen.
16. [verwijderd] 1 maart 2008 18:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jiv schreef:

    Maar als je in een willekeurig boerendorp in 1935 op een podium was gaan staan en daar een bijbel had staan verscheuren dan is de kans groot dat je geen applaus gekregen zou hebben.
    

    Ik kan je vertellen dat dat in 2008 ook nog vaak het geval is.
    
    Pacito
17. [verwijderd] 1 maart 2008 18:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    -fin-
    
    [Modbreak Ferdinand(forum@iex.nl): Deze thread is gelocked. Gelieve hier alleen beleggingsgerelateerde onderwerpen te bespreken.