Interview Rein Strijker in Elsevier

1. [verwijderd] 4 januari 2008 17:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   velox schreef:

   Haha wie geloofd die kwakzalver nog,niemand zo aan de koers te zien.
   

   Ik, maar wel teleurgesteld dat het allemaal iets langer duurd...
2. [verwijderd] 4 januari 2008 17:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi V,geloof jij ook nog in sinterklaas.
   
   Groet.
3. [verwijderd] 4 januari 2008 17:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ludwig mack schreef:

   hij verwees naar zijn eigen verlies; rot op zeg.
   hij heeft de rotterdamse boedel voor een hoogbedrag bij pharming ingebracht, hij kan het lijden, moet dat nu met een lange ij ???
   

   En nu een nieuwe complot theorie:
   
   Pinto krijgt (of kreeg?) zijn bonus als een percentage van het aantal uitstaande aandelen. Bij deze lage koers zou een nieuwe uitgifte een flinkte toename hiervan betekenen. Op de lange termijn is het dus wel gunstig voor hem (mits de goedkeuring er ooit komt natuurlijk, en er tussentijds een financieringsronde nodig is).
   
   Met een knipoog. Groeten, Saffi
4. [verwijderd] 4 januari 2008 17:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wishdom schreef:

   Hoi V,geloof jij ook nog in sinterklaas.
   
   Groet.
   

   Soms A. Maar wel in het feit dat Feijenoord kampioen word.Nog een gezond nieuwjaar.
5. [verwijderd] 4 januari 2008 17:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Van hetzelfde gewenst.
   Laat je niet gek maken hoor,de koers zal beslist nog wel verdubbelen dit jaar.lol.
   
   Groet.
6. [verwijderd] 4 januari 2008 17:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   NBeets schreef:

   Strijker: 'Nee, We vragen nu een tweede opinie. Veel producten die in eerste instantie zijn afgekeurd, komen alsnog op de markt.
   
   www.emea.europa.eu/htms/human/refusal...
   
   Tja, je vraagt je toch echt af waar Strijker aan die info komt.
   
   Let u even op.
   Dit zijn dus beslissingen na een re-examination.
   
   

   Dit zijn wel re-examinations die echt afgekeurd zijn. De goedgekeurde staan er niet tussen (Atryn bijvoorbeeld)
   
   Niet alles door elkaar gooien.
   
   
7. [verwijderd] 4 januari 2008 20:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat klopt. dit betreft alle refusals die of zijn afgekeurd of nog pending zijn. Alle refusals die uiteindelijk zijn goedgekeurd zijn hier niet in
   opgenomen.
   
   Wel allemaal een beetje blijven nadenken en geen schaapachtig gedrag vertonen.
   
   Geef de heer strijker een tweede kans graag.
   
8. [verwijderd] 4 januari 2008 21:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   --------------------------
   Rein Strijker: 'Ik zie heus wel dat mensen heel veel geld hebben verloren met hun aandelen Pharming. Ikzelf ook overigens. Ik heb 200.000 aandelen
   ----------------------------
   
   Elsevier had moeten vragen hoe ie aan die aandelen komt. Handjeklap met Pinto over Dnage en de zelfverrijking was een feit. Enige wat de beste man voor het Dnage verhaal gedaan heeft voor Pharming was emailtjes schrijven naar de believers .....
9. [verwijderd] 4 januari 2008 21:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat is de nieuwe cleo dadelijk
   RIEN
   
   Groet,
   
   

   quote:

   stevenl schreef:

   --------------------------
   Rein Strijker: 'Ik zie heus wel dat mensen heel veel geld hebben verloren met hun aandelen Pharming. Ikzelf ook overigens. Ik heb 200.000 aandelen
   ----------------------------
   
   Elsevier had moeten vragen hoe ie aan die aandelen komt. Handjeklap met Pinto over Dnage en de zelfverrijking was een feit. Enige wat de beste man voor het Dnage verhaal gedaan heeft voor Pharming was emailtjes schrijven naar de believers .....
   

10. Filasoft 4 januari 2008 22:07

    auteur info

    • Filasoft

      Lid sinds: 31 dec 2007

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 956

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 3.422

    Laten we nuchter blijven. Wat de heer Strijker zegt is wat elke bestuurder zou zeggen: 'Niets aan de hand, we blijven geloven in ons bedrijf en ons product en wachten de herkansing af.'
    En zo is het natuurlijk ook.
    Goedkeuring door de EMEA kan alsnog komen hoewel ik persoonlijk grote twijfels heb of de door Pharming beschikbaar gestelde data de leden van de commissie alsnog over de streep kunnen trekken. Dit omdat een belangrijke overweging van de commissie was dat weinig inzicht kon worden gegeven welke effecten/bijwerkingen er optreden bij veelvuldig toedienen. Het antwoord kon eerder niet worden gegeven en die testresultaten ontbreken nog steeds.
    Een lichtpuntje zie ik wel: de voorlopige afwijzing is (zo las ik elders op dit forum) gebaseerd op een meerderheid van stemmen en niet op een unanieme mening van de commissie. In theorie is het dus mogelijk dat 1 lid van de beoordelingscommissie zich achter de oren krabt en denkt: tsja, als niemand ooit een risico had durven nemen was de penicilline ook niet uitgevonden.
    
12. Dennis V. 4 januari 2008 22:23

    auteur info

    • Dennis V.

      Lid sinds: 08 nov 2006

      Laatste bezoek: 17 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 238

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 4.675

    Filasoft,
    
    Van hetgeen we nu weten, is jouw uiteenzetting duidelijk en verklaarbaar en laten we uitgaan van de goede afloop.
    
    m.vr.gr.
    Dennis
13. aextracker 5 januari 2008 08:53

    auteur info

    • aextracker

      Lid sinds: 23 feb 2006

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10575

      Gegeven: 1963

    •    Aantal posts: 15.249

    quote:

    jip banaan! schreef:

    Is een stukje om te lachen, zonder dat je vrolijk bent.
    

    Jip,
    
    C'est la tone qui fait la musique...... ! De slotzin van Rein vind ik echt een kaskraker waar je vrolijk van word.
    
    Ben benieuwd op basis van welk nieuws de koers van Pharming in 2008 gaat "opzwellen".
    Daarmee is het Pharming dilemma 2008;
    De koers van Pharming wensen we een opzwelling toe en tevens wensen we vurig dat Pharming haar Rhucin er niet op toepast. Rhuchin alleen voor humaan gebruik; lees zorgvuldig de bijsluiter.
    
    Moet het voor Pharming in 2008 dan toch echt van Lacto en GRAS komen ?
    
    Tracker
14. [verwijderd] 5 januari 2008 08:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Moet het voor Pharming in 2008 dan toch echt van Lacto en GRAS komen ?
    
    is dit correct ?
    
    iemand ?
    
    Groet,
    
15. Hans 5 5 januari 2008 09:06

    auteur info

    • Hans 5

      Lid sinds: 10 sep 2003

      Laatste bezoek: 29 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 95

      Gegeven: 149

    •    Aantal posts: 1.171

    quote:

    V.Erwachting schreef:

    [quote=Wishdom]
    Hoi V,geloof jij ook nog in sinterklaas.
    
    Groet.
    [/quote]
    Soms A. Maar wel in het feit dat Feijenoord kampioen word.Nog een gezond nieuwjaar.
    

    Dat kan niet, want AJAX wordt al kampioen.
16. [verwijderd] 5 januari 2008 10:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Moet het voor Pharming in 2008 dan toch echt van Lacto en GRAS komen ?
    
    is dit correct ?
    
    iemand ?
    
    Groet,
    
    

    Van Pharming.nu
    
    De Telegraaf, vrijdag 4 januari 2008
    
    Kloonvlees in VS
    
    
    WASHINGTON — De Amerikaanse toezichthouder op de voedselveiligheid zal naar verwachting volgende week het op de markt brengen van vlees en melk van gekloonde dieren én hun nakomelingen goedkeuren. De Food and Drug Administration (FDA) acht de producten van deze dieren veilig voor menselijke consumptie. Volgens de FDA is de kloontechniek „een geavanceerde vorm” van kunstmatige inseminatie. Het zal overigens nog minimaal drie jaar duren voor gekloond vlees in de schappen van de supermarkten in de VS zal liggen.
    
    en verder:
    
    www.corpwatch.org/article.php?id=14880
    
    gr
    
    Stappa
17. [verwijderd] 5 januari 2008 12:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wie van jullie zijn- of gaan er weer instappen?
    Als het medicijn door de herkeuring komt, stijgt de koers toch weer naar 3,XX neem ik aan?
    
    Groet,
    
    Amateurbelegger
18. [verwijderd] 5 januari 2008 16:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    zie ook
    
    pharming.nu/ptc/index.php?board=1;act...
19. [verwijderd] 5 januari 2008 16:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    El Blanco schreef:

    Maar ik vind de reacties wel heel erg extreem. Amerikanen zouden de beurskoers een klap geven van 20 procent, niet 80. Daar hebben ze al veel meer ervaring met goed en slecht nieuws door biotechbedrijven. De Europese markt reageert veel heftiger.'
    
    Aldus Strijker.
    

    Absolute onzin en echt wartaal wat die man hier beweerd!!!!...in de VS. klappen ze zelfs bij alleen uitstel al 70-80% in elkaar(zie TELK,ENCY,ADLS,RNVS,NFLD en nog veeeel meer vorige jaren) ,laat staan bij afkeuring dan kan het makkelijk soms 90% zijn,deze man blijkt er zeer weinig van af te weten !
20. [verwijderd] 5 januari 2008 16:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad veel onzin wat Strijker beweert in dit interview.
    Juist in Amerika zijn de koersreacties op minder goed nieuws veel heftiger dan in Europa en ook Strijker weet dit ongetwijfeld.
    
    Verder is het vreemd het argument op te voeren van de problemen van het verkrijgen van een testpopulatie van voldoende grootte.
    Wanneer je weet dat proefpersonen dun gezaaid zijn zou, alvorens een dossier op te stellen en in te dienen, een van de eerste zaken moeten zijn te checken of:
    a) de steekproef(grootte) wetenschappelijk verantwoord is (representatief) en/of
    b) de EMEA accoord kan gaan met deze steekproef.
    (=communicatie)
    
    En uiteraard moet een toelatingsinstantie er zeker van zijn dat het medicijnen ook juist bij de doodsbedreigende gevallen zijn werk naar behoren zal doen.
    
    "Veel producten die in eerste instantie zijn afgekeurd, komen alsnog op de markt."
    Strijker heeft het hier heel diplomatiek niet over het "merendeel" of het "grootste" deel maar over "veel".
    Ondanks dat hij geen getallen of percentages noemt, gaat hier de suggestie van uit dat de kans op een positieve opinie in tweede instantie best wel groot is.
    Een dergelijke uitspraak zonder expliciete getallen te noemen, is voor de belegger nauwelijks serieus te nemen en grenst aan volksverlakkerij.
    
    Strijker meent het met de huidige kas wel 2 tot 3 jaar uit te kunnen zingen zonder een nieuwe emissie van aandelen.
    Elke manager weet dat het gaan emitteren wanneer de bodem van de kas in zicht veel te riskant is. Dus trekt u van deze optimististische visie maar rustig minimaal 1 jaar af.
    
    mvg, Beur
    
21. [verwijderd] 5 januari 2008 19:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik hou het toch maar op de waarheid; Strijker dus.Hij is de man die weet wat er achter de schermen gebeurd.Forumleden kunnen alleen maar een vermoeden hebben, niet meer en niet minder.