Hagemeyer Terug naar discussie overzicht

Hagemeyer week 50

1. NewKidInTown 12 december 2007 16:43

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6071

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   Gaat lekker zo.
   RT 4,16
   
   Hoeveel zou de schade ivm Ceteco dan wel kunnen bedragen ?
2. voda 12 december 2007 16:45

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94588

     Gegeven: 23078

   •    Aantal posts: 386.323

   quote:

   KidBackInTown schreef:

   Gaat lekker zo.
   RT 4,16
   
   Hoeveel zou de schade ivm Ceteco dan wel kunnen bedragen ?
   

   HUH?
   
   Laatste 4,26 8.770 16:44:50
   Verschil -0,40 -8,5837 %
   Bied 4,26 15.355 16:44:50
   Laat 4,27 89.465 16:44:50
   Hoogste 4,66 09:01:15
   Laagste 4,14 16:18:19
   Cum. volume --- 86.614.184 16:44:50
   Indicatieve opening ---
   Open 4,65 09:00:06
   Vorig slot 4,66 11-12-2007
   Gemiddelde dagomzet --- 19.625.517
   
3. NewKidInTown 12 december 2007 16:50

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6071

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   Voda,
   ik zag de koers om .43 op 4,16 staan.
   
   Laag 4,14
   
   RT 4,23 16.49 uur.
   
   Zouden we boven de 4 kunnen sluiten vandaag ?
   
   Zouden de december calls, jawel volgende week vrijdag, nog interessant zijn ?
   We kunnen natuurlijk zo maar weer 20 of 30 centjes stijgen als de gekte over is, zelfs morgen al.
4. [verwijderd] 12 december 2007 16:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KidBackInTown schreef:

   Gaat lekker zo.
   RT 4,16
   
   Hoeveel zou de schade ivm Ceteco dan wel kunnen bedragen ?
   

   160 mio oftewel +/- 27 ct per aandeel
   
   groet,
   
   niche
5. NewKidInTown 12 december 2007 17:00

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6071

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   Dankje Niche.
   
   Ik kan me niet voorstellen dat ze de overname hierom afblazen, ze wisten natuurlijk allang dat de Ceteco-affaire speelde, alleen de afloop niet, ook nu nog niet want de procedures kunnen nog jarenlang duren en dat zullen ze ook wel doen lijkt me.
   
   Wat ze wel zullen proberen is, zoveel mogelijk stukken onder de 4,85 binnenhalen en dat lukt ze aardig.
   
   RT 4,25
   
   Desnoods laten ze de prijs zakken naar 4,85 - 0,27 maar dat kan ik me niet voorstellen.
6. [verwijderd] 12 december 2007 17:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KidBackInTown schreef:

   Dankje Niche.
   
   Ik kan me niet voorstellen dat ze de overname hierom afblazen, ze wisten natuurlijk allang dat de Ceteco-affaire speelde, alleen de afloop niet, ook nu nog niet want de procedures kunnen nog jarenlang duren en dat zullen ze ook wel doen lijkt me.
   
   Wat ze wel zullen proberen is, zoveel mogelijk stukken onder de 4,85 binnenhalen en dat lukt ze aardig.
   
   RT 4,25
   
   Desnoods laten ze de prijs zakken naar 4,85 - 0,27 maar dat kan ik me niet voorstellen.
   

   Ach wat is nou een claim van 50 miljoen..
7. voda 12 december 2007 17:02

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94588

     Gegeven: 23078

   •    Aantal posts: 386.323

   De claim is ruim 160 miljoen. Die 50 miljoen is een voorschot betaling!! (die nu niet doorgaat!!)
8. [verwijderd] 12 december 2007 17:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   storm in een glas water m.i. , echter wel opvallend dat de ceteco zaak nu ineens afgehandeld lijkt te worden.
   
   groet,
   
   niche
9. [verwijderd] 12 december 2007 17:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bestuurders en commissarissen persoonlijk aansprakelijk voor faillissement Ceteco
   
   12 december - De voormalige bestuurders en commissarissen van wit- en bruingoedconcern Ceteco zijn persoonlijk aansprakelijk voor het faillissement van het bedrijf, in mei 2000. Dat heeft de rechtbank Utrecht woensdag bepaald. De rechtbank is van oordeel dat de bestuurders en commissarissen de aan hen opgedragen taak onbehoorlijk vervuld hebben en dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement.
   
   Ceteco hield zich bezig met de handel in wit- en bruingoed en richtte zich voornamelijk op de Latijns-Amerikaanse markt. Aan het einde van de jaren '90 raakte Ceteco in de financiële problemen. In mei 2000 is het bedrijf in staat van faillissement verklaard.
   
   De curatoren hebben de bestuurders van Ceteco, de leden van de raad van commissarissen van Ceteco persoonlijk aansprakelijk gesteld voor het faillissementstekort. Ook grootaandeelhouder Hagemeyer en accountant Ernst & Young werden voor dit tekort aansprakelijk gesteld. De bestuurders, commissarissen, grootaandeelhouder Hagemeyer en accountant Ernst & Young werden daarnaast aansprakelijk gehouden voor de schade die door Ceteco zelf is geleden.
   
   De rechtbank heeft beslist dat de bestuurders en commissarissen zowel voor het ontstane boedeltekort als voor de door Ceteco geleden schade persoonlijk aansprakelijk zijn.
   De rechtbank is van oordeel dat de bestuurders en commissarissen de aan hen opgedragen taak onbehoorlijk vervuld hebben. Cruciaal zijn volgens de rechtbank de beslissingen van de bestuurders in augustus 1997. De bestuurders en commissarissen kozen er toen voor prioriteit te blijven geven aan het doorzetten van de groei van Ceteco, terwijl zij wisten of behoorden te weten dat de onderneming daarmee feitelijk onbestuurbaar was geworden.
   
   In augustus 1997 waren er naar het oordeel van de rechtbank onmiskenbaar signalen dat de organisatie van Ceteco ernstig verzwakt was. Er werd op een groot aantal punten afgeweken van eigen beleidsafspraken en uitgangspunten. Risico’s die al op voorhand waren onderkend leken zich te realiseren. Er was onvoldoende betrouwbare informatie beschikbaar om de beslissing om door te groeien op verantwoorde wijze te nemen. Een onderzoek naar de vraag of het ingezette beleid kon worden voortgezet is echter achterwege gebleven.
   
   Als de bestuurders en commissarissen in augustus 1997 hadden ingegrepen, was er naar het oordeel van de rechtbank voldoende tijd geweest om de nodige maatregelen te nemen. De onbehoorlijke taakvervulling van de bestuurders en commissarissen is volgens de rechtbank een belangrijke oorzaak van het faillissement.
   
   Hagemeyer is aansprakelijk jegens de gezamenlijke schuldeisers, omdat het bedrijf intensieve bemoeienis met het beleid van Ceteco heeft gehad en om die reden een zorgplicht had die ze heeft geschonden. Door in 1997 niet in te grijpen, terwijl de signalen daartoe wel aanleiding gaven, heeft ze die zorgplicht geschonden. Hagemeyer is niet aansprakelijk voor de schade die Ceteco heeft geleden, omdat de bestuurders van Ceteco zelf de bewuste beleidskeuzes hebben gemaakt. Wel is Hagemeyer aansprakelijk als werkgever voor de door Ceteco geleden schade tengevolge van het handelen van de door Hagemeyer aangestelde commissarissen.
   
   De vorderingen tegen accountant Ernst & Young worden door de rechtbank afgewezen. Alhoewel de rechtbank van oordeel is dat Ernst & Young op een paar punten toerekenbaar tekort is geschoten, slaagt de vordering niet, omdat het causaal verband tussen het handelen van Ernst & Young en de gestelde schade ontbreekt.
   
   De omvang van het schadebedrag is nog niet vastgesteld. Hierover zal een aparte procedure moeten worden gevoerd. Wel heeft de rechtbank een voorschot op de totale schade tot een bedrag van vijftig miljoen euro toegewezen, maar de rechtbank heeft tevens bepaald dat het vonnis niet bij voorraad uitvoerbaar is.
   
   
   
   LJ Nummer
   BB9709
   
   Bron: Rechtbank Utrecht
   Datum actualiteit: 12 december 2007
10. NewKidInTown 12 december 2007 17:13

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6071

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    quote:

    niche schreef:

    storm in een glas water m.i. , echter wel opvallend dat de ceteco zaak nu ineens afgehandeld lijkt te worden.
    
    groet,
    
    niche
    

    Het lijkt erop dat de verkopers van vandaag een ENORM oor aangenaaid hebben gekregen.
    Wie nu nog verkoopt rond de 4,30 loop dus minimaal 4,85 - 0,27 - 4,30 mis.
    En dit laatste alleen maar als het bod verlaagd zou worden, gaat niet gebeuren omdat het bedrag nog niet precies is vastgesteld, kan jaren duren.
    
    En kijk even naar de december calls, enorm potentieel als de koers weer herstelt als de paniek uit de markt is.
12. [verwijderd] 12 december 2007 17:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ kbit,
    
    alles onder de 4,58 lijkt een goede koop (stel het bod wordt met 27 cent pa bijgesteld door rexel).
    
    groet,
    
    niche
13. NewKidInTown 12 december 2007 17:23

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6071

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    Lijkt me ook, Niche, ik denk dat echter het bod niet verlaagd wordt.
    
    Wel hebben ze vandaag enorm veel stukken lager kunnen binnenhalen, is ook pure winst.
14. voda 12 december 2007 17:26

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94588

      Gegeven: 23078

    •    Aantal posts: 386.323

    quote:

    KidBackInTown schreef:

    Lijkt me ook, Niche, ik denk dat echter het bod niet verlaagd wordt.
    
    Wel hebben ze vandaag enorm veel stukken lager kunnen binnenhalen, is ook pure winst.
    

    Dat lijkt mij ook! Er heeft een grootaandeelhouders afgehaakt, en iemand anders heeft ze weer binnengehengeld. Dit heeft niets meer met particuliere handel te maken.
15. voda 12 december 2007 17:26

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94588

      Gegeven: 23078

    •    Aantal posts: 386.323

    Laatste 4,33 5.745 17:25:38
    Verschil -0,33 -7,0815 %
    Bied 4,33 128.775 17:25:38
    Laat 4,34 79.091 17:25:38
    Hoogste 4,66 09:01:15
    Laagste 4,14 16:18:19
    Cum. volume --- 95.734.974 17:25:38
    Indicatieve opening ---
    Open 4,65 09:00:06
    Vorig slot 4,66 11-12-2007
    Gemiddelde dagomzet --- 19.625.517
    
    Bid Ask
    Orders Volume Bid Ask Volume Orders
    4 128.775 4,33 4,34 79.091 11
    3 54.000 4,32 4,35 265.702 9
    4 126.201 4,31 4,36 142.765 10
    4 104.000 4,30 4,37 293.800 14
    3 65.600 4,29 4,38 126.000 5
    
16. NewKidInTown 12 december 2007 17:29

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6071

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    Gek, Rabo geeft een volume van 91,3 mio, zouden ze daar echt zoveel achterlopen ?
    
    RT 4,34
17. voda 12 december 2007 19:27

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94588

      Gegeven: 23078

    •    Aantal posts: 386.323

    Slot van een ietwat volatiel dagje :-)
    
    aand. Hagemeyer
    Laatste Volume Tijd
    Laatste 4,34 25.000 17:35:35
    Verschil -0,32 -6,867 %
    Bied 4,34 101.884 17:35:56
    Laat 4,35 377.186 17:35:56
    Hoogste 4,66 09:01:15
    Laagste 4,14 16:18:19
    Cum. volume --- 98.436.948
    Indicatieve opening ---
    Open 4,65 09:00:06
    Vorig slot 4,66 11-12-2007
    Gemiddelde dagomzet --- 19.625.517
    
    Bid Ask
    Orders Volume Bid Ask Volume Orders
    3 101.884 4,34 4,35 377.186 7
    3 11.800 4,33 4,36 327.511 11
    20 1.418.462 4,34 4,34 1.369.321 40
    3 11.800 4,33 4,35 407.186 8
    6 405.262 4,30 4,39 275.500 10
    
18. voda 12 december 2007 19:39

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94588

      Gegeven: 23078

    •    Aantal posts: 386.323

    Hatsjiekidee Hagemeyer
    Peter van Kleef & Michiel Pekelharing - 12 december 2007, 19:30
    
    Nee, geen opzichtige modelportefeuille manipulatie, maar door een technische storing lukte het helaas niet deze column eerder vanmiddag te publiceren. Onze excuses daarvoor.
    Hagemeyer dobberde de laatste weken rustig richting een beursexit. Het bod van 4,85 per aandeel legde een stevige bodem onder de beurskoers en de overeenkomst tussen Rexel en Sonepar had aan alle speculatie over een biedingsstrijd een einde gemaakt.
    
    Vanmorgen werd dit rustige beeld bruut verstoord toen de Utrechtse rechtbank oordeelde dat Hagemeyer en voormalige bestuurders van Ceteco een schadevergoeding moeten betalen aan de curatoren van het handelshuis dat in 2000 failliet ging.
    
    
    De omvang van deze schadevergoeding is nog onbekend, wat voor de nodige onrust zorgde aangezien beleggers een hekel hebben aan onzekerheid. Een aparte procedure moet uitwijzen hoe hoog dit bedrag uitvalt en er moet nu al een voorschot van 50 miljoen euro betaald worden.
    
    Op de beurs ging Hagemeyer met een slordige 10% onderuit omdat het overnamebod van Rexel mogelijk in gevaar komt.
    
    Hopperdehop
    Het is echter twijfelachtig of de Franse onderneming nog onder de overname uit kan komen. Er is een clausule die het mogelijk maakt om de transactie af te blazen als er feiten boven tafel komen die een heel ander beeld geven van Hagemeyer. Het is zeer twijfelachtig of deze uitspraak daaronder valt, aangezien Rexel op de hoogte was van de rechtzaak.
    
    Voor Rexel is het ook geen optie om af te wachten hoe de juridische procedure zich gaat ontwikkelen, aangezien de zaak in hoger beroep makkelijk nog drie jaar in beslag kan nemen. Bovendien verandert de schadepost niets aan de synergievoordelen die de grondslag waren achter de overname.
    
    De kans bestaat dat Rexel via onderhandelingen de overnameprijs omlaag probeert te praten, maar met een koersdaling van 33 cent (7%, oftewel 200 miljoen euro) lijkt dat al ruimschoots in de koers verwerkt. Hagemeyer noteert nu 52 cent (bijna 320 miljoen euro) onder het bod.
    
    De kans is groot dat dit verschil kleiner wordt als er meer duidelijkheid komt over de aanpak van Rexel en de IEX Hypehopper speelt daarop in met de aanschaf van een turbo long op Hagemeyer. Het geld hiervoor wordt vrijgemaakt uit de verkoop van een deel van de IPO Europe certificaten.
    
    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    Peter van Kleef en Michiel Pekelharing zijn financieel journalisten en redacteuren bij IEX.nl. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Pekelharing heeft een positie in de genoemde turbo Hagemeyer. Klik hier voor een overzicht van hun beleggingen. Om te reageren op deze column, klik hier.
19. [verwijderd] 12 december 2007 21:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Comment & Analysis
    Wednesday December 12, 06:03 PM
    ROUNDUP Hagemeyer, Rexel deal in spotlight as court case sparks market fears
    AMSTERDAM (Thomson Financial) - The proposed takeover of Hagemeyer NV by French peer Rexel (Paris: FR0010451203 - news) came under close scrutiny today as a damages case sparked fears that the takeover offer might be lowered or even withdrawn, but Hagemeyer (Amsterdam: HGM.AS - news) , traders and analysts later moved to downplay market jitters.
    
    Hagemeyer said this morning that a Dutch court in the city of Utrecht has ordered it to pay a still-to-be-determined amount of damages to receivers over the bankruptcy of Ceteco (Amsterdam: CETEC.AS - news) .
    
    Hagemeyer said it will appeal the ruling, but added that the company was ordered to make an advance payment of damages of 50 mln eur together with the former members of Ceteco's management and supervisory boards.
    
    The Dutch electrical supplies company said the advance payment is not payable while an appeal ruling is pending.
    
    The damages case, however, spread fear among investors about the future of Rexel's recommended 4.85 eur per share takeover bid for Hagemeyer agreed on last month.
    
    Amid heavy volumes in Hagemeyer shares -- in which 98.4 mln shares were traded for the day -- trader Rik Zwaneveld at AFS said 'everyone is now afraid that the bid might be cut off or lowered'.
    
    Zwaneveld added that he does not think the bid will be lowered, but said 'investors are walking behind each other like lemmings and everyone is making each other afraid'.
    
    In response, Rexel said that it was now reviewing the court judgement.
    
    'We are currently reviewing the court judgment in relation to the Ceteco matter and will discuss with Hagemeyer management their views in respect thereof,' Rexel spokeswoman Penelope Linage said.
    
    Hagemeyer said that the court case was not new and reiterated a statement it made in its 2006 annual report that it is not expected that the aggregate claim of the receivers will exceed 160 mln eur.
    
    'This court case has been pending for years and was part of the due diligence performed by Rexel,' a spokeswoman for Hagemeyer stressed.
    
    Ceteco went into bankruptcy in 1998 and receivers filed a lawsuit against Hagemeyer, which held around 65 pct of Ceteco from 1995, in Oct 2003.
    
    Hagemeyer has not established any provisions for the compensation claims and said today in a statement it has confidence in the outcome of its appeal.
    
    And in response to market concerns, Theodoor Gilissen analyst Johan van den Hooven said the possible damages bill is not huge when compared to the 3.1 bln eur takeover offer for Hagemeyer from Rexel.
    
    'Financially, this is not a problem for the bid, I think,' Van den Hooven said, but added that there is a possibility that the offer might be 'finetuned'.
    
    But SNS analyst Martijn den Drijver said in a note to clients that he has the 'distinct feeling' that the outcome of the court case does not qualify as an adverse material change.
    
    'That means that Rexel has no legal ground to go back to Hagemeyer and renegotiate the agreed upon purchase price,' Den Drijver said.
    
    But he added that there is a high likelihood that Rexel will request permission to perform its own legal due diligence on the bankruptcy proceedings to determine whether Hagemeyer's claim that it has no exposure is valid.
    
    Taking into account legal costs and interest, Den Drijver said the total claim could amount to 250 mln eur and if Rexel's due diligence confirms this, it could argue that the case represents an adverse material change.
    
    He added that in the best case scenario, there could be a delay to the takeover bid, while in the worst case, there may be legal proceedings on the part of Rexel to obtain an adjusted purchase price.
    
    But Den Drijver said he still believes Rexel will go forward with the transaction, even if it is unable to amend the terms of the current deal.
    
    'The rationale for the transaction is unchanged and even the possibility of an adverse (court) ruling in 3 or 5 years time (or even longer) will probably not deter Rexel,' he said.
    
    Hagemeyer shares closed 6.87 pct lower at 4.34 eur, while Rexel's stock fell 0.62 pct tot 12.92.
    
    
    
    
20. voda 12 december 2007 21:25

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94588

      Gegeven: 23078

    •    Aantal posts: 386.323

    Neveneffect van de commotie vandaag, we staan weer op de 4e plek in de top-10. Nu de koers nog!
21. voda 12 december 2007 22:37

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94588

      Gegeven: 23078

    •    Aantal posts: 386.323

    VS VANDAAG: Wall Street sluit op de valreep met winst
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amerikaanse aandelenmarkten zijn woensdag nipt met winst gesloten. De maatregel van de Federal Reserve in samenwerking met verschillende centrale banken, om kapitaal in de geldmarkt te pompen, zorgde uiteindelijk voor een hoger slot.
    
    De Dow Jones Industrial Average eindigde woensdag 0,31% hoger op 13.473,90 punten. De S&P-500 won 0,61% op 1.486,59 en de Nasdaq won 0,71% tot 2.671,14 punten.
    
    In het laatste uur van de handel had de Dow Jones binnen tien minuten alle sporen van een rally uitgewist en daalde razendsnel tot onder de slotkoers van dinsdag.
    
    Vlak na de openingsbel stegen de Amerikaanse aandelenmarkten op het bericht van de Federal Reserve om de liquiditeit in de geldmarkt te stimuleren met een kapitaalinjectie. Een groot deel van de handelsdag bood dit de aandelenmarkten troost, maar een uur voor slot leek de magie van de kapitaalinjectie uitgewerkt. Beleggers vroegen zich af of deze kapitaalinjectie een oplossing was of het volgende bewijs dat het niet goed gaat met de Amerikaanse economie.
    
    "Het is niet de eerste keer dat de Federal Reserve geld in de markt pompt, en destijds werd er ook niet uitzonderlijk veel geleend," aldus een handelaar.
    
    De Amerikaanse centrale bank zei woensdag in samenwerking met de Engelse, Canadese, Europese en Zwitserse banken daarom een leenfaciliteit te creeren waarbij banken zich kunnen inschrijven om geld te lenen en dit bedrag vervolgens in termijnen kunnen afbetalen.
    
    De maatregelen gaan aanstaande maandag 17 december van start met de eerste veiling van in totaal $20 miljard. De tweede veiling van $20 miljard staat gepland op donderdag 20 december. Veilingen die gepland staan voor januari volgend jaar kunnen oplopen tot $35 miljard.
    
    De financiele sector reageerde minder opgelucht op het bericht van de Federal Reserve dan beleggers hadden gehoopt, daarnaast maakten Wachovia en Bank of America bekend te kampen met verschillende afschrijvingen als gevolg van de problemen in de kredietmarkt.
    
    De bekende kredietverstrekkers gingen woensdag genadeloos onderuit. Countrywide Financial verloor 7,1%, MGIC Investment ging 4,4% onderuit en Fannie Mae sloot 6,3% lager.
    
    Enkele banken verloren eveneens terrein. Citigroup verloor 5,3%, Bank of America daalde 2,7% en Wachovia eindige 3,4%.
    
    
    
    - Door Elvan Bayraktaroglu; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; elvan.bayraktaroglu@dowjones.com