Daily Mirror 19 - 10 - 2007 !

1. [verwijderd] 19 oktober 2007 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mijn meest lucratieve aandeel van de laatste jaren. Met dank aan alle bashers.
2. [verwijderd] 19 oktober 2007 09:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laatste 3,53 09:47 220
   +/- -0,06 -1,67%
   Slot 3,59 18-10-07
   Open 3,44 09:00
   Hoog 3,61 09:04
   Laag 3,36 09:01
   Bied 3,53 09:48 3.030
   Laat 3,55 09:47 6.150
   Volume 790.516
   
3. [verwijderd] 19 oktober 2007 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Oh, wat een feest! Voorlopig gaan ze ruim € 4.000.000,- aan rente betalen. Tel daar de oplopende kosten voor onderzoek bij op en dan zie je dat er +/- € 28.000.000.- per jaar wordt opgebrand. Dan is de pot na 3 jaar dus weer leeg. Over de opbrengsten van de in de pijplijn zittende medicijnen wordt niet gesproken. Pas als ze met de betreffende ziektekostenverzekeraars afspraken hebben gemaakt kan er meer duidelijkheid komen. Mijn verwachting is pas eind volgend jaar, dat er mss iets positiefs aan zit te komen en dan gaat er willicht pas in de loop van 2009/2010 een kas stroom op gang komen. Ik heb het dan nog niet eens over het maken van winst. Overigens wordt dit soort bedrijven gebruikt door de grote fabrikanten van medicijnen om voor hun risicoloos iets uit te proberen. Het grote geld wordt pas gemaakt bij deze fabrikanten die de medicijnen in grote hoeveelheden gaan produceren. En dan is een mogelijke groep van 25.000 personen niet echt groot. Laat staan of zij in staat zijn het medicijn te kunnen betalen.
   
4. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Rente = 70,000,000 x 6.875% = 4,812,500 op jaarbasis.
5. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   happy-guus schreef:

   Oh, wat een feest! Voorlopig gaan ze ruim € 4.000.000,- aan rente betalen. Tel daar de oplopende kosten voor onderzoek bij op en dan zie je dat er +/- € 28.000.000.- per jaar wordt opgebrand. Dan is de pot na 3 jaar dus weer leeg. Over de opbrengsten van de in de pijplijn zittende medicijnen wordt niet gesproken. Pas als ze met de betreffende ziektekostenverzekeraars afspraken hebben gemaakt kan er meer duidelijkheid komen. Mijn verwachting is pas eind volgend jaar, dat er mss iets positiefs aan zit te komen en dan gaat er willicht pas in de loop van 2009/2010 een kas stroom op gang komen. Ik heb het dan nog niet eens over het maken van winst. Overigens wordt dit soort bedrijven gebruikt door de grote fabrikanten van medicijnen om voor hun risicoloos iets uit te proberen. Het grote geld wordt pas gemaakt bij deze fabrikanten die de medicijnen in grote hoeveelheden gaan produceren. En dan is een mogelijke groep van 25.000 personen niet echt groot. Laat staan of zij in staat zijn het medicijn te kunnen betalen.
   
   

   je bent duidelijk gewend om in kosten te denken.
   Ik ben gewend in opbrengsten te denken.
   met die 50 miljoen, kunnen we wat slagen maken met de pijplijn.
   fibrino, dnage, orgaantransplantatie, etc
6. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   happy-guus schreef:

   Oh, wat een feest! Voorlopig gaan ze ruim € 4.000.000,- aan rente betalen. Tel daar de oplopende kosten voor onderzoek bij op en dan zie je dat er +/- € 28.000.000.- per jaar wordt opgebrand. Dan is de pot na 3 jaar dus weer leeg. Over de opbrengsten van de in de pijplijn zittende medicijnen wordt niet gesproken. Pas als ze met de betreffende ziektekostenverzekeraars afspraken hebben gemaakt kan er meer duidelijkheid komen. Mijn verwachting is pas eind volgend jaar, dat er mss iets positiefs aan zit te komen en dan gaat er willicht pas in de loop van 2009/2010 een kas stroom op gang komen. Ik heb het dan nog niet eens over het maken van winst. Overigens wordt dit soort bedrijven gebruikt door de grote fabrikanten van medicijnen om voor hun risicoloos iets uit te proberen. Het grote geld wordt pas gemaakt bij deze fabrikanten die de medicijnen in grote hoeveelheden gaan produceren. En dan is een mogelijke groep van 25.000 personen niet echt groot. Laat staan of zij in staat zijn het medicijn te kunnen betalen.
   
   

   LOL
7. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   happy-guus schreef:

   Oh, wat een feest! Voorlopig gaan ze ruim € 4.000.000,- aan rente betalen. Tel daar de oplopende kosten voor onderzoek bij op en dan zie je dat er +/- € 28.000.000.- per jaar wordt opgebrand. Dan is de pot na 3 jaar dus weer leeg. Over de opbrengsten van de in de pijplijn zittende medicijnen wordt niet gesproken. Pas als ze met de betreffende ziektekostenverzekeraars afspraken hebben gemaakt kan er meer duidelijkheid komen. Mijn verwachting is pas eind volgend jaar, dat er mss iets positiefs aan zit te komen en dan gaat er willicht pas in de loop van 2009/2010 een kas stroom op gang komen. Ik heb het dan nog niet eens over het maken van winst. Overigens wordt dit soort bedrijven gebruikt door de grote fabrikanten van medicijnen om voor hun risicoloos iets uit te proberen. Het grote geld wordt pas gemaakt bij deze fabrikanten die de medicijnen in grote hoeveelheden gaan produceren. En dan is een mogelijke groep van 25.000 personen niet echt groot. Laat staan of zij in staat zijn het medicijn te kunnen betalen.
   
   

   Ga door please, nog negatiever, moet je kunnen.
   
   Overigens begrijp ik je alias niet helemaal.
8. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Stel dat het medicijn op jaarbasis p/p € 150,00 per kosten. Het wordt alleen bij akute gevallen gebruikt. Dan kom op een omzet van € 3.750.000,00 per jaar. Daar gaan je productie en ontwikkelingskosten nog van af. Nu zal een konijn best nog wat restwaarde hebben. Maar toch, heeft geeft te denken.
9. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   happy-guus schreef:

   Stel dat het medicijn op jaarbasis p/p € 150,00 per kosten. Het wordt alleen bij akute gevallen gebruikt. Dan kom op een omzet van € 3.750.000,00 per jaar. Daar gaan je productie en ontwikkelingskosten nog van af. Nu zal een konijn best nog wat restwaarde hebben. Maar toch, heeft geeft te denken.
   

   Tja mag ik even lachen hahahahhahahahaha
   ZO €150.00 waar heb je het in godsnaam over.
   Trouwens lekker afschrijf postje 4 miljoen.
   
   Ruud..
10. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    happy-guus schreef:

    Stel dat het medicijn op jaarbasis p/p € 150,00 per kosten. Het wordt alleen bij akute gevallen gebruikt. Dan kom op een omzet van € 3.750.000,00 per jaar. Daar gaan je productie en ontwikkelingskosten nog van af. Nu zal een konijn best nog wat restwaarde hebben. Maar toch, heeft geeft te denken.
    

    dank dat je je stellingname van 150 euro per jaar iets aan moet passen.
    
12. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Voor alle teveel amitriptyline slikkende positivo's. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
    
    
13. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    happy-guus schreef:

    Oh, wat een feest! Voorlopig gaan ze ruim € 4.000.000,- aan rente betalen. Tel daar de oplopende kosten voor onderzoek bij op en dan zie je dat er +/- € 28.000.000.- per jaar wordt opgebrand. Dan is de pot na 3 jaar dus weer leeg. Over de opbrengsten van de in de pijplijn zittende medicijnen wordt niet gesproken. Pas als ze met de betreffende ziektekostenverzekeraars afspraken hebben gemaakt kan er meer duidelijkheid komen. Mijn verwachting is pas eind volgend jaar, dat er mss iets positiefs aan zit te komen en dan gaat er willicht pas in de loop van 2009/2010 een kas stroom op gang komen. Ik heb het dan nog niet eens over het maken van winst. Overigens wordt dit soort bedrijven gebruikt door de grote fabrikanten van medicijnen om voor hun risicoloos iets uit te proberen. Het grote geld wordt pas gemaakt bij deze fabrikanten die de medicijnen in grote hoeveelheden gaan produceren. En dan is een mogelijke groep van 25.000 personen niet echt groot. Laat staan of zij in staat zijn het medicijn te kunnen betalen.
    
    

    Suprising Pharming is mischien niet meer het "lozebelofte Pharming" van welleer. Denk je nu echt dat er een miljoenen voorraad wordt aangelegd met beperkte houdbaarheid als ze denken dat ze het niet snel kwijt raken???
    
    Pharming timmert flink aan de weg achter de schermen, dat blijkt ook uit de verkregen lening (zonder echt onderpand)
14. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    happy-guus schreef:

    Voor alle teveel amitriptyline slikkende positivo's. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
    
    

    Ach en nu weer snel naar Mac Donald Happy meal ;-)
    
    Ruud..
15. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    callhans schreef:

    [quote=happy-guus]
    Oh, wat een feest! Voorlopig gaan ze ruim € 4.000.000,- aan rente betalen. Tel daar de oplopende kosten voor onderzoek bij op en dan zie je dat er +/- € 28.000.000.- per jaar wordt opgebrand. Dan is de pot na 3 jaar dus weer leeg. Over de opbrengsten van de in de pijplijn zittende medicijnen wordt niet gesproken. Pas als ze met de betreffende ziektekostenverzekeraars afspraken hebben gemaakt kan er meer duidelijkheid komen. Mijn verwachting is pas eind volgend jaar, dat er mss iets positiefs aan zit te komen en dan gaat er willicht pas in de loop van 2009/2010 een kas stroom op gang komen. Ik heb het dan nog niet eens over het maken van winst. Overigens wordt dit soort bedrijven gebruikt door de grote fabrikanten van medicijnen om voor hun risicoloos iets uit te proberen. Het grote geld wordt pas gemaakt bij deze fabrikanten die de medicijnen in grote hoeveelheden gaan produceren. En dan is een mogelijke groep van 25.000 personen niet echt groot. Laat staan of zij in staat zijn het medicijn te kunnen betalen.
    
    [/quote]Ga door please, nog negatiever, moet je kunnen.
    
    Overigens begrijp ik je alias niet helemaal.
    

    je kunt hem bellen voor zijn services als call(hans)boy
16. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    happy-guus schreef:

    Oh, wat een feest! Voorlopig gaan ze ruim € 4.000.000,- aan rente betalen. Tel daar de oplopende kosten voor onderzoek bij op en dan zie je dat er +/- € 28.000.000.- per jaar wordt opgebrand. Dan is de pot na 3 jaar dus weer leeg. Over de opbrengsten van de in de pijplijn zittende medicijnen wordt niet gesproken. Pas als ze met de betreffende ziektekostenverzekeraars afspraken hebben gemaakt kan er meer duidelijkheid komen. Mijn verwachting is pas eind volgend jaar, dat er mss iets positiefs aan zit te komen en dan gaat er willicht pas in de loop van 2009/2010 een kas stroom op gang komen. Ik heb het dan nog niet eens over het maken van winst. Overigens wordt dit soort bedrijven gebruikt door de grote fabrikanten van medicijnen om voor hun risicoloos iets uit te proberen. Het grote geld wordt pas gemaakt bij deze fabrikanten die de medicijnen in grote hoeveelheden gaan produceren. En dan is een mogelijke groep van 25.000 personen niet echt groot. Laat staan of zij in staat zijn het medicijn te kunnen betalen.
    
    

    Goed lezen is ook een kunst. Voorlopig gaat Ph rente betalen. Daarom zal er Ph alles aan gelegen zijn om E 4,40 te bereiken. Een betere stimulans is niet denkbaar en daar profiteren wij van.
    
    
17. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het goede signaal is het vertrouwen die heeft gekregen door deze lening te kunnen sluiten.
    
    anderen zien het als zwakheid, maar het blijft wel het beste wat ze konden doen en er is door de investeerders het nodige "risico" genomen, dat wijst toch op degelijke plannen.
18. ludwig mack 19 oktober 2007 10:22

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    niet veel tegen de laagste koersen:
    
    09:00:44 3,36 128
    09:00:44 3,36 122
    09:00:44 3,36 3878
    09:00:44 3,36 500
    09:00:44 3,37 5000
    09:00:44 3,37 1000
    09:00:44 3,37 622
    
19. ludwig mack 19 oktober 2007 10:22

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    prinsH schreef:

    Het goede signaal is het vertrouwen die heeft gekregen door deze lening te kunnen sluiten.
    
    anderen zien het als zwakheid, maar het blijft wel het beste wat ze konden doen en er is door de investeerders het nodige "risico" genomen, dat wijst toch op degelijke plannen.
    

    is waar.
    
20. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinsH schreef:

    [quote=callhans]
    [quote=happy-guus]
    Oh, wat een feest! Voorlopig gaan ze ruim € 4.000.000,- aan rente betalen. Tel daar de oplopende kosten voor onderzoek bij op en dan zie je dat er +/- € 28.000.000.- per jaar wordt opgebrand. Dan is de pot na 3 jaar dus weer leeg. Over de opbrengsten van de in de pijplijn zittende medicijnen wordt niet gesproken. Pas als ze met de betreffende ziektekostenverzekeraars afspraken hebben gemaakt kan er meer duidelijkheid komen. Mijn verwachting is pas eind volgend jaar, dat er mss iets positiefs aan zit te komen en dan gaat er willicht pas in de loop van 2009/2010 een kas stroom op gang komen. Ik heb het dan nog niet eens over het maken van winst. Overigens wordt dit soort bedrijven gebruikt door de grote fabrikanten van medicijnen om voor hun risicoloos iets uit te proberen. Het grote geld wordt pas gemaakt bij deze fabrikanten die de medicijnen in grote hoeveelheden gaan produceren. En dan is een mogelijke groep van 25.000 personen niet echt groot. Laat staan of zij in staat zijn het medicijn te kunnen betalen.
    
    [/quote]Ga door please, nog negatiever, moet je kunnen.
    
    Overigens begrijp ik je alias niet helemaal.
    [/quote]
    
    je kunt hem bellen voor zijn services als call(hans)boy
    

    Alleen voor knappe en slimme blonde dames.
21. [verwijderd] 19 oktober 2007 10:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinsH schreef:

    [/quote]
    
    Suprising Pharming is mischien niet meer het "lozebelofte Pharming" van welleer. Denk je nu echt dat er een miljoenen voorraad wordt aangelegd met beperkte houdbaarheid als ze denken dat ze het niet snel kwijt raken???
    
    Pharming timmert flink aan de weg achter de schermen, dat blijkt ook uit de verkregen lening (zonder echt onderpand)
    

    ====================================================================
    Helaas heb ik nog nergens vernomen, dat de optredende zwellingen chronisch zijn. Je zal het dus moeten hebben van een kans berekening. Alle medicijnen hebben een houdbaarheids datum. Ze zullen dus inderdaad met een percentage verouderde medicijnen blijven zitten. Verder komt de ziekte helaas niet alleen in de rijke landen voor. En denk nu echt niet, dat ze in donker Africa het geld hebben om de door mij gestelde € 150,00 aan deze ziekte te besteden. Het is al moeilijk om malariapillen van nog geen € 2,00 te betalen.