rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Xemplar de nieuwe Noront

682 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 januari 2008 21:53
    quote:

    roos 2000 schreef:

    pas op kraland weet niets van mining. er is nog geen gat geboord,..... grt roos

    kraland hyped mij veel te veel. ............

    ............deze prijs is gezien het ontbreken van echte resultaten heel erg hoog. dit lijkt een klassieke pump en evntually dump?
    ik wens overigens iedereen het allerbeste en de hoogste prijs.
    grt roos.


    Als dat zo is, kan Kraland gaan inpakken en het europese continent voorgoed verlaten. Ik heb over dit fonds bij www.inveztor.nl al eens een kritische kanttekening geplaatst, maar op al mijn kanonschoten, is er nog geen reactie van de zijde van Kraland gekomen.

    Kraland is m.i. een speculant die andere beleggers nodig heeft om zijn eigen speculaties te bevestigen.

    Nogmaals wil ik een ieder ervoor op voorhand voor waarschuwen dat het onverstandig is om je geheel te focussen op je maximale rendement van je inleg.
  2. [verwijderd] 28 januari 2008 22:12
    quote:

    jonas schreef:

    Dat is mooi en prachtig, maar voorlopg verlies ik alleen maar op dit aandeel. Als het zo geweldig was waarom zien de grote jongens in de sector dan die giganties voorgespiegelde winst niet?

    Nu even lelijk zijn: het verlies valt te vergroten. Hoe? Door een abonnement op "de Kapitalist" te nemen voor ca E 450!

    Het is toch van godgeklaagd. Dit aandeel gaat alleen maar naar beneden. Het is gewoon een eerste klasgeldvreter. Net zoals Opal. Allemaal ellende.

    Groet, Jonas
    jij bent duidelijk niet geschikt om te handelen in deze speculatieve fondsen. de meeste van deze fondsen worden gehyped, daarvan moet je profiteren en dan weer wegwezen en op naar de volgende. dit heeft mij al aardig wat opgeleverd
  3. [verwijderd] 28 januari 2008 22:17
    jonas, Xemplar is op dit moment nog altijd speculatie! Blijkbaar ben je ingestapt toen er al een flinke runup in het aandeel had plaatsgevonden. Dat is zowiezo naar mijn mening oppassen. Bekijk het zo, blijkbaar zag je er iets in, daar is toch niets aan veranderd, tenzij de boorresultaten straks het tegendeel gaan aantonen? Na die flinke runup was het te verwachten in een gat terecht te komen (tussen runup en boorresultaten). Als de reden waarom je er ingestapt was een goede blijkt te zijn, dan zit je nu alleen op papieren verlies en komt die winst nog wel. Wat betreft "grote jongens in de sector", vergeet niet dat die runup wekenlang met zeer grote volumes heeft plaatsgevonden. De correctie daarna met relatief lage volumes. Dus dat zie ik vooralsnog als een goed teken. Welke aandelen gaan alleen maar omhoog ... inderdaad, geen enkele!
  4. [verwijderd] 28 januari 2008 22:21
    quote:

    shr1234 schreef:

    jonas, Xemplar is op dit moment nog altijd speculatie! Blijkbaar ben je ingestapt toen er al een flinke runup in het aandeel had plaatsgevonden. Dat is zowiezo naar mijn mening oppassen. Bekijk het zo, blijkbaar zag je er iets in, daar is toch niets aan veranderd, tenzij de boorresultaten straks het tegendeel gaan aantonen? Na die flinke runup was het te verwachten in een gat terecht te komen (tussen runup en boorresultaten). Als de reden waarom je er ingestapt was een goede blijkt te zijn, dan zit je nu alleen op papieren verlies en komt die winst nog wel. Wat betreft "grote jongens in de sector", vergeet niet dat die runup wekenlang met zeer grote volumes heeft plaatsgevonden. De correctie daarna met relatief lage volumes. Dus dat zie ik vooralsnog als een goed teken. Welke aandelen gaan alleen maar omhoog ... inderdaad, geen enkele!
    Mooi stukje!
  5. [verwijderd] 28 januari 2008 22:33
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef:

    Ik heb over dit fonds bij www.inveztor.nl al eens een kritische kanttekening geplaatst, maar op al mijn kanonschoten, is er nog geen reactie van de zijde van Kraland gekomen.

    Kraland is m.i. een speculant die andere beleggers nodig heeft om zijn eigen speculaties te bevestigen.

    Nogmaals wil ik een ieder ervoor op voorhand voor waarschuwen dat het onverstandig is om je geheel te focussen op je maximale rendement van je inleg.
    Pareltjeszoeker, hoewel Kraland blijkbaar niet direct op je gereageerd heeft, ik heb hem toch ook wel met enige regelmaat er op zien hameren dat het speculatie is. Ik vind Kraland er duidelijk genoeg over. Het punt is echter dat zo verdomd weinig mensen het willen lezen en horen. Waarschijnlijk hebben op je kanonschoten zowiezo weinig mensen gereageerd. Tenminste, mijn ervaring met het plaatsen van waarschuwing en kanttekeningen is dat als er al gereageerd wordt, je meestal voor "negatief" uitgemaakt wordt. Zelfs als je de zaak beargumenteerd, dan lijken een hoop mensen meer geinteresseerd in "kijk nou, vandaag weer x% omhoog".

    Daar komt bij, dat met dit soort hypes er veel mensen zijn die zich laten verleiden tot onevenredig grote hoeveelheden aandelen, om maar snel binnen te zijn. Als het dan fout gaat, staan ze in de rij om anderen de schuld te geven. Het blijft de eigen verantwoording van mensen, maar veel mensen kunnen dat gewoon niet aan.

    We zullen zien wat het wordt met Xemplar. Het gaat nog interessant worden omdat dit wel zo'n beetje HET aandeel bij Inveztor lijkt te zijn geworden, al dan niet bewust. Als dit aandeel flink fout gaat, dan zullen veel mensen van een hele koude kermis thuiskomen, vooral omdat ze niet voldoende beseffen dat het op dit moment gewoon nog steeds speculatie is.

    Ik moet wel zeggen, in al die jaren, ik vind het wel een van de meest interessante speculaties die tot nu toe voorbij zijn gekomen :)
  6. [verwijderd] 28 januari 2008 22:42
    IAMsterdam zo zie ik het dus niet:

    "jij bent duidelijk niet geschikt om te handelen in deze speculatieve fondsen. de meeste van deze fondsen worden gehyped, daarvan moet je profiteren en dan weer wegwezen en op naar de volgende. dit heeft mij al aardig wat opgeleverd "

    Ik ben geen trader. Dar zou ik de hiphop zenuwen van krijgen en ben ik iets te oud voor. Wel heb ik een speculatief deel in de porti, bijvoorbeeld Jerini, Opal, Xemplar.

    In die laatste zit ik niet zwaar, maar misschien is er eentje in de roos. Speculatief is bij mij dus niet gelijk aan traden. Het commentaar van shrt kon ik mij wel in vinden.

    Ik ben te ongeduldig en kan welbeschouwd ook niet verwachten dat morgen de goudmijn aan wordt geboord. Daarmee was ik is te lelijk, want het is gewoon nu afwachten.

    Hoe lang kan het gaan duren en als het prut is in Namibie blijft er dan nog wel wat over van het aandeel?

    Groet, Jonas
  7. [verwijderd] 28 januari 2008 22:54

    Ed, ik zie dat toch wat gespreider dus Xemplar en Opal samen. Misprikken kan altijd in die branche.

    Ik volg het met belangstelling.

    Groet, Jonas
  8. [verwijderd] 28 januari 2008 22:58
    en waarom?
    Ik snap niet waarom er zo neerslachtig gedaan wordt over xemplar en de tip van kraland.Hij gaf de tip op, volgens mij, zo rond de C$.80. Na zelfs de C$8 te hebben geraakt, is het nu zo rond de C$5 te verkrijgen. Toch niet zo'n hele slechte tip lijkt mij??
  9. [verwijderd] 28 januari 2008 22:59
    quote:

    jonas schreef:

    Hoe lang kan het gaan duren en als het prut is in Namibie blijft er dan nog wel wat over van het aandeel?
    Er wordt door mensen op het moment hoofzakelijk naar Warmbad gekeken. Als de prut blijkt, dan wordt de koers van het aandeel ook prut, daar heb ik persoonlijk weinig twijfel over.

    Toch is het ook nog zo dat ze een aantal andere sites hebben. Die zijn kleiner, maar mogelijk dat die op termijn nog altijd de huidige koers rechtvaardigen. Als de zaak in Warmbad prut wordt, dan kan het zijn, dat je met een lange adem toch nog min of meer gelijk speelt.

    Maar, waar we natuurlijk met z'n allen voor in dit aandeel zitten, is de speculatie dat Warmbad mogelijk een van de grootste uraniumontdekkingen ooit wordt.

    Het kan! Het kan ook niet :) ... spannend is het wel.

    Jonas, nog een ding dat al dan niet goed voor je rust is: ze zijn begonnen met boren bij de alaskiet die de laagste gradering in de samples had. Nu kunnen we een heel lang verhaal houden over het hoe en waarom. Dat kan alle kanten op geredeneerd worden. Als dit leuk uitvalt, dan heb je nog meer fantasie en speculatie over de rest. Als het niet leuk uitvalt, dan wordt het aandeel afgeserveerd, maar is het nog altijd niet einde oefening. Stel, dat die waarden net niet economisch zijn, dan is er een gerede kans dat een aantal van de andere alaskieten dus wel economisch zijn. Maar goed, ook dit is allemaal speculeren op mogelijke uitkomsten en scenario's.
  10. [verwijderd] 31 januari 2008 10:56
    quote:

    jonas schreef:

    Dat is mooi en prachtig, maar voorlopg verlies ik alleen maar op dit aandeel. Als het zo geweldig was waarom zien de grote jongens in de sector dan die giganties voorgespiegelde winst niet?
    [/quote]

    Als je de institutional holdings bekijkt, zie je dat meer dan 25 miljoen aandelen in institutionele handen zijn. De sterke koersstijgingen eind vorig jaar zijn zonder twijfel veroorzaakt door grote partijen die ingestapt zijn. Ook de afgelopen twee weken zijn er een paar keer zeer grote aantallen ( 1, 2 en 4 miljoen stukken in een keer.) in een crosstrade over de toonbank gegaan. Bedenk dat deze partijen er ook niet zomaar meer uitkunnen. Als je 18 miljoen aandelen Xemplar hebt, zoals Fursa (het voormalige Mellon) raak je die nooit meer kwijt, daar is de handel in Xemplar niet liquide genoeg voor. Ik denk dat de grote jongens het potentieel juist wel zien. Ga er maar vanuit dat ze meer weten dan jij en ik.

    Maar goed, als je je zorgen maakt omdat je tot nu toe alleen maar "verlies" hebt gemaakt met Xemplar zou ik de stukken verkopen. Alleen nooit meer terugkijken om te voorkomen dat je alsnog spijt krijgt.

    Voor de liefhebbers nog een link naar een Duits rapport. www.smallcapinvestor.de/downloads/Ber...
    Staat niet veel in wat de lezers van het Fairfax rapport niet al wisten maar misschien toch de moeite waard
    [quote]Und genau jetzt ist der richtige Zeitpunkt zum Einstieg, denn die Veroffentlichungder ersten Bohrergebnisse wird in den nachsten Wochen kommen. Sollten diese Ergebnisse nur annahernd das bestatigen, wovon das Management und wir aktuell ausgehen, steht die Aktie vor einem Kurssprung, denn eine so starke Unterbewertung mit einem Potenzial von 220% zum fairen Wert wird nicht lange Bestand haben.
  11. [verwijderd] 31 januari 2008 11:42
    quote:

    m1155 schreef:

    [quote=ik ben Diede.]
    als alles uitkomt wat men schrijft dan zal er best nog veel potentie zijn.

    maar ik ben het wel eens met de stelling dat dit aandeel enorm gepumpt is.

    1 tegenvallend bericht en de boel knalt in elkaar vrees ik.
    [/quote]

    Ik krijg soms ook een soort hebberig gevoel en denk ik wil het hebben maar aan de andere kant denk ik: kan beter naat het casino gaan dan krijg ik ten minste nog wat te zuipen ook...

    Bijv 1000 of 1500 inleggen zou wel gaan, als het verdubbeld is het leuk en als het splitst ben je nooit zoveel kwijt.

    Met wat voor bedragen beleggen jullie hier nou in Xemplar, of hoeveel % van je port. Beleggen jullie puur om de gok op verdubbeling(of meer) of om gewoon een leuk rendement van 10%.
    bij mij nu zo`n 1% van mijn portefeuille.

    ik houd zeer wel rekening met eerst nog een forse daling.
  12. [verwijderd] 4 februari 2008 16:33
    Blijkbaar hadden ze spectaculaire resultaten verwacht. Waarom weet ik niet. Het was bekend dat deze alaskiet de minste was van het stel. En toch nog redelijke boorresultaten. Dus het kan alleen maar beter worden.
    Ik heb direct bijgekocht.
    Pacito
682 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.539
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.226
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.087
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.064
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.316
Allfunds Group 4 1.518
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.988
AMG 972 134.478
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.005
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.357
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.632
ASML 1.766 110.404
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.984
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449