rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Alle Ta Mannuh nie lulluh maar.....

431 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 LL 9 augustus 2007 16:07
    quote:

    peties schreef:

    Apart, dat die TA-lieden altijd achter de feiten aanlopen. Retrospect-analyses, m.a.w. achteraf geneuzel met lineaaltjes boven en onder een trend neerzetten. En na een correctie begin met je lineaaltje weer ergens anders om je eigen wijsheid achteraf te bewijzen.

    FA lijkt me wat verstandiger en trouwens een beetje het nieuws volgen kan ook geen kwaad,

    Groet,

    Peties
    open hier een apart draadje voor s.v.p elke keer weer worden deze draadjes besmet :(
  2. [verwijderd] 9 augustus 2007 16:07
    Heer Clown...

    woar komme die PRetjes ook alweer als eerst tevoorschijn???

    ;)

    mvg en Respect..... Robbie

    ps. Kunt u het nog lezen heer Clown door al het ruis?
  3. [verwijderd] 9 augustus 2007 16:12
    quote:

    peties schreef:

    Apart, dat die TA-lieden altijd achter de feiten aanlopen. Retrospect-analyses, m.a.w. achteraf geneuzel met lineaaltjes boven en onder een trend neerzetten. En na een correctie begin met je lineaaltje weer ergens anders om je eigen wijsheid achteraf te bewijzen.

    FA lijkt me wat verstandiger en trouwens een beetje het nieuws volgen kan ook geen kwaad,

    Groet,

    Peties
    Jij hebt in dit draadje dan ook niks te zoeken.
    Doe iets nuttigs, ga de WC schoonmaken bij je thuis.

    Doeiiiiiiiiiiiiiii
  4. Saartje 9 augustus 2007 16:12
    quote:

    LL schreef:

    [quote=peties]
    Apart, dat die TA-lieden altijd achter de feiten aanlopen. Retrospect-analyses, m.a.w. achteraf geneuzel met lineaaltjes boven en onder een trend neerzetten. En na een correctie begin met je lineaaltje weer ergens anders om je eigen wijsheid achteraf te bewijzen.

    FA lijkt me wat verstandiger en trouwens een beetje het nieuws volgen kan ook geen kwaad,

    Groet,

    Peties
    [/quote]

    open hier een apart draadje voor s.v.p elke keer weer worden deze draadjes besmet :(
    Typisch dat de TA lieden een dergelijk schrijven moeilijk te verteren vinden en het zelfs ´besmet´ noemen. Het geeft de frustratie op een weergaloze manier aan. Ga eens in op wat ik schrijf i.p.v. mij te verzoeken een apart draadje te openen. Of mogen alleen de firm TA believers hier een bijdrage leveren?

    Peties, die blijkbaar moet inzien dat de TA-fielen alleen maar mannen zijn.

  5. [verwijderd] 9 augustus 2007 16:14
    quote:

    Kiter schreef:

    vind het een prachtige cosinus.

    Iemand (behalve clown) enig idee waar de genummerde ballen voor staan?
    potentie/ieel/kracht.. (viagra..)
  6. [verwijderd] 9 augustus 2007 16:15
    quote:

    temmie schreef:

    [quote=Kiter]
    vind het een prachtige cosinus.

    Iemand (behalve clown) enig idee waar de genummerde ballen voor staan?
    [/quote]

    potentie/ieel/kracht..
    aha, de kracht van de trend in de trend in de trend. thanks.
  7. Saartje 9 augustus 2007 16:16
    quote:

    hermione schreef:

    Jij hebt in dit draadje dan ook niks te zoeken.
    Doe iets nuttigs, ga de WC schoonmaken bij je thuis.

    Doeiiiiiiiiiiiiiii
    Sorry, maar die laat ik schoonmaken. Dank voor je inhoudelijke reactie,

    Peties
  8. forum rang 7 LL 9 augustus 2007 16:16
    quote:

    peties schreef:

    [quote=LL]
    [quote=peties]
    Apart, dat die TA-lieden altijd achter de feiten aanlopen. Retrospect-analyses, m.a.w. achteraf geneuzel met lineaaltjes boven en onder een trend neerzetten. En na een correctie begin met je lineaaltje weer ergens anders om je eigen wijsheid achteraf te bewijzen.

    FA lijkt me wat verstandiger en trouwens een beetje het nieuws volgen kan ook geen kwaad,

    Groet,

    Peties
    [/quote]

    open hier een apart draadje voor s.v.p elke keer weer worden deze draadjes besmet :(
    [/quote]

    Typisch dat de TA lieden een dergelijk schrijven moeilijk te verteren vinden en het zelfs ´besmet´ noemen. Het geeft de frustratie op een weergaloze manier aan. Ga eens in op wat ik schrijf i.p.v. mij te verzoeken een apart draadje te openen. Of mogen alleen de firm TA believers hier een bijdrage leveren?

    Peties, die blijkbaar moet inzien dat de TA-fielen alleen maar mannen zijn.

    off topic ik gebruik het beide maar als je het over onderwerp A hebt dan ga je het niet over onderwerp B hebben. mocht je die discussie willen voeren dan is een apart draadje toch geen enkel probleem of ben ik nu gek?
  9. [verwijderd] 9 augustus 2007 16:19
    quote:

    peties schreef:

    [quote=LL]
    [quote=peties]
    Apart, dat die TA-lieden altijd achter de feiten aanlopen. Retrospect-analyses, m.a.w. achteraf geneuzel met lineaaltjes boven en onder een trend neerzetten. En na een correctie begin met je lineaaltje weer ergens anders om je eigen wijsheid achteraf te bewijzen.

    FA lijkt me wat verstandiger en trouwens een beetje het nieuws volgen kan ook geen kwaad,

    Groet,

    Peties
    [/quote]

    open hier een apart draadje voor s.v.p elke keer weer worden deze draadjes besmet :(
    [/quote]

    Typisch dat de TA lieden een dergelijk schrijven moeilijk te verteren vinden en het zelfs ´besmet´ noemen. Het geeft de frustratie op een weergaloze manier aan. Ga eens in op wat ik schrijf i.p.v. mij te verzoeken een apart draadje te openen. Of mogen alleen de firm TA believers hier een bijdrage leveren?

    Peties, die blijkbaar moet inzien dat de TA-fielen alleen maar mannen zijn.

    Dat krijg je als je in een volatiele markt als deze als kippen zonder kop van de puts in de calls rent en omgekeerd.

    Als je geschoren bent moet rustig blijven zitten,anders kop eraf.
  10. arieos 9 augustus 2007 16:19
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Tsja, ik ga binnenkort denk ik ook voor de call Noobje.. 600 dec..
    Ik ben voor dit moment wel content met calls dec 600 voor 1,75.
  11. [verwijderd] 9 augustus 2007 16:20
    @ Robbie

    Ik heb moeite met die 509,86 ik zie niet wanneer dat zou moeten plaatsvinden..

    T
    ps de zullen nog iets goedkoper te krijgen zijn maar wanneer ..ik zie dat niet..
  12. Saartje 9 augustus 2007 16:24
    quote:

    LL schreef:

    [/quote]

    off topic ik gebruik het beide maar als je het over onderwerp A hebt dan ga je het niet over onderwerp B hebben. mocht je die discussie willen voeren dan is een apart draadje toch geen enkel probleem of ben ik nu gek?
    Nee hoor, je bent helemaal niet gek. Het verfrissende van draadjes is dat het papagaaien gedrag af en toe een beetje doorbroken wordt. Dat levert, naar ik hoop discussie op en balanceert het onderwerp. Kijk, ik ben jaren lang een TA-fiel geweest en ben daar inmoddels volledig van afgestapt, omdat het uiteindelijk geen moer heeft opgeleverd. Daarnaast trek ik me ook niets aan van adviezen van banken en beleggingsinstellingen. M.a.w. ik laat me niet meer beiinvloedden door dergelijke zaken. Ik kijk naar de FA´s en lees de krant (FD) en ken mijn geschiedenis. En dat heeft vooralsnog mij geen windeieren gelegd. Een leuk onderzoek zou zijn eens totaal contra te beleggen richting de adviezen van de grote banken. Ik zal eens kijken of iemand op de universiteit daar zin in heeft.

    Aju,

    Peties
  13. [verwijderd] 9 augustus 2007 16:28
    Ja, ik weet het niet zeker..

    de LT grafieken(helemaal na vandaag stemmen mij vrolijk)..

    Ik gaf al aan dat ik niet zeker weet of we wel veel lager gaan...(zie intradaygrafieken)...

    Voor die paar punten..Graai ik al vast wat..kan altijd meer bij ;)

    @ Cleese, je wordt er echt zo moe van die figuren...
  14. [verwijderd] 9 augustus 2007 16:36
    Voor iedereen is het misschien logisch, maar voor mij niet. De Viagra index van clown hoe komt hij daar in vredesnaam op? Is clowns eigen composite index? Of is het een verzameling van de elliot wave theorie en nog meer? Voor iedereen is dit waarschijnlijk duidelijk alleen ik kom er nog niet uit.
431 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.101
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.890
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.794
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.772
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 322.987
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.299
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.060
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.239
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.070
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 408
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.578
AMG 971 134.068
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.029
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.873
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.341
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.559
ASML 1.766 109.390
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.728
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412