rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: AEX -20 punten

50 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. [verwijderd] 6 augustus 2007 13:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    René van Mourik - TA: AEX -20 punten

    "Vanaf vandaag weer een dagelijkse technische update over de AEX. De 500-grens is van groot belang.."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    lekker aanbevolen, lekker duidelijk, en to the point kon ik maar 10 punten geven.

    Proficiat, voor uw bijdrage waarin géén zever staat.
  6. [verwijderd] 6 augustus 2007 13:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hahaha, murc de grootste kamikaze piloot alhier.
    En dat met bijna 6000 post.
    De echte kamikaze piloten komen niet verder dan 1 post, namelijk hun afscheidsbrief.

    Lijkt mij trouwens niet eens zo n verkeerde actie van murc, maar wel vingers aan de knoppen en niet het onderste uit de kan willen.

    Jan.
  8. [verwijderd] 6 augustus 2007 14:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wanna play? schreef:

    Ook Clown laat op afstand weten de nieuwe column "zeer te waarderen"...
    Natuurlijk dat, toch eigenaardig nu komt er iemand met een goede analyse en niemand die het verwelkomt, typisch IEX.
  9. [verwijderd] 6 augustus 2007 14:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vrij slechte analyse zeg. Gewoon lijntjes trekken en men denkt een mooi stukje te kunnen schrijven. Nou dat zou ik ook nog wel kunnen. Misschien nog wat uitgebreider ook.
    De RSI de 200 de 40 en nog vele andere indicatoren worden gemakshalve even overgeslagen. Plus het feit dat een oude top als weerstand kan dienen of gaat dienen toevallig rond 512 dus als je deze nou eerst eens als uitgangspunt neemt.
    Daarbij zie je dat onderliggende kracht vrij sterk is in de markten en dat amerika zonder verder nieuws van bijna of geheel omvallende bedrijven gewoon omhoog wil dus tel zelf maar op wat het meest waarschijnlijk is.
  12. [verwijderd] 6 augustus 2007 14:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vitmaz schreef:

    Vrij slechte analyse zeg. Gewoon lijntjes trekken en men denkt een mooi stukje te kunnen schrijven. Nou dat zou ik ook nog wel kunnen. Misschien nog wat uitgebreider ook.
    De RSI de 200 de 40 en nog vele andere indicatoren worden gemakshalve even overgeslagen. Plus het feit dat een oude top als weerstand kan dienen of gaat dienen toevallig rond 512 dus als je deze nou eerst eens als uitgangspunt neemt.
    Daarbij zie je dat onderliggende kracht vrij sterk is in de markten en dat amerika zonder verder nieuws van bijna of geheel omvallende bedrijven gewoon omhoog wil dus tel zelf maar op wat het meest waarschijnlijk is.
    de analist heeft de basis gebracht, klaar en duidelijk, dat je dat niet ziet?

    hij maakt vooral duidelijk dat die kleine schommelingskes van geen belang zijn, en ik vind dat zeer nuttige info, gezien de gesprekken hier op het forum.

  13. [verwijderd] 6 augustus 2007 14:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hey artist.

    In de basis kunnen de koersen ook naar nul nu jij weer!
    Relevante info kunnen we wat mee in plaats van een psychologische grens bekijken. want als de lijntjes goed getrokken worden liggen de doorbraakniveaus op ander koersen. Dus als je iets wilt aangeven doe dat goed en misschien begrijp jij het wel verkeerd heb je je dit wel eens afgevraagd niet wetende wat mijn vak is.

    De groeten
  14. [verwijderd] 6 augustus 2007 14:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    vitmaz schreef:

    hey artist.

    In de basis kunnen de koersen ook naar nul nu jij weer!
    Relevante info kunnen we wat mee in plaats van een psychologische grens bekijken. want als de lijntjes goed getrokken worden liggen de doorbraakniveaus op ander koersen. Dus als je iets wilt aangeven doe dat goed en misschien begrijp jij het wel verkeerd heb je je dit wel eens afgevraagd niet wetende wat mijn vak is.

    De groeten
    wat maakt dat nu uit wat uw vak is?

    de analyse is goed voor het niveau van dit forum.
    En zeker als eerste analyse is dat goed, om te weten waar de analist in de toekomst heen wil gaan.

  15. [verwijderd] 6 augustus 2007 14:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hey Vitmaz.
    Doe eens een beetje respect opbrengen ja!
    Lekker hakken zonder onderbouwing.
    Analist is hier nieuw, vond het een prima begin.

    Het interesseert me de bieten wat uw vak is, wat u doet is niet netjes.

    Kunt u beter?
    Dan lees ik het graag!
  16. [verwijderd] 6 augustus 2007 15:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    respect opbrengen kan ik wel. Maar hier zitten ook veel nietsvermoedende mensen te kijken en die denken dan 500 punten wat belangrijk (bedonder je deze mensen dan niet als je het bericht leest). Wat ik wil zeggen is dat je naar de eerst komende niveaus moet kijken voordat je verder kijkt, er zijn namelijk ook andere nieveaus die lager liggen dan 500 om als breekpunt te zien in de op dit moment langlopende stijgende trend.
    Als je de 200 dagen gemiddelde lijn ziet dan komt die bijna samen met de vorige grote top van ongeveer 512 de RSI zit ook al een beetje rond het oversoled gebied. dus vandaar mijn commentaar op dit stukje.
    En voordat je überhaupt aan 500 denkt kan de koers al lang en breed weer omhoog zijn.
    Maar met het sentiment mee schrijven vind ik laf en als je dit dan toch doet kijk dan naar de eerstkomende belangrijke niveaus.
    Als goed belegger weet je ook dat als de koers alleen maar naar beneden geschreven wordt vaak het tegenovergestelde gebeurd.
    Dit zegt niet dat ik de waarheid in pacht heb maar dat ik opkom voor de gewone belegger en dat deze relevant geïnformeerd wordt.
    En als iemand net begint kijk je zijn werk door voordat je het plaatst je hebt ook een plicht naar je lezers toe. Verder heb ik niks tegen mourik.
  18. [verwijderd] 6 augustus 2007 15:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ik de uurgrafiek bekijk dan zie ik wederom een situatie van positieve divergentie. Ik zeg wederom, want het is niet de eerste keer. We zitten al een tijdje in een trendkanaal omlaag (blauwe lijnen). De helling van de daling lijkt echter flauwer te worden. Tevens zien we in de grafiek het niveau rond 520 als weerstand opdoenen. De DMI-/DMI+ is nog flink negatief en de RSI zit in een bearrange. Weinig positief dus, hooguit gemengde signalen. Bij uitname 520 meen ik dat er potentieel (of wat het potentie?) is tot 525. Toch maar die 520 in de gaten houden.
    Bijlage:
50 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.072
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 918
Aegon 3.258 322.881
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.341
Air France - KLM 1.025 35.082
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.931
Allfunds Group 4 1.482
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.386
AMG 971 133.699
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.770
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.268
ASML 1.766 108.100
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 509
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.687
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404