rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,827
  • Verschil

    -0,010 -1,19%
  • Volume

    3.270.544 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    0,826  
  • Laat

    0,837  
+ In watchlist

Pharming Management - Zakkenvullers

335 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 mei 2007 23:30

    Hé, Alex ben je er weer! Je stelt: "Als jij ons daarna verslag doet van zijn antwoorden en jouw bevindingen dan kunnen degene die op dit forum actief zijn en verstand van dit soort zaken hebben daar een oordeel over vellen".

    Ik kan toch moeilijk meneer Pinto vertellen, dat hij op moet krassen vanwege zijn geringe prestaties en veel te hoge beloning? Dat is toch de taak van de Raad van Commissarisen.

    Bij Pharming lijken mij die wat ingeslapen. Ik zal eens op zoek gaan naar informatie over dat stelletje.

    Bovendien; ik heb het meermalen gezegd, hier op het forum zitten nauwelijks mensen met echt verstand van biotech (die zitten op Pharming.nu). Vergeet ook Wijma niet. Dat is een columnist hier en heeft er wel wat verstand van.

    Kijken wij naar de financieel economische kant, dan was Wishdom aantoonbaar geintereseerd. Hopelijk zijn er wat nieuwe mensen die ook een discussie over deze kant willen aangaan.

    Groet, Jonas
  2. [verwijderd] 7 mei 2007 23:58
    quote:

    callhans schreef:

    Hey zielige Jonas, je zit toch niet jezelf aanbevelingen te geven toch.
    Ik krijg ze ook steeds Hans, en ik weet nog niet eens van wie of waarom, zelf geef ik ze zelden, of de poster moet echt zijn huiswerk maken zoals Gertved bij Tele Atlas. Die verdient onderhand een standbeeld voor zijn postings van dit aandeel.Jonas doet wel erg zijn best, maar verdraait veel zaken, en komt erg irritant over met zijn postings(trouwens alleen op Pharming).

    gr Knul

  3. [verwijderd] 8 mei 2007 00:21

    Knullig zegt: "Jonas doet wel erg zijn best, maar verdraait veel zaken, en komt erg irritant over met zijn postings(trouwens alleen op Pharming)."

    Laat ik je eerlijk zeggen: volgens mij ben je hier al gauw irritant, als je ook maar een kritische kanttekening zet bij Pharming krijg je de kudde over je heen.

    Waarom zou dat niet mogen? Is dat verkeerd? Op andere forums gaat het er echt veel anders aan toe.
    Daar voel ik mij zeer prettig bij.

    Nu ben ik de discussie aangegaan. Ik ben vastbesloten mij niet meer door gezwets weg te laten jagen, zoals vroeger wel is gebeurd.

    Een open eerlijke discussie over Pharming? Marktaandeel. produkt, mogelijke vervolgprodukten, winstmarge, kansen bij procedures etc? Ik ga die graag aan. Waarom kan dat niet op dit forum? Waarom komen de mensen van Pharming niet terug? Zou ik wel willen.

    Dan kan je een goed samenspel krijgen: de een weet dit, de ander weet weer dat en daarmee bouw je samen kennis op. Zo moet het toch ongeveer gaan?

    Beetje lol tussendoor mag ook heus wel (doe ik nog mee ook), maar het moet toch gaan over genoemde zaken?

    Groet, Jonas
  4. [verwijderd] 8 mei 2007 07:22
    quote:

    knullig schreef:

    [quote=callhans]
    Hey zielige Jonas, je zit toch niet jezelf aanbevelingen te geven toch.
    [/quote]

    Ik krijg ze ook steeds Hans, en ik weet nog niet eens van wie of waarom, zelf geef ik ze zelden, of de poster moet echt zijn huiswerk maken zoals Gertved bij Tele Atlas. Die verdient onderhand een standbeeld voor zijn postings van dit aandeel.Jonas doet wel erg zijn best, maar verdraait veel zaken, en komt erg irritant over met zijn postings(trouwens alleen op Pharming).

    gr Knul

    Zoals Voda schreef, dat is de ab koning van het HGM forum. Die volgt hem en geeft iedereen ab's behalve Voda natuurlijk.Zeer irritante persoon (zelfs 2) als je het mij vraagt.
  5. [verwijderd] 8 mei 2007 07:37
    Goedemorgen Hans,

    volgens mij is hij gisteren hier pas begonnen met ab's. Heeft gezien dat iedereen ab's kreeg behalve hij en tja dat soort deukjes kan een narcist niet hebben.

    groet Hans
  6. [verwijderd] 8 mei 2007 18:24

    V. Erwarting, nog een compliment over jouw reactie gisteren. Je dacht waarschijnlijk: Jonas zeurt hier te veel laat ik hem maar brengen tot vissenkijken en een acquarium aanraden. Prachtige humor. Hou ik wel van en dat meen ik.

    Vandaag heb ik wat minder tijd. Zal kijken of ik nog wel op wat vragen van Voda kan ingaan. Ja en naast beleggen zijn er soms ook andere zaken.

    Groet, Jonas
  7. [verwijderd] 8 mei 2007 22:36
    Even vooraf: ik heb het salaris van het bestuur van Galapos vermeld en gezegd bij de opgehaalde informatie over het bedrijf: toch wel een interessant bedrijfje. Ik heb niet gezegd kopen, want ik weet er te weinig van nog, maar bekijk wel even IEX dagopening.

    Dan de tirade van Voda:

    ""Zolang de nieuwkomers maar de Jonasregels volgen en zich niet laten misleiden door de Declannen en Dollies bereik ik genoeg."
    - Grootheidswaanzin ten top. Waar haal je het lef vandaan?

    "Dat is geen antwoord op mijn vraag Voda! Ik stel nadat je mij teleur hebt gesteld de simpele vraag: waarom investeer je in Pharming? Daar geef je geen antwoord op. Weet je dat dan niet?"
    - Die vraag stel je op 3 mei 22.40. Hoe kan ik een antwoord geven op een vraag die dan nieuw voor mij is? En dan beweren dat ik daar geen antwoord op weet? Wat een lachertje zeg. Ridicuul. Als jij je wat weer in het forum verdiept had, zou je moeten weten dat ik GEEN positie heb in Pharming.

    "Voda, je kan blijkbaar slecht lezen net zoals Declan"
    - Laat dan eens die post zien waarin jij mij eerder die vraag gesteld hebt. Dat kan je niet, dus sla je maar om je heen.

    "Niemand hoeft mij aan te bevelen. Daar gaat het mij niet om. Natuurlijk is iedereen een beetje ijdel daaom geef ik ze wel."
    - Een rare reden om iemand een AB te geven. Ik geef voor een goede, leuke of grappige post. Niet uit ijdelheid. Trouwens, je andere alias geeft jouw die pluim in ruime mate. Maakt op mij weinig indruk, hoor.

    "Over verdere discussie met Voda heb ik nagedacht en besloten het niet te doen. Op andere fora zie ik een andere Voda en ik geloof niet dat wij er echt mee opschieten."
    - Een andere Voda? Welke dan Er is er maar 1, en dat ben ik. Lafaard :-)

    "En hier Antonov, zat ook in de doelgroep van Voda.
    "
    - Hoe kom je erbij? Mijn doelgroep? Poster Knullig begon, na jouw verzoek met een lijstje van 4 toko's.
    Zie zijn post van 3 mei 20.15. Jij herhaalt dat op 17.36 en nog eens op 18.25. Dit naar aanleiding van nota bene jouw vraag op 2 mei 20.01.
    Te gek voor woorden. Je bent een pure intrigant. Liegen en verdraaien van feiten. Ja, daar ben je goed in. Zeker een HBO-graad cum laude!

    Ik zal het in delen beantwoorden, anders is het nauwelijks te volgen.
  8. [verwijderd] 8 mei 2007 22:42

    Deel 1.

    "- Hoe kom je erbij? Mijn doelgroep? Poster Knullig begon, na jouw verzoek met een lijstje van 4 toko's.
    Zie zijn post van 3 mei 20.15. Jij herhaalt dat op 17.36 en nog eens op 18.25. Dit naar aanleiding van nota bene jouw vraag op 2 mei 20.01.
    Te gek voor woorden. Je bent een pure intrigant. Liegen en verdraaien van feiten. Ja, daar ben je goed in. Zeker een HBO-graad cum laude!"

    Knullig was inderdaad de poster, die de suggestie deed tot een vergelijking van de beloning bij Pharming met die bij wat andere bedrijven.Dar zat ik dus foute ndaarvoor excuus.

    Op het tweede deel het nogal laatdukkend gedrag over HBO-ers ben ik ingegaan. Uit ervaring weet ik dat je beter goede ervaren SPD-ers kan hebben dat academen. PD-ers met ervaring begrijpen er vaak al veel meer van dan academen.

    Groet, Jonas
  9. [verwijderd] 8 mei 2007 22:52

    Deel 2.

    ""Niemand hoeft mij aan te bevelen. Daar gaat het mij niet om. Natuurlijk is iedereen een beetje ijdel daaom geef ik ze wel."
    - Een rare reden om iemand een AB te geven. Ik geef voor een goede, leuke of grappige post. Niet uit ijdelheid. Trouwens, je andere alias geeft jouw die pluim in ruime mate. Maakt op mij weinig indruk, hoor.

    "Over verdere discussie met Voda heb ik nagedacht en besloten het niet te doen. Op andere fora zie ik een andere Voda en ik geloof niet dat wij er echt mee opschieten."
    - Een andere Voda? Welke dan Er is er maar 1, en dat ben ik. Lafaard :-)"

    Dat lafaard is wat goedkoop en onnodig. Jonas heeeft echt maar 1 naam en dat is Jonas. Onterechte beschuldigingen van goeroe Declan zijn toch opgehelderd. Hij ging toch klagen bij de IEX en kon niets vinden?

    Dat over die AB's, ik begrijp niet waar je je druk overmaakt. Jij mag van mij 100.000 AB's krijgen. Ik heb liever E 1000 aan verdiensten met het echt beleggen. Als iemand een goede bijdrage levert, geef ik een AB zo nu en dan, maar op sommige forums wordt daar niet aangedaan. Ook goed en wel zo rustig.

    Groet Jonas
  10. [verwijderd] 8 mei 2007 22:52
    Jonas, volgens mij ben jij niet alleen zeer intelligent maar ook heel knap. Ik denk dan ook dat je vaak in de spiegel kijkt.

    O en waarom IK in Pharming handel. Gewoon, Jonas, om binnen nu en enkele maanden mijn zakken te vullen tot ze uitpuilen. Ik neem aan dat je dat wel een valide reden vindt?
  11. [verwijderd] 8 mei 2007 22:57

    Deel 3.

    """Zolang de nieuwkomers maar de Jonasregels volgen en zich niet laten misleiden door de Declannen en Dollies bereik ik genoeg."
    - Grootheidswaanzin ten top. Waar haal je het lef vandaan?

    "Dat is geen antwoord op mijn vraag Voda! Ik stel nadat je mij teleur hebt gesteld de simpele vraag: waarom investeer je in Pharming? Daar geef je geen antwoord op. Weet je dat dan niet?"
    - Die vraag stel je op 3 mei 22.40. Hoe kan ik een antwoord geven op een vraag die dan nieuw voor mij is? En dan beweren dat ik daar geen antwoord op weet? Wat een lachertje zeg. Ridicuul. Als jij je wat weer in het forum verdiept had, zou je moeten weten dat ik GEEN positie heb in Pharming."

    Om met het eerste te beginnen. Mag ik nieuwkomers waarschuwen tegen het opgefokte gedoe hier? Is daar wat mis mee? Is dat dan grootheidswaanzin?

    Dat je geen positie hebt in Pharming acht ik heel begrijpelijk. Daar zijn goede redenen voor. Heel verstandig!

    Groet, Jonas

    P.S. Alle vragen zijn nu beantwoord?
  12. [verwijderd] 8 mei 2007 23:23
    Kan niet wachten op deel 4.
    gr. en welterusten ,lennard

    Ik heb de laatste tijd wel érg weinig aanbevelingen gehad, kom op Dames en Heren,géven die dingen.
  13. [verwijderd] 8 mei 2007 23:34
    Deel 4.

    Ik ga mijn club, de VEB, verzoeken tijdens de jaarvergadering een zo spoedig mogelijk vertrek van Pinto te eisen.

    Een bestuursvoorzitter die kapitalen kost en jarenlang dingen belooft, maar even zoveel jaren volstrekt niet waarmaakt, moet er gewoon uit.

    Er moet orde op zaken worden worden gesteld, Pinto de Groenink van de kleine bedrijfjes eruit en redden wat er nog te redden valt.

    Zo is dat! Elk redelijk denkend mens ziet de feiten en wat die man heeft allemaal voor elllende heeft aangericht. Een nieuwe emissie is waarschijnlijk al weer in de maak.

    Groet, Jonas

    P.S. Morgen cijfers van Crucell, een wat serieuzer bedrijf.

    Slaap zacht en groet, Jonas
  14. [verwijderd] 8 mei 2007 23:54
    quote:

    jonas schreef:

    Deel 4.

    Ik ga mijn club, de VEB, verzoeken tijdens de jaarvergadering een zo spoedig mogelijk vertrek van Pinto te eisen.

    Een bestuursvoorzitter die kapitalen kost en jarenlang dingen belooft, maar even zoveel jaren volstrekt niet waarmaakt, moet er gewoon uit.

    Er moet orde op zaken worden worden gesteld, Pinto de Groenink van de kleine bedrijfjes eruit en redden wat er nog te redden valt.

    Zo is dat! Elk redelijk denkend mens ziet de feiten en wat die man heeft allemaal voor elllende heeft aangericht. Een nieuwe emissie is waarschijnlijk al weer in de maak.

    Groet, Jonas

    P.S. Morgen cijfers van Crucell, een wat serieuzer bedrijf.

    Slaap zacht en groet, Jonas

    Krijg haast medelijden met de CRXL beleggers.
    Dat moet wel down gaan haast nu!
    Eerst Wijma die een grotere winst ziet !!!??
    "Gaat die Jonas ook nog eens de zaak ...."
    Dat moet dan haast wel dat stuk zijn wat ze vorig jaar te kort kwamen.
    Gek he maar elk nadeel hebben dan weer zijn voordeel zullen we maar zeggen.
    Maar is het er niet! dan zijn daar de rapen gaar.
    Let maar eens op morgen, de belegger heeft er zie vandaag een hard hoofd in.

    Ruud..
335 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in